Ditemukan 1727 data
6 — 0
mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di RT.02 RW. 02 Desa Siwarak,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, yang dalam halini memberi kuasa kepada para advokat pada kantor pengacaraIrawan Sudjiono yang beralamat kantor di Jalan Raya GembongRT.007 RW.004 Kecamatan Bojongsari Kabuoaten Purbalinggaberdasarkan Surat Kuasa Khusu
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.SULAEMAN A.T.
2.adolfina
29 — 17
PENETAPANNomor : 30/Pdt.G.s/2018/PN.MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan sederhana telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:SURISTANTA Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (persro) Tbk diRantepao bertempat tinggal di Rantepao dalam hal ini bertindak dalam jabatannyatersebut mewakil Direksi berdasarkan Surat Kuasa Khusu No.B.2250KC/XIII/ADK/7/2018 tanggal 05 Juli 20181.
Nella Herta Gultom
30 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah identitas Pemohon sebagaimana tertulis di Paspor yakni Nella Herta Gultom, lahir di Pardomuan tanggal 05 Januari 1995 diubah menjadi Nella Herta Gultom, lahir di Pardomuan tanggal 05 Januari 1996 sesuai dengan v, Akte Kelahiran, Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohon;
- Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Imigrasi Kelas I Khusu
104 — 80
A Khusu Bandung tanggal 08Maret 2016,tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor105/Pdt.P/2016/PN.Bdg;2. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kls. A Khusus Bandung tanggal 16 Maret2016, Nomor 105/Pdt.P/2016/PN.Bdg, tentang Penetapan hari persidangan;3. Surat Permohonan Pemohon tanggal 04 Maret 2016 yang diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kls.
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
Sarah limbu
40 — 15
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk diRantepao bertempat tinggal di rantepao dalam hal ini bertindak dalam jabatnanyatersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa Khusu Nomor :B.3194KC/XIII/ADK/8/2018 tanggal 29 Oktober 2018 kepada:1. Abdul Rahman Dano Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Rantepao2. Marcellus Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Salubaraniselanjutnya disebut Penggugat.Lawan1.
14 — 1
PUTUSANNomor 536/Pdt.G/2018/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,, tempat kediaman di XXXXX Keluraahan Panggung,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, dalam hal in memberikan Kuasakepada KUASA PE, berdasarkan suart kusa khusu
12 — 0
Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 04 Desember2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAngga Swi Saputra Sulaiman bin lobnu Sulaiman, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bondowoso,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Desember2018
75 — 23
Pemeriksaan khusu: 3. Tindakan yang diberikan: Bersihkan luka. Jahit luka. Pasang Infus. Pengobatan lewat infus.4. Kesimpulan : keadaa tersebut diperkirakan disebabkan oleh sentuhan bendatumpul.Perbuatan terdakwa Jamaluddin alias Jamal Bin Seni Dg. Pasore tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 170 ayat (1) ke1KUHPidana ;AtauDakwaan Kedua:Bahwa ia terdakwa Jamaluddin alias Jamal Bin Seni Dg.
Pemeriksaan khusu: 3. Tindakan yang diberikan: Bersihkan luka. Jahit luka. Pasang Infus. Pengobatan lewat infus.4. Kesimpulan : keadaa tersebut diperkirakan disebabkan oleh sentuhan bendatumpul.Perbuatan terdakwa Jamaluddin alias Jamal Bin Seni Dg.
Pemeriksaan khusu: 3. Tindakan yang diberikan: Bersihkan luka. Jahit luka. Pasang Infus. Pengobatan lewat infus.4.
38 — 12
.; e Bahwa keterangansaksi Suyadi als Cuk bin Sasmoyo pada saatdiinterogasi di lokasi pertambangan, usaha pertambangan yangdilakukan di lahan pertanian milik saksi Suyadi als Cuk bin Sasmoyotersebut tidak dilengkapi dengan izin yang berupa IUP (lzin UsahaPertamabangan), IPR (lzin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (IzinUsaha Pertambangan Khusu).
Setelah material hasilpenambangan berupa batu dan sirtu terkumpul, maka materialtersebut dijUal; nn nnn nnn nnn nnn nnn ncne Bahwa penambangan batu yang dilakukan di lahan/tanah pertanianmilik Suyadi als Cuk bin Sasmoyo tersebut belum mendapat/belumdilengkapi dengan izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangbaik berupa IUP (Izin Usaha Pertamabangan), IPR (IzinPertambangan Rakyat) atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusu).Namun Suyadi als Cuk bin Sasmoyo selaku pengelola usahapenambangan tersebut
Pati. ; e Bahwa Saksi dalam melakukan kegiatan usaha penambangan tersebuttidak dilengkapi dengan izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang baik berupa IUP (Izin Usaha Pertamabangan), IPR (IzinPertambangan Rakyat) atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusu).Namun Saksi sudah mengajukan Izin Usaha Pertambangan dan IzinReklamasi untuk tanah milik Saksi yang rencananya apabila izin yangdiajukan tersebut keluar juga akan digunakan sebagai izin untukmelakukan kegiatan usaha penambangan yang sudah
CUK bin SASMOYO dan terdakwa dalammelakukan kegiatan usaha penambangan tersebut tidak dilengkapidengan izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang baikberupa IUP (Izin Usaha Pertamabangan), IPR (Izin PertambanganRakyat) atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusu).
Karena dalammelakukan usaha pertambangan tersebut tidak dilengkapi denganIUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (lzin Pertambangan Rakyat)atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusu), maka kegiatan yangdilakukan oleh saksi SUYADI als CUK bin SASMOYO dan terdakwadi tanah pertanian milik saksi SUYADI als CUK bin SASMOYO di Ds.Jembulwunut, Kec. Gunungwungkal, Kab.
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.ERMIA PORE
2.DONDO
28 — 14
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbkdi Rantepao bertempat tinggal di rantepao dalam hal ini bertindak dalamjabatnanya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa Khusu Nomor:B.3194KC/XIII/ADK/2/2019 tanggal 11 Februari 2019 kepada:i. Naftali Malawang Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Rantepao2. Natalia Rante Pongsilamba PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Pangli selanjutnya disebut Penggugat.Lawani.
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.AGUSTINA RUPANG
2.BENYAMIN BARE
19 — 9
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbkdi Rantepao bertempat tinggal di rantepao dalam hal ini bertindak dalamjabatnanya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa Khusu Nomor:B.3194KC/XIII/ADK/2/2019 tanggal 11 Februari 2019 kepada:i. Naftali Malawang Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Rantepao2. Natalia Rante Pongsilamba PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Pangli selanjutnya disebut Penggugat.Lawan1.
7 — 0
HAPPY SUNARYANTO, SH.MH, Advokat dan Kunsultanhukum ,dengan surat kuasa khusu tanggal 21 Februari 2014, sebagai"Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam Islam, pendidikan S1, pekerjaan BUMD,tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Februari2014
72 — 4
,SH dan Christhover,SH pada Kantor Advokat Ferry SetiawanSH & Partners,selanjutnya disebutSED AOA + vices sac exrnveres aoe exces as cee PENGGUGAT.MELAWANMANDIRI TUNAS FINANCE,Beralamat tinggal di Jalan A Yani RukoSentral Bisnis Mega Mall Blok B No 23,dalam hal ini diwakili oleh BranchManagernya Gun Gun Wedan,berkewarganegaraan Indonesia,bertempattinggal di Perum Fortuna Regency Blok G,15 Rt 007 Rw 015 ,KelurahanCilembang,Kecamatan Cihdeung Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Baratdan memberi Kuasa Khusu
16 — 11
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara : PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diXXXXXXXX Jakarta Pusat, yang dalam hal ini diwakili kuasa hukumnyayan g bernama Amatulloh, S.HI Advokat yang beralamat di JalanGajahmada Slawi, RT.004 RW.006, Desa Kalisapu, Kecamatan Slawiberdasarkan surat kuasa khusu
27 — 16
Haryono Ponorogo, berdasarkan SuratKuasa Khusu Substitusi NomorB.36/0.5.24/Gp.2/08/2016 tertanggal 11 Agustus 2016 ;selanjutnya disebut sebagai ; wanna nnn nnn nnn ne nee nen TERGUGAT /TERBANDING ;Dan:Drs. SETYO HARI SUJATMIKO, A.P.,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPNS (Kepala Seksi Tata Pemerintahan KecamatanSawoo) selaku Penjabat Kepala Desa Sawoo, beralamatkantor di Jl.
76 — 15
., tanggal 5 September 2013, tentang Penetapan hariMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Kuasa Penggugat hadirbernama : SUKATMIN berdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 31 Agustus 2013,sedangkan Tergugat hadir salah satu Kuasanya bernama CHATARINA INTANNILAARTIKASARI dari 5 (lima) orang kuasa bernama WISNU KAMULYAN, CHATARINAINTANNILA ARTIKASARI, AGUS TRIYANTO, SETTYO PRI HARTAENI, TANTODWI ATMOJO, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : SKU031/PNMSLO/IX/13,tertanggal 20 September
SUPRIHYONO, S.E., dkk.
Terdakwa:
SUPARNO JOYO
79 — 19
Bakti Mandiri Sejahtera tentang Pengelolaan Temapt Khusu Parkir Area Atas Rumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinang Nomor 24.A/PT.RSBT - SP - 1200/IV/2019 tanggal 29 April 2019;
- Salinan Surat Keputusan nomor 01/SK-PT.BMS/I/2013 tentang Pengangkatan Sebagai Karyawan Tetap PT. Bakti Mandiri Sejahtera Pangkalpinang a.n. Jumyani tanggal 1 Januari 2019;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
5.
BaktiMandiri Sejahtera tentang Pengelolaan Temapt Khusu Parkir Area Atas RumahSakit Bakti Timah Pangkalpinang Nomor 24.A/PT.RSBT SP 1200/IV/2019tanggal 29 April 2019;Salinan Surat Keputusan nomor 01/SKPT.BMS/I/2013 tentang PengangkatanSebagai Karyawan Tetap PT. Bakti Mandiri Sejahtera Pangkalpinang a.n.Jumyani tanggal 1 Januari 2019;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
Pembanding/Penggugat : ALFRIDA TASIK MASSELENG Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : BATO' TALUNGKUN Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : SANGKA Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : HERMIN UPA' Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : JOHANIS LEMPANG Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : L. SALLE Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Pembanding/Penggugat : NARSI POLE Diwakili Oleh : MARTHEN JONI TANDI, SH
Terbanding/Tergugat : L. NANGKO Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat : BERRE PONGTINIMBA Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat : MARGARETA PONGTINAMBA Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat : NETY PONGTINAMBA Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat : ANTON PONGTINAMBA Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat
62 — 45
POLE, pekerjaan: swasta, umur + 58 tahun, beralamat diNe Seppang Kelurahan Tallunglipu KecamatanTallunglipu Kabupaten Toraja Utara, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT VIII:Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh Daud Appi Limbongan, SH dkkberalamat di Jalan Frans Karangan, Malango, Toraja Utara, berdasarkanSurat kuasa khusu tertanggal 05 Juli 2013 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makale No.9/Leg.Srt.Kuasa/PN Mkltanggal 2 Agustus 2013.Selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMBANDING
ENDY PONGTINAMBA, pekerjaan: swasta, umur + 40 tahun,beralamat di Dusun Bunga Tanah / PakeaKelurahan Tallunglipu Matallo KecamatanTallunglipu Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT X;Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh Jhony Paulus, SH beralamat diJalan Pontiku No.167 Makale, berdasarkan surat kuasa Khusu tertanggal23 Agustus 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakale No.111/Leg.Srt.Kuasa/PN.MkI tanggal 17 September 2013.
11 — 0
PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara Tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan CeraiTalal ieee eseemie neces nines niet re ee RNNama Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di Kabupaten Garut, Propinsi Jawa Barat yang dalam hal inimember Kuasa kepada Kuasa Hukum Advokat /Konsultan Hukumberkantor Garut Jawa barat berdasarkan Kuasa Khusu
15 — 0
Mendut No.04 Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Khusu tertanggal 22 September 2016, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanbudidaya ikan, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2016telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister