Bahwa gugatan diajukan setelah melewati proses bipartite dan mediasisebagaimana disyaratkan oleh Undangundang Nomor 2 Tahun 2004,tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, dibuktikandengan dikeluarkannya nota anjuran oleh Suku Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kotama Administrasi Jakarta Selatan Nomor 1101/1.835.3tertanggal 18 April 2011;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 183 K/Pdt.Sus/2012Bahwa PT.KRAMAT DJATI ASRI SEJATI (PO.

Danlanal merasa malu tidak bisa mempertanggungjawabkan kepada KPA Kotama untuk meberikan kewajibannyasebesar 5% dari nilai proyek dan juga tidak bisa memberikankewajibannya kepada KPA Utama sebesar 3% dari nilai proyek,sehingga Atasan menganggap kewajiban 5% dan 3% tersebut dimakan oleh Danlanal, padahal Danlanal tidak mengetahuladanya proyek tersebut dan yang mengetahui adalah Terdakwanamun Terdakwa tidak berfikir tentang hal tersebut yang difikirkanhanya dirinya.25.

Yos Sudarso No. 1 Komplek Kotama, Kel.Kairagi Were Kec. Pal Il Manado, Prov.Sultra.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas sebagai rekankerja.2. Bahwa proses sampai dengan turunnya Pengadaan barang danjasa adalah sebagai berikut :Menimbang27a. Mekanismenya dimulai dari pengajuan dari satuan bawah kesatuan atas satu tahun sebelum kegiatan tersebut dilaksanakanmelalui RKAKLb.

Saksi1 merasa malu tidak bisa mempertanggung jawabkankepada KPA Kotama KPA Utama.35. Bahwa benar pada awal Saksi1 menjabat sebagai DanlanalGorontalo.

Saksi1 (Danlanal Gorontalo) merasa malu tidak bisamempertanggung jawabkan kepada KPA Kotama dan kepadaKPA Utama.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurKedua yaitu "Dengan sengaja melampaui haknya, telah terpenuhi.3. Unsur Ketiga : Memerintahkan seseorang bawahan untukmelakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu.Bahwa pada dasarnya seoarang Militer (atasan) tidak di ajarkanoleh Perundangundangan yang menjadi dasar dari haknya untukmemberi/mengeluarkan sesuatu perintah.

Ali B, SH ;Sebelah Selatan : Rencana Jalan ;Sebelah Barat : Masuara Bin Raden ;Bahwa karena tanah/lokasi tersebut para penggugat menguasainya secarautuh dan menimbunnya tampa ada teguran dari siapapun sehingga parapenggugat menundanunda mengutrus sertipikat di Kantor Pertanahan KotaMa@kKaSSal jn nnn n none n nnn nnn nnn enn nnn nan ennnnn nn nnnnnnanannonnenensnnanansBahwa barulah pada bulan Januari 2016 para penggugat sudah mempunyaibiaya yang cukup untuk mengurus Sertipikat Hak Milik, maka datanglah

Rastra Sewa Kotama bin Hendi Mulyadi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 457/Pid.B/2019/PN BTA Bahwa saksi Vera kehilangan 1 (Satu) unit handphone merek VIVO Y 91berwarna biru, 1 (Satu) unit handphone merek Vivo Y 53 berwarna hitam, danuang kurang lebih Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) ; Bahwa saksi Vera mengetahui barangbarang milik saksi pada hariSabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 01.00 Wib, di Desa Simpang JambuKelurahan Rantau Panjang

Satuan KerjaTingkat IIl yang disahkan dengan peraturan Kasad Nomor 91 Tahun 2014tanggal 30 Desember 2014 sesuai Pasal 7 adalah:1) Sebagai pimpinan keuangan Satker;2) Sebagai Bendaharawan;3) Sebagai Pejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar (PPSPM);4) Sebagai Unit Akuntasi Kuasa Pengguna Anggaran (UAKPA);5) Sebagai Perwira Staf Khusus;6) Paku dalam melaksanakan tugas kewajibannya bertanggung jawabkepada:(a) Secara pribadi terhadap uang/surat berharga yang berada dalampengelolaannya;(b) Kaku Kotama

314 K/MIL/2017Tingkat Ill yang disahkan dengan peraturan Kasad Nomor 91 Tahun 2014tanggal 30 Desember 2014 sesuai Pasal 7 adalah:1) Sebagai pimpinan keuangan Satker;2) Sebagai Bendaharawan;3) Sebagai Pejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar (PPSPM);4) Sebagai Unit Akuntasi Kuasa Pengguna Anggaran (UAKPA);5) Sebagai Perwira Staf Khusus;6) Paku dalam melaksanakan tugas kewajibannya bertanggung jawabkepada:(a) Secara pribadi terhadap uang/surat berharga yang berada dalampengelolaannya;(b) Kaku Kotama

dan akan membanitumemperlancar/mempercepat pengajuan pindah Saksi1 dalam waktu tigabulan sudah terealisasi dengan syarat mengirimkan nomor surat pengajuanpindah yang pernah Saksi1 kirim ke Kodam V/Brawijaya dan Terdakwameminta uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)sebagai pelicin untuk memperlancar proses pengurusan surat pindah Saksi1 dan menurut Terdakwa uang tersebut akan dibagikan kepada tiaptiap stafyang mempunyai wewenang dalam hal pengurusan surat perintah pindahkeluar Kotama

Akibatdari peristiwa tersebut secara pribadi merupakan pembunuhankarakter terhadap Saksi, hingga Saksi dicopot dari jabatan selakuDanyonkes, bagi kesatuan Yonkes sendiri menunjukkan buruknyakualitas satuan dan ini merugikan Kostrad sebagai Kotama besar.11.

Akibat dari peristiwa tersebut telahmencoreng nama baik Satuan dan Kotama, yang seharusnya anggotadapat menyampaikan keberatan kebijakan secara baik kepadaKomandan satuan sesuai aturan sebagai Prajurit.

Bahwa Saksi menerangkan Kotama atas membentuk TimInvestigasi dan dari hasil pemeriksaan diketahui beberapa namapersonel untuk dilimpahkan ke Denpom IlI/L Bogor guna diprosessecara hukum sesuai dengan Surat Panglima Divif 1 Kostrad NomorR/589/V1/2020 tanggal 3 Juni 2020.7. Bahwa Saksi menerangkan sepengetahuannya melihat yangmelakukan aksi demo di depan Mayonkes 1/1 Kostrad sekitar lebih dari80 orang.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira pukul 22.00Wib Saksi sedang melaksanakan piket di klinik Yonkes 1/1Kostrad kemudian Saksi mendengar teriakan Danyon bawasenjata, saat itu Saksi tetap di klinik dan melihat orang yangberlari ke arah penjagaan Satri dan gudang senjata, selanjutnyaSaksi melihat angota PM datang ke Mayonkes 1/1 Kostrad akantetapi Saksi tidak mengetahui langkah yang diambil oleh batalyondan Kotama atas.5.

Bahwa setelah diadakan pemeriksaan oleh Kotama atas Saksimengetahui ada 11 (Sebelas) anggota yang terlibat melakukandemo penyampaian aspirasi di depan rumah dinas Saksi1diantaranya Terdakwa, Kopka Erawan Suwandi (Saksi9), KopdaEko Setyo Budiyanto (Saksi10), Kopda Jumarton (Saksi11),Kopda Sahrir (Saksi12), Kopda Yusuf Sugeng Tri Hariyadi(Saksi13), Kopda Yayan Mulya (Saksi14), Kopka Reno, KopdaAndika, Kopda Deny Irawan dan Kopda Yudi Arif.Saksi XXIINama lengkap > Jinandar AndriyonoPangkat, NRP : Kopda

Kaku Kotama / Balakpus TNI AD, dalam hal penyelenggaraanfungsi teknis Keuangan dan pembinaan kecabangan keungan.c.

Kaku Kotama/Balakpus TNI AD, dalam hal penyelenggaraanfungsi teknis kKeuangan dan pembinaan kecabangan keungan.3.

Paku dalam melaksanakan tugas kewajibannya bertanggungjawab kepada :1) Secara pribadi terhadap uang/surat berharga yangberada dalam pengelolaannya.2) Kaku) Kotama/Balakpus TNI AD, ~ dalam halpenyelenggaraan fungsi teknis keuangan dan pembinaankecabangan keungan.3) Dan/Ka Satker yang dilayani dalam hal pengurusanadministrasi keuangan dan penerbitan SPM Satker tersebut.3.

Paku dalam melaksanakan tugas kewajibannya bertanggung jawab kepada :Secara pribadi terhadap uang/surat berharga yang berada dalampengelolaannya.Kaku Kotama/Balakpus TNI AD, dalam hal penyelenggaraan fungsi tekniskeuangan dan pembinaan kecabangan keungan.Dan/Ka Satker yang dilayani dalam hal pengurusan administrasi keuangandan penerbitan SPM Satker tersebut.3.

LALU ZAENAL ABIDIN ; Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian Polsek Mataram; Bahwa Keterangan saksi benar semua ; Bahwa Peristiwa itu terjadi pada hari Senin dinihari tanggal 4 Maret 2013sekitar pukul 01.00 wita bertempat di Counter Ricky BB Shop Jalan CaturWarga No.16, Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Mataram, KotaMA Lea MN j~~ ~~~ nn nnn nnn nn nnn nn mn nnn nnn nnn nnn nnninnminnnnnnnemnnn Bahwa Yang hilang pada saat itu adalah Hand Phone Blackberrysebanyak

Putusan Nomor 67K / PM.I01 / AD / VII / 2018dipersidangan berdasarkan Surat dari Danyonif114/SM Nomor B/492/VIII/2018 tanggal 4 Agustus2018 yang menerangkan bahwa Serka Syafirmanpindah Kotama ke Kodam Il/Sriwijaya dan SerdaRezeka Pebrian sedang mengikuti PendidikanRaider .Saksi1 :Nama lengkap : Rezeka PebrianPangkat, NRP : Serda, 21140098020295.Jabatan : Danru SMR Ton Ban KiAKesatuan > Yonif 114/SM.Tempat, tanggal lahir =: Kerinci, 1 Pebruari 1995.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama

Magelang Selatan KotaMa Qe larg jssennsnennnceensensennemnneBahwa saksi dalam perjudian jenis TS dan HK dengan cara menjadipengecer, yaitu menerima pasangan nomor dan nominal uang yangdipertaruhkan melalui SMS HP dengan No. HP : 085868952848, dansetelah SMS diterima kemudian di teruskan ke No.

Dalam Skep Kasad tersebut dinyatakanbahwa bantuan hukum harus dimohon oleh praiurit kepada Atasan yang berhakmenghukum (Ankum), baru kemudian Ankum akan meminta bantuan kepadaKepala Hukum Kotama (dalam hal ini Kakumdam W /Dip) agar memberikanbantuan hukum kepada Pemohon ;Bahwa Penggugat sudah 3 (tiga) kali memohon bantuan hukum kepadaTergugat sebagaimana ternyata dari :a. Surat Penggugat kepada Tergugat tertanggal 9 April 2007 perihalPermohonan bantuan Hukum.b.

ol>

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat rekonvensi membayar nafkah terutang (madhiyah) kepada Penggugat rekonvesi sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta ribu rupiah);
3. Menghukum Tergugat rekonvensi membayar mutah kepada Penggugat rekonvesi berupa uang sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);
4. Menetapkan anak bernama Nazwa Vallentyna Abdi Kotama