berlogo LL tersebut merupakanjenis obat keras ;Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan laboratorium kriminaslistik, sedianfarmasi berupa pil warna putih berlogo LL tersebut mengandung Triheksifenidildimana sepengetahuan ahli merupakan obat keras yang mempunyai efek sabagaiParkinson (gerakan yang tidak normal), tidak termasuk dalam narkotika maupunpsikotropika ;Bahwa sepengetahuan ahli sediaan farmasi berupa pil warna putih berlogo LLtersebut tidak mempunyai ijin edar karena sejak tahun 2007 pabriknya (Leder

Untuk Istilah BarangSiapa , dalam pasal 2, 3 dan 4 KUHP digunakan istilah Een leder ( dengan terjemahan Setiap Orang ).b. Ketentuan mengenai pertanggung jawaban pidana sebagaimana diaturdalam pasal 44, 45, dan 49 KUHP yang antara lain mengisyaratkan kejiwaan ( Vertanddelijke vermogens yang kemudian dianggap sebagaigeestelijke vermogens ) dari petindak.

Memerintahkan Kapolri, Kabareskrim Polri, Kadivpropam Polri,Karowasidik Polri, Kapoldasu Dan Kabid Propam Poldasu, Untuk MemeriksaDan Mengadili Penyidik Dan Atasan Penyidik Yang Terlibat Dalam PerkaraIni, Knususnya Aparat Penyidik Dari Polsek Balige Yang Terbukti SengajaBerpihak Dan Merekayasa Perkara Ini, Sehingga Saksi Leder NapitupuluDan Saksi Johan Raymond Napitupu Tidak Pernah Mengakui PerbuatanJahatnya Kepada Penyidik Dan JPU, Akan Tetapi Mengakui PerbuatanJahatnya Kepada PH Terdakwa Setelah

disewakan, dan juga ada uang ditemukan dari kantong celana saksi sebesarRp 2.746.000, (dua juta tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).Bahwa uang yang ditemukan pada tas sandang warna abu abu milik saksitersebut, dan uang sebesar Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) tersebutadalah uang untuk sewa alat berat berupa 1 (satu) unit grader, dan 1 (satu) unitbeco loder, dimana dari uang tersebut sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)saksi peroleh dari YAMIN yang akan menyewa alat berat berupa beco leder

kantong celana saksi SAWALSIREGAR sebesar Rp 2.746.000, (dua juta tujun ratus empat puluh enamribu rupiah).Bahwa benar uang ditemukan pada tas sandang warna abu abu milik saksiSAWAL SIREGAR sebesar Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) tersebutadalah uang untuk sewa alat berat berupa 1 (satu) unit grader, dan 1 (Satu)unit beco loder, dengan rincian dimana dari uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) saksi SAWAL SIREGAR peroleh dari Saksi MUJIAMINyang akan menyewa alat berat berupa beco leder

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ~ Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berkut : e Bahwa Terdakwa menjabat Kepala Sekolah SMP 3 Peterongansejak bulan Maret 2004 s/d 2007. e Tugas pokok Kepala Sekolah adalah sebagai Educator,Managerial, Superfisor, kunjungan kegiatan, leder, innovator/temuan. e SMP.3 Peterongan mendapat dana SSN sudah 3 tahun e Bahwa hubungan guru dengan komite, dan pondok

bagian kasir tersebut pekerja kontrakselama enam bulan dan dilakukan perpanjangan sesuai denganHalaman 19 dari 96 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN SDAperjanjian dan benar setiap bulan mendapatkan gaji untuk gaji masingmasing karyawan sebesar Rp. 2.600.000 (dua juta enam ratus rupiah) Bahwa Perusahaan tersebut dipimpin Oleh CPM (Car Park Manager)lalu dibawahnya Bagian ADMINSTRASI lalu dibawahnya 3 (tiga) orangSupervesior / Pengawas, 3 (tiga) pegawas tersebut membawai 2 (dau)orang leader, petugas leder

.= Bahwa pada akhirnya uang cair yang diajukan oleh Hardjonosebesar Rp. 119.000.000, (Seratus sembilan belas juta rupiah); Bahwa setelah kridit atas nama Hardjono cair baru diketahui kalausertifikat yang dijadikan agunan adalah palsu;= Bahwa saksi juga mengecek persyaratan yang diajukan atas namaHardjono dan saksi mengecek yang terakhir, karena saksi percaya samateam leder dan AO;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para terdakwamenyatakan keberatan atas keterangan saksi tersebut;Terdakwa

s/d 07.00 sejulmlah 2 (dua)Bahwa untuk status karyawan bagian kasir tersebut pekerja kontrakselama enam bulan dan dilakukan perpanjangan sesuai denganperjanjian dan benar setiap bulan mendapatkan gaji untuk gaji masingmasing karyawan sebesar Rp. 2.600.000 (dua juta enam ratus rupiah)Bahwa Perusahaan tersebut dipimpin Oleh CPM (Car Park Manager)lalu dibawahnya Bagian ADMINSTRASI lalu dibawahnya 3 (tiga) orangSupervesior / Pengawas, 3 (tiga) pegawas tersebut membawai 2 (dau)orang leader, petugas leder

s/d 07.00 sejulmlah 2 (dua)Bahwa untuk status karyawan bagian kasir tersebut pekerja kontrakselama enam bulan dan dilakukan perpanjangan sesuai denganperjanjian dan benar setiap bulan mendapatkan gaji untuk gaji masingmasing karyawan sebesar Rp. 2.600.000 (dua juta enam ratus rupiah)Bahwa Perusahaan tersebut dipimpin Oleh CPM (Car Park Manager)lalu dibawahnya Bagian ADMINSTRASI lalu dibawahnya 3 (tiga) orangSupervesior / Pengawas, 3 (tiga) pegawas tersebut membawai 2 (dau)orang leader, petugas leder

Semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanPajak, yang antara lain berbunyi sebagai berikut :Halaman 62 alenia ke4 s.d. alenia ke6 : "bahva Meskipun Terbanding tidak dapat meyakininya karena PemohonBanding tidak dapat menyerahkan dokumen pembelian persediaan avalnamun terbukti biaya tersebut merupakan pemakaian sparepart yangmengurangi persediaan Pemohon Banding sehingga bukan merupakanobyek PPh Pasal 23";"bahva berdasarkan pemeriksaan Majelis atas General Leder

komposisi yang adadi analisa, sedangkan untuk tesnya diserahkan kepada Dinas PU.Bahwa Saksi tidak tahu detail pada saat pemasangan besi karena yangmelihat saat itu pengawas Saksi, sedangkan Saksi hanya membaca volumesaja.Bahwa menurut Saksi, pekerjaan lantai adalah ada urugan peninggianlantai, berupa timbunan pasir dibawah keramik.Putusan Perkara Nomor : 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp halaman 67 dari 124Bahwa pada saat pekerjaan lantai, Saksi tidak melakukan dokumen berupafoto.Bahwa Saksi selaku Tim Leder

Profesional Staf :). 1 personil Team Leder tugas dan tanggung jawabnya adalah :Bertanggung jawab terhadap seluruh kegiatan perencanaan Pembangunan Mesjid Agung Kab.

Team Leder Andreas G.Hermawan Ahas2 Vincentius Institutional Ana W. CollinPrasetyo Specialist3 Ahmad Adrian Database Atip SupriatnaManagementSpecialist4 Haryadi Refer BarthoManagement DacunhaSpecialist5 Yudi Hartono Hidrologist WilhelmuisBunyasenIll. SUMATERA SELATANNo. Nama asli Posisi NamaPengganti1 Dasmi Good Institusional Samsul BahriSpecialist Bahwa nilai actual/oenerimaan yang PT.Jasa Mitra Manunggal terimadari Asosiasi C. LOTTI!

Alimuddintelah meminjam perusahaan / CV Latanete Corowali atas suruhan Yudi Asmoro danmemasukkan nama Terdakwa sebagai tenaga ahli pada CV Latanete Corowali dandari 3 (tiga) Perusahaan yang mengikuti lelang CV Latanete Corowali dinyatakansebagai pemenang ;Menimbang bahwa pada kenyataannya walaupun CV Latanete Corowallidinyatakan sebagai pemenang, namun pekerjaan pembuatan Relief dan patungadalah dikerjakan oleh Terdakwa di Yogyakarta , dan saar Terdakwa dimasukkansebagai tim / tenaga ahli / tim leder

menikmati jasa 10 % tersebut kalau totalnyamungkin sekitar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) lebih.Bahwa selain terdakwa ada juga leader KSP Pandawa di Pemalang,setahu saksi ada sekitar 6 orang di wilayah Pemalang.Bahwa Kalau di Pandawa grup, tiap daerah ada pemimpinnya ataudisebut leader, di pandawa juga ada kelaskelasnya misalnya untukmenjadi leader harus mencapai bintang 8, kalau dari bintang 7 untuk naikmenjadi bintang 8 itu dibutuhkan dana tapi saksi tidak tahu berapajumlahnya, dan bagi para leder

mintaGusti membayarkannya;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membuat rekening Hermawan sematamatauntuk meningkatkan Funding (dana pihak ketiga) dalam upaya meningkatkankeuntungan profit perusahaan dan tidak ada maksud untuk menyalahgunakankeuangan;Menimbang, bahwa Terdakwa Il GUST MADE DWIADYA S.Tp AliasGUSTI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa sejak tanggal 11 Pebruari 2012 sudah bekerja di Bank ArthaGraha Cabang Kendari dan menjabat sebagai Team Leder

Profesional Staf :). 1 personil Team Leder tugas dan tanggung jawabnya adalah :Bertanggung jawab terhadap seluruh kegiatan perencanaan Pembangunan Mesjid Agung Kab.

ESPRO sebagai Tim Lya leder yang bekerja sebagaitenaga teknis dan sejak tahun 2008 sebagai Tenaga Ahli tidak tetap ;Bahwa saksi yang menanda tangani pendaftaran lelang di Gedung KeuanganNegara ll Semarang untuk tahun 2008 ;Bahwa saksi mendaftar lelang sudah sepengetahuan Terdakwa sebagaiDirektur CV. ESPRO dan Terdakwa memerintahkan kepada saksi untukmengikuti saja lelang tersebut ;Bahwa sekarang yang menjabat sebagai Direktur CV.

PRAMONO IBNU.T selakuTeam Leder PT. SANGKURIANG per tanggal 27 Desember 2012 yangmenyatakan bahwa progres / prestasi pekerjaan proyekpembangunan Rusunawa tersebut baru) mencapai 26,01%sedangkan yang membuat dan menandatangani progres pekerjaan90,38% tersebut Saksi tidak mengetahui namun sesuai dengandokumen Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan yang bertandatangan adalah Saksi Sdra. REYNOLD P MATONGAN, ST sebagaiSupervisi Enginering PT. Sangkuriang dan Saksi Sdra.

PRAMONO IBNU.T selakuTeam Leder PT. SANGKURIANG per tanggal 27 Desember 2012 yangmenyatakan bahwa progres / prestasi pekerjaan proyekpembangunan Rusunawa tersebut baru) mencapai 26,01%sedangkan yang membuat dan menandatangani progres pekerjaan90,38% tersebut Saksi tidak mengetahui namun sesuai dengandokumen Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan yang bertandatangan adalah Saksi Sdra. REYNOLD P MATONGAN, ST sebagaiSupervisi Enginering PT. Sangkuriang dan Saksi Sdra.