Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mariska manakku maramba marbeka mamaksa mawakka marakko mardakka maraka mardika malaika maratua malaeka
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Marakka) kepada Penggugat (Hj. Rosmawati, S.Kep, Ns, M.Kes. binti Saleh Makka);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 356.000.00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1148/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 8
  • Marakka) terhadap Penggugat (Suriani binti Aziz);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830000,00 (delapan ratus tiga puluhribu rupiah).
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 713/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON
9 — 2
  • Barakkasih Daeng Marakka, lahir tanggal 16 Februari 2003/usia 13 tahun;. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah :a.
    Barakkasih Daeng Marakka, lahir tanggal 16 Februari 2003/usia 13 tahun;5. Bahwa sejak Januari 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulangke rumah orang tuanya sudah selama 2 tahun lebih ;6. Bahwa selama pisah Tergugat tidak memberi nafkah, membiarkan sertatidak mempedulikan Penggugat ;7.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • P/2017/PA Skg7 ,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Alimuddin bin Daeng Marakka, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan pedagang, bertempat kediaman di Lakadaung,Kelurahan Dualimpoe, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Marakka) terhadap Penggugat (Jasmawati binti Sudarman);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kolaka Tahun 2018 sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Botg
Tanggal 25 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sultan bin Kanna) dengan Pemohon II (Ernawati binti Marakka), yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1999 di Desa Santan Ilir Kecamatan Marangkayu Kabupaten Kutai Kartanegara Provinsi Kalimantan Timur;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 457/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 24
  • Marakka) kepada Penggugat (Santi binti Bahril);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 06-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 300/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 16 April 2014 — Ammalong bin Daeng Manesa Nur Alam binti Daeng Patappa
12 — 11
  • Fotokopiberita acara Penyerahan Mayatatas namasuami Pemohon II yangbernama Novi bin David, tertanggal 16 Februari 2007 yang dikeluarkan olehPenyidik Kepolisian Republik Indonesia Resort Tarakan, Kota Tarakan, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernamaDaeng Pattijang bin Daeng Marakka, umur 59 tahun, danH.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ridwan bin Daeng Marakka) terhadap Penggugat (Rosnaini binti Dg Mattaro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1316000,00 ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6354/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Marakka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rr. Retno Indah Purnomosasih, SH. binti R. Soenaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 17-04-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 334/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 6 Juni 2014 — Erang bin Joni dan Kasnia binti Jamal
13 — 8
  • Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi bernama Akbar bin Tane, umur 48 tahun dan Daeng2Patije bin Daeng Marakka, umur 60 tahun, yang di bawah sumpahnyamasingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya bahwakedua saksi mengetahui para Pemohon adalah suamiistri karena keduasaksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 23-05-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 01/Pdt.G/2012/PN.Dum
Tanggal 23 Mei 2012 — PENGUGAT : H. Sanusi Daeng Maguna VS TERGUGAT I : 1. Azhari Lubis; TERGUGAT II : 2. H. Junaidi.
59 — 9
  • JUNAIDI dan SAM SAMDAENG MARAKKA tanggal 10 Januari 2012, diberi tandaT.IL.3 ;Foto Copy Akta Jual Beli Nomor : 341/AJB/BK/1984, antaraAmat dengan Anasri Jama, tanggal 13 Januari 1984, diberiTanda T.II.4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti diatas telah dibubuhi meterai cukup,sehingga secara formil dapat digunakan sebagai alat bukti dalam persidangan ini ;Putusan No. 01/ Pdt.G/ 2012/ PN.Dum 21Menimbang, bahwa suratsurat bukti diatas telah dicocokan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan asli, serta
    JUNAIDI dan SAMSAM DAENG MARAKKA tanggal 10 Januari 2012, diberi tandaT.IL3 55.
    ;Menimbang, bahwa surat bukti T.II3 berupa fotokopi sesuai asli SuratPernyataan mengenai batas sebelah timur adalah tanah Sam Sam Daeng Marakka ;Menimbang, bahwa dari surat bukti T.I1, T.Il1, T.ll2, dan keterangansaksi Sanusi diatas yang dihubungkan dengan jawaban Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi, maka Majelis berpendapat bahwa pada awalnya yaitupada tanggal 05 April 1978 tersebut, Anugerah Dolly menjual tanahnya kepadaJunaidi yang kemudian Junaidi menjual tanah tersebut kepada Sanusi
    Lubis ;Menimbang, bahwa karena Azhari Lubis membeli tanah objek perkara dariorang yang tidak berhak maka dengan sendirinya jual beli yang telah dilakukannyadengan Junaidi adalah batal demi hukum ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas, maka Majelisberkesimpulan Para Tergugat Konpensi/ Para Penggugat Rekonpensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa surat bukti T.II3 berupa fotokopi sesuai asli SuratPernyataan mengenai batas sebelah timur adalah tanah Sam Sam Daeng Marakka
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Penajam Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Said (alm) terhadap Penggugat (Andi Asmawati binti Ambo Daeng Marakka (alm))
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
  • Marakka bin Dg. Mangawing terhadap Penggugat, Riska binti Beddu Salang,
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 255/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Marakka) terhadap penggugat (Rusni binti Ramang);
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-03-2022 — Putus : 08-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 740/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 8 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Marakka;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400 000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 951/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Mahmud bin Marakkakepada Penggugat Rosnani binti Muh.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 448/Pdt.G/2013/Pa.W t,p
Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
14 — 8
  • Hasnahbinti Ruke Daeng Marakka, umur 42 tahun, dan Kartini Indah Sari binti AmboAngka Daeng Manrapi, umur 25 tahim.Bahwa, para saksi tersebut telah menerangkan Penggugat dengan Tergugatadalah pasangan suami istri yang sah, dan setelah menikah Penggugat denganTergugat membina rumah tangga selama kurang lebih 3 tahun di KelurahanCenrana, Penggugat dengan Tergugat sejak awal tahun 2009 sering berselisihkarena Tergugat malas bekeija, kemudian Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 57/Pdt.G/2011/PA. Pare
Tanggal 21 April 2011 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 14
  • Jalil bin Abbas, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, bertempat kediaman di Jalan Marakka, Kelurahan palanro Utara,Kecamatan Mallusetasi, Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal17 Maret 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparedengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 21-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 PK/Pdt/2011
Tanggal 21 Mei 2012 — . KOPINKRA MULIA, dkk vs. H. AMBO TANG, dkk
55 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARWANI, bertempat tinggal di Jalan Kenangan RT. 02 TanjungLaut Indah Bontang;NURSIAH/MARAKKA, bertempat tinggal RT. O02 Tanjung LautIndah Bontang;HJ. HUKMAH, bertempat tinggal di Dusun Mattiro Walie RT. IV No.21 Santan Ilir;JUMAIDIN, bertempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir RT. 06/01Tanjung Laut Indah Bontang;SALMAH, bertempat tinggal di Jalan Pelabuhan RT. 09/03 TanjungLaut Indah Bontang;PAHIRA/PAHIDA, bertempat tinggal di Desa Muara II Sekambing;Hj.
    Marakka, jumlah simkana sebanyak 1 lembar dengan nilai nominalsebesar Rp 25.000.000.;Hj. Hukmah, jumlah simkana sebanyak 1 lembar dengan nilai nominal sebesarRp 25.000.000,Jumaidin, jumlah simkana sebanyak 1 lembar dengan nilai nominal sebesarRp. 23.450.000,Salmah, jumlah simkana sebanyak 1 lembar dengan nilai nominal sebesarRp 16.000.000,Pahira/Pahida, jumlah simkana sebanyak 1 lembar dengan nilai nominalsebesar Rp 10.300.000.;Hj.
    Nursiah Marakka, dengan nilai nominal sebesar Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah);. Hj. Hukmah, dengan nilai nominal sebesar Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah);. Jumaidin, dengan nilai nominal sebesar Rp 23.450.000, (dua puluh tigajuta empat ratus lima puluh ribu rupiah);. Salmah, dengan nilai nominal sebesar Rp 16.000.000, (enam belas jutarupiah);. Pahira/Pahida, dengan nilai nominal sebesar Rp 10.300.000, (Sepuluhjuta tiga ratus ribu rupiah);. Hj.