Ditemukan 409 data
17 — 4
(satu millar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa ditahan dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus plastik klip berisi sabusabu dengan seberat (Brutto) 0,31 (nolkoma tiga puluh satu) gram, (satu) buah kotak rokok dije sam soe dan (satu) unithandphone merk nokia;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Terbanding/Terdakwa : SYAHPUTRA Als OPEK Bin ADIRIN
58 — 21
2020/PN Ktn yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Syahputra als Opek Bin Adirin dengan identitasselengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimanadakwaan alternatif kedua Penuntut Umum.Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa Syahputra als Opek BinAdirin selama 5 (lima) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu Millar
60 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp4.000.000,00 x 1,821 m2 =Rp7.284.000.000,00 (tujuh millar dua ratus delapan puluh empatjuta rupiah); Kerugian immateriil:Sebesar Rp20.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah);Menghukum Tergugat untuk tidak mengganggu dengan cara dan dalambentuk apapun atas tanah objek sengketa a quo dan karenanyamenghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada ParaPenggugat sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap kalilalai melaksanakan bunyi putusan perkara ini;Menyatakan putusan perkara ini
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau orang lain sepanjang menyangkut tanah terperkara;6 Menghukum Tergugat atau orang lain yang mendapat hak dari Tergugat ataupunpihak ketiga lainnya untuk membongkar bangunan dan mengosongkan tanahterperkara dan menyerahkannya dalam keadaan kosong, baik dan berhargakepada Penggugat;7 Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian moral dan materil ParaPenggugat yang diperhitungkan adalah:a Kerugian MoralDiperhitungkan Rp100.000.000,00 (seratus juta Rupiah);b Kerugian MaterilRp4.800.000.000,00 (empat millar
lima puluhjuta Rupiah);Kerugian Immateriil:Dengan adanya gugatan Konvensi dari tergugat d.r terhadap para Penggugat d.rmengakibatkan tercemarnya nama baik para Penggugat selaku pemilik tanah yangtidak dapat diukur dan dinilai, untuk memudahkan penghitungan kerugianimmaterial ini dapat dihitung dengan sejumlah uang yakni sebesarRp5.000.000.000,00 (lima miliar Rupiah);Sehingga jumlah keseluruhan kerugian baik materiil dan immaterial yang dialami paraPenggugat d.r seyumlah Rp5.050.000.000,00 (lima millar
34 — 10
.,- (satu millar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan; 7.
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2635 K/Pdt/2014(satu millar dua ratus juta rupiah) berdasarkan Surat PemberitahuanPersetujuan Permohonan Kredit Konsumen Nomor 0077/001/04003/1 1;Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat adalah sebagaiPengusaha belum bisa memenuhi kewajiban untuk membayar angsuranpada Tergugat, hal tersebut dikarenakan Pembanding telah ditipu olehKKB (Kredit Kendaraan Bermontor) BCA Finance dengan kerugiansebesar Rp4.000.000.000,00 (empat miliar) yang sampai sekarangPerkaranya masih dalam proses Pengadilan
15 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut ;A. kerugian pinjaman pokok sebesar Rp 110.000.000,00 (seratus sepuluh jutaRupiah) ;B. kerugian keuntungan yang harus diterima Rp 3.300.000,00 (tiga juta tigaratus ribu Rupiah) ;C. kerugian bunga jika uang itu di deposito di Bank 1 % x Rp 110.000.000, 00X 173 bulan = Rp 190.300.000,00 ;D. kerugian denda keterlambatan pembayaran keuntungan 0,25 % / hari xRp 3.300.000,00 x 5190 hari = Rp. 42.817.500,00 ;Bahwa adapun kerugian moril jika dinila dengan uang tidak kurangRp 1.000.000.000,00 (satu millar
226 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keuntungan yang diharapkan sebesar Rp120.000.000.000,00 (seratusdua puluh millar rupiah);Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara;Dan Atau:Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Makahkamah Agung RIberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya sesuai Nukum dankepatutan (ex aequo et a bono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Para Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 26 Februari 2020 yang padapokoknya menolak
77 — 27
pointpointnya yang telah diberi tanda angka 1 s/d 4 padafotocopy konsep tersebut, sebagai berikut : Pada halaman pertama yang diberi tanda angka 1 berbunyi: bahwa sebenarnya semua uang guna pembelian tanahtanah berikutbangunbangunannya tersebut adalah berasal dari dan ditanggung sertadibayar oleh Tuan Aldo Alynius Thanadi, ................ ccc eee eeeeee eee eee e eeTergugat I menerangkan maksudnya: Tidak dicantumkan jumlah uangkarena pinjaman yang akan diberikan Tergugat I sebesar Rp1.000.000.000, (satu millar
Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
571 — 287
PT.PTP dengan nomor bilyet MM1526000171 dengan nominal Rp. 5Miliar, nomor bilyet MM1526000172 dengan nominal Rp. 5 Millar,dan nomor bilyet MM1526100218 dengan nominal Rp. 5 Miliar;25) Surat Kuasa dari NINIK DEWI VIDIANA selaku Komisaris PT.PTP dan YUNIATI selaku Direktur PT. PTP kepada BUDHIISTANTO SUWITO, pada tanggal 17 September 2016 untukMencairkan 3 Deposito a.n. PT.
PTP dengan nomor bilyetMM1526000171 dengan nominal Rp. 5 Miliar, nomor bilyetMM1526000172 dengan nominal Rp. 5 Millar, dan nomor bilyetMM1526100218 dengan nominal Rp. 5 Miliar;26) Perjanjian Gadai Deposito Nomor 001/GADAI DEPOSITO/KCYOG/IX/2016, tanggal 13 September 2016, yang ditandatanganioleh Direktur PT. PTP a.n. TAN SUN YIN YUNIATI dan KomisarisPT. PTP a.n. NINIK DEWI VIDIANA S.IR selaku pemberi Gadaidengan RACHMI EKAWATI selaku Pemimpin Cabang PT. BANKBRI Syariah KC.
Yogyakarta;Halaman 87 Putusan Nomor 401/Pid/2020/PT.DKI17) Surat Persetujuan dan Kuasa tanggal 13 September 2016terhadap Deposito BRI Syariah iB nomor MM1526000171,Nomor Billyet DIB 0438049, nominal Rp. 5 Miliar, jangkawaktu 1 Bulan (Automatic Roll Over), dan Deposito BRISyariah iB nomor MM1526000172, Nomor Billyet DIB0438050, nominal Rp. 5 Millar, jangka waktu 1 Bulan(Automatic Roll Over), ditandatangani oleh Direktur PT. PTPa.n. TAN SUN YIN YUNIATI dan Komisaris PT.
PTP dengan nomor bilyet MM1526000171 dengannominal Rp. 5 Millar, nomor bilyet MM1526000172 dengannominal Rp. 5 Miliar, dan nomor bilyet MM1526100218dengan nominal Rp. 5 Miliar;22) Surat Kuasa dari NINIK DEWI VIDIANA selaku Komisaris PT.PTP dan YUNIATI selaku Direktur PT. PTP kepada PT. BANKBRISYARIAH, pada tanggal 13 September 2016 untukmenerima dan memblokir jaminan tunai berupa BilyetDeposito a.n. PT.
PTP dengan nomor bilyet MM1526000171dengan nominal Rp. 5 Miliar, nomor bilyet MM1526000172dengan nominal Rp. 5 Millar, dan nomor bilyetMM1526100218 dengan nominal Rp. 5 Miliar;25) Surat Kuasa dari NINIK DEWI VIDIANA selaku Komisaris PT.PTP dan YUNIATI selaku Direktur PT. PTP kepada BUDHIISTANTO SUWITO, pada tanggal 17 September 2016 untukMencairkan 3 Deposito a.n. PT.
58 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan didalam dalil pertitum tidak ditegaskan berapa kerugianyang harus ditanggung oleh Tergugat X, akan tetapi menyatakan untukmenghukum para Tergugat membayar ganti kerugian secara tanggungrenteng sebesar Rp1.700.000.000,00 (satu millar tujuh ratus juta rupiah),dengan mencampur adukkan antara kerugian materil dan kerugianimmaterial:4.
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
kasasi dan/atau upaya hukum lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Surabaya agar memberikan putusan sebagai berikut:1.23.4Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalam perkara ini;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil kepada Penggugatsecara tunai dan lunas sebesar Rp14.289.675.750,00 (empat belas millar
219 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
KP.0204/2018,Hal: penegasan terkait tindakan penagihan terkait tunggakan pajaksebesar Rp1.917.476.123,00 (satu miliar sembilan ratus tujuh belas jutaempat ratus tujuh puluh enam ribu seratus dua puluh tiga rupiah)tanggal 17 Januari 2018 dari Kantor Pelayanan Pajak Pratama Cilacapadalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan hukumnya, Surat Daftar Sisa Tagihan Pajak Tanggal 17Mei 2018 dari Kantor Pelayanan Pajak Pratama Cilacap pertanggal 17Mei 2018 sebesar Rp1.917.476.123,00 (satu millar
88 — 71
Kerugian materiil : Hilangnya hak Penggugat atas Pembayaran Jasa Hukum sebesarUSD 113.320 (Seratus tiga belas ribu tiga ratus dua puluhDollar Amerika Serikat) atau apabila dihitung dengan kurs rupiahUSD 1 = Rp. 12.000, (dua belas ribu ribu rupiah ) maka USD113.320 X Rp. 12.000, = Rp. 1.359.840.000, (satu millar tigaratus lima puluh sembilan juta delapan ratus empat puluh ribu Keuntungan suku bunga bank, jika dana atau uang sisapembayaran jasa hukum tersebut Para Penggugat simpan di Bankdengan suku
65 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerugian Materiil:Adalah kerugian yang diderita oleh Penggugat atas uang yang telahdiserahkan kepada Para Tergugat untuk membayar biaya asuransi mobilHonda CRV milik Penggugat adalah sebagai berikut: Klaim Asuransi/Investasi Pokok sebesar Rp330.000.000,00 (tiga ratustiga puluh juta rupiah); Kerugian akibat tidak mendapatkan klaim asuransi apabiladiperhitungkan sebagai berikut: (330.000.000) x 1 tahun (24 bulan) =Rp7.920.000.000,00 (tujuh millar sembilan ratus dua puluh jutarupiah), Total Rp/7.920.000.000,00
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
senilaiRp2.700.000.000,00 (dua millar tujuh ratus juta rupiah) yang dihubungkandengan lokasi tanah yang berada dilokasi Kelapa Gading Jakarta Utara;9.
Terbanding/Terdakwa : BARDIS BAHNUR Bin MUHAMMAD NUR
115 — 40
Penghitungan Kerugian Keuangan Negara (PKKN) AtasPerkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi Pengelolaan APBKam Blok 18Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil Tahun Anggaran 2017 s/dTahun 2018 oleh Tim Inspektorat Kabupaten Aceh Singkil tanggal 15 Oktober2020, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada Tahun 2017 Pemerintah Kampung Blok 18 Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil melakukan pengelolaan APBKam Tahun Anggaran2017 dengan nilai sebesar Rp1.112.238.169,00 (Satu Millar
1.Dede Stephan Kaparang, S.H.
2.Okta Fiada Ginting, SH., MH.
3.Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
Rizky Pramana Putra Alias Alex
46 — 7
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Untuk Melakukan Tindak Pidana Menjual Narkotika Golongan I jenis Shabu sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Tahun) dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu millar
33 — 5
Untuk Fasilitas Pinjaman Rekening Koran Sebesar Rp. 1.000.000.000,(selaniutnya disebut Fasilitas PRK1 Millar)Sebagaimana diatur dalam perjanjian perjanian kredit sebagai berikut:1. Perjanjian Kredit Nomor 017/PK/PRKKdyAfIlI/JKT/95, tanggal 22 Agustus 1995,dibuat di bawah tangan ;2. Akta Surat Hutang Untuk Fasilitas Piniaaman Nomor 111 tanggal 22 Agustus 1995,dibuat dihadapan Sinta Susikto, S.H., Notaris, di Jakarta;3.
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK MANDIRI ( PESRSERO ) TBK, Cq PT.BANK MANDIRI ( PERSERO ) TBK ( SBDC ) PLAZA BAPINDO MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq MENTERI KEUANGAN R.I Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA PURWAKARTA Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Cq BALAI LELANG TUNJUNGAN ( BPKNL)
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN PURWAKARTA
41 — 15
ini sangat tidak wajar, penghitungan danpenetapan sisa hutang Penggugat telah dilakukan melalui cara cara tidak benar,penuh dengan siasat ataupun rekayasa, serta melanggar asas kepatutan dankeadilan dimana pencairan pinjaman Kredit senilai Rp 1,9 Miliar dan sudah dibayar sebagian Pokok senilai Rp 600 juta belum lagi membayar cicilan pinjamanhalaman 4 dari 13 halaman perkara No. 253/Pdt/2016/PT.BDG.kridit selama 12 bulan x Rp 25.000.000,/tiap bulannya sehingga sisa hutangPenggugat hanya sebesar 1 Millar