MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Syaifullah Alan Bin Mugiyo) terhadap Penggugat (Yayu Saputri Binti Yayan) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Yayu Saputru Binti Yayan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Rt. 05, Rw.02, Desa Delta Upang, Kecamatan Makarti Jaya,Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan,sebagai Penggugat:melawanAhmad Syaifullah Alan Bin Mugiyo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Syaifullah AlanBin Mugiyo) terhadap Penggugat (Yayu Saputri Binti Yayan) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Syaifullah AlanBin Mugiyo) terhadap Penggugat (Yayu Saputri Binti Yayan) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMakarti Jaya, Kabupaten Banyuasin di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Epi Mugiyo alias Evi Mugiyo bin Wasir) terhadap Penggugat (Rina Ismaya binti Carsian);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dari CamatKecamatanKedung,Nomor:.33.XXXXXXXXXXXXXX tanggal = .22012012, telahdicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup,(bukti2 Fotokopi kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama KecamatanKedung Nomor : XX/XX/XXX/XXXX Tanggal 10 Maret 2007,telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup,(buktiMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :1 SUGIARTO BIN MUGIYO

September 2010 yang disebabkan Tergugat tidak tanggung jawabmasalah nafkah dan sekarang Tergugat senang dengan perempuan lain orang Platar,yang akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 02 tahun ;e Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib danmembiarkan serta tidak mempedulikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatan tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaSUGIARTO Bin MUGIYO

Slip Setoran Tunai dari Bank BNI tertanggal 19 Januari 2017 dengannama penyetor MUGIYO HARTONO QQ YKR Rek : 0151852747 yangditujukan ke nomor rekening 192237031 atas nama PD. BPR BankSalatiga yang ada di Bank BNI sejumlah Rp.200.000.000, (Dua RatusJuta Rupiah), dan tervalidasi tanggal 19/01/2017 tujuan transaksi :Deposito dengan cap/stempel Bank BNIKantor Capem UKSW Salatiga;3.

Slip Setoran Tunai dari Bank BNI tertanggal 19 Januari 2017 dengannama penyetor MUGIYO HARTONO QQ YKR Rek : 0151852747 yangditujukan ke nomor rekening 192237031 atas nama PD. BPR BankSalatiga yang ada di Bank BNI sejumlah Rp.200.000.000, (Dua RatusJuta Rupiah), dan tervalidasi tanggal 19/01/2017 tujuan transaksi :Deposito dengan cap/stempel Bank BNI Kantor Capem UKSWSalatiga;4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum atas :a.

Bahwa oleh karena gugatan PENGGUGAT tidak menarik danmelibatkanSUNARTI yang menerima/membawa Bilyet Deposito asli dari Drs.KUSJADI MBA maupun TRI MURTI serta MUGIYO HARTONOHalaman 16 dari 33 halaman Putusan Nomor.30/Pdt/2021,meskipun SUNARTI adalah pejabat pemegang kas pada PD. BPRBANK Salatiga tetapi ternyataPENGGUGAT maupun Drs.

Lembar Setoran Tunai Bank BNI, penerima PD BPR Bank Salatiganomor rekening 192237031, sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah), penyetor Mugiyo Hartono qq YKR, tervalidasi oleh BankBNI Cabang Pembantu UKSW Salatiga, tanggal 19 Januari 2017;3.

KUSJADI MBA maupunTRI MURTI serta MUGIYO HARTONO meskipun SUNARTI adalah pejabatpemegang kas pada PD. BPR BANK Salatiga tetapi ternyata PENGGUGATmaupun Drs.

selaku kepala Kampung Brabasan,Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Tulang Bawang dan Bapak Mugiyomengajukan Gugatan kepada Maju Jaya melalui Kepanitaraan PengadilanNegeri Kota Bumi, sebagaimana tersebut dalam Register Perkara Nomor : 06/PDT.G/2004/PN.KB yang mana perkara tersebut sampai dengan tingkat KasasiMahkamah Agung dimenangkan oleh Bapak Mugiyo tersebut;Bahwa selanjutnya pada tanggal O6 Mei 2010 TELAH TERJADIKESEPAKATAN/PERDAMAIAN antara Bapak MUGIYO yang diwakili oleh BapakPURWITO selaku Kepala

(kepala desa Brabasan, Tergugatnya MajuBahwa ketika Mbah Samani digantikan Mugiyo sebagai kepala desa Brabasan,saksi menanyakan pekerangan yang belum dibagi tersbut, dan dijawab olehMugiyo nanti dibagikan Bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini adalah tanah masyarakatyang belum dibagikan kepada masyarakat seperti saksi.2.

Dst... sedangkan dalamPerubahan Gugatan Hal 16 Point 06 disebutkan, Bahwa kemudian secara tibatiba ada orang lain yaitu HASUDUNGAN SITOMPUL, SH & REKANmengatasnamakan Kuasa Hukum dari Bapak MUGIYO pada tanggal 21 Maret2011 telah mengajukan permohonan EKSEKUSI terhadap Putusan PerkaraPerdata Nomor : 06/Pdt,G/2004/PN.MGL tanggal 25 Februari 2005 .... Dst...

selaku kepala Kampung Brabasan, Kecamatan TanjungRaya Kabupaten Tulang Bawang dan Bapak Mugiyo mengajukan Gugatan kepada MajuJaya melalui Kepanitaraan Pengadilan Negeri Kota Bumi, sebagaimana tersebut dalam69Register Perkara Nomor : 06/PDT.G/2004/PN.KB yang mana perkara tersebut sampaidengan tingkat Kasasi Mahkamah Agung dimenangkan oleh Bapak Mugiyo tersebut.Pada tanggal 06 Mei 2010 TELAH TERJADI KESEPAKATAN/PERDAMAIAN antaraBapak MUGIYO yang diwakili oleh Bapak PURWITO selaku Kepala KampungBrabasan

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota bumi sebagaimanatersebut dalam register perkara Perdata Nomor : 06/PDT.G/2004/PN.KB gugatan manatelah diajukan oleh Bapak MUGIYO melalui kuasa hukumnya dari kantor advokat/pengacara HANS SITOMPUL, SH TABRANI KEMAL, SH & REKAN yang beralamat diJalan Daksinapati Timur 1 No. 11 Jakarta Timur.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon 1 (Andy Purna Irawan bin Mugiyo) dengan Pemohon 2 (Yulisnawaty binti La Ode Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2017/PA Kdiaaa Cpe yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Andy Purna lrawan bin Mugiyo, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan RM Nusantara,tempat tinggal di Jalan Made Sabara Ill, RT/006RW/002, Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga,Kota

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Andy Purna Irawan bin Mugiyo)dengan Pemohon 2 (Yulisnawaty binti La Ode Haris) yang dilaksanakanpada tanggal 04 November 2006, di wilayah hukum Kecamatan Mandonga,Kota Kendari;3.

tanggal 15 Maret 1999, jeniskelamin lakilaki;Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat, dan melihatTergugat sering pergi meinggalkan rumah dalam waktu yang lama tanpaizin dari Penggugat;Bahwa perseisihan antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadisekitar tahun 2018, dikarenkan sifat Tergugat yang susah untukdinasihati;Bahwa selama ini Saksi melihat, ketiga anak Penggugat dan Tergugatlebih dekat dengan Penggugat, dan semua pekerjaan rumah jugadikerjakan oleh Penggugat;Saksi Yohanes Mugiyo

dan Pencatatan Sipil KabupatenPringsewu, Bukti Surat P6 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran NomorXXXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 14 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pringsewu, bukti surat P7berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxxxxxxxxxxxxxxxx tertanggal17 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pringsewu serta keterangan Saksi Romanius Yoga Cahyono,Saksi Gandung Satwoto, dan Saksi Yohanes Mugiyo

Tergugat sering meninggalkan rumah sejak tahun2010 bila terjadi perselisihan dengan Penggugat, namun kembali lagi ke rumahsewaktuwaktu, akan tetapi pada tahun 2018, Tergugat sudah benarbenarmeninggalkan Penggugat dan pergi dari rumah tanpa izin dari Penggugat danHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 33/Padt.G/2020/PN Kottidak kembali lagi hingga saatini, karena Tergugat juga mengaku bekerja di luarnegeri sebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) di Arab Saudi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Yohanes Mugiyo

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamat Sawiji Bin Mugiyo) kepada Penggugat (Satini Binti Sapuwan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp48.1000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0371/Pdt.P/2012/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan olehISTAMAR bin MUGIYO, Umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, sebagai "Pemohon I";DEWI IRIANA binti MOHAMAD SIRAT, Umur 49 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Guru / PNS, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG

Mugiyo bin Hadi Sastro;3. Sugiran bin Hadi Sastro;4.

binti Hadi Sastro;Bahwa perlu dicatat bahwa almarhum Mugimin bin Hadi Sastro(Bambang Edi Herwanto bin Hadi Sastro) telah meninggal dunia danmeninggalkan 6 orang anak masingmasing: Endung Wijayanto bin Mugimin(Bambang Edi Herwanto), Heri Sutoyo bin Mugimin (Bambang Edi Herwanto),Heru Kuswanto bin Mugimin (Bambang Edi Herwanto), Yaniek Cahyaningsihbinti Mugimin (Bambang Edi Herwanito), Didiek Meisanto bin Mugimin(Bambang Edi Herwanto), Yoyok Cahyo Widodo bin Mugimin (Bambang EdiHerwanto), sedangkan Mugiyo

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akmal Hanif Bin Mugiyo) terhadap Penggugat (Triana Suryaningsih Binti M. Slamet Riyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Rianto bin Ramijan) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Bety Listiawati binti Mugiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
4. Menghukum Pemohon (Slamet

Rianto bin Ramijan) untuk membayar kepada Termohon (Bety Listiawati binti Mugiyo), yaitu berupa Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

Foto copy Kartu Keluarga No.332305.201205.0462 atas nama KepalaKeluarga MULYONO, sesuai dengan asli dan dibubuhi meterai cukup (BuktiP6) ;Halaman ke 2 dari 5 halaman (Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2015/PN Tmg)Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksi dipersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai denganagama yang dianutnya, pada pokoknya sebagai berikut :1.MUGIYO: Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir pada tahun 1983 ; Bahwa karena kelalaian

;SAKSI : MUGIYO BIN MANGUN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Geneng, RT.02, RW. 05, Desa Karangturi, Kecamatan Gondangrejo,Kabiipaten Karangan yall. jnnne

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon Sandi Nugroho bin Sutarno untuk mengucapkan Ikrar Talak Satu RajI terhadap Termohon Ari Purwaningsih binti Mugiyo didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3. Menolak selain dan selebihnya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ahmad Suryamin Bin Mugiyo) terhadap Penggugat (Tia Erlina Binti Suwarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sunoto bin Tasemo) terhadap Penggugat (Rubiyati binti Mugiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talah satu bain sughro Tergugat (Moh, Lukman Hakim bin Mugiyo) terhadap Penggugat (Titin Sugiharti binti Kamdi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini, yang hingga kini sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Yatmi binti Mugiyo yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaSragen (P.5);6. Surat Keterangan Kematian Suami lstri yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSucopangepok Kecamatan jelouk, Kabupaten Jember tanggal 21 Juni 2016(P6);Bukti Saksi :1.

Kabupaten Kulon Progo.Menimbang, bahwa bukti suratsurat / tulisan berupa foto copy tersebut di atas,telah dibubuhi materai secukupnya sesuai dengan ketentuan UndangUndang BeaHal 3 dari 8 halaman, No. 107/Pdt.P/2013/PN.Wt.Materai, dan telah dicocokkan dengan suratsurat bukti aslinya, oleh karena itu suratsurat bukti tersebut dapat dijadikan alat bukti yang sah dalam permohonan ini.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dan menghadapkan 2 (dua)orang saksi dipersidangan yang bernama Tumijan dan Mugiyo