Ditemukan 75 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 184/Pid.B/2016/PN.Mrb Tanggal 10 Oktober 2016 — -EDI KUSUMA Alias EDI Alias WIRA Bin USMAN
54 — 5
54 — 5
SYAHRONI menjawab JAWI OCIK LAH dan saksipun setuju,kemudian saksi langsung membongkar muatan mobil saksi yang berisi batudi depan rumah saksi dan seteiah itu saksi langsung parkir mobil jenis dumptruk merk Mitsubishi Center warna kuning disamping kanan rumah saksi, iaiusaksipun masuk ke daiam rumah, setelah itu) saksi tidak tahuSdr. SYAHRONI dan Sdr. HATTA pergi kemana, sekitar 10 (Sepuluh) menitkemudian Sdr. SYAHRONI dan Sdr.
SYAHRONI mengatakan JAWI OCIK LAH" dan akhirnyaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PN.Mrbsaksi JON setuju, kKemudian saksi JON langsung membongkar muatanmobilnya di depan rumah yang berisi balu, seteiah itu saksi JONlangsung memarkirkan mobil tersebut disamping kanan rumahnya, kemudiansaksi JON masuk ke dalam rumah, lalu Sdr. SYAHRONI dan Sdr. HAI IApergi entah kemana, namun sekitar 10 menit kemudian, Sdr. SYAHRONI danSdr.
Register : 21-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 500/Pdt.G/2012/PA.Tba Tanggal 30 Januari 2013 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
94 — 12
94 — 12
yang menikah padahari Kamis tanggal 24 Juni 1988, di rumah orang tua Tergugat di Jalan MesjidRaya Kota Rantau Prapat berwalikan ayah kandung Penggugat bernama ngadiunBin Sarijo dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ocik danAzmain, dengan Mahar berupa uang Tunai sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah);e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung karena suka sama suka,dan awalnya keluarga Penggugat tidak merestui pernikahan tersebut, kemudianayah Penggugat terpaksa datang untuk
Register : 28-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 415/Pid.B/2019/PN Tjb Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
SOFYAN PANJAITAN ALIAS ANGGARA
24 — 3
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
SOFYAN PANJAITAN ALIAS ANGGARA
24 — 3
Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
-1 (satu) buah dompet merk Bonia;
-1 (satu) buah tas sandang warna hitam;
Dikembalikan kepada Saksi Rostina Alias Ocik
Register : 29-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0061/Pdt.P/2016/MS.Bna Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
40 — 11
40 — 11
Bukti saksi :1.Zarnawan Alias Ocik bin Zamzami, umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diGampong Ateuk Munjing, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh,dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi menerangkan kenal baik dengan para Pemohon, karenasebagai tetangga ; Bahwa, menurut saksi Pemohon bernama Laila Mutia, sedangkanPemohon II bernama Muhammad Yatim ; Bahwa, menurut saksi Pemohon adalah isteri dari Syamsuddin binYatim, sedangkan
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 196/Pdt.P/2018/PA.Mdn Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Sedangkan isterinya Mahera Pos Posmeninggal dunia pada bulan Oktober 2017, juga karena sakit dandalam keadaan beragama Islam.Bahwa, kedua orang tua Hendrik Panggabean telah lebih dahulumeninggal dunia dari Hendrik Panggabean, demikian juga keduaorang tua Mahera Pos Pos telah lebih dahulu meninggal duniadari Mahera Pos Pos.Normah binti Ocik, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 14 halamanPenetapan Nomor 208/Padt.P/2017
Register : 06-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 376/Pdt.P/2020/MS.Lsk Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Ocik Lestari Binti Safwan Ali, selaku anak perempuan kandung;
c). Desiana, Binti Safwan Ali, selaku anak perempuan kandung;
d). Ade Noviani, Binti Safwan Ali, selaku anak perempuan kandung
e). Seprina Intan Sari Binti Safwan Ali, selaku anak perempuan kandung;
f).
Register : 11-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 106/Pid.B/2013/PN.Tdn Tanggal 29 Agustus 2013 — TERDAKWA : FITRAH PERWIRA alias OVIT bin DENI YUZAR
46 — 6
46 — 6
lari ke rumah My pemilik Caf Mandiritersebut ;e Bahwa jarak antara korban duduk dengan tempat terdakwamemukul pohon mangga sekitar 2 (dua) meter;e Bahwa saksi melihat dengan jelas kejadian tersebut karena adabantuan sinar lampu dari Cafe ;e Bahwa saksi melihat luka memar pada pelipis kiri korban ;e Bahwa akibat kejadian tersebut tidak mengganggu aktifitas korbanseharihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak ada keberatandan membenarkannya;3 ILAH alias LIA binti OCIK
Register : 08-10-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1702/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 29 Januari 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Yang Tergugat ketahui, Penggugat terkadang beradatinggal di kKediaman orang tua Penggugat di Jalan Padang Sidimpuan,terkadang juga tinggal dikediaman kakak Penggugat yang bernama Susidi Rembung Merah Pematang Siantar, bahkan di kediaman OcikPenggugat yang bernama Ocik Ama di Tojay Pematang Siantar.Bagaimana mungkin jika anakanak Tergugat dan Penggugat dapathidup nyaman bersama Penggugat dalam keadaan dan kondisi seringberpindah tempat tinggal atau tidak ada tempat tinggal tetap.Bahwa tidak benar,
Register : 09-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 435/Pid.B/2019/PN Jbg Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
1.DENI ASROFI Alias PENCENG BIN ABDULROHMAN
2.DANI PRASETYA Alias GANDEN BIN SONHAJI
27 — 5
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
1.DENI ASROFI Alias PENCENG BIN ABDULROHMAN
2.DANI PRASETYA Alias GANDEN BIN SONHAJI
27 — 5
Jombang ; Bahwa saksi beli sepeda motor Honda Beat warna hitam, No.Pol S 6593YI dari DANI PRASETYA alamat saksi tidak tahu dan yang saksi kenalmelalui facebook yang mana kemudian saksi ketemuan di depan PabrikPie Hel ; Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut yaitu bersama OCIK alamatDsn. Mojoroto Ds. Mojowarno Kec. Mojowarno, Kab.
Register : 11-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 307/Pdt.G/2013/PA.Rap Tanggal 25 Juni 2013 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
dewasa, mempunyai ilmu yangtinggi dan mampu menyelesaikan persoalan rumah tangganya sendiri,mengingat Pemohon fo menantu tertua dan sudahmemiliki ilmu dan pengalaman yang tinggi namun ternyata itu salah, danjujur persoalan rumah tangga antara saya dan Pemohon fo tidak pernah saya adukan kepada orangtua saya, karena ituorangtua saya tidak pernah tahu apa persoalan dalam rumah tanggakami;Pernah keluarga saya berkumpul mendatangi Pemohon ayaitu. tulang saya, uak saya ( , uda saya a. nantulang ) dan ocik
Register : 10-04-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 646/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 24 Nopember 2014 — 1. PARA PENGGUGAT
2. PARA TERGUGAT
34 — 1
34 — 1
hafal nama sebenarnya;Bahwa saksi hanya kenal dengan orangnya, tetapi saksi tidak hafalnama sebenarnhya yang merupakan isteri dari Hamhuri Parinduri;Bahwa anaknya ada lina orang yaitu : XXXXX, XXXXX, XXXXXdan XXXXX, tetapi telah meninggal dunia pada waktu kecil;Bahwa saksi kenal dengan para Tergugat, tetapi saksi tidak ingatnamanamanya satu persatu saksi dan para Tergugat juga adahubungan saudara;Bahwa ayahnya bernama XXXXX, sedangkan ibunya bernamaXXXXX yang biasa saksi panggil dengan sebutan ocik
Putus : 30-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1930/Pid.Sus/2016/PN Lbp Tanggal 30 Januari 2017 — 1. Nama Lengkap : MUHAMMAD SOLEH SIPAYUNG ;
2. Tempat Lahir : Tambak Cekur ;
3. Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 11 Juni 1987 ;
4. Jenis Kelamin : Laki - laki ;
5. Kewarganegaraan : Indonesia;
6. Agama : Islam ;
7. Tempat Tinggal : Dusun I Desa Tambak Cekur Kecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai ;
8. Pekerjaan : Wiraswasta ;
47 — 13
47 — 13
kalianHalaman 10 dari 38 Putusan Nomor 1930/Pid.Sus/2016/PN.LbpSholat Di Mesjid lalu salah satu mama mama yang lain bertanyaKenapa dan kak Ati menjawab Ngapainlah anak anak kalian Sholatkalau teteknya dan kelaminnya dipegang pegang oleh Sholehsehingga mama mama yang lain terkejut dan kaget mendengarnya laluNenek Riska bertanya Siapa yang megang megang dan kak Atkimenjawab Sholeh.... lalu nenek Riska mengatakan Kok ngerih kali,emang tetek siapa yang dipegang pegang dan saat itu saksimengatakan Ya ....Cucuk Ocik
Register : 12-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/TUN/2017 Tanggal 7 Maret 2017 — I. PT. SINAR SUKSES LESTARI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN VS REGINA;
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fakta tersebut perkuat dari hasil pemeriksaanlapangan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Serangdalam perkara tersebut pada tanggal 23 Maret 2016 dan keterangansaksi Ang Ong Jin serta Moh Ocik Marjuki, S.Sos dalam Undangantanggal 20 April 2016 (vide pertimbangan halaman 142 putusanNomor 02/G/2016/PTUNSRG;Bahwa Majelis Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta telah bertindak khilaf dalam memahami persoalanhukum dari sengketa a quo, sehingga Majelis Hakim Tinggi padaPengadilan
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 618/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 22
79 — 22
Bahwa saksi kenal dengan saudara Emsah yang menikahdengan saudara Ocik. Bahwa saudara Emsah dengan Ocik ada dikaruniai 3 (tiga)orang anak, ketiga anak tersebut adalah Halim, Encet dan Isah. Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pasangan Anwar Alidengan Cinto ada meninggalkan harta warisan. Bahwa seingat saksi, saat Anwar Ali meninggal dunia, saudaraAnwar Ali yang masih hidup adalah Asiyah, Emsah dan Abd. Kadir,karena setelah Anwar Ali meninggal, saksi ada bertemu denganAsiyah, Emsah dan Abd.
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 40/G/2019/PTUN.JKT Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
1.PT. LUBUK NAGA. Diwakili oleh DARNO HARTONO
2.PT. LUBUK SABAN. Diwakili oleh FAJAR SUHENDRA
3.PT. LUBUKKISAR RONAMAS. Diwakili oleh FAJAR SUHENDRA
Tergugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
426 — 336
1.PT. LUBUK NAGA. Diwakili oleh DARNO HARTONO
2.PT. LUBUK SABAN. Diwakili oleh FAJAR SUHENDRA
3.PT. LUBUKKISAR RONAMAS. Diwakili oleh FAJAR SUHENDRA
Tergugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
426 — 336
Mangin Sucipto/Supratyono, (fotokopi sesuaidengan aslinya);Surat Pelepasan Hak/ Ganti Rugi Tanah(No.592.23/03/1987, No.592.23/07/1987),No.592.23/37/1987, No.592.23/122/1987 s/dNo.592.23/124/1987) dari Rebin selaku Direktur Utama PT.Naga Kisar (pemberi ganti rugi) kepada Ocik, (penerimaHalaman 65 dari 102 halaman Putusan Nomor 40/G/2019/PTUNJKT.116.117.118.119.120.121.122.123. Bukti P.857 :124. Bukti P.858 :125.