Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 144/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SUSIANTO
2.SITI INDARIANI
403
  • SATRIYO PAKARTI PUTRO , Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Bandarkedungmulyo Kantor CabangJombang;4. INDAH PUSPITASARI, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Bandarkedungmulyo Kantor CabangJombang;5. ARDIAN OKTAVIA PRATAMA, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Unit Bandarkedungmulyo Kantor CabangJombang;6. PRIMA WURYATI K, Account Officer PT.
Register : 01-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 153/PDT/2016/PT.DKI.
Tanggal 7 Juni 2016 — PT.LAMINDO SAKTI CS >< PT.BANK BNI 46 (PERSERO)
238146
  • Pakarti Tirto Agung untuk kepentingan Para Penggugatdimana pada angka 4 surat tersebut disebutkan bahwa totalkewajiban Para Penggugat kepada Tergugat adalah sebesar Rp.68.214.175.888,; (Bukti P.38);C.19 Bahwa sebagaimana telah disebutkan di atas Para Penggugat merasaC.20C.21keberatan atas nilai selisin kurs sebesar Rp. 36.682.280.054,sehingga sudah sepatutnya apabila Tergugat mengurangi kewajibanPara Penggugat hingga menjadi Rp. 68.214.175.888, Rp.36.682.280.054,= Rp. 31.531.895.834.
    Pakarti Tirtoagung sebagaimana tertuang dalamperjanjian No. 117/AGR.PKTLmd/04/08 (Bukti P. 44);Bahwa dari kerja sama operasi dengan pihak ketiga yaitu PT. PakartiTirtoagung telah berhasil diperoleh penghasilan senilai Rp.15,975Miliar dimana menurut PT.
    Pakarti Tirto Agung berdasarkan suratnyabertanggal 22 Nopember 2010 dengan No. 634/PTA/UM/UM/10disebutkan bahwa PT Pakarti telah menyetor senilai total Rp. 18,8Milliar, yang seluruhnya sudah disetorkan kepada Tergugat; (BuktiP.45) 5Bahwa akan tetapi pihak ketiga PT.
    PAKARTI TIRTOAGUNG sebagaimana tertuang dalam perjanjianHal 29 dari hal 41 Put No.153/PDT/2016/PT.DKI30No. 117/AGR.PKTLmd/04/08 (vide Posita E.3.
    Pakarti Tirtoagung (PT. PTA) dengan Para Penggugatyang diwakili olen Penggugat disepakati sebagai berikut:a. Pihak PT. PTA diberikan hak untuk mengelola 3 terminal aspalmilikPT. LSG yang berlokasi di Semarang (PT. LAT), Riau (PT.SAR) (in casu Penggugat VI), Cirebon (PT. KAC) (in casuPenggugat VIII) selama 7 tahun sampai dengan 2015 dengankompensasi pihak PT. PTA akan menjamin pembayaran hutang PT.LSG (in casu Penggugat ) sesuai schedule yang telah ditetapkanoleh PT. BNI (in casu Tergugat);b.
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Perry Widyananda
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
6072527
  • Pakarti Rekayasa Utama tanggal Agustus2014;.1561) P.n.9: 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Berita AcaraPT. Pakarti Rekayasa Utama Mobilisasi Unit Mudloggingtanggal 31 Agustus 2014; Pihak Kesatu PT. ABS WayanSenang Company Man Pihak Kedua PT. Pakarti RekayasaUtama Joko Wiyono Mud Logging Engineer.1562) P.n.10: 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Berita AcaraPT. Pakarti Rekayasa Utama Rig Up Peralatan MudLogging tanggal 31 Agustus 2014; Pihak Kesatu PT. ABSWayan Senang Company Man Pihak Kedua PT.
    Pakarti Rekayasa Utama Nomor 010.00015.77994914dengan nomor NPWP: 02.663.261.2411.000 sebesarUSD. 192,50 tanggal 10 Februari 2015.Hal . 422 Putusan No.39/PidSusTPK/2020/PT.DKI.1578) P.n.26: 2 (dua) lembar fotocopy legalisir MonthlyActivity Report PT. Pakarti Rekayasa Utama tanggalDesember 2014; .1579) P.n.27: 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Berita AcaraPT. Pakarti Rekayasa Utama Perihal PenyelesaianPekerjaan Mudlogging tanggal 2 Desember 2014; PihakKesatu PT.
    Pakarti Rekayasa Utama Nomor 010.00215.43908221dengan nomor NPWP: 02.663.261.2411.000 sebesarRp3.411.199,00 tanggal 7 Agustus 2015 dengan InvoiceNomor 162/INV/PRUMLU/VIII/2015.1622) P.n.70: 2 (dua) lembar fotocopy legalisir MonthlyActivity Report PT. Pakarti Rekayasa Utama tanggal Mei205.1623) P.n.71: 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Berita AcaraPT. Pakarti Rekayasa Utama Perihal PenyelesaianPekerjaan Mudlogging tanggal 4 Mei 2015 Pihak KesatuPT.
    Pakarti Rekayasa Utama Servicefor Well ALSD 04 kontrak Nomor ABS1410300508Periode kontrak 12 Bulan untuk pekerjaan Mud LoggingServices Periode 0104 Mei 2015 and Demobilization Unitsebesar US$2.780,00.1629) P.n.77: 2 (dua) lembar fotocopy legalisir MonthlyActivity Report PT. Pakarti Rekayasa Utama tanggal Mei2015.1630) P.n.78: 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Berita AcaraPT. Pakarti Rekayasa Utama Selesai Pekerjaan MudLogging Unit tanggal 3 Mei 2015 Pihak Kesatu PT. ABSSahar Bin M.
    Pakarti Rekayasa Utama Selesai Pekerjaan tanggal 3Mei 2015 Pihak Kesatu PT. ABS Sahar Bin M. MaidirCompany Man Pihak Kedua PT. Pakarti Rekayasa UtamaM. Budijatmo Mud Logging Engineer.1632) P.n.80: 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Berita AcaraPT. Pakarti Rekayasa Utama DE Mobilisasi Unit MudHal . 430 Putusan No.39/PidSusTPK/2020/PT.DKI.Logging tanggal 5 Mei 2015 Pihak Kesatu PT. ABS SaharBin M. Maidir Company Man Pihak Kedua PT. PakartiRekayasa Utama M.
Register : 28-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1133/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : NURGIANTO BIN PARMAN Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum : HASANUDDIN TANDILOLO, SH
2822
  • setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan olehHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1133/PID.SUS/2020/PT SBYTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada saat melakukan pengawasan dan pemantauan peredarangelap Narkotika Saksi ROBY AGAM dan Saksi ARFIAN PAKARTI
    Sawahan Surabaya atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada saat melakukan pengawasan dan pemantauan peredarangelap Narkotika Saksi ROBY AGAM dan Saksi ARFIAN PAKARTI selakupetugas Kepolisian Resort Pelabuhan Tanjung Perak mendapat informasitentang
    Sawahan Surabaya atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada saat melakukan pengawasan dan pemantauan peredarangelap Narkotika Saksi ROBY AGAM dan Saksi ARFIAN PAKARTI selakupetugas Kepolisian Resort Pelabuhan Tanjung Perak mendapat informasitentang adanya seorang yang sering menghisap Narkotika jenis Shabu dikamar
Putus : 07-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN MALANG Nomor 524/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 7 Januari 2014 — DODIK YULIANTO
2910
  • Direktur UtamaBPR Tri Pakarti Danatama Batu;2 (dua) lembar Penyerahan Hak Milik dengan jalan kepecayaan(FIDUCIARE EIGENDOMSOVERDRACHT) antara DODIKYULIANTO dan (HOKKY GUNAWAN, S.TP.) tertanggal 07 Maret2012 ;f.1 (satu) lembar Permohonan Pinjam Pakai Kendaraan tertanggal07 Maret 2012;1 (satu) lembar Pernyataan Penerimaan Titipan tertanggal 07Maret 2012;1 (satu) lembar Persetujuan dan kuasa pengambilan sertapenjualan barang jaminan antara (DODIK YULIANTO) dan(HOKKY GUNAWAN, S.TP:)tertanggal 07 Maret
    ARIF TRI VICTORYANTO dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Tugas saksi bilamana ada seseorang yang akan mengajukanpinjaman kredit di BPR Tri Pakarti Kota Batu; Bahwa Terdakwa pernah mengajukan kredit ke BPR Tripakarti Dnanatamasebanyak 3(tiga) kali ; Bahwa yang menjadi obyek dalam permohonan kredit di BPR Tri PakartiDhanatama Batu tersebut adalah berupa 1 (satu) buah BPKB mobil IsuzuPanther Nopol N1718DY Noka.MHCTBR54E1 K206078 Nosin E206078warna Biru Metalik a.n.
    Direktur UtamaBPR Tri Pakarti Danatama Batu;e. 2 (dua) lembar Penyerahan Hak Milik dengan jalan kepecayaan(FIDUCIARE EIGENDOMSOVERDRACHT) antara DODIKYULIANTO dan (HOKKY GUNAWAN, S.TP.) tertanggal 07 Maret2012 ;f. 1 (satu) lembar Permohonan Pinjam Pakai Kendaraan tertanggal07 Maret 2012;g. 1 (satu) lembar Pernyataan Penerimaan Titipan tertanggal 07Maret 2012;h. 1 (satu) lembar Persetujuan dan kuasa pengambilan sertapenjualan barang jaminan antara (DODIK YULIANTO) dan(HOKKY GUNAWAN, S.TP:)tertanggal
    Direktur UtamaBPR Tri Pakarti Danatama Batu;2 (dua) lembar Penyerahan Hak Milik dengan jalan kepecayaan(FIDUCIARE EIGENDOMSOVERDRACHT) = antara DODIKYULIANTO dan (HOKKY GUNAWAN, S.TP.) tertanggal 07 Maret2012 ;1 (satu) lembar Permohonan Pinjam Pakai Kendaraan tertanggal07 Maret 2012;1 (satu) lembar Pernyataan Penerimaan Titipan tertanggal 07Maret 2012;1 (satu) lembar Persetujuan dan kuasa pengambilan sertapenjualan barang jaminan antara (DODIK YULIANTO) dan(HOKKY GUNAWAN, S.TP:)tertanggal 07 Maret
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 122/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
UMI ROHMATIN
302
  • SATRIYO PAKARTI PUTRO, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Bandarkedungmulyo, Kantor Cabang Jombang ;5. INDAH PUSPITASARI, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Bandarkedungmulyo, Kantor Cabang Jombang ;6. ARDIAN OKTAVIA PRATAMA, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Bandarkedungmulyo, Kantor Cabang Jombang ;7. PRIMA WURYATI K, Account Officer PT.
Register : 19-06-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA REMBANG Nomor 508/Pdt.G/2024/PA.Rbg
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • Pramono) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar akibat talak kepada Termohon selambat-lambatnyasesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa: Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)Mut'ah berbentuk uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
  • Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh/hadhanah atas satu oranganak Pemohon dan Termohon yang bernama Wibisono Pakarti
    Linuwih, laki-laki, lahir pada tanggal 7 Februari 2014 di Rembang;
  • Menghukum Termohon untuk memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dan/atau mencurahkan kasih sayang kepadaWibisono Pakarti Linuwih selayaknya seorang ayah.
Register : 03-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2906/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON X TERMOHON
60
  • Pakarti Tirto Agung, tempat kediaman diKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo ( rumah Bpk M.
Register : 10-11-2014 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 535/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 22 September 2015 — PT LAMINDO SAKTI,Cs >< PT BANK BNI 46 (Persero),cs
404341
  • Pakarti Tirto Agung untuk kepentingan Para Penggugat dimanapada angka 4 surat tersebut disebutkan bahwa total kewajiban ParaPenggugat kepada Tergugat adalah sebesar Rp. 68.214.175.888,;(Bukti P.38); C. 19 Bahwa sebagaimana telah disebutkan di atas Para Penggugat merasakeberatan atas nilai selisih kurs sebesar Rp. 36.682.280.054, sehinggasudah sepatutnya apabila Tergugat mengurangi kewajiban ParaPenggugat hingga menjadi Rp. 68.214.175.888, Ro. 36.682.280.054.,= Rp. 31.531.895.834,; Hal 12 dari 62
    Pakarti Tirtoagung sebagaimana tertuang dalamperjanjian No. 117/AGR.PKTLmd/04/08 (Bukti P. 44); E. 4. Bahwa dari kerja sama operasi dengan pihak ketiga yaitu PT. PakartiTirtoagung telah berhasil diperoleh penghasilan senilai Rp.15,975 Miliardimana menurut PT. Pakarti Tirto Agung berdasarkan suratnyabertanggal 22 Nopember 2010 dengan No. 634/PTA/UM/UM/10disebutkan bahwa PT Pakarti telah menyetor senilai total Rp. 18,8Milliar, yang seluruhnya sudah disetorkan kepada Tergugat; (Bukti P.45) ; E.5.
    Pakarti Tirtoagung tersebut telahmelakukan wanprestasi kepada Para Penggugat dan Tergugat dantelah digugat oleh Para Penggugat dalam perkara perdata No.101/PDT.G/2013/PN.JKT.PST dimana diktumnya berbunyi: (Bukti P.46) ; MENGADILIDALAM PROVISI:Menolak gugatan Provisi Penggugat; DALAM EKSEPSI:Hal 16 dari 62 hal.
    Pakarti Tirtoagung (PT. PTA) dengan Para Penggugat yang diwakili oleh Penggugat disepakati sebagai berikut:a. Pihak PT. PTA diberikan hak untuk mengelola 3 terminal aspal milikPT. LSG yang berlokasi di Semarang (PT. LAT), Riau (PT. SAR) (in casuPenggugat VI), Cirebon (PT. KAC) (in casu Penggugat VIII) selama 7tahun sampai dengan 2015 dengan kompensasi pihak PT. PTA akanmenjamin pembayaran hutang PT. LSG (in casu Penggugat !) sesuaischedule yang telah ditetapkan oleh PT.
    kepada Tergugat adalahRp.71.039.175.888,00 Rp.2.825.000.000,00 = Rp.68.214.175.888,00 MajelisHakim berpendapat, bahwa oleh karena terhadap dalil tersebut para Penggugattidak mengajukan alat bukti yang bisa mendukung atau membuktikan adanyaselisin setoran dari Pakarti Tirtoagung, maka terhadap dalil tersebut haruslahditolak; Menimbang, bahwa mengenai keberatan para Penggugat atas bungadan denda yang telah dibayarkan kepada Tergugat, Majelis Hakimberpendapat, bahwa oleh karena krisis moneter bukanlah
Register : 16-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
IRIANTO AGUS SETIABUDI Bin BEDJO MADRUSDI
9564
  • Fotokopi Catatan kas Kopkar Jasa Pakarti yang menerangkan bahwa pada tanggal 3 Juli ;
  • 1 (satu) lembar Slip setoran Cimb Niaga tanggal 7 Juli 2009 sebesar Rp. 60.000.000,00 sebagai bukti bahwa Kopkar Jasa Pakarti ada setor uang Cimb Niaga terkait pinjaman anggota Kopkar;
  • 1 (satu) lembar fotokopi bukti pengeluaran sebesar Rp.4.860.000,00.

    1. Keputusan Rapat Anggota Nomor : 03/RAT KJP/KPTS/2007 tentang Penetapan Hasil Pemilihan Ketua Kopkar Jasa Pakarti dan Badan Pengawas Periode 2007-2009, tanggal 18 April 2007.
    2. Susunan Struktur Organisasi Pengurus dan Pengawas Kopkar Jasa Pakarti Semarang tahun 2007-2009, tanggal 01 Mei 2007.
    3. Berita Acara Serah Terima Jabatan Ketua Koperasi Karyawan Jasa Pakarti PT. Jasa Marga (Persero) Cabang Semarang dari sdr Kusdiyono kepada sdr Irianto Agus Setiabudi.

    1. 1 (satu) bendel Akta pengakuan hutang kopkar jasa pakarti Nomor : 55 tanggal 24 April 2008.
    2. 1 (satu) bendel Akta pengakuan hutang kopkar jasa pakarti Nomor : 48 tanggal 19 Juni 2008.
    3. 1 (satu) bendel Akta pengakuan hutang kopkar jasa pakarti Nomor : 44 tanggal 23 Juli 2008
    4. 1 (satu) bendel Akta pengakuan hutang kopkar jasa pakarti Nomor : 27 tanggal 17 September 2008.
  • 1 (satu) bendel Akta pengakuan hutang kopkar jasa pakarti Nomor : 70 tanggal 26 Juni 2009.
  • 1 (satu) bendel Akta pengakuan hutang kopkar jasa pakarti Nomor : 56 tanggal 17 Nopember 2009.
  • 1 (satu) bendel fotokopi ligalisir akta jaminan fidusia kopkar jasa pakarti Nomor : 56 tanggal 24 April 2008.
  • 1 (satu) bendel fotokopi ligalisir akta jaminan fidusia kopkar jasa pakarti Nomor : 49 tanggal 19 Juni 2008.
  • 1 (satu) bendel fotokopi ligalisir akta jaminan fidusia kopkar jasa pakarti Nomor : 45 tanggal 23 Juli 2008.
  • 1 (satu) bendel fotokopi ligalisir akta jaminan fidusia kopkar jasa pakarti Nomor : 28 tanggal 17 September 2008.
  • 1 (satu) bendel akta jaminan fidusia kopkar jasa pakarti Nomor : 71 tanggal 29 Juni 2009
  • 1 (satu) bendel akta jaminan fidusia kopkar jasa pakarti Nomor : 57 tanggal 17 Nopember 2009.
Register : 15-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 3234/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PENETAPANNomor:3234/Pdt.G/2017/PA.Pml.SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai talak antara :Untung Kurniawan bin Ruwan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhKonveksi, tempat tinggal di Dusun Botekan RT.002 RW.001Desa Botekan Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang,sebagai Pemohon ;melawanPuspita Ngudi Pakarti binti Karno
Register : 28-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Jaenudin, S.Ip bin Enggah Setiawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indri Legiantri binti Krido Pakarti) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 13-11-2024 — Putus : 10-12-2024 — Upload : 11-12-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 231/Pdt.P/2024/PN Bpp
Tanggal 10 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • MENETAPKAN

    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    Menetapkan Pemohon bernama Djaenal Abidin sebagai pengampu dari Isterinya yang tidak cakap untuk melakukan tindakan hukum bernama Dinar Pakarti;

    Menetapkan Pemohon bernama Djaenal Abidin dapat bertindak secara hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan atas nama Dinar Pakarti tindakan hukum berupa menganggunkan dan sekaligus pencairan dananya terhadap 4 (empat) unit asset milik bersama,

Register : 28-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN Banjar Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Bjr
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
DEDE SUPRIANTO Als UPRI Als VREW Bin LAMIN
12761
  • YOGI (Belum Tertangkap) dengan cara COD (CashOn Delivery) didaerah pakarti Kab.
Register : 04-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2590/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggit Kurniadi bin Marsidi) terhadap Penggugat (Rina Mentari Pakarti binti Supriono).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 04-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1932/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
Soesanti Rositasari Widjajani
4310
    1. MengabulkanpermohonanPemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohonuntuk mewakili anak-anak yang belum dewasa, yakni
    1. Rayya Damar Panggalih;
    2. Aksara Damar Panguripan;
    3. Unggul Damar Pakarti

    Untuk menjual sebidang tanah SHM No.1708 Surat UkurNo. 31/18/1998 tanggal 14-03-1998 Luas tanah 144 M2 yang terletak di Kelurahan Magersari Kecamatan Sidoarjo

    1. Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon yang diperhitungkan sebesar
Register : 07-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2265/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Opa Mustofa Kamal Nugraha bin Djubid) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Kristina Susilowati binti Krido Pakarti) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,00
Register : 05-07-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 4032/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 22 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
272
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Agung Setiawan bin Encep Gagan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Batri Yasa Pakarti binti Yadi Suryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah
Register : 13-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Zulfikri Munsyi bin Zakira Zubir) terhadap Penggugat (Umi Pakarti binti A.

Putus : 18-12-2012 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 12020/Pdt.P/2012/PN. Sby
Tanggal 18 Desember 2012 — DICKY WIJAYA
160
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI - LAKI (Jenis Kelamin), pada hari JUMAT, tanggal 20 MEI 2011, jam 01.05 WIB, adalah anak ke 3 (TIGA), yang diberi nama UNGGUL DAMAR PAKARTI dan pasangan suami istri DICKY WIJAYA dan RATRI AMBARSARI ; 3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI LAKI (Jenis Kelamin), pada hari JUMAT, tanggal 20 MEI 2011, jam 01.05 WIB,adalah anak ke 3 (TIGA), yang diberi nama UNGGUL DAMAR PAKARTI danpasangan suami istri DICKY WIJAYA dan RATRI AMBARSARI ;3.