• sesuatu senjata penusuk;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna cokelat dan hulu pegang

• dan menerangkan bahwapegang gadai tersebut telah mencapai 280 mas.pihak kami (Nursyamsi) hanya melihatkan surat pegang gadai tersebut.Duduk Perkara 11:Bahwa kami (Nursyamsi) dan Ridwan tidak pernah melakukan pegang gadaiseharga 3000 (tiga ribu) gantang padi dan tidak pernah menambahkan jumlahmenjadi 280 mas.Duduk Perkara 12:Bahwa saya Agus Salim Tergugat tiga sebagai salah satu ahli waris yang ikutmenandatangani surat pegang gadai sawah objek perkara pada tahun 1999karena sawah tersebut adalah pusaka

  Putusan Nomor 06/Pdt.G/2015/PN Mrj Bahwa saksi mengetahui mengetahui surat pegang gadai antara ParaPenggugatdan Para Tergugat; Bahwa saksi mengetahui m mengenai adanya pegang gadai yaitu antaraPara Penggugat dan Para Tergugat yaitu pada saat saksi ditanya oleh AlwiDatuk Batuah suami Nurlalili tentang Pegang gadai antara Para Penggugatdan Para Tergugat; Bahwahubungan Alwi Datuak Batuah dengan Para Penggugat adalah bapakdengan Anak; Bahwa Tergugat Ridwan pernah cerita kepada saksi tentang Pegang gadaitersebut

  Nursamsi;Bahwa yang menguasai objek perkara setelah Pegang gadai tersebut adalahTergugat Ridwan;Bahwa ahli warisnya terlebih dahulu mendatagani surat tersebut;Bahwa yang meminta tandatangan saksi Pegang gadai tersebut adalahkedua belah pihak;Bahwa hubungan Paduko Sati dengan Tergugat!

  Ridwan sekarang masih hidup; Bahwa saksi tidak mendengar mengenai pegang gadai tersebut sudahditebus atau belum; Bahwasewaktu Pegang Gadai terjadi Nurlalili sudah tidak ada; Bahwa yang membuat surat Pegang gadai tersebut dibuat dan diketik dikantor Desa Sikaladi dan yang membuat Sekretaris Desa Sikaladi; Bahwa saksi tidak mengetahui sewaktu membuat surat Pegang gadaitersebut ada kesalahan dan di Tip Ex; Bahwa surat Pegang gadai tersebut sudah disepakati kedua belah pihak; Bahwa saksi sudah tidak

  mengetahui pada tahun 1999 sewaktu membuatSurat Pegang gadai tersebut Nurlalili masih hidup atau tidak; Bahwa hubungan Tergugat I.

• keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Uang tunai sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
• 1 (satu) buah tas pegang

  Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah); 1 (satu) buah tas pegang warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Darma Putra Hutabarat;4.

  Kali No. 57 Kelurahan Titi Rante Kecamatan MedanBaru tepatnya di rumah kos saksi korban Darma Putra Hutabarat; Bahwa adapun barang milik saksi korban yang diambil oleh Terdakwa berupa1 (Satu) buah tas pegang warna hitam yang berisikan uang tunai sejumlahRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa menurut saksi korban, pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekirapukul 05.00 wib saksi korban sedang tidur di rumah kos saksi korban,tepatnya di ruang tamu; Bahwa kemudian saksi korban terbangun dan melihat

  Kali No. 57 Kelurahan Titi Rante KecamatanMedan Baru tepatnya di rumah kos saksi korban Darma Putra Hutabarat; Bahwa adapun barang milik saksi korban yang Terdakwa ambil berupa 1(satu) buah tas pegang warna hitam yang berisikan uang tunai sejumlahRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 4 dari 12Putusan Nomor 1465/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekira pukul 05.00 wibTerdakwa bersama Atan Pinem (DPO) sedang melintas di Jalan Sada Ari Gg.Kali melihat rumah pintu rumah

  Bahwa adapun barang milik saksi korban yang diambil oleh Terdakwaberupa 1 (satu) buah tas pegang warna hitam yang berisikan uang tunaisejumlah Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah);Halaman 5 dari 12Putusan Nomor 1465/Pid.B/2020/PN Mdn3. Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekira pukul 05.00 wibTerdakwa bersama Atan Pinem sedang melintas di Jalan Sada Ari Gg. Kallmelihat rumah pintu rumah saksi korban dalam keadaan terbuka;4.

  Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah); 1(satu) buah tas pegang warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Darma Putra Hutabarat;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari KAMIS, tanggal 1 OKTOBER 2020, olehkami, AIMAFNI ARLI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, DESON TOGATOROP,S.H., M.H. dan MUHD.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis Parang yang terbuat dari besi berujung runcing, lengkap dengan kompang yang terbuat dari kayu berwarna coklat muda, dan hulu pegang

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan Senjata Tajam jenis Parang yang terbuat dari besiberujung runcing, lengkap dengan kompang yang terbuat dari kayuberwarna coklat muda, dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarnacoklat muda dengan panjang kurang lebih 54 cm (lima puluh empatcentimeter) ;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;4.

  Selanjutnya pada saat periksa badanTerdakwa, saksi Kuswanto menemukan 1 (Satu) bilan Senjata Tajam jenisParang yang terbuat dari besi berujung runcing, lengkap dengan kompangyang terbuat dari kayu berwarna coklat muda, dan hulu pegang terbuat darikayu berwarna coklat muda dengan panjang kurang lebih 54 cm (lima puluhempat centimeter).

  Tapin tepatnya di sebuah warung pinggir jalan raya,Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena membawa 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi berujung runcing,lengkap dengan kompang yang terbuat dari kayu berwarna coklat muda, danhulu pegang terbuat dari kayu berwarna coklat muda dengan panjang kuranglebih 54 cm (lima puluh empat centimeter) yang sebelumnya dibawaTerdakwa dengan cara di selipkan di dalam celana Terdakwa bagianpinggang sebelah kiri;Bahwa Terdakwa

  Tapin tepatnya di sebuah warung pinggir jalan raya,Terdakwa IYUNG Anak Dari Bapak MUKSIN telah ditangkap oleh SaksiKUSWANTO Bin KUWADI dan Saksi ARIES Bin TIRIN selaku pihakkepolisian karena membawa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang yangterbuat dari besi berujung runcing, lengkap dengan kompang yang terbuatdari kayu berwarna coklat muda, dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarnacoklat muda dengan panjang kurang lebih 54 cm (lima puluh empatcentimeter) yang sebelumnya dibawa Terdakwa IYUNG

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :Gn fs 1 (satu) bilan Senjata Tajam jenis Parang yang terbuat dari besi berujungruncing, lengkap dengan kompang yang terbuat dari kayu berwarna coklatmuda, dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna coklat muda denganpanjang kurang lebih 54 cm (lima puluh empat centimeter);Dirampas untuk Dimusnahkan;6.

• Menyatakan objek perkara adalah Harta Pusaka Tinggi Kaum Para Penggugat (Kaum Sutan Nankodoh) yang tergadai kepada Kaum para Tergugat dan menyatakan sah surat pegang gadai tertanggal 27 Januari 1941;4. Menyatakan perbuatan para Tergugat yang tidak mau mengembalikan harta pusaka tinggi kaum para Penggugat yang tergadai pada para Tergugat sebagai perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan para Penggugat adalah waris yang sah dari Kaum Kadan Gampo Malangik dan Husein Sutan Nankodoh;6.

  .;3 Foto Copy Surat Pengakuan Pegang Gadai tertanggal 27 Desember 1941, fotocopy bukti surat tersebut telah diberi materai yang cukup dan tidak dapatmenunjukan yang asli, yang selanjutnya diberi tanda P. 3.;4 Surat Keterangan Meninggal atas nama Buyung Maksum ST. Nan Kodohtertanggal 12 Agustus 2013, yang selanjutnya diberi tanda P.3.

  disekitar lokasi berpekara tersebut karena tanah pusaka tinggisaksi berdekatan dengan lokasi perkara tersebut;Bahwa saksi tahu perkara antara Sajir Gampo dengan Tiganayaitu masalah sawah dan tanah gurun yang terletak di DarekMudik Kapalo Koto, Gantung Ciri;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah objek perkara namunsaksi tahu bahwa yang menggarap tanah sawah adalah Tiganadan yang menggarap tanah gurun peladangan adalah Maimunah;Bahwa saksi tahu asalusul tanah yang menjadi objek perkaraadalah tanah pegang

  Nagari Gantung Ciri KecamatanKubung Kabupaten Solok;e Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut dan saksipernah melihat objek perkara terakhir pada bulan Mei 2013;e Bahwa saksi tahu dengan batas sepadan sebelah barat yaitudengan tanah pusaka tinggi saksi;e Bahwa setahu saksi yang menggarap tanah sawah adalah Tiganadan yang menggarap tanah gurun peladangan adalah Maimunah;e Bahwa para Tergugat menguasai tanah tersebut karena peganggadai dari kaum para Pernggugat;e Bahwa saksi tahu tentang pegang

  Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya tersebut, para Penggugatmengajukan bukti surat yang diantaranya adalah bukti surat bertanda P.1 dan P.3dimana P.1 berisi surat pernyataan tentang objek perkara yang digadaikan kepada KaumPara Tergugat sedangkan P.3 berisi Surat Pengakuan Pegang Gadai tanah milik kaumpara Penggugat kepada Kaum Para Tergugat;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut, para Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi dimana berdasarkan keterangan para saksitersebutmembenarkan

  perkara secara tanggungrenteng yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;Mengingat, ketentuan dalam RBg, Hukum Adat Minangkabau dan segalaperaturan perundangundangan lain yang bersagkutan ;MENGADIUILITI:1 Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Penggugat 7 (DUSKARNAS) sebagai Mamak Kepala Waris dalamKaumnya;3 Menyatakan objek perkara adalah Harta Pusaka Tinggi Kaum Para Penggugat(Kaum Sutan Nankodoh) yang tergadai kepada Kaum para Tergugat danmenyatakan sah surat pegang

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Sopyan bin Tajap) dengan Pemohon II (Masdima binti Mara Tinggi)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1988 di Pegang Baru, Jorong Makmur, Nagari Padang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman;
  3. Memerintahkan PemohonI dan Pemohon II

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sopyan Bin Tajap)dengan Pemohon II (Masdima Binti Mara Tinggi) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Juni 1988 di Pegang Baru, Jorong Makmur, NagariPadang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman;3.

  Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1988 di Pegang Baru, Jorong Makmur, NagariPadang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon II, namun saksi mengetahui Pemohon menikah denganPemohon II, dan saksi hadir saat pesta pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, ayahkandung Pemohon

  Abu Bakar bin Khalifah Yakub, umur 65 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Aek Tolang, JorongDurian Kadap, Nagari Bahagia, Kecamatan Padang Gelugur, KabupatenPasaman, saksi merupakan paman Pemohon , Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1988 di Pegang Baru; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon II, namun saksi mengetahui Pemohon menikah denganPemohon II,

  dan disamping itu tidakterhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi, Majelis Hakimberpendapat bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil terhadap saksi Pemohon danPemohon II yang bernama Janaga bin Baginda Hasian dan Abu Bakar binKhalifah Yakub, kedua saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1988 di Pegang

  Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon (Sopyan BinTajap) dengan Pemohon II (Masdima Binti Mara Tinggi) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1988 di Pegang Baru, JorongMakmur, Nagari Padang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur,Kabupaten Pasaman;Halaman 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 42/Padt.P/2019/PA.Lbs3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Gelugur, KabupatenPasaman;4.

• bernama Elvina Putri Riestyan bin Aris Sulistyono berada dalam pengasuhan Penggugat;

• Memerintahkan kepada Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Elvina Putri Riestyan bin Aris Sulistyono, untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang dan apabila Penggugat menghalang-halangi dan tidak memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut maka Tergugat dapat mengajukan pencabutan hak asuh yang di pegang

• buah dada saksi;Terdakwa tidak pernah ancam saksi;Terdakwa tidak pernah tarik saksi;Selanjutnya atas tanggapan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya;3SUARNI binti LAMIDEBahwa Terdakwa diperhadapkan dalam persidangan ini karena ia pegang buah dadaSumarni;Bahwa saksi tahu karena Sumarni yang cerita pada saksi;Terdakwa pegang buah dada Sumarni di rumah Hj.Nurdiah ketika mereka samasamapetik cengkeh;Bahwa Sumarni tidak cerita berapa kali dipegang buah dadanya oleh Terdakwa hanya

  buah dada Sumarni pada waktu sedang tidur bersama 5 (lima)orang ;Bahwa posisi tidur yang paling ujung adalah Sumarni, lalu Surhana, kemudianterdakwa, selanjutnya Aldi baru ada satu lakilaki yang terdakwa lupa namanya ;Bahwa cara saksi pegang buah dada Sumarni adalah pada waktu itu ia sementara tidurterdakwa lewat atas Surhana kemudian terdakwa pegang buah dada Sumarni dan tangansaya pada waktu lewat bawa dari baju yang dipakai oleh Sumarni;Bahwa terdakwa berhenti pegang buah dada Sumarni karena

  berhenti sendiri karenasaya takut ketahuan;Bahwa pada waktu terdakwa pegang buah dadanya Sumarni tidak bangun;Bahwa terdakwa tidak pernah tarik Surhana turun sebelum pegang buah dada Sumarni;Bahwa terdakwa pegang buah dada Sumarni karena terangsang karena ia pakai bajukengsi dan ia cantik;Bahwa terdakwa pegang buah dada dengan satu tangan saja;Bahwa terdakwa pegang buah dada Sumarni pada malam ke 8 (delapan) kamibermalam dirumah Hj.Nurdiah ;Bahwa pada malam itu semua orang tertidur ;e Bahwa pada

  malam itu terdakwa tidak ikut tidur di dekat isterinya karena disuruh jagaiSumarni dan Surhana oleh isterinya dari lakilaki dua orang yang bersamasama tidur ;e Bahwa terdakwa pegang buah dada Sumarni satu kali;e Bahwa terdakwa tidak pernah pegang buah dada Surhana teman Sumarni ;e Bahwa terdakwa tidak pernah mengancam Sumarni dengan mengatakan jangan kasitahu orang kupukulko;e Bahwa terdakwa pegang buah dada Sumarni langsung dengan arti tangan saya dibawaBHnya ;e Bahwa terdakwa hanya pegang buah

  dada Sumarni dan tidak pernah hisap;e Dalam BAP polisi yang menyatakan terdakwa juga hisap itu tidak benar ;e Bahwa Posisi terdakwa pada waktu pegang buah dada Sumarni adalah baringsedangkan posisi Sumarni tidur pada waktu terdakwa pegang buah dadanya adalah tidurterlentang;e Bahwa Setahu terdakwa umur Sumarni sandainya ia sekolah sudah kelas 3 SMP;e Bahwa tempat kejadian pada saat itu gelap;e Bahwa terdakwa tidak tahu tentang undangundang perlindungan anak;e Bahwa yang melaporkan terdakwa di Polisi

• Memerintahkan barang bukti berupa : ~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan hulu pegang dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat tua dengan panjang mata pisau 18 cm (delapan belas sentimeter) ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan hulu pegang dan kumpangterbuat dari kayu warna coklat tua dengan panjang mata pisau 18 cm(delapan belas sentimeter) ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  SH bersama anggotaPolsek Binuang lainnya yang sedang melaksanakan Operasi Sikat Intan 2016 disebuah warung tersebut melakukan razia kemudian saksi melihat dengan jelasdalam jarak 5 meter terdakwa Murni Als Anton Bin Sali yang saat itu berada didalam warung sedang mengambil sesuatu dari saku celana depan sebelah kiridan membuangnya di bawah meja kemudian saksi menyuruh terdakwa untukmengambilnya dan ternyata barang yang dibuang tersebut berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis keris dengan hulu pegang

  Bahwa perbuatan terdakwa dalam membawa, memiliki, menyimpan, danmenguasai 1 (satu) bilan senjata tajam jenis keris dengan hulu pegang dankumpang terbuat dari kayu warna coklat tua dengan panjang mata pisau 18 cm(delapan belas sentimeter) tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 12/Drt/1951;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

  Nordiansyah Bin Mukhransyah, dengan bersumpah memberikanketerangannya dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 29 Pebruari 2016 sekitar jam 02.00 witabertempat di Sebuah warung di JI.Bypass Desa Tungkap KecamatanBinuang Kabupaten Tapin, saksi beserta anggota kepolisian lainnya, telahmengamankan terdakwa karena terdakwa telah membawa, menguasai danmenyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan hulu pegang dankumpang terbuat dari kayu warna coklat

  Memerintahkan barang bukti berupa :~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan hulu pegang dan kumpangterbuat dari kayu warna coklat tua dengan panjang mata pisau 18 cm(delapan belas sentimeter) ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN.Rta6.

• Hulu pegang terbuat dari kayu warna Coklat dan kumpang terbuat dari kertas warna Biru;

dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pada saatdijalan, terdakwa diberhentikan oleh saksi ARI SENO Bin SUPARDI dan saksi M.RYAN FAHRUZAL Bin GOZALI RAHMAN (anggota Kepolisian Sektor TapinUtara) yang langsung memeriksa badan terdakwa dan menemukan 1 (Satu)bilan Senjata Tajam jenis Herder dengan panjang sekitar 23 (dua puluh tiga) cmyang terbuat dari besi berujung runcing dan satu sisinya tajam lengkap denganhulu pegang terbuat dari kayu berwarna coklat dan kompangnya terbuat darikertas berwarna biru yang sebelumnya terdakwa bawa dan selipkan

Hulu pegang terbuat dari kayuwarna coklat dan kumpang terbuat dari kertas warna biru;Bahwa apabila senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwatersebutdipergunakan untuk menikam atau menusuk orang lain atau binatang akanmengakibatkan Iuka bahkan lebih parahnya bisa mengakibatkan hilangnyanyawa orang lain atau mengakibatkan kematian; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam terebutadalah untuk jaga diri atau mempersenjatai diri pada waktu Terdakwa bekerjaapabila ada orang lain yang berniat

Hulu pegang terbuat dari kayuwarna coklat dan kumpang terbuat dari kertas warna biru; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam tersebutadalah untuk menjaga diri pada waktu bekerja apabila ada orang lain yangHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Rtaberniat jahat kepadanya, karena Terdakwa sering pulang bekerja pada malamhari; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekira pukul03.00 WITA, Terdakwa dari rumah Terdakwa dengan tujuan ke rumah orang tuaTerdakwa

Hulu pegang terbuat dari kayuwarna coklat dan kumpang terbuat dari kertas warna biru; Bahwa apabila senjata tajaam yang dibawa oleh Terdakwatersebutdipergunakan untuk menikam atau menusuk orang lain atau binatang akanmengakibatkan Iluka bahkan lebih parahnya bisa mengakibatkan hilangnyanyawa orang lain atau mengakibatkan kematian; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam tersebutadalah untuk menjaga diri pada saat Terdakwa bekerja apabila ada orang lainyang berniat jahat kepadanya;

• PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2019/PA.Lbsea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Jamaluddin bin Bakhtiar, tempat/tanggal lahir, Pegang Lama, 19 Oktober1960, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Pegang Lama, Jorong Pegang, NagariBahagia Padang

  Saleh, tempat/tanggal lahir, Lubuk Torop, 08 November 1962,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Pegang Lama, Jorong Pegang, NagariBahagia Padang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur,Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2019 yang terdaftar

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Lubuk Torop,Jorong Pegang, Nagari Bahagia Padang Gelugur, Kecamatan PadangGelugur, Kabupaten Pasaman pada tanggal 21 September 1981, denganWali Nikah saudara kandung Pemohon II yang bernama Muhammad Arifkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan maharberupa seperangkat alat sholat, di bayar tunai dihadapan P3N yangbernama Kampung Sormin dan di saksikan oleh dua orang saksi yangbernama Dinar dan Sutan Guru;2.

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahdiPegang Lama, Jorong Pegang , Nagari Bahagia Padang Galugua,Kecamatan Padang Galugur, Kabupaten Pasaman Timur serta telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri yang sah dan sudah dikaruniai enamorang anak yang masingmasing bernama:3.1 NopitaAfrina, perempuan, lahir tanggal 25 Maret 1982;3.2 Lulham Efendi, lakilaki, lahir tanggal 03 Januari 1984;3.3.

  Penetapan No: 138/Pdt.P/2019/PA.LbsMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan Pengesahan(Itsbat) Nikah dengan alasan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 21 September1981 di Lubuk Torop, Jorong Pegang, Nagari Bahagia Padang Gelugur,Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman, tetapi tidak dicatatsebagaimana ketentuan perundangundangan yang berlaku, sampai sekarangtidak mempunyai

• oleh terdakwa sebagaipenjual/peluncur dan salinan karbonnya di pegang oleh pemasang/pembelitersebut sedangkan untuk pembelian shio terdakwa menulis diatas kuponyang dilapisi oleh kertas karbon dimana salinan asli di pegang olehterdakwa sebagai penjual/peluncur dan salinan karbonnya di pegang olehpemasang/pembeli tersebut.Bahwa untuk cara memesan judi togel berupa shio per shio sehargaRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan apabila shio yang dipesan keluar sebagaimenang maka pembeli / pemasang akan mendapat

  oleh kertas karbon dimana salinan asli di pegang olehHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Nabterdakwa sebagai penjual/peluncur dan salinan karbonnya di pegang olehpemasang/pembeli tersebut.

  olehterdakwa sebagai penjual/peluncur dan salinan karbonnya di pegang olehpemasang/pembeli tersebut sedangkan untuk pembelian shio terdakwamenulis diatas kupon yang dilapisi oleh kertas karbon dimana salinan aslidi pegang oleh terdakwa sebagai penjual/peluncur dan salinan karbonnyadi pegang oleh pemasang/pembeli tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk melakukanpenjualan kupon togel;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa tidak melakukanperlawanan;Bahwa pada

  olehterdakwa sebagai penjual/peluncur dan salinan karbonnya di pegang olehpemasang/pembeli tersebut sedangkan untuk pembelian shio terdakwamenulis diatas kupon yang dilapisi oleh kertas karbon dimana salinan aslidi pegang oleh terdakwa sebagai penjual/peluncur dan salinan karbonnyadi pegang oleh pemasang/pembeli tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk melakukanpenjualan kupon togel;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN NabBahwa pada saat dilakukan penangkapan

• , apabila diantara papan bingo yangpemain pegang terdapat angka atau huruf yang disebutkan tadi maka pemainmenandai angka atau huruf yang terdapat di papan bingo denganmenggunakan batu ataupun biji jagung, apabila diantara papan bingo yangpemain pegang tersebut ada empat angka yang muncul baik secara horisontal,vertikal maupun diagonal maka dialah yang menjadi pemenangnya dan setiapkali menang mendapatkan sembako berupa sabun diterjen, gula pasir, mieinstan, kopi instan serta makanan ringan (snack

  , apabila diantara papanbingo yang pemain pegang terdapat angka atau huruf yang disebutkan tadimaka pemain menandai angka atau huruf yang terdapat di papan bingo denganmenggunakan batu ataupun biji jagung, apabila diantara papan bingo yangpemain pegang tersebut ada empat angka yang muncul baik secara horisontal,vertikal maupun diagonal maka dialah yang menjadi pemenangnya dan setiapkali menang mendapatkan sembako berupa sabun diterjen, gula pasir, mieinstan, kopi instan serta makanan ringan (snack

  , apabila diantara papan bingoyang pemain pegang terdapat angka atau huruf yang disebutkantadi maka pemain menandai angka atau huruf yang terdapat dipapan bingo dengan menggunakan batu ataupun biji jagung,apabila diantara papan bingo yang pemain pegang tersebut adaempat angka yang muncul baik secara horisontal, vertikal maupun11diagonal maka dialah yang menjadi pemenangnya dan setiap kalimenang mendapatkan sembako berupa sabun diterjen, gula pasir,mie instan, kopi instan serta makanan ringan (Snack

  , apabila diantara papan bingoyang pemain pegang terdapat angka atau huruf yang disebutkantadi maka pemain menandai angka atau huruf yang terdapat dipapan bingo dengan menggunakan batu ataupun biji jagung,apabila diantara papan bingo yang pemain pegang tersebut adaempat angka yang muncul baik secara horisontal, vertikal maupundiagonal maka dialah yang menjadi pemenangnya dan setiap kalimenang mendapatkan sembako berupa sabun diterjen, gula pasir,mie instan, kopi instan serta makanan ringan (Snack

• ,Totenham vs Swensi yang disiarkan Indosiar SyahraniEffendi Pane als Pendi pertaruhkan/pegang Totenhamdengan taruhan Rp.100.000., Atletico Madrid vs Sevilladi RCTI Syahrani Effendi Pane als Pendipertaruhkan/pegang Atletico Madrid dengan taruhanRp.100.000. dan Gladback vs Roma yang tidak disiarkanmelalui TV Syahrani Ef fendi Pane als Pendipertaruhkan/pegang Gladback dengan taruhan Rp.100.000.dan selain itu terdakwa juga menerima taruhan dariEvpri (DPO) dan Imam (DPO) dan jika klub sepakbola yangdijagokan

  MU dengan taruhan Rp.50.000.,4Totenham vs Swensi yang disiarkan Indosiar SyahraniEffendi Pane als Pendi pertaruhkan/pegang Totenhamdengan taruhan Rp.100.000., Atletico Madrid vs Sevilladi RCTI Syahrani Effendi Pane als Pendipertaruhkan/pegang Atletico Madrid dengan taruhanRp.100.000. dan Gladback vs Roma yang tidak disiarkanmelalui TV Syahrani Effendi Pane als Pendipertaruhkan/pegang Gladback dengan taruhan Rp.100.000.dan selain itu terdakwa juga menerima taruhan dariEvpri (DPO) dan Imam (DPO) dan

  MUdengan taruhan Rp.50.000., Totenham vs Swensiyang disiarkan Indosiar Syahrani Effendi Pane alsPendi pertaruhkan/pegang Totenham dengan taruhanRp.100.000., Atletico Madrid vs Sevilla di RCTISyahrani Effendi Pane als Pendi pertaruhkan/pegangAtletico Madrid dengan taruhan Rp.100.000. danGladback vs Roma yang tidak disiarkan melalui TVSyahrani Effendi Pane als Pendi pertaruhkan/pegangGladback dengan taruhan Rp.100.000.

• Hulu pegang terbuat dari kayu warna coklat dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat yang dilapisi dengan lakban warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan;

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

• Hulu pegang terbuat dari kayu warna coklat dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam berjenis pisau dengan Panjang sekitar 18 (delapan belas) cm terbuat dari besi degan kedua sisinya tajam dan ujungnya runcing, Hulu pegang terbuat dari kayu berwarna kuning dan kumpang terbuat dari kulit berwana coklat dirusak hingga tidak dapat dipergunakan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

• ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis Pisau yang terbuat dari besi ujungnya runcing yang salah satu sisinya tajam dengan hulu pegang

  kontrakan terdakwaditemukan 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis Pisau yang terbuat dari besiujungnya runcing yang salah satu sisinya tajam dengan hulu pegangberwarna kuning dan kompang berwarna kuning dan hitam dengan panjangkurang lebih 42 Cm (empat puluh dua) centi meter, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diamankan ke Polres Tapin Bahwa terdakwa dalam memiliki dan menyimpan 1 (satu) bilan senjatatajam jenis Pisau yang terbuat dari besi ujungnya runcing yang salah satusisinya tajam dengan hulu pegang

  Aris kembalimenemui warga sambil berboncengan sepeda motor dan Terdakwamemegang senjata tajam tersebut dengan posisi kumpang yang sudahterobuka untuk menakutnakuti warga; Bahwa ciriciri senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa adalah 1(satu) bilan senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi ujungnyaruncing yang salah satu sisinya tajam dengan hulu pegang berwarnacoklat dengan panjang kurang lebin 42 cm (empat puluh duacentimeter);Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa tersebut apabiladitusukkan

  Aris kembalimenemui warga sambil berboncengan sepeda motor dan Terdakwamemegang senjata tajam tersebut dengan posisi kumpang yang sudahterbuka untuk menakutnakuti warga; Bahwa ciriciri senjata tajaam yang dibawa oleh Terdakwa adalah 1(satu) bilan senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi ujungnyaruncing yang salah satu sisinya tajam dengan hulu pegang berwarnaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Rtacoklat dengan panjang kurang lebin 42 cm (empat puluh duacentimeter);Bahwa senjata

  Aris kembali menemuiwarga sambil berboncengan sepeda motor dan Terdakwa memegangsenjata tajam tersebut dengan posisi kumpang yang sudah terbuka untukmenakutnakuti warga;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Rta Bahwa cCiriciri senjata tajaam yang dibawa oleh Terdakwa adalah 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi ujungnyaruncing yang salah satu sisinya tajam dengan hulu pegang berwarna coklatdengan panjang kurang lebih 42 cm (empat puluh dua centimeter); Bahwa

  sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan,Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul 22.00Wita bertempat di Jalan Melati RT 06 Kelurahan Bitahan Kecamatan LokpaikatKabupaten Tapin karena membawa senjata tajam;Menimbang, bahwa ciriciri senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwaadalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau yang terbuat dari besi ujungnyaruncing yang salah satu sisinya tajam dengan hulu pegang

• selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit yang terbuat dari besi dengan Panjang mata pisau 60 (enam puluh) sentimeter lengkap dengan kumpang yang terbuat dari kulit berwarna coklat dengan hulu pegang

• kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah senjata tajam jenis sampana dengan panjang sekitar 41 (empat puluh satu) cm terbuat dari besi dengan salah satu sisinya tajam dan ujungnya runcing. hulu pegang