Ditemukan 4369 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
AGUSTAN alias AGUS
27853
  • emas dari lokasi penambangan yangterletak di Kampung Aibow Distrik Catubow Kabupaten Pegunungan Arfak,dikarenakan saksi Asdar Fatih Adam alias Asdar Patiadam bekerja sebagaisopir mobil angkutan penumpang dan barang dari Kabupaten Manokwari keKabupaten Pegunungan Arfak sehingga saksi Asdar Fatih Adam alias AsdarPatiadam banyak mengenal para penambang emas yang melakukanpenambangan di lokasi penambangan tersebut, selanjutnya saksi Asdar FatihAdam alias Asdar Patiadam memberitahukan kepada para penambang
    AGUS memberikan uang tersebut kepada Saksi;Bahwa ada keuntungan yang sudah Saksi peroleh dari pembelian emasdari para penambang emas yang melakukan kegiatan penambangan dilokasi penambangan yang terletak di Kampung Aibow , Distrik Catubow ,Kabupaten Pegunungan Arfak , Saksi peroleh keuntungan tersebut dariselisih harga yang Saksi beli dari penambang dengan harga jual Saksikepada Sdr.
    ASDAR FATIH ADAM Alias ASDAR PATIADAM langsungtunai saat itu juga;Bahwa dalam kegiatan pembelian emas dari para penambang , Sdr.ASDAR FATIH ADAM Alias ASDAR PATIADAM melakukan nya sendiritidak ada yang membantunya;Bahwa paling banyak emas yang pernah dijual oleh para penambang ,yang Saksi sendiri pernah lihat adalah seberat kurang dari 1 (Satu) gram ,namun seingat Saksi memang banyak sekali penambang yang datangkemudian menjual emas nya kepada Sdr.
    ASDAR FATIH ADAM Alias ASDARPATIADAM dari para penambang dan harga jual emas kepada TerdakwaSdr. AGUSTAN Alias AGUS, dengan demikian unsur ini terpenuhi.
    emas dari lokasi penambangan yang terletak dikampung Aibow Distrik Catubow Kabupaten Pegunungan Arfak, dikarenakansaksi Asdar Fatih Adam alias Asdar Patiadam bekerja sebagai sopir mobilangkutan penumpang dan barang dari Kabupaten Manokwari ke KabupatenPegunungan Arfak sehingga saksi Asdar Fatih Adam alias Asdar Patiadambanyak mengenal para penambang emas yang melakukan penambangan dilokasi penambangan tersebut, selanjutnya saksi Asdar Fatih Adam alias AsdarPatiadam memberitahukan kepada para penambang
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 361/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 15 Oktober 2020 — JPU : Denny, S.H. Terdakwa SAHRIAL Als YAL Bin SARIF
7113
  • .> Bahwa pada hari Jumat tangal 03 Juli 2020 sekira pukul 17.20 Wibsaksi mendatangi para penambang Tl tungau yang berada di DusunHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 361Pid/B/2020/PNSglPuput Desa Gadung Kec. Toboali Kab.
    Bangka Selatan tepatnyadibelakang rumah saksi, lalu saksi meminta kepada para penambanguntuk menembok halaman rumah saksi agar tidak masuk limbah daripenambang TI tersebut serta meminta uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kepada para penambang, kemudian saat itu saksimenemui Sdr. PAI dan saksi dengan Sdr. PAI bertengkar mulut,kemudian datang terdakwa Sahrial menghampiri saksi kemudiansaksi terlibat bertengkar mulut dengan terdakwa dan Sadr. PAI,selanjutnya Sdr.
    Bangka Selatan.> Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 17.20 Wibkorban Sensen datang kelokasi tempat Tl tungau, lalu Sensenmenemui saksi dan mengatakan bahwa lokasi tersebut miliknya danlimbah Tl tersebut mauk dalam halaman rumah saksi, kemudianSensen meminta uang kepada saksi dan para penambang lainnyadengan mengatakan kepada saksi tempat ikak begawe ni masukHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 361Pid/B/2020/PNSgllokasi aku terus limbah Tl ikak masuk kehalaman rumahku, pokoknyaaku minta
    Toboali Kab.Bangka Selatan tepatnya dibelakang rumah saksi, lalu saksimeminta kepada para penambang untuk menembok halaman rumahsaksi agar tidak masuk limbah dari penambang TI tersebut sertaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 361Pid/B/2020/PNSqlmeminta uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadapara penambang, kemudian saat itu saksi menemui Sdr. PAI dansaksi dengan Sdr.
    Toboali Kab.Bangka Selatan tepatnya dibelakang rumah saksi, lalu saksi memintakepada para penambang untuk menembok halaman rumah saksi agar tidakmasuk limbah dari penambang TI tersebut serta meminta uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada para penambang, kemudian saat itusaksi menemui Sdr. PAI dan saksi dengan Sdr. PAI bertengkar mulut,kemudian datang terdakwa Sahrial menghampiri saksi kKemudian saksiterlibat bertengkar mulut dengan terdakwa dan Sadr. PAI, selanjutnya Sdr.
Register : 30-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 44/Pid.B/2018/PN Tmt
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Ruslan Biya Alias Nani
2114
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Desember Terdakwa datang kepada saksikorban dan mengabarkan jika batu sudah dibeli kepada penambang yangbernama Sukri di batu buaya dan batu akan diantar ke saksi korban nanti harikamis atau Jumat Sesuai perjanjian.
    B/2018/PN TmtBahwa setelah di cek kepada penambang yang bernama sukri di Dusun BatuBuaya tersebut oleh istri saksi korban ternyata benar batu sempat dipesannamun belum dibayar oleh Terdakwa.Bahwa karena merasa dibohongi saksi korban kemudian langsung mengecekkepada Terdakwa ternyata Terdakwa beralasan uang belum dibayar olehbendahara proyek drainase.Bahwa kemudian saksi korban mengecek kepada bendahara proyek drainasetersebut di Desa Kramat, setelah itu saksi korban bertemu bendahara yangbernama
    dalam bentukbatu juga setelah mendapat pembayaran dari proyek drainase tersebut.Bahwa belum genap satu minggu Terdakwa datang ke rumah saksi berbicarakepada saksi korban dan menyatakan jika batu sudah dibayar dan akan diantarnanti hari Kamis atau hari Jumat.Bahwa pada hari yang telah ditentukan kemudian Terdakwa tidak menepatijanjinya kemudian saksi korban mendatangi rumah Terdakwa dan sepulang darirumah Terdakwa kemudian saksi korban menceritakan kepada saksi jika batusudah dibayar kepada seorang penambang
    di Batu Buaya yang bernamaSUKRI atau NINI jadi tinggal tunggu saja;Bahwa oleh karena perihal tersebut saksi korban dan saksi berinisiatif untukmengecek kepada penambang batu yang bernama SUKRI tersebut, namunhanya saksi yang datang mengecek perihal tersebut.Bahwa dari penjelasan SUKRI yakni memang Terdakwa pernah memesan batunamun belum dibayar dan batu sudah siap diantar jika Terdakwa bayar.Bahwa mendengar pernyataan SUKRI tersebut kemudian saksi melaporkanperihal tersebut kepada saksi korban dan
    dua puluh satu) kubik untuk keperluan proyek drainasedan saat itu Terdakwa berjanji dalam satu minggu akan mengembalikan kembalibatu yang telah dipinjam tersebut dalam bentuk batu juga setelah mendapatpembayaran dari proyek drainase tersebut.Bahwa saksi korban menyetujuinya dan akhirnya Terdakwa mengangkut batusebanyak 21 (dua puluh satu) kubik tersebut dengan mobil pick up.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Desember Terdakwa datang kepada saksikorban dan mengabarkan jika batu sudah dibeli kepada penambang
Putus : 08-07-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 132 /Pid.Sus/2015/PN.Mpw
Tanggal 8 Juli 2015 — HIDAYAT Als. BANG CIK Bin KAYUT
4827
  • Setelah semua alat untuk menambang emassiap terdakwa mulai melakukan kegiatan penambangan emas di kolam atau lubang bekaspenambangan sebelumnya yang dilakukan oleh penambang lain selanjutnya mesin dongpeng diatas pelampung dari drum pada kolam, selanjutnya tanah dan pasir dari dalamkolam tersebut disedot menggunakan mesin dan dialirkan menggunakan selang spiral kepenampungan yang dilapisi karpet, setelah itu hasil saringan tanah dan pasir yang adadikarpet tersebut diambil dan didulang dengan menggunakan
    Terakhir kaliTerdakwa mendapatkan peringatan dan himbauan dari Balai KSDAKalimantan Barat untuk tidak melakukan kegiatan penambang emas di dalamkawasan Cagar Alam Mandor pada pertengahan bulan Desember 2014.
    PETI yang berjumlah sekitar 40 (empat Puluh)orang yang sedang mengerjakan PETI dengan menggunakan alat manual berupamesin dompeng;Bahwa sebelum dilaksanakan operasi tersebut, para penambang sudahdiperingatkan namun tidak diperdulikan oleh para penambang PETI tersebut;Bahwa peringatannya mengusir secara tegas terhadap penambang emas(PETI)untuk keluar dari Cagar Alam Mandor lebih kurang (satu) minggu, namuntidak juga diperdulikan penambang emas dikarenakan keterbatasan Personilkemudian saksi melakukan
    terhadap mesin dompengtersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa saat penangkapan tersebut, terdakwa sedang istirahat di pondok denganjarak pandang mata hanya jarak sekitar 300 meter saja;Bahwa saat itu menurut keterangan terdakwa kalau terdakwa sudah mendapatkanhasil dari penambang emasnya, tetapi saksi lupa berapa banyaknya ;Bahwa terdakwa melakukan penambangan tersebut tanpa iin dari pihak yangberwenang ;Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Keterangan saksi. 4 JHONY
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : XXTanggal lahir : 04 September 1999 tahun (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Penambang Batu KapurTempat tinggal di > XXHal. 1 dari 11 hal.
    Bahwa, anak Para Pemohon berstatus jejaka, dan telah aqil baligh yaitumenurut ketentuan hukum Islam anak Para Pemohon telah berumur lebihdari 15 tahun (baligh umur) dan telah pernah mengalami mimpi (ihtilam),serta telah siap untuk menjadi seorang suami dan/ atau kepala keluarga,bahkan anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai Penambang BatuKapur dengan penghasilan setiap bulannya sekitar Rp. 2.100.000, (duaHal. 2 dari 11 hal.
    Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.TbnSUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon menghadirkan anak ParaPemohon bernama XX tanggal lahir 04 September 1999 tahun (umur 18tahun, 7 bulan), agama Islam, pekerjaan Penambang Batu Kapur, tempattinggal di XX, Kecamatan Semanding, Kabupaten
    TubanBahwa, anak Para Pemohon tersebut di muka sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, anak Para Pemohon sudah kenal dan telah bertunangandengan XX sebagai calon isteri sejak 10 bulan yang lalu.Bahwa, sejak 10 bulan yang lalu Para Pemohon sudah melamar calonisteri (XX) dan orang tuanya menerima dengan baik lamaran tersebut.Bahwa, anak Para Pemohon sebagai calon suami, sudah bekerjasebagai Penambang Batu Kapur dengan penghasilan setiap bulannyasebesar Rp. 2.100.000,
    telah menerima dan merstui.Bahwa, anak para Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinyaberstatus perawan.Bahwa, anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Penambang BatuKapur dengan penghasilan perbulannya sebesar Rp. 2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah);Bahwa, terhadap alat bukti surat serta keterangan saksisaksitersebut, para Pemohon membenarkannya.Hal. 7 dari 11 hal.
Register : 29-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 240/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan penambang pasir, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat
96
  • PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWAN TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan penambang pasir, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat
    PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan penambang
Register : 02-10-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Tdn
Tanggal 20 September 2017 — TERDAKWA I Nama Lengkap : NGADIMUN Bin SADIKIN. Tempat Lahir : Lampung Selatan. Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 10 Oktober 1984. Jenis Kelamin : Laki - Laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat Tinggal : Kejadian RT 003 / RW 003 Kel./Desa Kejadian, Kecamatan Way Serdang, Kab. Mesuji Lampung Utara (Alamat KTP) / Jl. Pelataran Pilang Kec. Tanjungpandan, Kab. Belitung (Alamat Sekarang). Agama Pekerjaan : : Islam. Buruh Tani / perkebunan. Pendidikan : SD (Tamat). TERDAKWA II Nama Lengkap : WANDY Bin MASHUR (Alm). Tempat Lahir : Tanjungpandan. Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / 13 Juni 1984. Jenis Kelamin : Laki - Laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl. Kamboja, Kel.Pangkallalang, Kec. Tanjungpandan, Kab. Belitung. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian. Pendidikan : SD (Tidak tamat).
37815
  • Belitung terdapatpenambangan tanpa izin , setelah itu kami langsung melakukan patroli laut, setelahsaksi melakukan patroli laut saksi menemukan ada penambang yang melakukanaktivitas pada saat itu , yang kemudian saksi langsung melakukan penangkapanterhadap pelaku penambang tanpa izin tersebut> Bahwa benar, pada saat itu saksi melakukan penangkapan terhadap penambangtersebut ada sebagian penambang langsung kabur dan saksi dapat mengamankan 2Orang penambang pada saat itu yaitu saudara NGADIMUN dan
    saudara WANDI ,namun penambang yang lainnya pada saat itu langsung kabur melarikan diri.> Bahwa benar, Setelah itu saksi langsung menanyakan kepada para penambang yangkami amankan suratsurat atau izin penambangan yang mereka lakukan , namunpara penambang tidak bisa memperlihatkan suratsurat atau izin untuk melakukanpenambangan tersebut , setelah para penambang tidak bisa memperlihatkan suratsurat atau izin kami langsung mengamankan para penambang beserta alat yang digunakan oleh penambang pada saat
    itu> Bahwa benar, saksi menanyakan kepada para penambang dan terkadangmendapatkan timah, kadang tidak;> Bahwa benar, biasanya untuk timah yang didapatkan para penambang dibawa parapenambang ke kollektor timah.> Bahwa benar, Setelah saksi melakukan penangkapan terhadap saudara NGADIMUNdan saudara WANDI dan saksi lakukan introgasi , saudara NGADIMUN dan saudaraWANDI mengatakan bahwa pemilik dari dari tambang Tl ( Tambang Inkonvensional )jenis rajuk tanpa izin tersebut adalah saudara IIN yang mana
    menghampirisalah satu penambang , para penambang yang lainnya langsung kabur dan langsungmelarikan diri , diantara rombongan yang saksi hampiri pada saat itu ada beberapaorang melarikan diri dengan cara berlari ke perairan tersebut dan langsung kabur ,namun saksi sempat mengamankan 2 orang penambang pada saat itu yaitu saudaraNGADIMUN dan saudara WANDI.
    lain pada saat itu , namun pada saat anggotakepolisian melakukan penangkapan terhadap penambang ini , saksi melihatpenambang yang lainnya langsung kabur dan melarikan diriHalaman 8 dari 25 Ptsn No.64/Pid.B/2014/PN.TDN.> Bahwa benar, Saksi tidak begitu mengetahui apa saja yang diamankan oleh pihakkepolisian pada saat melakukan penangkapan terhadap penambang tanpa dilengkapi surat izin , namun pada saat itu saksi emang ada melihat anggota kepolisianmembawa beberapa barangbarang atau alat yang di gunakan
Register : 06-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 109/Pid.B/LH/2018/PN Bek
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTORO
Terdakwa:
1.JULIANUS SOBAT Als SOBAT Anak VICTIRIANUS EFENDI
2.JOSUA BEN Als JOSUA Anak KEROTA
3.PINUS Anak LENGGAU
4.MARDY Anak UDAU
5.SYAHDAN Als SYAHDAN Anak ENTANGAI
6.SUPRIADI Als SUPRI Anak LUSMAN LOMPER
7.SIAN Als SIAN Anak ALEX
8.EDI Anak AKON
9.UMPOI Als UMPOI Anak TONGANG
10.RITONG Als LAYOT Anak MORAN
11.FRANSISKUS AMBOT SAPUTRA Als AMBOT Anak ACOI
12.IYANTO Als IYAN Anak BUJANG AWAN
13.THOMAS Als TOMAS Anak BOLOI
14.AYUB Als AYUB Anak UJAT
33911
  • Pada tanggal 28 Desember 2017 terdakwa mulai bekerjasebagai pekerja penambang emas tanpa izin di Desa Goa Boma Kec.Monterando Kab. Bengkayang milik sdr.UNGGAL, area lokasi + 1 hektaryang mana lokasi tersebut jaunh dari pemukiman masyarakat,selanjutnya terdakwa bekerja mulai pukul 07.00 wib s/d 15.00 wib.
    Pada tanggal 28 Desember 2017 terdakwa mulai bekerjasebagai pekerja penambang emas tanpa izin di Desa Goa Boma Kec.Monterando Kab. Bengkayang milik sdr.UNGGAL, area lokasi + 1 hektaryang mana lokasi tersebut jauh dari pemukiman masyarakat,selanjutnya terdakwa bekerja mulai pukul 07.00 wib s/d 15.00 wib.
    Terdakwa bekerja sebagai pekerja penambang emas dilokasitersebut kepada sdr. UNGGAL. Adapun ciricirinya sdr. UNGGAL dengan tinggi 163 cm, berkulitputih, berambut pendek, hidung mancung, berbadan kurus, berparasmuka lonjong.
    Terdakwa bekerja sebagai pekerja penambang emas dilokasitersebut kepada sdr. UNGGAL. Adapun ciricirinya sdr.
    Terdakwa bekerja sebagai pekerja penambang emas dilokasitersebut kepada sdr. UNGGAL.Halaman 28 dari 56 Putusan Nomor 109/Pid.B/LH/2018/PN Bek Adapun ciricirinya sdr. UNGGAL dengan tinggi 163 cm, berkulitputin, berambut pendek, hidung mancung, berbadan kurus, berparasmuka lonjong.
Putus : 03-09-2013 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 92/Pid.Sus/2013/PN.Sbs
Tanggal 3 September 2013 — LIU KIT MIN als AMIN Anak BONG HON THIN
5719
  • dari Tebas Kualamenuju Perigi Piayai dan setelah sampai di seteher penyebrangan PrigiPiayai saksi ARDI als BUJANG meminta jasa penambang perahu kepadaTerdakwa LIU KIT MIN als AMIN sebesar Rp.20.000, (Dua puluh riburupiah) dan lagilagi terdakwa LIU KIT MIN als AMIN kembali membayarjasa penambang dengan menggunakan uang 1 (Satu) lembar uang kertaspecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tahun 2004 dengan nomor seriYF Y466351 yang diduga palsu karena saksi ARDI als BUJANG KERIS binSABIRIN setelah
    SITI dimana uang yang diduga palsu lalu dijawab Sdri.SITI bahwaorang tersebut sudah menuju penambang perahu mungkin duit dia palsu,setelah saksi melihat Terdakwa pergi menuju penambang perahu, kemudiansaksi bergegas dengan cepat menghampiri para penambang perahu yang adadi pinggiran sungai kuala tebas yang tidak jauh dari warung kopi milik saksiyang berjarak sekira lima belas hingga dua puluh meter dan saksi mengatakanoyak hatihati tadi Sdri.SIT mendapat uang palsu pecahan Rp.100.000 ,00(Seratus
    SITI dimana uang yang diduga palsu lalu dijawab Sdri.SITI bahwaorang tersebut sudah menuju penambang perahu mungkin duit dia palsu,setelah saksi HJ. RUSIA Binti MAHRAN melihat Terdakwa pergi menujupenambang perahu, kemudian saksi HJ. RUSIA Binti MAHRAN bergegasdengan cepat menghampiri para penambang perahu yang ada di pinggiransungai kuala tebas yang tidak jauh dari warung kopi milik saksi HJ. RUSIABinti MAHRAN yang berjarak sekira lima belas hingga dua puluh meter dansaksi HJ.
Register : 01-11-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Msh
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum: MEGGI SALAY, SH.MH Terdakwa: MUHAMAD HENAULU ALIAS DOK
35027
  • Bahwa kemudian pada saat penyidik kepolisian Resor Seram BagianBarat melakukan penertiban terhadap Penambang yang tidakmemiliki ijin, di rumah terdakwa ditemukan barang bukti 7 (Tujuh)buah karung batu cinnabar dengan berat bruto 266 (dua ratus enampuluh enam) Kilogram. Bahwa kemudian barang bukti tersebut disisinkan 2 (dua) kilogramuntuk uji lab, sisa 264 (dua ratus enam puluh empat) Kilogram.
    DOK batu Cinnabar tersebut didapat dengan caramembeli dari para penambang illegal yang berada digunung tembagaDusun Hulung Desa Iha Kec. Huamual Kab. SBB dimana dibeli denganharga125.000 (seratus dua puluh lima) ribu per Kg;Bahwa setelah saksi mengamati dan meneliti barang bukti batu Cinnabaryang diisi dalam 7 (tujuh) buah karung yang diperlihatkan oleh pemeriksamembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah mili saudaraMUHAMMAD HENAULU Als.
    SBB, dimana batu Cinnabartersebut Terdakwa beli dari penambang yang berada di Gunung TembagaDusun Hulung Desa Ilha Kec. Huamual Kab.
    lima) karung masingmasing berisi 40 (empat puluh)Kg dan Terdakwa membeli batu Cinnabar dari penambang dengan HargaRp. 125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) per Kg.Bahwa Terdakwa adalah bukan masyarakat asli Dusun Hulung Desa IlhaKec.
Register : 23-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 128/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 10 Agustus 2015 — Mari Bin Mitroyono
385
  • Terdakwa memasang juditogel Singapore kepada saksi Ariyanto alias Petek Bin Narto Pawiroselaku penambang atau penjual togel yang bertugas untukmengumpulkan nomor pasangan judi togel Singapore yang telahdipilih atau dipasang oleh terdakwa yang secara langsung datangkerumah saksi Ariyanto alias Petek Bin Narto Pawiro.
    , maka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), Pemasangan untuk 4 angka sebanyakRp. 1.000, (seriou rupiah) jika angka tersebut keluar, maka akanmendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), dan untuk pasangan angka togel Singapore tersebut minimaladalah Rp. 1.000, (seribu rupiah) sedangkan untuk maksimalpemasangan tidak ada batasnya.e Bahwa terdakwa membeli togel Singapore kepada saksi Ariyanto aliasPetek Bin Narto Pawiro selaku penambang
    /penjual judi togelSingapore sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dansetelah terdakwa memasang angka yang telah dipilin kemudiandirekap dan untuk mengetahui hasil angka yang keluar terdakwadiberitahu melalui SMS handphone dengan nomor 085647260182oleh saksi Ariyanto Bin Nartopawiro dengan nomor handphone087736468833 selaku penambang pada pukul 18.00 Wib tetapisebelum ada pemberitahuan terdakwa sudah ditangkap.e Bahwa tujuan terdakwa ikut serta dalam judi jenis togel singaporesebagai
    Sukoharjo, kemudian sesampainya dirumahsaksi Ariyanto alias Petek Bin Narto Pawiro terdakwa membeli nomortogel Singapore kepada saksi Ariyanto alias Petek Bin Narto Pawiroselaku penambang/penjual judi togel Singapore yaitu : Angka 1320sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), angka 320 sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), angka 15 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), angka 25 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), angka45 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), angka 65 sebesar Rp.10.000
Putus : 16-01-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 297/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 16 Januari 2013 — -ASWARDI Als WARDI Bin SARNUBI
546
  • Als Wardi BinSarnubi dan saksi Yeki Hardiansyah Als Jeki Bin Yusri karena telah melakukanpenambangan emas tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa penangkapan terhadp terdakwa tersebut bermula ketika saksi bersama denganBrigadir Iwan Rani, Briptu Endi Rodi Putra dan Anggota lainnya melaksanakanPatroli ke arah Dusun Lubuk Tenam Sungai Batang Tebo dan pada ssaat itu melewatijembatan Batang Tebo kami melihat ada aktifitas penambangan emas yang sedangbekerja, selanjutnya kami selidiki, dikarenakan penambang
    emas banyak yangmengentikan penambangan emas, akhirnya kami menunda penangkapan danmenunggu para penambang memulai aktifitas penambangan emas tersebut sekitarpukul 13.00 Wib, pada saat para penambang emas melakukan aktifitas penambanganemas tersebut, kami langsung melakukan penangkapan dan ternyata yang tertangkaphanya 2 (dua) orang yaitu terdakwa ASWARDI als WARDI Bin SARNUBI dansaksi YEKI HARDIANSYAH Als JEKI yang bekerja pada satu mesin, sedangkanpara penambang emas yang lain melarikan diri dan
    Als Wardi BinSarnubi dan saksi Yeki Hardiansyah Als Jeki Bin Yusri karena telah melakukanpenambangan emas tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa penangkapan terhadp terdakwa tersebut bermula ketika saksi bersama denganBrigadir Iwan Rani, Briptu Endi Rodi Putra dan Anggota lainnya melaksanakanPatroli ke arah Dusun Lubuk Tenam Sungai Batang Tebo dan pada saat itu melewatijembatan Batang Tebo kami melihat ada aktifitas penambangan emas yang sedangbekerja, selanjutnya kami selidiki, dikarenakan penambang
    emas banyak yangmenghentikan penambangan emas, akhirnya kami menunda penangkapan danmenunggu para penambang memulai aktifitas penambangan emas tersebut sekitarpukul 13.00 Wib, pada saat para penambang emas melakukan aktifitas penambanganemas tersebut, kami langsung melakukan penangkapan dan ternyata yang tertangkaphanya 2 (dua) orang yaitu terdakwa ASWARDI Als WARDI Bin SARNUBI dansaksi YEKI HARDIANSYAH Als JEKI yang bekerja pada satu mesin, sedangkanpara penambang emas yang lain melarikan diri
    dalam hal iniBupati Bungo;Bahwa semua orang atau Badan Usaha bahkan PT pun bisa mengajukan usulanpermohonan ijin melakukan penambangan emas di Kabupaten Bungo;Bahwa syaratsyarat yang harus dipenuhi untuk pertambangan Rakyat adalah buktipenguasaan lahan, surat dukungan dari masyarakat setempat/Rio, Rekomendasi daricamat setempat, analisa mengenat UKLUPL/AMDAL/Rekomendasi Lingkungan,sedangkan penambangan emas yang dilakukan oleh Badan Usaha adalahAdministratif, Tekhnik dan Finansial, selanjutnya penambang
Register : 22-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 80/PID.B/2015/PN.TJS
Tanggal 24 Nopember 2015 — - ABDUL RAHMAN Bin ABDULLAH
7928
  • BSMP ;Bahwa pada saat itu di lokasi banyak terdapat gubukgubuk penambang danlubanglubang ditanah bekas digali, ketika razia dilakukan para penambangmelarikan diri beberapa berhasil ditangkap diantaranya adalah Terdakwa ;Bahwa pada Terdakwa ditemukan barang bukti berupa linggis, betel dan palu dan11 karung berisi tanah dan batu yang diduga mengandung emas ;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa cara Terdakwa menambang adalahdengan cara menggali lubang ditanah dengan menggunakan linggis dan apabilamenemukan
    batu akan dipecah dengan betel dan palu kemudian galian tanah danbatu tersebut kemudian dimasukan kedalam karung dan dibawa ke kampunguntuk diolah ;Bahwa ketika ditanya Terdakwa dalam melakukan penambang emas tersebuttidak memiliki ijin ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danketerangannya benar ;SAHALA SIMAMORA Ad LEO SIMAMORA, di bawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam 10.30 Wita di lokasiKalambakas
    BSMP, polisimelakukan razia terhadap penambang emas tanpa ijin ;Bahwa dari hasil razia tersebut ditangkap beberapa penambang emas tanpa iinsalah satunya adalah Terdakwa ;Bahwa alat yang digunakan para penambang tersebut adalah linggis, betel danpalu sedangkan material yang diambil adalah tanah dan batu ;Bahwa para penambang melakukan penambangan di lokasi Kalambakas arealperkebunan sawit milik perusahaan PT. BSMP tanpa ijin dari PT.
    KARIM ;Bahwa Terdakwa mulai menambang pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 dandari Sekatak Terdakwa bersama dengan rombongan Penambang lainnyamenggunakan Speed Boat ;Bahwa untuk menambang di lokasi tersebut seharusnya membayar kartupenambangan sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah)namun Terdakwa tidak membayarnya karena kartu penambangannya sudahhabis ;Bahwa Terdakwa menambang dengan menggunakan linggis, betel, palu,karung dan tali ;Bahwa Terdakwa menambang emas adalah dengan cara
Register : 01-09-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA MARISA Nomor 180/Pdt.P/2021/PA.Msa
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang akan menikah bernama:Halaman 1 dari 14Penetapan nomor 180/Pdt.P/2021/PA.MsaAnak binti Pemohon I, tempat tanggal lahir Marisa, 15 Desember 2004,umur 16 tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, alamat di Kabupaten Pohuwato;Dengan calon suami bernama:Calon suami, tempat tanggal lahir Marisa, 17 Januari 2003, umur 18 tahun 7bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penambang,alamat di Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato
    Bahwacalon Suami tersebut anak dari :Ayah Calon suami, tempat tanggal lahir Marisa, 24 November 1974, umur46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penambang,alamat di Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, di sebut Sebagai Ayah Calon suami;Ibu Calon suami, tempat tanggal lahir Marisa, 16 April 1976, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, alamat diDesa Botubilotahu, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, disebut Sebagai Ibu Calon suami;3.
    Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II telah bekerjasebagai Penambang dengan penghasilan Rp. 1.000.000/bulan;11. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Marisa cq. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    pendidikannya hingga SMP dantidak ingin meneruskan hingga ke jenjang yang lebih tinggi;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan calon suami yangbernama Calon suami di hadapan persidangan yang menyatakan bahwa iasudah siap lahir dan batin untuk melaksanakan pernikahan dan siapbertanggung jawab sepenuhnya untuk menjadi seorang kepala rumah tanggayang baik; ia juga sangat mencintai calon istrinya dan sudah sangat dekatdengan calon istrinya; ia juga menerangkan telah mempunyal penghasilan tetapsebagai Penambang
    anak kandung yang bernamabernama Anak, lahir di Marisa, 15 Desember 2004, maka saat perkara inidisidangkan anak a quo masih berusia 16 tahun; Bahwa Anak telah menempuh pendidikannya hingga SMP,selanjutnya ia tidak ingin melanjutkan pendidikan ke jenjang yang lebihtinggi dan memilih untuk menikah dengan lakilaki pilihannya; Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Calon suami; Bahwa Calon suami berusia 18 tahun, telah mempunyaimempunyai penghasilan tetap sebagai Penambang
Register : 22-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 583/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Mila Karmila, SH
Terdakwa:
AGUS CIK Als AGUS Bin MAHMUD
3075
  • Sql.Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini adalah masalah saksi bersama AiptuBudi Setiadi dan team personil operasi PETI Menumbing 2018 telahmengamankan penambang pasir timah tanpa izin ;Bahwa saksi melakukan penangkapan penambang tanpa izin tersebut pada hariSenin, tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 12.00 Wib di Daerah BubusKelurahan Romodong Indah Kec. Belinyu Kab. Bangka ;Bahwa nama penambang yang saksi amankan tersebut adalah Aguscik Als.
    Erlandan team personil operasi PETI Menumbing 2018 telah mengamankanpenambang pasir timah tanpa izinBahwa saksi melakukan penangkapan penambang tanpa izin tersebut pada hariSenin, tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 12.00 Wib di Daerah BubusKelurahan Romodong Indah Kec. Belinyu Kab. Bangka ;Bahwa nama penambang yang saksi amankan tersebut adalah Aguscik Als.
    Erlan BinEddy Usman(Alm) diperoleh fakta saksi melakukan penangkapan penambang tanpa izintersebut pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 12.00 Wib di DaerahBubus Kelurahan Romodong Indah Kec. Belinyu Kab. Bangka dan pada saat saksibersama rekan menangkap 1(satu) unit Tl Rajuk, Pemilik Tambang bernama AguscikAls.
    Erlan dan teampersonil operasi PETI Menumbing 2018 telah mengamankan penambang pasir timahAguscik Als. Agus Bin Mahmud tanpa izin pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018sekira jam 12.00 Wib di Daerah Bubus Kelurahan Romodong Indah Kec. Belinyu Kab.Bangka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Budi Setiadi Als. Budi BinKasmiyono (Alm) diperoleh fakta pada saat saksi bersama rekan menangkap 1(satu)unit Tl Rajuk, Pemilik Tambang bernama Aguscik Als.
    Bangka dimana saksibisa mengetahui terdakwa ditangkap karena melakukan penambang di Kolong Kp.Stasiun 2 Kel.
Register : 28-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID/2015/PT.AMB
Tanggal 10 Februari 2015 — YADI MANOPO alias YADI
5520
  • Dusun SeheKecamatan Namlea Kabupaten Buru,Islam,Wiraswasta,AKRAMANI alias ODOT,Batu Putih,34 tahun, tanggal 05 April 1980,Lakilaki,Indonesia,Desa Batu Putih, Kecamatan Simpang TigaMataram Kabupaten Martapura Kalsel Usw.Desa Gogorea Kecamatan Waeapo KabupatenBuru,Islam,Penambang,KUSYAIRI alias PAK SAIRI,Cempaka,47 tahun, tanggal 20 April 1967,Lakilaki,Halaman 1 dari 11 Putusan nomor 04/PID/2015/PT.AMBVi.KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat
    Desa Gogorea Kecamatan WaeapoKabupaten Buru,Islam,Penambang,MUHAMMAD ROHIM alias SEMPRUL,Lumajang,32 tahun, tanggal 07 Pebruari 1982,Lakilaki,Indonesia,Desa Sentral Sari Kecamatan Toili, Kabupaten,Banggai Prop. Sulteng Usw. Desa GogoreaKecamatan Waeapo Kabupaten Buru,Islam,Penambang,SAUPI HANI alias SAUPI,Martapura,36 tahun /bulan Juni 1978,Lakilaki,Indonesia,Desa Cempaka Kecamatan CempakaKabupaten Banjar Baru Usw.
    Desa GogoreaKecamatan Waeapo Kabupaten Buru,Islam,Penambang,SUPIAN HADI alias PAK HADI,Banjar,36 tahun / Tahun 1975,Lakilaki,Halaman 2 dari 11 Putusan nomor 04/PID/2015/PT.AMBVil.Vill.KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa didampingiIndonesia,Jin.
    Desa Gogorea KecamatanWaeapo Kabupaten Buru,Islam,Penambang,FATHA alias ATA,Banjar,29 tahun, tanggal 10 Juni 1985,Lakilaki,Indonesia,Jl. Ahmad = YaniKabupatenDesa Cempaka TengahBanjar Baru Usw. Desa GogoreaKecamatan Waeapo Kabupaten Buru,Islam,Penambang,MUJAIRIMI alias IJAI,Sungai Arapat,38 tahun, tanggal 01 Juli 1975,Lakilaki,Indonesia,Jl. HMR Cokrokusumo Cempaka Hulu No. 19Kecamatan Cempaka, Kota Banjar Baru Usw.
    DesaGogorea Kecamatan Waeapo Kabupaten Buru,Islam,Penambang,oleh Penasihat Hukum bernama JOHNYHITIJAHUBESSY, SH., dari HENRY LUSIKOOY, SH., keduanya Advokat /Konsultan Hukum dan Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POS BAKUMADIN)berdasarkan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 306/Pid.B/2014/PN.ABtanggal 16 September 2014 :Halaman 3 dari 11 Putusan nomor 04/PID/2015/PT.AMBPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan : Penyidik, sejak tanggal 18 Juni 2014 s/d tanggal 07
Register : 11-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 44/Pid.B/LH/2020/PN Tlk
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
YAYAN MUJIONO Als YAN Bin JAJANG SUMARNA
37423
  • buah mangkok berisi bubuk pijar;1 (Satu) buah gunting;1 (Satu) buah blok Nota kontanmerk Paerline;2 (dua) set Pompa Bakar;2 (dua) buah mangkok Alumunium;o DN Oa PF WN FP1 (Satu) buah pinset warna silver;Bahwa Terdakwa dalam memperoleh 24 (dua puluh empat) butiran emasberwarna kuning pada hari Rabu tanggal 1 Januari 2020 sebanyak 23 (duapuluh tiga) pentolan emas dan pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2020sebanyak 1 (satu) buah pentolan emas yang mana pentolan emas tersebutdiperoleh Terdakwa dari Penambang
    RIDWAN SINURAT, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dan saksi BONARI melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena melakukan tindak pidana menampung, dan MelakukanPengolahan dan Pemurnian yang bukan dari pemegang izin UsahaPertambangan; Bahwa pada tanggal 2 Januari 2020 Saksi dan saksi BONARImendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adanya aktivitas ataukegiatan menampung, mengolah, dan memurnikan emas yang berasaldari butiranbutiran emas yang diperoleh dari Penambang
    Kuantan Singingi, saat Terdakwasedang Membakar emas tersebut, datang saksi BONARI dan saksiRIDWAN SINURAT menangkap dan menggeledah Terdakwa, danmengintrogasi Terdakwa dan menanyakan kegiatan apa yang sedangTerdakwa lakukan dan Terdakwa mengakui telah melakukan kegiatanmenampung, mengolah, dan memurnikan 24 (dua puluh empat) pentolanemas tanpa izin yang diperoleh dari penambang emas tanpa izin;Bahwa adapun yang Terdakwa lakukan pada saat saksi BONARI dan saksiRIDWAN SINURAT adalah sedang melakukan
    Kuansing;Bahwa pekerja mendulang emas tidak memiliki izin dalam melakukankegiatan pertambangan untuk mendapatkan butiranbutiran emas;Bahwa tujuan Terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha membeli,menampung pentolan emas dari penambang emas tanpa izin, kemudianmengolah dan memurnikannya kembali adalah agar pentolan emastersebut menjadi murni dan padat dan bernilai lebih untuk dijual kembaliSupaya mendapatkan uang;Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan membeli, menampung, mengolah,dan memurnikan terhadap
Register : 16-05-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 265/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 6 Desember 2012 — Ir. FIRADA BASRAH Als FIRADA Bin BASRAH
264
  • dalam bentuk menalangi uang penyewaan alat berat jenis PC/Eksavator;Bahwa penambangan yang dilakukan oleh para penambang adalah jenis rajuk denganluas kurang lebih 2000 m2;Bahwa diantara para penambang yang terdakwa ketahui adalah YONO, AAT, BASIR,DASIR, AFOK, RONI dan KARDUS;e Bahwa sebelumnya ada SPL atas nama Indo Metal di lahan tersebut namun sudahhabis masa berlakunya dan belum diperpanjang;e Bahwa terdakwa mengetahui persis keadaan tanah tersebut dan penambang mulaibekerja sejak tahun 2009
    ;e Bahwa sepengetahuan terdakwa diseputaran lokasi penambangan pasir timah yangdikerjakan oleh para penambang terdapat patok pembatas lahan milik pemdaKabupaten Bangka;e Bahwa terdakwa 2 (dua) kali melakukan penandatanganan BAP yaitu di Polres dan diRumah;e Bahwa seluruh isi BAP Terdakwa tidak pernah diperiksa hanya disuruh tanda tanganoleh Penyidik atas nama GULTOM;e Bahwa terdakwa tidak pernah dipukul atau dipaksa oleh Penyidik untukmembubuhkan tanda tangan.Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan
    Bangka;Bahwa benar terdakwa ada menyuruh orang untuk meratakan tanah menggunakan alatberat jenis PC/Eksavator;Bahwa benar selanjutnya terdakwa membantu para penambang menyewakan alat beratjenis PC/Ekcavator;Bahwa benar terdakwa kemudian menyuruh meratakan tanah menggunakan alat beratjenis PC/Eksavator;Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui bahwa lahan tersebut ada Sertifikat HakMilik atas nama orang lain karena yang terdakwa tahu tanah tersebut milik Pemda;Bahwa benar terdakwa tidak mengkoordinir
    melainkan hanya mewakili danmembantu para penambang dalam bentuk menalangi uang penyewaan alat berat jenisPC/Eksavator;Bahwa benar penambangan yang dilakukan oleh para penambang adalah jenis rajukdengan luas kurang lebih 2000 m2;Bahwa benar diantara para penambang yang terdakwa ketahui adalah YONO, AAT,BASIR, DASIR, AFOK, RONI dan KARDUS;e Bahwa benar sebelumnya ada SPL atas nama Indo Metal di lahan tersebut namunsudah habis masa berlakunya dan belum diperpanjang;e Bahwa benar terdakwa mengetahui
    RUDI dengan hasil seluas 83 tahun;e Bahwa benar sepengetahuan terdakwa dari tahun 2006 tanah tersebut adalah tanahBuper dan sampai saat ini masih tanah Buper dan sudah dihibahkan ke Pemda;e Bahwa benar berdasarkan Surat dari BPN pihak Pemda disertifikat untuk tanah Jelitikdan Buper namun setelah dicek ada tanah milik pribadi yang disertifikat;e Bahwa benar terdakwa tidak pernah mendapatkan fee dari kegiatan penambanganyang dilakukan para penambang;e Bahwa benar sepengetahuan terdakwa diseputaran
Register : 27-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 66/PID.B/LH/2017/PN.TJS
Tanggal 31 Mei 2017 — - ADRIAN PAKAE Bin UNIA PAKAE - IWAN BULO Alias IWAN Bin HADUDO BULO
5050
  • VIKTOR bersamasama dengan kelompok Terdakwa ADRIAN PAKAE yang terdiri dari :Terdakwa , Terdakwa IWAN BULO Alias WAN, Saksi ISMAIL ABAS AliasANGGET dan Saksi HERMAN BUNASH Alias EMAN ;Bahwa sejak pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2017 sekitar pukul12.30 Wita Kelompok Terdakwa sudah memulai kegiatan penambangandengan cara menggali tanah yang menjadi lubang galian denganmenggunakan alat linggis karena lubang yang digali kelompok Terdakwaadalah lubang bekas penambang lain ;Halaman 9 dari 28 Putusan
    BURHAN sampai akhirnya Saksi bertemudengan Terdakwa ADRIAN yang menawari Saksi dan Saksi HERMANBUNARSIH untuk bekerja sebagai penambang emas dalam satu kelompokbersama dengan Terdakwa ADIAN dan Terdakwa IWAN BULO juga ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2017 Saksi besertakelompok Saksi yang terdiri dari : Para Terdakwa , Saksi HERMANBUNARSIH dan Saksi sendiri, berangkat menuju lokasi penambangandengan menggunakan mobil yang dikemudikan oleh Sdr.
    SUMARDI ADJUNGE AliasNENI ;Bahwa sejak pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2017 sekitar pukul12.30 Wita Saksi dan Para Terdakwa sudah memulai kegiatanpenambangan dengan cara menggali tanah yang menjadi lubang galiandengan menggunakan alat linggis karena lubang yang digali kelompokSaksi dan Para Terdakwa adalah lubang bekas penambang lain ;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Tjs.Bahwa dari hasil galian tersebut kelompok Saksi dan Para Terdakwatersebut mendapatkan material tanah hingga
    sampai di kedalaman 9 (sembilan) meter ;Bahwa material tanah yang didapat dari hasil penggalian akan dibawa keDesa Sekatak untuk diproses ke dalam tromol dan selanjutnya akanditemukan emas mentahnya, dan nanti setelah dijual pada pengepul makaPara Terdakwa akan mendapatkan pembagian hasil penjualannya ;Bahwa belum selesai penggaliannya Saksi dan Para Terdakwa mendengarada perintah dari Kapolres agar para penambang menghentikan kegiatantambang atau akan ditindak, namun saat mau pulang hujan turun
    untuk mendapatkan REP ataumaterial tanah yang ada kandungan emasnya ;Bahwa benar, dari hasil penggalian yang dilakukan pada hari itu, ParaTerdakwa belum mendapatkan hasil material REP nya atau tanah yang adakandungan emasnya, dan kemudian Terdakwa mendengar adanyaintruksidari Kapolres Bulungan agar para penambang menghentikan kegiatantambang atau akan ditindak, namun saat mau pulang hujan turun sehinggaKelompok Terdakwa serta kelompok Saksi JAMAL PAKAYA belum bisaHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 17 Februari 2015 — TONY Als KANYEK Bin UNANG
344
  • dandalam kegiatan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan berupa uang yaituuntuk setiap kilo pasir timah yang tersangka beli dari penambang tersebutterdakwa mendapatkan upah dari saksi Edi Gunawan sebesar Rp.500, (limaratus rupiah).e Bahwa terdakwa menjelaskan sebelumnya terdakwa pernah menjualpasir timah kepada seseorang yang bernama Bilis, lakilaki 35 tahun, islamwiraswasta, alamat Desa Kimak Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka.Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN Sgl.
    Bilis pun membayamya dengan totalsebesar Rp.15.910.000,(lima belas juta Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa menjelaskan pasir timah tersebut terdakwa dapatkandengan cara membeli dari para penambang yang menambang di lokasi PT.Timah yang berada di Air Jangkang kecamatan Merawang Kabupaten Bangkayang berjumlah sekitar 20 (dua puluh) orang penambang, namun terdakwasudah tidak ingat lagi siapa penambang tersebut.
    dandalam kegiatan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan berupa uang yaituHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN Sgl.untuk setiap kilo pasir timah yang tersangka beli dari penambang tersebutterdakwa mendapatkan upah dari saksi Edi Gunawan sebesar Rp.500, (limaratus rupiah).e Bahwa terdakwa menjelaskan sebelumnya terdakwa pernah menjualpasir timah kepada seseorang yang bernama Bilis, lakilaki 35 tahun, islamwiraswasta, alamat Desa Kimak Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka.e Bahwa terdakwa
    Bahwa terdakwa menjelaskan pasir timah tersebut terdakwa dapatkandengan cara membeli dari para penambang yang menambang di lokasi PT.Timah yang berada di Air Jangkang kecamatan Merawang Kabupaten Bangkayang beijumlah sekitar 20 (dua puluh) orang penambang, namun terdakwasudah tidak ingat lagi siapa penambang tersebut.
    Dan dilakukanpengamanan mengamankan barang berupa mineral pasir timah sebanyak 322Kg (tiga ratus dua puluh dua kilogram) pasir timah yang terdiri dari 5 (lima)buah karung berisi mineral pasir timah dan 10 (sepuluh) buah plastik yangberisi mineral pasir timah dan pada saat itu tersangka tidak bisa menunjukansurat izin maupun dokumen dari pihak yang berwenang dan atas pengakuantersangka sendiri barang berupa mineral pasir timah tersangka peroleh dengancara membeli dari para penambang timah mini yang