Pendowo, Ds. Kabuh, Kec.

Saksi YUANA AJl BASKOROBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah meupun semenda;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 sekitar pukul 20.00 WIBbertempat di Dusun Pendowo Desa Kabuh Kecamatan Kabuh KabupatenJombang saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaterkait masalah Pi Double L ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat di warung bakso di DusunPendowo Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang ada 2 (dua)Orang yang mencurigakan

SAKSI EDI SUTRISNOBahwa tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah meupun semenda;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 sekitar pukul 20.00 WIBbertempat di Dusun Pendowo Desa Kabuh Kecamatan Kabuh KabupatenJombang saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaterkait masalah Pi Double L ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat di warung bakso di DusunPendowo Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang ada 2(dua)orang yang mencurigakan setelah mendapat

Sengaja kemungkinan akan terjadi yaitu : pelaku dalam melakukanperbuatannya karena ada tujuan diatas, keinginan yang dikehendaki namundalam pelaksanaannya tidak sesuai dengan tujuan semula akan tetapiperbuatan yang dilakukan oleh pelaku telah terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta bahwa pada Hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 sekitar pukul 20.00 WIBbertempat di Warung makan Dusun Pendowo Desa

Kabuh Kecamatan KabuhKabupaten Jombang, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian karenaterkait masalah obat obatan berbahaya sebagai pengedar Pil Double L ;Menimbang bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat di warungbakso di Dusun Pendowo Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombangada 2 (dua) orang yang mencurigakan setelah mendapat informasi Tersebut saksiYUANA AJIl BASKORO dan saksi EDI SUTRISNO bersama anggota kepolisianPolsek Kabuh langsung menuju ke tempat lokasi dan setelah sampai

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pendowo RT. 011 RW. 003 DesaNgrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Dusun Kauman RT.003 RW. 001 Desa Bangsal KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 7 bulan dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun Pendowo RT. 011 RW.003 Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto

XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Pendowo Desa Ngrowo Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pendowo RT. 011 RW. 003 Desa NgrowoKecamatan

Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDusun Kauman RT.003 RW. 001 Desa Bangsal Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 7 bulan dan terakhir bertempat kediamandi rumah orangtua Penggugat di Dusun Pendowo RT. 011 RW. 003 DesaNgrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 10 bulan, dandikaruniai 1 orang anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 2 tahun 4 bulan;Hal. 4 dari 15 hal.

XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Pendowo Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pendowo RT. 011 RW. 003 Desa NgrowoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto

selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDusun Kauman RT.003 RW. 001 Desa Bangsal Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 7 bulan dan terakhir bertempat kediamandi rumah orangtua Penggugat di Dusun Pendowo RT. 011 RW. 003 DesaNgrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 10 bulan, dandikaruniai seorang anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 2 tahun 4 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat

Salinan PUTUSAN Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;RUBINAH binti PONIJAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.002 RW. 004Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANSUHARTONO bin SUTAMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.002 RW.

WAIMIN BIN KASAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan kasun,tempat kediaman di Dusun Pendowo RT.003 RW. 004 Desa KabuhKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannya Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersama diselama 14 tahun 6 bulan

SUPRI BIN MUNAuJI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan kaurpembangunan, tempat kediaman di Dusun Pendowo RT.003 RW. 003Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannyaBahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersama diselama 14 tahun

Pendowo Gg Setia Rt 004 Kel. Bukit BatremKec.

Pendowo Gg. Setia RT. 004 kel. Bukit batrem kec.

Pendowo Gg. Setia RT. 004 kel. Bukit batremkec.

Pendowo Gg. Setia RT. 004 kel. Bukitbatrem kec.

Sri Pendowo, RT012, RW 004, Kampung Sri Pendowo, Kecamatan Bangunrejo,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tampat dan tanggal lahir, Sri Pendowo, 07 Juni 1978, umur 42(empat puluh dua) tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu(S.1), pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Dusun IVSri Pendowo, RT 012, RW 004, Kampung Sri Pendowo,Kecamatan Bangunrejo, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Saksi1.SAKSI PENGGUGAT, umur 67 (enam puluh tujuh) tahun, agama Islam,pendidikan Diploma Dua (D.2), pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil(PNS), bertempat tinggal di Dusun IV Sri Pendowo, RT 012, RW 004,Kampung Sri Pendowo, Kecamatan Bangunrejo, Kabupaten LampungTengah, saksi adalah ayah kandung Penggugat.

SAKSI PENGGUGAT, umur 66 (enam puluh enam) tahun, agama Islam,pendidikan Strata Satu (S.1), pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil(PNS), bertempat tinggal di Dusun IV Sri Pendowo, RT 012, RW 004,Kampung Sri Pendowo, Kecamatan Bangunrejo, Kabupaten LampungTengah, saksi adalah paman Penggugat.

Saksi1.SAKSI TERGUGAT, umur 53 (lima puluh tiga) tahun, agama Islam,pendidikan Strata Dua (S.2), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di Dusun IV Sri Pendowo, RT 012, RW 004, Kampung SriPendowo, Kecamatan Bangunrejo, Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah kakak kandung Tergugat.

SAKSI TERGUGAT, umur 51 (lima puluh satu) tahun, agama Islam,pendidikan Diploma Dua (D.2), pekerjaan guru honorer, bertempat tinggal diDusun IV Sri Pendowo, RT 012, RW 004, Kampung Sri Pendowo,Kecamatan Bangunrejo, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah kakakkandung Terugugat.

PUTUSANNo.546/PID.B/2016/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : IRWAN WIBISONO bin LANTempat lahir : JombangUmur/Tgl lahir : 25 tahun/ 12 Juli 1991Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pendowo Rt.1 Rw. 4, Desa Kabuh, KecamatanKabuh,

Pendowo Ds. Kabuh Kec.Kabuh Kab. Jombang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, melakukan penganiayaan yangmenjadikan luka.Terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekitar jam 12.45 WIB terdakwaIRWAN WIBISONO mendatangi PUJI HARIANTO alias KANDEX yang sedangkerja membangun memperbaiki jalan desa. Terdakwa menjemputnya danmengajak KANDEX ke pabrik PT. Sumber Citra Persada di Dsn.

Pendowo Ds.Kabuh Kec. Kabuh Kab. Jombang. Terdakwa membonceng KANDEX. Sampaididepan Pabrik Terdakwa membleyerkan sepeda motor dengan gas tinggimembuat bising. Pintu gerbang dibuka oleh SUTIKNO selaku satpam pabrik.Terdakwa ingin ketemu EKO kabag Personalia. Dijawab SUTIKNO kalau EKOtidak ditempat. Terdakwa masuk ke pabrik dan kembali membleyer sepedamotornya.

SUTIKNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan dengan terdakwadiduga melakukan penganiayaan terhadap saksi HERU RIHWANTO;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 31 Agustus 2016 sekitar pukul 12.30Wib bertempat di areal pabrik SCP di Dusun Pendowo, Desa Kabuh, KecamatanKabuh, Kabupaten Jombang;Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa adalah sdr.

KANDEX , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan dengan terdakwadiduga melakukan penganiayaan terhadap saksi HERU RIHWANTO;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 31 Agustus 2016 sekitar pukul 12.30Wib bertempat di areal pabrik SCP di Dusun Pendowo, Desa Kabuh, KecamatanKabuh, Kabupaten Jombang;Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa adalah sdr.

Korban IRGO ADI PUTRA Bin DAHMAN mengalami kecelakaan lalulintas di jalan Lintas Timur KM 268 Dusun Pendowo Desa Keritang Huludalam keadaan meninggal dunia;b.

TbhSimp Granit (Ke Arah Rengat), pada saat melintas Di Jalan Lintas TimurKm.268 Dusun Pendowo Desa Keritang Kec. Kemuning Kab.

Di Jalan Lintas Timur Km.268 Dusun Pendowo Desa Keritang Kec.Kemuning Kab. Inhil Riau telah terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut terjadiAntara Mobil MITSUBISHI Trinton No.Pol BH 8440 MM yang terdakwakemudikan (Tidak Ada Penumpang) bergerak dari arah Jambi menuju Rengatsesampainya di TKP di Jalan Lintas Timur Km.268 Dusun Pendowo DesaKeritang Kec. Kemuning Kab. Inhil Riau.

Pendowo Gg. H. Nasbah Rt./Rw.05/09 Kel. Limo Kec.

Pendowo Gg. H. Nasbah Rt./Rw. 05/09Kel. Limo Kec.

Saksi Ridho Christianto Bin Achmad Suud, memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti sekarang ini didengar keterangannya sebagaiSaksi atas terjadinya tindakan penganiayaan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 April 2018sekitar jam 21.30 Wib, di Gardu Listrik Jalan Pendowo, Gang H.

Saksi Niran Bin Nia, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengerti sekarang ini didengar keterangannya sebagaiSaksi atas terjadinya tindakan penganiayaan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 April 2018sekitar jam 21.30 Wib, di Gardu Listrik Jalan Pendowo Gang H. NasbahRt.05 Rw.09, Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok;Bahwa yang menjadi korban adalah Saudara.

Saksi Ahmad Sopian Bin Ridin, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saya mengerti sekarang ini didengar keterangannya sebagai Saksiatas terjadinya tindakan penganiayaan;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 April 2018sekitar jam 21.30 Wib, di Gardu Listrik Jalan Pendowo Gang. H. NasbahRt.05 Rw.09, Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok;Bahwa yang menjadi korban adalah Saudara.

Saksi NUR TAUFIKBahwa pada Hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat didepan rumah SULISTYONINGSIH Dusun Ingas Pendowo Rt.001 / Rw.003 DesaSumobito, Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang Terdakwa bersama ABDULAMIN telah melakukan pemukulan terhadap saksi ;Bahwa awalnya saksi hendak membeli obat nyamuk dengan berjalan kaki lalusesampai di depan rumah SULISTYONINGSIH Terdakwa bersama ABDUL AMINberlari mendekati saksi dan setelah menoleh kebelakang secara tiba tiba ABDULAMIN

Saksi EDI SUKARENBahwa pada Hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat didepan rumah SULISTYONINGSIH Dusun Ingas Pendowo Rt.001 / Rw.003 DesaSumobito, Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang Terdakwa bersama ABDULAMIN telah melakukan pemukulan terhadap saksi NUR TAUFIK;Bahwa saat itu saksi mendengar suara ribut ribut didepan rumah lalu mendekatisuara tersebut dan melihat yang sedang ribut ribut adalah adik ipar saksi yaitu NURTAUFIK dalam keadaan bersimbah darah karena berkelahi

Saksi SULISTYONINGSIHBahwa pada Hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat didepan rumah saksi Dusun Ingas Pendowo Rt.001 / Rw.003 Desa Sumobito,Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang telah terjadi perkelahian antara Terdakwabersama ABDUL AMIN dengan NUR TAUFIK ;Bahwa saat itu saksi berada didalam rumah lalu mendengar suara ribut didepanrumahnya setelah itu saksi keluar dan melihat NUR TAUFIK berkelahi denganABDUL AMIN dan Terdakwa yang saat itu sedang berhadap hadapan ;Bahwa

Saksi KUSNADIBahwa pada Hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat didepan rumah saksi Dusun Ingas Pendowo Rt.001 / Rw.003 Desa Sumobito,Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang telah terjadi perkelahian antara Terdakwabersama ABDUL AMIN dengan NUR TAUFIK ;Bahwa saat itu saksi sedang berada di dalam rumah lalu mendengar suara ribut ribut didepan rumah setelah diintip dan dilihat dari jendela saksi melihat NUR TAUFIKbersimbah darah karena berkelahi dengan ABDUL AMIN dan Terdakwa

Saksi ISNANIBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda;Bahwa pada Hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat didepan rumah saksi Dusun Ingas Pendowo Rt.001 / Rw.003 Desa Sumobito,Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang telah terjadi perkelahian antara Terdakwabersama ABDUL AMIN dengan NUR TAUFIK ;e Bahwa saat itu saksi bersama suami saksi mendengar suara ribut ribut didepanrumah lalu mendekati suara tersebut dan melihat

lama kemudian pintu kamar rumah dibuka oleh terdakwadan setelah ditanyakan kepemilikan 1 (Satu) poket kecil narkotika jenisshabu shabu yang sudah dibungkus dengan bungkus permen mentosyang dibawa oleh saksi TYAZ Als KEBO Anak Dari SUNARDI, terdakwamengakui bahwa narkotika jenis shabu shabu yang dibawa oleh saksiTYAZ Als KEBO Anak Dari SUNARDI adalah milik terdakwa dimanaterdakwa menyuruh saksi TYAZ Als KEBO Anak Dari SUNARDI untukmengantarkan narkotika jenis shabu shabu tersebut kepada saudaraUDU PENDOWO

untuk mengambil narkotikajenis shabu shabu dan saksi disuruh untuk mengambil uang sebesar Rp.Halaman 16 dari 39 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Sdw500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari saudara UDU PENDOWO lalu saksidisuruh untuk membeli rokok dan roti dari uang hasil penjualan 1 (satu)poket kecil narkotika jenis shabu shabu tersebut;Bahwa sesampainya saksi di depan Gang Raja Daud dipinggir jalan rayajalur dua ngenyan kemudian terdakwa dihubungi oleh saudara UDUPENDOWO untuk bertransaksi narkotika

jenis shabu shabu lalu saksijanjian dengan saudara UDU PENDOWO di depan Gang Raja Dauddipinggir jalan raya jalur dua ngenyan untuk bertransaksi narkotika jenisshabu shabu.Bahwa sekitar pukul 14.30 wita saksi M.SYARIF HIDAYATULLAH BinYUSRAN menghubungi terdakwa untuk membeli narkotika jenis shabushabu lalu saksi MLSYARIF HIDAYATULLAH Bin YUSRAN mengendarai 1(satu) unit mobil menuju kearah jalan jalur 2 di seberang gang raja daudwilayah kampung ngenyan asa kecamatan Berong Tongkok Kabupatenkutai barat

Als KEBO Anak Dari SUNARDI dihubungi oleh saudara UDUPENDOWO untuk bertransaksi narkotika jenis shabu shabu lalu saksi TYAZAls KEBO Anak Dari SUNARDI janjian dengan saudara UDU PENDOWO didepan Gang Raja Daud dipinggir jalan raya jalur dua ngenyan untukbertransaksi narkotika jenis shabu shabu.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.00 wita sesampainya saksi SYARIFHIDAYATULLAH Bin YUSRAN di depan Gang Raja Daud dipinggir jalanraya jalur dua ngenyan, saksi TYAZ Als KEBO Anak Dari SUNARDImelemparkan 1 (satu

UDUPENDOWO untuk bertransaksi narkotika jenis shabu shabu lalu saksi TYAZAls KEBO Anak Dari SUNARDI janjian dengan saudara UDU PENDOWO didepan Gang Raja Daud dipinggir jalan raya jalur dua ngenyan untukbertransaksi narkotika jenis shabu shabu.Halaman 25 dari 39 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN SdwBahwa selanjutnya sekitar pukul 15.00 wita sesampainya saksi SYARIFHIDAYATULLAH Bin YUSRAN di depan Gang Raja Daud dipinggir jalanraya jalur dua ngenyan, saksi TYAZ Als KEBO Anak Dari SUNARDImelemparkan

Jend Sudirman depan TokoBangunan Pendowo, Kel Kupang Kec Ambarawa Kab.

Jend Sudirman depan Toko Bangunan Pendowo, KelKupang Kec Ambarawa Kab.

Saksi Refi Dinilistiana Binti (alm) Imroni (saksi korban); Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 09.30 Wib diJalan Jendral Sudirman depan toko bangunan Pendowo, KelurahanKupang, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, para terdakwatelah mengambil kalung serta liontin yang saksi pakai di leher dengancara ditarik paksa; Bahwa terdakwa Il berperan sebagai pengendara sepeda motor danterdakwa berada di belakang membonceng berperan yang menarikkalung beserta liontin; Bahwa terdakwa Il

) buah liontin emasseberat 6,550 gram, perhiasan tersebut milik saksi korban;Bahwa saksi hanya mengetahui ketika saksi sedang bekerja di tokobangunan Pendowo, kemudian ada ramerame orang berkerumunmengeroyok para terdakwa; Saksi tidak melihat ketika para terdakwamengambil paksa kalung serta liontin saksi korban;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan benar;3.

tersebut milik saksi korban;Bahwa saksi hanya mengetahui ketika saksi sedang bekerja di tokobangunan Pendowo, kemudian ada ramerame orang berkerumunmengeroyok para terdakwa; Saksi tidak melihat ketika para terdakwamengambil paksa kalung serta liontin saksi korban;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan benar;Menimbang bahwa selanjutnya di persidangan, para terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26

PUTUSANNomor : 0777/Pdt.G/2017/PA.Gsggee BN peo ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh , tempat tinggal di Dusun IV Sri PendowoRT.010 RW. 004 Kampung Sri Pendowo Kecamatan BangunRejo Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sri Pendowo RT.002RW. 002 Kampung Sri Pendawo Kecamatan Bangun RejoKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat; wo nnn nn nn nnann nnn == === Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 24 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Terggat tinggalbersama di rumah di rumah milik orang tua Tergugat di Dusun SriPendowo RT. 002 RW 002 Kampung Sri Pendowo KecamatanBangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah selama 11 bulan sampaiberpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunia 1 orang anak bernama; Anak umur 6 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat;4.

RT.07 RW.03 Kampung Sri Pendowo Kecamatan Bangun RejoKabupaten Lampung Tengah;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut;Halaman 5 dari 17 hal Putusan No.0777/Pdt.G/2017/PA.Gsg.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam istriyang menikah pada tanggal 22 Mei 2010 dan sudah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua

RT.010RW. 004 Kampung Sri Pendowo Kecamatan Bangun RejoKabupaten Lampung Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 hal Putusan No.0777/Pdt.G/2017/PA.Gsg.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam istriyang menikah pada tanggal 22 Mei 2010 dan sudah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan

PUTUSANNomor : 1437/Pdt.G/2012/PA.TmgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatancerai antara: === === == === M binti D, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Desa Pendowo Kecamatan Kranggan KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut ''PENGGUGAT" ;P bin S, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SD, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Desa Pendowo Kecamatan Kranggan KabupatenTemanggung, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut "TERGUGAT"' ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;wane enee nen nenaee TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal7 November 2012 telah didafiarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Giri Mulyo Desa Pendowo KecamatanKranggan Kabupaten Temanggung selama 2 tahun, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan; 4.

Bahwa Penggugat telah berusaha berkali kali mencari Tergugat yaitu antaralan kepada orang tua dan sanak familinya di Desa Pendowo KecamatanKranggan Kabupaten Temanggung akan tetapi tidak pernah ada yang mengetahuidimana keberadaan Tergugat ;7. Bahwa atas seluruh sikap dan tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridhodan mohon agar ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dinyatakan putus serta Penggugat bersedia membayar iwadl guna dapat dikabulkannyapermohonan inl ;8.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Pendowo Kecamatan Kranggan KabupatenTemanggung Nomor : 045.2/600/XI/2012 (P.3) ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 : B bin S ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2007 setelah menikahhidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun namun belumdikaruniai keturunan

SALINANPENETAPANNomor:0164/Padt.P/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 42 tahun (19 April 1976), agama Islam, pekerjaanTukang Jahit, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Desa Pendowo, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang ,selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;

PEMOHON II, umur 36 tahun ( 09 Februari 1982), Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan terakhirSMK, bertempat tinggal di Desa Pendowo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas permohonannya ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon II di Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang selama 15 tahun sampai dengan sekarang diajukannyaPermohonan ini, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 3 orang anak bernama:a. ANAK 1 umur 14 tahunb. ANAK 2 umur 7 tahunc. ANAK 3 umur 9 bulan;3.

Pemohon Nomor469/IX/2018 tanggal 04 September 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pendowo Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang ( Bukti P.4)e. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SD an.

Pendowo Desa Saentis,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, denganbatasbatas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan jalan Tanah Darmo Terukur +31,5M; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Tumin Terukur + 31,5 M ; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Adung Terukur + 18 M; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Pendowo Terukur + 18 M;Bahwa objek warisan tersebut diatas diperoleh pada masa perkawinanPASRAH ic Penggugat dengan Alm.

Pendowo Desa Saentis, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dengan batasbatas danukuran sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Darmo Terukur + 31,5 M; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Tumin Terukur + 31,5 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Adung Terukur + 18 M; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Pendowo Terukur + 18 M;Bahwa selanjutnya Penggugat s/d Penggugat V (Para Penggugat)mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam kiranyadapat menghukum Tergugat

Pendowo Desa Saentis,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang dengan batasandan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lr Pendowo Terukur + 18 +M ; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Sakir (Alm) + 63 M ;Halaman 49 dari 107 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Adung + 18 M ; Sebelah barat berbatas dengan Tanah Tumin + 63 M ;Bahwa benar Tergugat dan Tergugat III pernah tinggal bersamadengan Alm.

Pendowo Desa Saentis, Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang antara Penggugat dan Alm. Samin BinAhmad Sulaiman dengan Alm. Darmo.

(lima ratus enam puluhtujuh koma lima meter persegi) terletak di Dusun IX Pendowo Desa Saentis,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dengan batasbatasdan ukuran sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Darmo Terukur + 31,5 M ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Tumin Terukur + 31,5 M ; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Adung Terukur + 18 M; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lr Pendowo Terukur + 18 M;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam dalildalil gugatan dinyatakanbahwa

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Mei2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/89/V/2012tanggal 28 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bedeh, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ill, Desa Pendowo

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 492/XV2015 tanggal 17 Nopember2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pendowo Kecamatan BodehKabupaten Pemalang (BuktiP.3). ; 002002 Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 12 hal Putusan No. 3066/Pdt.G/2015/PA.Pml.. Saksi pertama : Saksi , umur 32 tahun;ll.

Saksi kedua : Saksi Il, umur 49 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai kakak Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Ill Desa Pendowo, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang selama 11 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Maret 2013 tidak rukun karenaTergugat pergi pamit

ada komunikasi lagi; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat serta sekarang Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas di Indonesia; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Ill Desa Pendowo

pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertamasseeeens Bahwa Terdakwa SLAMET RIYADI Bin SUKIMAN, pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi bulan April tahun 2018 sekira pukul 06.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat diKampung Pendowo

Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;AtauKedua Bahwa Terdakwa SLAMET RIYADI Bin SUKIMAN, pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi bulan April tahun 2018 sekira pukul 06.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat diKampung Pendowo Asri Kecamatan Dente Teladas Kaupaten Tulang Bawangatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadili, Setiap

lama Hymen arah jam tiga, lima dan Sembilan.e Hymen tah utuh / tak intak.wonennn= Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 ayat (2) UU Nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Atausonesenee= Bahwa Terdakwa SLAMET RIYADI Bin SUKIMAN, pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan April tahun 2018 sekira pukul06.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempatdi Kampung Pendowo

MglBahwa anak korban telah disetubuhi oleh Terdakwa, pada awal bulanApril tahun 2018 sekira pukul 05.00 Wib di rumah kontrakan orang tuaanak korban yang berada di Kampung Pendowo Asri Kecamatan DenteTeladas Kabupaten Tulang Bawang;Bahwa yang telah menyetubuhi anak korban adalah adalah lakilaki yangbernama Terdakwa yang merupakan bapak tiri anak korban;Bahwa cara Terdakwa menyetubuhi anak korban yaitu dengan caramembekap mulut anak korban dengan menggunakan tangannya lalumembuka rok dan celana dalam

Celana androk / rok warna merah, baju kaos warna coklat, singlet warnaputih dan celana dalam warna merah muda;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa anak korban HANA telah disetubuhi oleh Terdakwa, pada awalbulan April tahun 2018 sekira pukul 05.00 Wib di rumah kontrakan orangtua anak korban yang berada di Kampung Pendowo Asri KecamatanDente Teladas Kabupaten Tulang Bawang;Bahwa yang telah menyetubuhi anak korban HANA

Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : WARSANI Bin RAJINOTempat lahir : PemalangUmur/tanggal : 31 tahun / 04 Oktober1980lahir >: Laki lakiJenis Kelamin : IndonesiaKebangsaan : Desa Pendowo Rt.

Perk. : PDM186/Pmala/Ep.2/09/2011, yang pada pokoknya sebagai berikutPrimair Bahwa Terdakwa WARSANI Bin RAJINO pada hari Minggutanggal 14 Agustus 2011 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Agustus 2011,bertempat di rumah Terdakwa Desa Pendowo Rt. 04 Rw. 04Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang, atau. setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Agustus2011 sekira jam 19.30 WIB di rumah Terdakwa Desa Pendowo Rt.04 Rw. 04 Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang, Terdakwaditangkap Petugas Polisi sehingga Sdr.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Agustus2011 sekira jam 19.30 WIB di rumah Terdakwa Desa Pendowo Rt.04. Rw. 04 Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang, Terdakwaditangkap Petugas Polisi sehingga Sdr.

ChusniMubarok dipimpin Kanit Reskrim Polsek Bodeh melakukantugas patroli dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa sesampai di Desa Pendowo ada informasi dari masyarakatyang memberitahukan mengenai di Desa Pendowo Rt. 04 / Rw.04 terdapat orang yang berjualan kupon togel;Bahwa atas dasar informasi tersebut, saksi mendatangi lokasikejadian sambil melakukan pengintaian karena rumahtersebut dapat dilihat dari jalan umum;Bahwa kemudian saksi masuk ke dalam rumah tersebut, saat itusaksi melihat ada seseorang

ISTRIYANI,M.M binti PUJO AMINOTO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, pendidikan S2, tempat tinggal Pendowo, RT 086, DesaPendowoharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON 5;ASRI MURDANI, S.Pd binti PUJO AMINOTO, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan guru(PNS), pendidikan S1, tempat tinggal Kemorosari 1,RT 04, RW 06, Desa Piyaman, Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON 6;dr.

SUCI HARINI, SPA binti PUJO AMINOTO, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan dokter, pendidikan S2, tempat tinggal Pendowo, Rt 086,Desa Pendowoharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON 7;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan dan mendengar keterangan Pemohon dan ParaTermohon serta membaca suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini, sertamemeriksa alatalat bukti dan saksisaksi yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan

Pemohon berstatus perawan sedangkan suamiPemohon berstatus jejaka dan telah menerima Kutipan Akta Nikah sebagaibukti pernikahannya, akan tetapi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohontersebut kini sudah tidak ada lagi;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan PUJO AMINOTO/KEMINWARGONO, sebagai walinya adalah Noto Sudarmo sedang saksisaksinyayang pemohon ingat adalah Mujiono dan Kulimin, kemudian sebagai maharberupa cincin seberat 1 gram;Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dengan suami hidup bersamadi Pendowo

Saksi REJO DINOMO Bin TRIMO, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Dusun Pendowo RT.86, Desa Pendowoharjo KecamatanSewon, Kabupaten Bantul, menerangkan sebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya yang bernama PUJOAMINOTO ALIAS KEMIN WARGONO, Saksi hadir pada saat pernikahantersebut, saat menikah Pemohon berstatus perawan dan suaminya berstatusjejaka dan Saksi tidak ada hubungan keluarga hanya bertetangga sudah lama;Bahwa Suami Pemohon meninggal dunia

SRI MUJIYONO Bin HARJO/PAIDI, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan anBuruh tani, tempat kediaman di Dusun Pendowo RT.86, Desa PendowoharjoKecamatan Sewon, Kabupaten Bantul,Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan suaminya yang bernama PujoAminoto dan pada saat menikah Pemohon berstatus perawan dan suaminyajejaka dan Saksi tidak ada hubungan keluarga hanya bertetangga sejak kecil;Bahwa Saksi hadir pada saat ijab qobul mereka dan dilaksanakan padatahun 1955 menjadi penghulu/PPN saat itu dari Kenaiban Sewon

padatuntutannya dan begitu pula Terdakwa secara lisan mengajukan Duplik yangpada pokoknya tetap pada permohonan yang telah dikemukakan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa ARYA SATRIYA NUSANTARA, pada hari Sabtutanggal 27 Desember 2014 kurang lebih pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada wakiuwaktu dalam bulan Desember tahun 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 bertempat di Kios Pendowo

Setelah menyetujuinya,sekitar 16.30 wib datang saksi Nunung Endang Laksanawati yaitu ibu dariterdakwa ke kios Pendowo milik saksi SUHARTONO dengan tujuan untukmengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio milik saksiSUHARTONO yang akan disewa atas suruhan terdakwa.

Setelah menyetujuinya,sekitar 16.30 wib datang saksi Nunung Endang Laksanawati yaitu ibu dariterdakwa ke kios Pendowo milik saksi SUHARTONO dengan tujuan untukmengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio milik saksiSUHARTONO yang akan disewa atas suruhan terdakwa. Saksi SUHARTONOlalu menyerahkan Sepeda Motor miliknya beserta kunci kontak kepada saksiNunung Endang Laksanawati tanpa disertai STNK.

SUHARTONO Bin SASTRO SUWARNO (Alm.), dibawah sumpahmenerangkan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keteranganya di BAP Penyidik;e Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 kurang lebihpukul 19.00 Wib bertempat di Kios Pendowo ikut Desa BragolanKecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo, berawal sekitar pukul 16.00wib terdakwa menghubungi saksi melalui telfon yang pada intinyaterdakwa bermaksud untuk menyewa 1 (satu) unit Sepeda Motor merkYamaha Mio

,dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangSaksi berikan sudah benar;Bahwa saksi adalah ibu dari terdakwa;Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekitar pukul 16.30wib saksi disuruh oleh terdakwa untuk mengambilkan sepeda motor yangterdakwa sewa kepada saksi Suhartono di Kios Pendowo Kec. PurwodadiKab.