Ditemukan 6087 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 607/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 19 Desember 2016 — UNGGUL PRASETIYO
201
  • Yang dimaksudkan disini adalah seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja itu haruslah memenuhi rumusan willens atau haruslahmenghendaki apa yang ia perbuat dan memenuhi unsur wettens atau haruslahmengetahui akibat dari apa yang ia perbuat;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksi yang terungkapdipersidangan Bahwa terdakwa UNGGUL PRASETIYO pada tanggal 25September 2014 pukul 09.00 WIB bertempat di Kantor Koperasi Simpan PinjamPutro Dhuwur Sari Jl. KH.
Register : 10-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 2/JN/2019/MS.Lsm
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ISNAWATI, SH
Terdakwa:
Muhammad Jafar Alias Bang Fan bin Muhammad Yacob Johan
11953
  • badan saksi dengan posisidirinya diatas badan saksi dan langsung memasukan kemaluannya ke dalamkemaluan saksi Saksi secara paksa sambil ditekan kedalam, setelah itumenggoyanggoyangkan pantatnya secara naik turun, saksi Saksi kesakitanmeronta dengan cara memukul badan terdakwa sambil mengatakan, udah bangfan... sakit, terdakwa tidak menghiraukan hingga mengeluarkan sperma di dalamkemaluan saksi Saksi, dan setelah itu terdakwa mengatakan Diana jangan kamukasih tau ke siapasiapa ya apa yang abang perbuat
    setelah itu terdakwa langsung menindih saksi Saksidan memasukan kemaluanterdakwa ke dalam kemaluan saksi Saksisambil terdakwa tekan kuat dan setelahkemaluan terdakwa berada didalam kemaluan saksi Diana dan terdakwa punmenggoyanggoyangkan kemaluan terdakwa secara naek turun lebih kurang limamenit hingga terdakwa mengeluarkan sperma terdakwa di dalam, dan setelah ituterdakwa menyuruh saksi Saksiuntuk memakai celana miliknya sambil mengatakan Diana jangan kamu kasih tau ke siapasiapa ya apa yang abang perbuat
    rumahnya,saya sudah khilaf pak dan kemudian perangkat desa menasehati terdakwa danterdakwapun mengakui perbuatan terdakwa di depan seluruh perangkat desa yanghadir saat itu dan setelah mendengar penjelasan dari terdakwa dan kemudianperangkat desa membuat surat berupa Berita Acara pengakuan dari terdakwa yangterdakwa tanda tanggani maupun perangkat desa yang menyaksikan pada saat itu,Dan selanjutnya perkara tersebut diserahkan oleh ke keluarga saksi Diana mau dibawa ke mana perkara yang terdakwa perbuat
    setelahitu terdakwa langsung menindih saksi Saksidan memasukan kemaluan terdakwake dalam kemaluan saksi Saksisambil terdakwa tekan kuat dan setelah kemaluanterdakwa berada didalam kemaluan saksi Diana dan terdakwa pun menggoyanggoyangkan kemaluan terdakwa secara naik turun lebih kurang lima menit hinggaterdakwa mengeluarkan sperma terdakwa di dalam; Bahwa setelah itu terdakwa menyuruh saksi Saksiuntuk memakai celana miliknyasambil mengatakan Diana jangan kamu kasih tau ke siapasiapa ya apa yangabang perbuat
Register : 25-07-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 246/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 27 September 2019 — Penuntut Umum:
1.FERRY MARNAEK JULIANTO, SH
2.Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
1.Kahar Mulia Harahap Als Kamul
2.Hasrun Harahap
3.Rudianto Siregar
579
  • RUDIANTO SIREGAR memulai pekerjaan untukmemuat buah kelapa sawit yang telah dipanen dan diangkut menuju tempatpemungutan buah, selanjutnya sekitar pukul 15.00 wib datang telponSAHARUDDIN HARAHAP (belum tertangkap) dan menanyakan kepadaterdakwa apakah bisa dimainkan, yang mana perbuatan tersebut sudahberkalikali kami perbuat dalam setahun ini, selanjutnya dijawab oleh terdakwa dengan menjawab bisa dan menyuruh SAHARUDDIN HARAHAP (belumtertangkap) untuk datang ke Blok 6 dan Blok 7 Divisi , kemudian
    RUDIANTO SIREGAR memulai pekerjaan untukmemuat buah kelapa sawit yang telah dipanen dan diangkut menuju tempatpemungutan buah, selanjutnya sekitar pukul 15.00 wib datang telponSAHARUDDIN HARAHAP (bellum tertangkap) dan menanyakan kepadaterdakwa apakah bisa dimainkan, yang mana perbuatan tersebut sudahberkalikali kami perbuat dalam setahun ini, selanjutnya dijawab oleh terdakwa dengan menjawab bisa dan menyuruh SAHARUDDIN HARAHAP (belumtertangkap) untuk datang ke Blok 6 dan Blok 7 Divisi I, kemudian
    RUDIANTOSIREGAR memulai pekerjaan untuk memuat buah kelapa sawit yangtelah dipanen dan diangkut menuju tempat pemungutan buah;Bahwa benar, sekitar pukul 15.00 wib datang telpon SAHARUDDINHARAHAP (belum tertangkap) dan menanyakan kepada terdakwa apakah bisa dimainkan yang maksudnya apakah buah kelapa sawittersebut bisa digelapkan, yang mana perbuatan tersebut sudah berkalikali kami perbuat dalam setahun ini, selanjutnya dijawab oleh terdakwa dengan menjawab bisa dan menyuruh SAHARUDDIN HARAHAP(belum
    RUDIANTO SIREGAR memulaipekerjaan untuk memuat buah kelapa sawit yang telah dipanen dandiangkut menuju tempat pemungutan buah, selanjutnya sekitar pukul15.00 wib datang telobon SAHARUDDIN HARAHAP (belum tertangkap)dan menanyakan kepada terdakwa apakah bisa dimainkan, yangmana perbuatan tersebut sudah berkalikali kami perbuat dalam setahunini, selanjutnya dijawab oleh terdakwa dengan menjawab bisa danmenyuruh SAHARUDDIN HARAHAP (belum tertangkap) untuk datang keBlok 6 dan Blok 7 Divisi I, kKemudian
    RUDIANTOSIREGAR memulai pekerjaan untuk memuat buah kelapa sawit yang telahdipanen dan diangkut menuju tempat pemungutan buah, selanjutnya sekitarpukul 15.00 wib datang telpon SAHARUDDIN HARAHAP (belum tertangkap)dan menanyakan kepada terdakwa apakah bisa dimainkan, yang manaperbuatan tersebut sudah berkalikali kami perbuat dalam setahun ini,selanjutnya dijawab oleh terdakwa dengan menjawab bisa dan menyuruhSAHARUDDIN HARAHAP (belum tertangkap) untuk datang ke Blok 6 dan Blok7 Divisi 1, Kemudian
Register : 16-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 14/PID.SUS/2016/PT YYK
Tanggal 14 Maret 2016 — EDI SETYAWAN
2011
  • Mengakui kesalahan yang sudah ia perbuat ;b. Masih menjadi tulang punggung keluarga ;Cc.
    Berjanji tidak akan mengulangi kesalahan yang ia perbuat ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan denganseksama memori banding dari Jaksa Penuntut Umum dan kontra memoribanding dari terdakwa pada pokoknya mengenai penjatuhan hukuman yangdijatunkan terhadap terdakwa oleh Hakim Pengadilan Negeri Sleman, danternyata oleh Hakim tingkat pertama dalam putusannya telahmempertimbangkan dengan seksama dan cermat ;Halaman7 dari 9 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2016/PT.
Register : 22-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 3/Pid.C/2020/PN Lbp
Tanggal 22 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDIRMAN SIPAYUNG
Terdakwa:
MISDI
689
  • Menyatakan Terdakwa Misdi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

    3. Menetapkan bahwa pidana itu tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan melakukan suatu perbuat

Register : 24-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 262/Pid.C/2018/PN Mlg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
RIni
266
  • Mjajeram ae.ae suk OSapenssruht nwetibusul sdengon pores ata; Leaning ghhrens empat..pelacuran..dax..perbuat~fsyertt rune mong ejok melakuken perburten cabul.orca thi asieveael hee ee eeeSAKSI II RELASN & M2 . POR HOMO eect tte eeteeeeenee Umur ..54.....Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/ Tol. / Lahir ..jalang,..194Q..........
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Batg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Bahwa hubungan kami sudah diketahui banyak orang dan pihakkeluarga sehingga saya ingin bertanggungjawab atas segala yang telahkami perbuat.
    Bahwa keponakan Pemohon dan calon suaminya sudah siapuntuk menikah dan menjadi suami isteri, dan tidak ada paksaanterhadap keduanya untuk menikah selain dari rasa inginbertanggungjawab atas perbuatan yang telah mereka perbuat. Bahwa saksi mengetahui bahwa antara keponakan Pemohondengan calon suaminya tidak terdapat hubungan nasab, sesusuanmaupun hubungan semenda. Bahwa setahu saksi, keponakan Pemohon maupun calonSuaminya tidak terikat perkawinan dengan pihak manapun.2.
    Bahwa keponakan Pemohon maupun calon suaminya telah siapuntuk menikah dan berumah tangga sebagai bentuk tanggungjawabatas perbuatan yang telah mereka perbuat.
Register : 26-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 157/PID.B/2014/PNYK
Tanggal 12 Juni 2012 —
7018
  • Makaberkaitan dengan pembuktian ini, perbuatan yang dilakukannya itu dilakukan dengansengaja, artinya terkandung pengertian Terdakwa menghendaki dan mengetahui apa yangia perbuat dan atau mengetahui akibat dari apa yang ia perbuat.
    sumbu dan telah dinyalakan sebelumnya atayyang dikenal sebagai born molotov secara bergantian kedepan pintu rumah SaksiPETRUS CLOVER SUPRIY ANTO ; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwapada dini hari dan Terdakwa sadar bahwa dalam rumah masih terdapat penghuni rumahyang sedang tertidur ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta diatas, Mayjelis Hakim menilaiunsur "dengan sengaja" telah terpenuhi karena Terdakwa menghendaki dan mengetahui apayang ia perbuat
    dan atau mengetahui akibat dari apa yang ia perbuat.
Register : 01-03-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1082/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
419
  • Membebankan biaya perkara kepada Pengugat sesuai hukum yang berlakuKalau dari keinginan saya, saya masih ingin mempertahankanpernikahan ini dan melanjutkan pernikahan yang sudah kami jalankanselama 6 tahun dan saya mau) memperbaiki kesalahankesalahanyang telah saya perbuat agar tidak terjadi kembali. Karena saya masihmemiliki rasa Sayang kepada istri.Dari semua penjelasan yang saya sampaikan di atas, saya tulisdengan sebenarbenarnya tanpa paksaan dari pihak manapun...
    Bks.kalinya agar saya bisa mengkoreksi kesalahan kesalahan sayayang pernah di perbuat dahulu namun info istri saya bilang tidak mauatau sudah kecewa.Saya kasih pertanyaan kembali ke istri saya, apakah tidakbisa untuk kembali lagi di karenakan apa,1. Apakah masalah karena financial saya2. Apakah masalah karena sudah tidak ada rasa sayang kembali untuksaya3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pengugat sesuai hukum yang berlakuKalau dari keinginan saya, saya masih ingin mempertahankanpernikahan ini dan melanjutkan pernikahan yang sudah kamijalankan selama 6 tahun dan saya mau memperbaiki kesalahan kesalahan yang telah saya perbuat agar tidak terjadi kembali.Karena saya masih memiliki rasa sayang kepada istri.Dari semua penjelasan yang saya sampaikan di atas, saya tulisdengan sebenarbenarnya tanpa paksaan dari pihak manapun...
    Namunkenyataannya kejadian hal yang tidak baik itu selalu di ulangi lagi.Tergugat : info ini tidak benar karena setiap kesalahan saya perbuat, sayaselalu koreksi agar tidak mengulanginya kembali..5.
    Membebankan biaya perkara kepada Pangugat sesuai hukum yangberlakuKalau dari keinginan saya, saya masih ingin mempertahankan pernikahan inidan melanjutkan pernikahan yang sudah kami jalankan seiama 6 tahun dansaya mau memperbaiki kesalahan kesalahan Yang telah saya perbuat agartidak terjadi kembali.
Register : 10-10-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 43/Pid.B/2012/PN.NBE
Tanggal 23 Juli 2012 — SAMSUL
211132
  • mengeluarkan spermanyadidalam vagina saksi korban, setelah itu saksi korban dan terdakwa kemudianmenggunakan kembali pakaian mereka masingmasing ;Bahwa selanjutnya kejadian ketiga pada tanggal 04 februari 2012 terdakwa mengajaksaksi orban untuk berangkat bersama dengan terdakwa ke Sorong, namun sebelumkeberangkatan tersebut terdakwa menyampaikan kepada saksi korban hari Sabtutanggal 04 Februari 2012 ada kapal Labobar tujuan Sorong saya mau berangkatkalo mau ikut dengan saya apapun yang sudah saya perbuat
    terdakwa sampai terdakwa mengeluarkanspermanya didalam vagina saksi, setelah itu saksi dan terdakwa kemudianmenggunakan kembali pakaian mereka masingmasing ;e Bahwa selanjutnya kejadian ketiga pada tanggal 04 februari 2012 terdakwamengajak saksi untuk berangkat bersama dengan terdakwa ke Sorong, namunsebelum keberangkatan tersebut terdakwa menyampaikan kepada saksi hariSabtu tanggal 04 Februari 2012 ada kapal Labobar tujuan Sorong saya mauberangkat kalo mau ikut dengan saya apapun yang sudah saya perbuat
    terdakwa sampai terdakwa mengeluarkanspermanya didalam vagina saksi, setelah itu saksi dan terdakwa kemudianmenggunakan kembali pakaian mereka masingmasing ;Bahwa selanjutnya kejadian ketiga pada tanggal 04 februari 2012 terdakwamengajak saksi untuk berangkat bersama dengan terdakwa ke Sorong, namunsebelum keberangkatan tersebut terdakwa menyampaikan kepada saksi hariSabtu tanggal 04 Februari 2012 ada kapal Labobar tujuan Sorong saya mauberangkat kalo mau ikut dengan saya apapun yang sudah saya perbuat
    spermanya didalam vagina saksi korban, setelah itu saksi korban dan terdakwakemudian menggunakan kembali pakaian mereka masingmasing ;Menimbang, bahwa selanjutnya kejadian ketiga pada tanggal 04 februari 2012 terdakwamengajak saksi orban untuk berangkat bersama dengan terdakwa ke Sorong, namun sebelumkeberangkatan tersebut terdakwa menyampaikan kepada saksi korban hari Sabtu tanggal 04Februari 2012 ada kapal Labobar tujuan Sorong saya mau berangkat kalo mau ikutdengan saya apapun yang sudah saya perbuat
Putus : 21-07-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2267 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 21 Juli 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TARAKAN ; MUHAMMAT RISAL Bin RUSLI
4823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008sekira pukul 20. 30 witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain di tahun 2008bertempat di bawahpohon di belakang meubel di Kampung Bugis dalam JalanMatahari Rt. 63Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan atau seti dakti daknyapada suatu tempat tertent u yang masih termasuk dal am daerahhukum Pengadilan Negeri Tarakan, dengan sengaj a melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumusli hat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuat
    anganTerdakwa lebih kuat mervegang payudara saksi korban danTerdak wa ti dak maumelepaskan tangannya dari payudara saksi korban, Terdakwabaru mel epaskantangannya dari payudara saksi korban setelah Terdakwa merasapuas, sete l ahtangan Terdakwa lepas dari payudara saksi korban, sel anjutn yadengan berurai airmata dan perasaan yang masih takut saksi korban bergegasmengenakan seluru hpakaiannya, kemudian dengan berlarilari saksi korban pul angke rumahnyameninggalkan Terdakwa dan saksi Agus dibawah pohon, perbuat
Register : 30-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 370/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 16 Juli 2014 — SANDI PUTRA ALS GABUS BIN EDI KUSUMA
5115
  • Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting ( MvT ) disebutkan bahwayang dimaksud dengan sengaja ( opzet ) tersebut adalah Willens en Weten yaitu beratibahwa seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja, harus menghendaki( Willens ) perbuatan itu serta harus menginsyafi/mengerti (Weten ) akan akibat dariperbuatannya tersebut, dengan demikian berarti, ia menghendaki apa yang ia perbuat, danharus mengerti pula apa yang ia perbuat beserta akibatnya
Register : 22-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1775/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2017 — FRENKY PARULIAN
419325
  • di lokasi syuting nanti tunggu ajalo monyet setan bangke lo berikutnya gk papa lah gw di penjara yang penting lumati gw bikin dengan cara apapun mampus kau ya cewek bangke sok sucibangsat tunggu kedatangan gw ya bangke gw dorr pala lu itu tunggu aja yatunggu pembalasan gw siap siap lu anjing gw lempar ke neraka belum tau siapaorang gw akan matiiin lo tunggu gw akan cari lo sampe mati nanti di lokasisyutingg tunggu aja ya bangsatttttttt 1 bangke mati mampus lo ya tunggu yakedatangan gw apa yg gw perbuat
    tunggu aja lomonyet setan bangke lo" berikutnya "gk papa lah gw di penjara yangpenting lu mati gw bikin dengan cara apapun mampus kau ya cewekbangke sok suci bangsat tunggu kedatangan gw ya bangke gw dorrpala lu itu tunggu aja ya tunggu pembalasan gw siap siap lu anjing gwlempar ke neraka belum tau siapa gw lu ya ngepeet';jadi orang gw akan matiiin lo tunggu gw akan cari lo sampe mati nanti dilokasi syutingg tunggu aja ya bangsatitttttt 1 bangke mati mampus lo yatunggu ya kedatangan gw apa yg gw perbuat
    nanti tunggu aja lo monyet setan bangke lo" berikutnya "gk papa lahgw di penjara yang penting lu mati gw bikin dengan cara apapun mampuskau ya cewek bangke sok suci bangsat tunggu kedatangan gw ya bangkegw dorr pala lu itu tunggu aja ya tunggu pembalasan gw siap siap lu anjinggw lempar ke neraka belum tau siapa gw lu ya ngepeet';orang gw akan matiiin lo tunggu gw akan cari lo sampe mati nanti di lokasisyutingg tunggu aja ya bangsatitttttt 1 bangke mati mampus lo ya tungguya kedatangan gw apa yg gw perbuat
Register : 24-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 35/Pid.B/2014/PN.TL
Tanggal 25 Maret 2014 — MURDJOKO BIN RUSDI
266
  • dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukmain judi dan menjadikan sebagai mata pencahariaannya, atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalahtiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung bergantung pada peruntungan belaka ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (opzettelijk),artinya ada kehendak yang disadari yang ditujukan untuk melakukankejahatan tertentu, yaitu menghendaki apa yang ia perbuat
    (wi/lens) danmengetahui akibat dari apa yang ia perbuat (wetens);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa MURDJOKO BIN RUSDI dan dihubungkan dengan barang bukti,bahwa pada hari Rabu Tanggal 15 Januari 2014 sekira jam 13.30 Wib, dirumah Terdakwa di Jin.
    dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalahtiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung bergantung pada peruntungan belaka ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (opzettelijk),artinya ada kehendak yang disadari yang ditujukan untuk melakukankejahatan tertentu, yaitu menghendaki apa yang ia perbuat
    (wi/lens) danmengetahui akibat dari apa yang ia perbuat (wetens);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa MURDJOKO BIN RUSDI dan dihubungkan dengan barang bukti,bahwa pada hari Rabu Tanggal 15 Januari 2014 sekira jam 13.30 Wib, dirumah Terdakwa di JIn.
Register : 08-06-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1254/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
314
  • Bahwa perjanjian perdamaian ini akan diserahkan kepada MajelisHakim = yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor:1254/PDT.G/2016/PAMDN, untuk mendapatkan/memperoleh putusanperdamaian (Akta Pedamaian).Demikian perjanjian perdamaian ini kami perbuat, dengan akal danpikiran yang sehat tanpa ada unsur paksaan dari pihak manapun.Perjanjian ini dibuat dalam rangkap 3(tiga) dengan materaisecukupnya, masingmasing pihak mendapat 1 satu) rangkap dan 1(satu) rangkap untuk Pengadilan Agama Medan yang mempunyaikekuatan
Register : 06-01-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 1/Pdt.Plw/2015/PN-Lsm
Tanggal 23 Juni 2015 — AMIRUDDIN ALI, sebagai PELAWAN ; M E L A W A N 1. SAHABUDDIN, sebagai TERLAWAN I ; 2. PT. PANIN BANK Tbk Kantor Pusat di Jakarta Cq. PT. PANIN BANK Cabang Lhokseumawe, sebagai TERLAWAN II ;
10432
  • Ali Burak selaku pihak pertama dengan Sahabuddin selakupihak kedua yang perbuat dan dikeluarkan oleh Drs. Ismail AjieCamat/Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Muara Dua,Daerah Tingkat II Aceh Utara tertanggal 16 Juli 1996, diberitanda : P3 ;4. Foto Copy Akta Jual Beli No. 33/594/MD/XI//PPAT/19/1993antara M. Ali Burak selaku pihak pertama dengan Sahabuddinselaku pihak kedua yang perbuat dan dikeluarkan oleh Drs.
    Bank PaninIndonesia Tbk selaku pihak kedua/yang menghutangkan yang perbuat dandikeluarkan oleh Hj. Rina Nizardi, SH.,Mkn, Notaris/Pejabat Pembuat AktaTanah yang berkedudukan dan berkantor di Jalan Merdeka Timur No. 138 MonGeudong Lhokseumawe tertanggal 15 Maret 2012, diberi tandaFoto Copy Akta Perjanjian Kredit No. 003/003/159/LHO/12 antara 1. Efriwandalam Jabatan Pimpinan Cabang dan Romi Virnado dalam Jabatan AuthorizetSigner PT.
    Ali Burak selaku pihak pertama denganSahabuddin selaku pihak kedua yang perbuat dan dikeluarkan oleh Drs. Ismail Ajie Camat/Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Muara Dua, Daerah Tingkat IT Aceh Utaratertanggal 16 Juli 1996 dan Akta Jual Beli No. 33/594/MD/XI//PPAT/19/1993 antara M. AliBurak selaku pihak pertama dengan Sahabuddin selaku pihak kedua yang perbuat dandikeluarkan oleh Drs. Ismail Ajie Camat/Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan MuaraPutusan No. 01/Pdt.
Register : 19-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 407/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 10 September 2014 — SYAHDAN UMAR ALS DANI BIN AHMAD LEMAN
215
  • merupakan subjek Hukum Pidana dengan demikian unsur kesatu ini telah terpenuhi ;2 Unsur Dengan Sengaja.Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting ( MvT ) disebutkan bahwayang dimaksud dengan sengaja ( opzet ) tersebut adalah Willens en Weten yaitu beratibahwa seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja, harus menghendaki( Willens ) perbuatan itu serta harus menginsyafi/mengerti (Weten ) akan akibat dariperbuatannya tersebut, dengan demikian berarti, ia menghendaki apa yang ia perbuat
    , danharus mengerti pula apa yang ia perbuat beserta akibatnya ;Menimbang, bahwa dengan sengaja menurut MvT diatas, Prof.
Register : 21-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 20/Pdt.P/2015/PN Gst
Tanggal 21 April 2015 — HERMAN HAREFA
215
  • (dua ratussebelas ribu rupiah) ;Catatan : Penetapan ini telah berkekuatan Hukum Tetap.Gunungsitoli, April 2015PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI= RAHMAD PARULIAN,SH.M.Hum =NIP. 196001281981031007 NOMOR: = /LEG/PUT/2015/PNGstDi perbuat untuk salinan yang sah sama seperti yang terdapat pada bunyi aslinya.Dan di berikan kepada Pemohon dengan biayanya sendiri.Gunungsitoli, April 2015PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI= RAHMAD PARULIAN.SH.M.Hum =NIP. 19600128198103100710 NOMOR
    : /LEG/PUT/2014/PNGStDi perbuat untuk salinan yang sah sama seperti yang terdapat pada bunyi aslinya.Dan di berikan kepada Pemohon dengan biayanya sendiri.Gunungsitoli, September 2014PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI11
Register : 16-12-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 588/Pdt.G/2011/PA.P.Bun
Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
394
  • hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2009, setelahkejadian tersebut, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ketempat orang tua Tergugat sebagaimana alamat tersebutdiatas, selama 1 tahun 2 bulan dan selama itu pula Tergugatsudah tidak pernah lagi memberikan nafkah baik lahir maupunbathin serta tidak ada sesuatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah Tergugat;Bahwa atas perbuatan Tergugat, Penggugat sudah tidak ridha atassikap dan perbuat
Register : 20-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0622/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
SUNOTO BIN DULLAH
Termohon:
SRIWATI BINTI DAMIDIN
84
  • Pemohon kecewa dengan perilaku yang Termohon perbuat, karenaTermohon sering membicarakan masalah rumahtangga kepada paratetangga bahkan Termohon juga menjelek jelekkan Pemohon kepadapara tetangga, sehingga Pemohon mersa Termohon telah mencemarkannama baik Pemohon;b. Termohon juga sangat berani kepada Pemohon, suka melawan nasihatPemohon bahkan Termohon juga mau menangnya sendiri;.
    BerdasarkanPasal 49 ayat ( 1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara a quo menjadi kKompetensi absolut Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak Maret 2016,rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis, seringberselisin dan bertengkar, disebabkan : Pemohon kecewa dengan perilakuyang Termohon perbuat