Walaupun sudah sering melakukan hubungan badan namun Terdakwatidak bertanggung jawab untuk menikahi Saks, padahal pertunangansudah dilakukan pada tanggal 26 Juni 2007 sekira pukul 20.00 Wib dirumah orang tua Saksi dan pada acara pertunangan tersebut Terdakwamenyerahkan sebuah cincin bentuk belah rotan kepada Saksi sebagaibukti janjinya akan menikahi Saksi.15. Yang menyaksikan pertunangan tersebut adalah orang tua Saksiyaitu.)

Tanggapan paman Terdakwa Saksi 3 Haji Samino Jono~ saat itutidak keberatan dan pertunangan juga terlaksana pada tanggal 26Juni 2007 sekira pukul 20.00 wib bertempat di rumah Saksi.11. Acara pertunangan tersebut dihadiri oleh undangan, ' sebagaiTuan Kadi adalah Saksi 4 Ruslan Rangkuti, turut hadir Saksi 3Samino Jono beserta istri yang mewakili Terdakwa dan juga hadirSaksi 6 Warino.12.

Untuk melamar Saksi 1 Suherni Terdakwa meminjam uang Saksisebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk membelikan Saksi 2cincin pertunangan dan mengenai uang tersebut tidak pernah Saksipermasalahkan.5. Saksi selaku paman Terdakwa membantu Terdakwa Ibu Terdakwatidak setuju dengan hubungan antara Terdakwa dengan Saksi 1Suherni.6. Pada saat pertunangan yang hadir Saksi sendiri. Saksi 4Ruslan Rangkuti, Saksi 6 Warino, dan Saksi 2 Tekad atau orang tuaSaksi 1 Suherni.7.

Pada acara pertunangan' tersebut Saksi mengatakan kepadaTerdakwa agar sesegera mungkin dilaksanakan pernikahan dan olehTerdakwa dijawab, Siap segera dilaksanakan, Pak, kemudian acaratersebut ditutup dengan doa dan dilanjutkan acara makan bersama.10. Sejak pertunangan tersebut Saksi sering melihat Terdakwadengan Saksi 1 Suherni berboncengan sepeda motor kadang malam haridan kadang siang hari di sekitar Desa Karang Rejo Pasar III Stabat.11.

Hadi Syahfuddin, namun kemungkinan ada hubungannyadengan masalah pertunangan antara keduanya.2. Saksi tahu ada pertunangan / tukar cincin antara Sdr HadiSyahfuddin dengan Sdri Suherni karena turut hadir dan menyaksikanbahkan Saksi sebagai perwakilan dari pihak Sdr Hadi Syahfuddin danyang menyerahkan cincin tunangan kepada Sdr Suherni, kehadiranSaksi dalam acara tersebut atas permintaan dari Sdr Samino (PamanSdr Hadi Syahfuddin).a.

Bahwa ketika pernikahan dilaksanakan, pemohon I tidak terikat pertunangan danperkawinan dengan lakilaki lain dan pemohon II tidak terikat pertunangan danpemikahan dengan wanita lain; pemohon I dengan pemohon II tidak ada hubungandarah/saudara, periparan atau sesusuan yang dapat menghalangi dilaksanakannyaperkawinan sesuai dengan hukum Islam dan Pasal 8 Undangundang No. Tahun 1974.

hubungan hukum yang mereka jalani selama ini mulai 16 Agustus 1982adalah hubungan suamiistri yang sah dengan segala akibat hukumnya.Menimbang, bahwa bagi pemeluk Agama Islam perkawinan merupakan salah satupelaksanaan dari syariat dan hukum Agama, dan menurut norma hukum Islam,4perkawinan harus memenuhi enam rukun: 1. calon suami, 2. calon istri, 5. wali nikah, 4.mahar/mas kawin, 5. dua orang saksi, 6. ijab dan kabul.Menimbang, bahwa ketika pernikahan hendak dilaksanakan, calon suami harustidak terikat pertunangan

dan pernikahan dengan wanita lain, begitu juga calon istri harustidak terikat pertunangan dan perkawinan dengan lakilaki lain; calon suami dengan calonistri tidak ada hubungan darah/saudara, periparan atau sesusuan yang dapat menghalangidilaksanakannya perkawinan sesuai dengan norma hukum Islam dan Pasal 8 Undangundang No.

., mamun belum dikaruniai keturunanBahwa anak Para Pemohon yang bernama Ainul Faizah binti KencetSutikno tersebut telah melamar dan terikat pertunangan dengan seorangperempuan bernama Achmad Syafuddin Asyari bin Nur Chozin, tanggallahir 15 Februari 1999 (umur 18 tahun, 8 bulan), Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Pegawai di Pengepakan Krupuk , tempat kediamandi Lingkungan Sidokumpul RT.001 RW. 011 Kelurahan Blimbing KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan , sejak bulan Mei tahun 2017;Bahwa

sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akan terjadihalhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturan perundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidak segeradilangsungkan pernikahan;Bahwa antara anak lakilaki Para Pemohon, dengan tunangan / calonisterinya tersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda;Bahwa anak lakilaki Para Pemohon tersebut, meskipun

seorang suami / kepala rumah tangga, dandari pekerjaannya sebagai Nelayan telah mempunyai penghasilan sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk setiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia jejaka / duda cerai / duda mati dan calon istrinya perawan / jandacerai / janda mati ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan anak Pemohontersebut sejak bulan Mei tahun 2017 ;Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anakPemohon;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia perawan / janda cerai / janda mati dan anak Pemohon jejaka /duda cerai / duda mati ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Bahwa, antara anak kandung lakilaki Pemohon (ANAK KANDUNGPEMOHON) sebagaimana tersebut dalam posita 1 (satu) saat ini berstatusPerjaka dan calon istrinya (CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON)sebagaimana tersebut dalam posita 2 (dua) saat ini berstatus Gadis, keduanyatidak pernah menikah sebelumnya, dan keduanya saat ini tidak sedang terjalindalam ikatan pertunangan maupun pernikahan manapun;4.

tersebut;Bahwa, Saya sudah siap menjadi suami dan/atau kepala rumah tangga,mampu bertanggung jawab atas rumah tangga Saya nanti dan Saya sudahmempunyai penghasilan tiap bulan sekitar Rp1.000.000,00 hinggaRp3.000.000,00;Bahwa, Saya ingin segera menikah karena telah menjalin hubungan yangdekat dengan CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON dan sudahsangat mencintainya, khawatir jika tidak segera menikah akan terjerumus kedalam hubungan yang dilarang norma agama;Bahwa, Saya saat ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

sejak kecilnamun baru menjalani hubungan serius sejak bulan Agustus 2015;Bahwa, Saya sangat mencintai anak kandung Pemohon demikian puladengan anak kandung Pemohon dan Saya bersedia menikah dengannyawalaupun masih dibawah umur;Bahwa, Saya sudah siap menjadi istri dan/atau ibu rumah tangga dan akanbertanggung jawab atas rumah tangga nantinya;Bahwa, Saya dengan calon suami Saya tidak ada hubungan mahram,semenda atau sepersusuan yang dilarang untuk kawin;Bahwa, Saya saat ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Bahwa, Saksi mengetahui pekerjaan anak Pemohon adalah penambangemas tradisional yang punya penghasilan ratarata Rp200.000,00 perhari, sehingga sudah layak dan mampu untuk menghidupi rumah tangganantinya;e Bawa, Saksi mengetahui rencana pernikahan tersebut telah disetujuikedua belah pihak keluarga dan tidak didasari paksaan dari pihakmanapun;e Bahwa, Saksi mengetahui status anak kandung lakilaki Pemohon adalahjejaka, sedang status calon istrinya adalah gadis dan keduanya tidaksedang terikat pada pertunangan

dan SAKSI 2PEMOHON, majelis telah menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut:Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari ANAK KANDUNG PEMOHON;Bahwa, anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHONbermaksud untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALONISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON, namun usia ANAK KANDUNGPEMOHON belum mencapai 19 (sembilan belas) tahun;Bahwa, ANAK KANDUNG PEMOHON berstatus jejaka dan CALON ISTERIANAK KANDUNG PEMOHON berstatus gadis yang keduanya tidak sedangterikat hubungan pertunangan

Bahwa anak lakilaki / putra Pemohon tersebut telah melamar danterikat pertunangan dengan seorang wanita bernama CALON ISTRI,tanggal lahir 28 Februari 1997 (umur 16 tahun, 2 bulan) tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan, sejakbulan Junitahun 2012; 2.

Bahwasejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanya semakin akrab dan bahkan sekarang calon isteri anak Pemohontersebut sudah hamil, sehingga keluarga ingin segera dilangsungkanpern ikah anny j

KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami anakPemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 19 April 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama lLamonganNomor : 0033/Pdt.P/2011/PA.Lmg. pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa anak wanita / putri Pemohon tersebut telahdilamar dan terikat pertunangan

Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebutantara keduanya semakin akrab dan bahkan = mesrasehingga ada kekhawatiran akan terjadi hal hal yangmelanggar ketentuan agama dan peraturan perundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidaksegera dilangsungkan pernikahan ;. Bahwa antara anak ~wanita / putri Pemohon dengantunangan / calon suaminya tersebut tidak ada laranganmenikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda :.

berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon ternyata datang menghadap sendiridimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya =;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anakPemohon dan calon suaminya untuk didengar keterangannya,masing masingAnak Pemohon : PUTRI PEMOHON dimuka sidang menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa anak Pemohon telah mengenal calon suaminya sejakterjalin hubungan pertunangan

dan semakin akrab bahkanmesra sehingga sulit untuk dipisahkan ; Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk membina = rumahtangga karena sudah dewasa ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan mahrom ;Calon suami anak Pemohon =: TUNANGAN PUTRI PEMOHONdimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa calon suami anak Pemohon telah mengenal anakPemohon sejak terjalin hubungan ~ pertunangan dansemakin akrab bahkan mesra sehingga sulit untukdipisahkan ; Bahwa calon suami

Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon Istri anak Pemohon danpara Saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O07 Oktober 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor: 0121/Pdt.P/2013/PA.Lmg. padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa anak lakilaki / putra Pemohon tersebut telah melamar danterikat pertunangan

dengan seorang wanita bernama TUNANGANPUTRA PEMOHON, tanggal lahir 12 Mei 1995 (umur 18 tahun, 6bulan) tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan, sejak bulan Agustus tahun 2011 ;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akanterjadi halhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturanperundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidaksegera

sudah mampu menjadi seorang suami / kepala rumahtangga, dan dari pekerjaannya sebagai Swasta buka warnet telahmempunyai penghasilan sebesar Rp. 750.000, ( tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) untuk setiap bulannya ; Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

sudah sering diajak pergi berduaan ; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan anakPemohon tersebut sejak bulan Agustus tahun 2011 ; Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anakPemohon; Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwa ia perawan dan anak Pemohon jejaka ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon Istri anak Pemohon danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Oktober 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor: 0122/Pdt.P/2013/PA.Lmg. padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa anak lakilaki / putra Pemohon tersebut telah melamar danterikat pertunangan

dengan seorang wanita bernama TUNANGANPUTRA PEMOHON, tanggal lahir 18 Juni 1996 (umur 17 tahun, 5bulan) tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Desa Sumberaji Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan, sejak bulan Juni tahun 2013 ;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akanterjadi halhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturanperundangundangan yang berlaku apabila antara

2013; Bahwa ia sudah mampu menjadi seorang suami / kepala rumahtangga, dan dari pekerjaannya sebagai tani telah mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah)untuk setiap bulannya ; Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

sudah sering diajak pergi berduaan ; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan anakPemohon tersebut sejak bulan Juni tahun 20183 ; Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anakPemohon; Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwa ia perawan dan anak Pemohon jejaka ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Pemohon tersebut telahdilamar dan terikat pertunangan dengan seorang priabernama TUNANGAN PUTRI PEMOHON, tanggal lahirOktober 1989 (umur 21 tahun, 9 bulan), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Kuli batu, tempatkediaman di Kecamatan Karanggeneng KabupatenLamongan, sejak bulan Juli tahun 20092.

Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebutantara keduanya semakin akrab dan bahkan mesrasehingga ada kekhawatiran akan terjadi hal hal yangmelanggar ketentuan agama dan peraturan perundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidaksegera dilangsungkan pernikahan3. Bahwa antara anak wanita / putri Pemohon' dengantunangan / calon suaminya tersebut tidak ada laranganmenikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda4.

berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya9Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon ternyata datang menghadap sendiridimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak3Pemohon dan calon suaminya untuk didengar keterangannya,masing masingAnak Pemohon : PUTRI PEMOHON dimuka sidang menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa anak Pemohon telah mengenal calon suaminya sejakterjalin hubungan pertunangan

dan sudah akrab bahkanmesra , Bahwa anak Pemohon telah siap untuk membina rumahtangga ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan mahram :Calon Suami anak Pemohon =: TUNANGAN PUTRI PEMOHONdimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa calon suami anak Pemohon telah mengenal anakPemohon sejak terjalin hubungan pertunangan dan sudahakrab bahkan mesra ; Bahwa calon suami anak Pemohon telah siap untukmembina rumah tangga ; Bahwa antara calon suami anak Pemohon

Bahwa anak laki laki / putra Pemohon tersebut telahmelamar dan terikat pertunangan dengan seorang wanitabernama TUNANGAN PUTRA PEMOHON, tanggal lahir 05Februari 1993 (umur 18 tahun, 5 bulan), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan,sejak bulan Juli tahun 2010 ;.

Bahwa sejak terjalin hubungan' pertunangan tersebutantara keduanya semakin akrab dan bahkan = mesrasehingga ada kekhawatiran akan terjadi hal hal yangmelanggar ketentuan agama dan peraturan perundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidaksegera dilangsungkan pernikahan ;. Bahwa antara anak laki laki/ putra Pemohon dengantunangan / calon istrinya tersebut tidak ada laranganmenikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda ;.

berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon ternyata datang menghadap sendiridimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anakPemohon dan calon Istrinya untuk didengar keterangannya,masing masingAnak Pemohon : PUTRA PEMOHON dimuka sidang menerangkanyang pada ~~ pokoknya sebagai berikut Bahwa anak Pemohon kenal dengan calon istrinya sejakterjalin hubungan pertunangan

dan sudah akrab bahkanmesra , Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk membina rumahtangga ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidakada hubungan mahram ; Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai buruh tanidengan penghasilan sebesar Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) setiap hari ;Calon istri anak PemohonTUNANGAN PUTRA PEMOHON dimukasidang menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa calon istri anak Pemohon kenal dengan anakPemohon sejak terjalin hubungan pertunangan dan sudahakrab

Bahwa anak Pemohon yang bernama PUTRI PEMOHON tersebut telahdilamar dan terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernamaTUNANGAN PUTRI PEMOHON, tanggal lahir 16 Desember 1990 (umur 23tahun, 8 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Kulibangunan, tempat kediaman di Dusun RT.27 RW.07 Desa Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun, sejak bulan Juni tahun 2013;.

Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akan terjadihalhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturan perundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidak segeradilangsungkan pernikahan;. Bahwa antara anak perempuan Pemohon, dengan tunangan / calonsuaminya tersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungannasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda;.

Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama TUNANGAN PUTRIPEMOHON; Bahwa sejak mengenal lakilaki tersebut ia merasa tertarik danmencintainya ; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan calon suaminya; Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwaia perawan dan calon suminya jejaka ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia calon suami anak Pemohon ; Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon bernama PUTRI PEMOHON; Bahwa sejak mengenal anak Pemohon tersebut ia merasa tertarik danmencintainya ; Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa ia jejaka dan anak Pemohon perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Bahwa anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon tersebut telahdilamar dan terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernama Calonsuami anak Pemohon, tanggal lahir 26 September 1987 (umur 28 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir Sl, Pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sejak bulan Juni tahun 2015;.

Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akan terjadihalhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturan perundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidak segeradilangsungkan pernikahan;. Bahwa antara anak perempuan Pemohon, dengan tunangan / calonsuaminya tersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungannasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda;.

keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : Anak Pemohon, dimuka sidang menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia anak Pemohon ; Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama Calon suami anakPemohon; Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa ia perawan dan calon suminya jejaka ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

siapapun ;Calon suami anak Pemohon : Calon suami anak Pemohon, dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa iacalon suami anak Pemohon ; Bahwa iakenal dengan anak Pemohon bernama Anak Pemohon; Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa ia jejaka dan anak Pemohon perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami anakPemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal O07 September 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama lLamonganNomor : 0083/Pdt.P/2011/PA.Lmg. pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa anak wanita / putri Pemohon tersebut telahdilamar dan terikat pertunangan

Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebutantara keduanya semakin akrab dan bahkan mesrasehingga ada kekhawatiran akan terjadi hal hal yangmelanggar ketentuan agama dan peraturan perundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidaksegera dilangsungkan pernikahan ;. Bahwa antara anak wanita / putri Pemohon' dengantunangan / calon suaminya tersebut tidak ada laranganmenikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda ;.

berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon ternyata datang menghadap sendiridimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya9Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anakPemohon dan calon suaminya untuk didengar keterangannya,masing masingAnak Pemohon : PUTRI PEMOHON dimuka sidang menerangkanyang pada = pokoknya sebagai berikut Bahwa anak Pemohon kenal dengan calon suaminya sejakterjalin hubungan pertunangan

dan semakin akrab bahkanmesra , Bahwa anak Pemohon telah siap untuk membina rumahtangga karena sudah dewasa ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan mahrom ;Calon suami anak PemohonTUNANGAN PUTRI PEMOHON , dimukasidang menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa calon suami anak Pemohon kenal dengan anakPemohon sejak terjalin hubungan pertunangan dansemakin akrab bahkan mesra : Bahwa calon suami anak Pemohon telah siap untukmembina rumah tangga karena sudah dewasa

Namun pada tanggal 24 Nopember 2012Terdakwa memutuskan hubungan pertunangan dengan Saksi korban sehingga saksikorban menceritakan perbuatan persetubuhan terdakwa dengan saksi korban kepadakeluarga saksi korban sehingga akhirnya saksi korban dan keluarga saksi korbansepakat melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepada pihak kepolisian ;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan terhadap saksi Korban RINAWATI BintiUMAR telah lebih dari satu kali, dan berdasarkan legalisir Kutipan Akta KelahiranNomor

RINAWATI dengan Terdakwa menjalanihubungan pacaran ketika Sdrii RINAWATI duduk di kelas II SMP dan pada saatberpacaran tersebut Terdakwa sering datang ke rumah saksi ;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa sudah bertunangan dan pertunangan tersebutdilakukan di rumah saksi ;Bahwa ketika saksi mendatangi rumah Terdakwa dan menanyakan tentang tanggalpernikahannya namun tanpa alasan yang jelas dyawab oleh Terdakwa dari pada kawindengan Sdri.

RINAWATI mempunyai hubungan pacaranhingga pertunangan ;Bahwa berdasarkan keterangan Sdrii RINAWATI, Terdakwa telah menyetubuhi Sdri.RINAWATI sejak kelas 1 SMA sampai dengan bulan Oktober 2013 dan pada saatpersetubuhan pertama kali Sdrii RINAWATI masih berusia 17 tahun ;Bahwa berdasarkan keterangan Sdrii RINAWATI persetubuhan tersebut dilakukanlebih dari 1 kali ; Bahwa saksi bersamasama dengan orang tua saksi yaitu Sdr.

AR , di bawah sumpah dan telah didengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan; Bahwa saksi merupakan Ketua Adat Melayu di Desa Tertung ;Bahwa berdasarkan laporan yang diterima dari masyarakat bahwa Terdakwa telahmemutuskan hubungan pertunangan dengan Sdri. RINAWATI ;Bahwa pertunangan antara Terdakwa dengan Sdri.

RINAWATI terjadi pada tahun2011 dan sekitar 2 atau 3 bulan yang lalu pertunangan tersebut putus dan pada saat itusaksi diminta pendapat karena Terdakwa diadukan ke Polisi ;Bahwa atas undangan ayah Terdakwa maka saksi bersama dengan ayah Terdakwa,bapak RT, Sdr. Abdul Aziz, Sdr. Poan, dan satu lagi saksi lupa, pernah mendatangirumah orang tua Sdri. RINAWATI untuk mencari solusi permasalahan antaraTerdakwa dengan Sdri.

Jelita Septianingrum binti Sarijan;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Lina Puji Rahayu tersebut telah dilamardan terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernama Rudianto bin Rimin,tanggal lahir 18 Nopember 1989 (umur 26 tahun, 5 bulan), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun KlubukRT. 009 RW. 005 Desa Sumber Sari Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan,sejak bulan April tahun 2016;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanya semakin

persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calonsuami untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon ~ : Lina Puji Rahayu binti Sarijan, dimuka sidang menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia anak para Pemohon;Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama Rudianto bin Rimin dan telahdilamar dan terikat pertunangan

merasa tertarik dan mencintainya,bahkan lakilaki tersebut sudah sering datang kerumah;Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan lakilaki tersebut;Bahwa ia secara fisik dan mental sudah siap untuk menjadi seorang istri/ ibu rumahtangga;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada larangan menikah, baik karenahubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasamaberagama Islam ;Bahwa ia perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

orang tuanya dengananak para Pemohon tersebut;Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anak paraPemohon dan ia sudah punya penghasilan setiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000,sebagai petani;Bahwa ia dengan anak para Pemohon tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupunhubungan semenda dan samasama beragama Islam;e Bahwa ia jejaka dan anak para Pemohon perawan;e Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamMesjid Nurul Huda bernama ========= karena ayah Pemohon Ilmewakilkan kepadanya; Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang sebesar 10 real; Bahwa saksi dalam pernikahan tersebut adalah Musu dan Randa; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahyang dekat dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus jejaka sedang pemohon IImasih gadis; Bahwa sebelum menikah baik Pemohon maupun Pemohon II tidak sedangterikat pertunangan

Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus jejaka sedang pemohon IImasih gadis; Bahwa sebelum menikah baik Pemohon maupun Pemohon II tidak sedangterikat pertunangan dengan pihak lain; Bahwa sebelum menikah baik Pemohon maupun Pemohon II tidak sedangterikat pertunangan dengan pihak lain;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danPemohon Il membenarkannya, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ilmenyampaikan kesimpulan tetap ingin disahkan pernikahannya dan mohonpenetapan;Bahwa untuk singkatnya

Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmemiliki kutipan akta nikah;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan menurut syariat Islam;Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa baik Pemohon maupun Pemohon II sewaktu menikah tidaksedang dalam ikatan pertunangan

Tgt.Bahwa, Abdul Kholik Sutawijaya bin Joyo Edy Tarsono menyatakan sudahSiap menjadi suamii dan/atau kepala rumah tangga, mampu bertanggungjawab atas rumah tangganya dan sudah mempunyai penghasilan tiap bulansebagai petani sawit sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa, Abdul Kholik Sutawijaya bin Joyo Edy Tarsono menyatakan saat initidak berada dalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan oranglain dan ia bersedia kawin dengan calon istrinya tersebut tanpa adapaksaan dari Siapapun,

demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalamikatan perkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain;Bahwa, Abdul Kholik Sutawijaya bin Joyo Edy Tarsono mengetahulPemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan dirinya, namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu dengan alasan usiaAbdul Kholik Sutawijaya bin Joyo Edy Tarsono masih dibawah umur 19tahun;Bahwa, Abdul Kholik Sutawijaya bin Joyo Edy Tarsono menyatakan tidakada pihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahantersebut

Bahwa, Dewi Maharani binti War'i menyatakan sudah siap menjadi istridan/atau ibu rumah tangga dan akan bertanggung jawab atas rumahtangganya; Bahwa, Dewi Maharani binti War'i menyatakan saat ini tidak berada dalamikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan ia bersediakawin dengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun,demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalam ikatan perkawinanataupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa, Dewi Maharani binti War'i mengetahui

serta calon istrianak kandung Pemohon, karena saksi adalah calon besan Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui antara anak kandung Pemohondengan calon istrinya tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk menikah; Bahwa, saksi mengetahui antara anak kandung Pemohondengan calon istrinya sudah bergaul sangat erat dan sulit untukdipisahkan; Bahwa, saksi mengetahui status anak kandung Pemohon saat iniadalah jejaka, sedangkan status calon istrinya adalah perawan dankeduanya tidak sedang terikat pada pertunangan

Bahwa, status anak kandung Pemohon bernama Abdul Kholik Sutawijayabin Joyo Edy Tarsono adalah jejaka dan calon istrinya bernama DewiMaharani binti War'i adalah perawan, keduanya tidak sedang terikat dalamperkawinan maupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah menyutujui perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada faktafakta tersebut diatas danbila dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yang menyatakan bahwa

selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON jPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Anak Pemohon, CalonIstri anak Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 04 April 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama lLamonganNomor : 0028/Pdt.P/2011/PA.Lmg. pada pokoknya1mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa anak laki laki / putra Pemohon tersebut telahdilamar dan terikat pertunangan

dengan seorang wanitabernama TUNANGAN PUTRA PEMOHON, tanggal lahir 11April 1994 (umur 17 ~=tahun) tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan~ , tempatkediaman di Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan,sejak bulan Januari tahun 2009 :Bahwa sejak terjalin hubungan' pertunangan tersebutantara keduanya semakin akrab dan bahkan ~~ mesrasehingga ada kekhawatiran akan terjadi hal hal yangmelanggar ketentuan agama dan peraturan perundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidaksegera

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan, Pemohon ternyata datang menghadapsendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkananak Pemohon dan calon Istrinya untuk didengarketerangannya, masing masingAnak Pemohon ==: PUTRA PEMOHON, Kecamatan TikungKabupaten Lamongan, dimuka sidang menerangkan yangpada pokoknya sebagaiberikut pe oe eee eee eee Bahwa anak pemohon telah mengenal calon istrinyasejak terjalin hubungan pertunangan

telah siap membina = rumahtangga, karena sudah dewasaBahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinyatidak ada hubungan mahrom2 Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai kulibangunan dengan penghasilan setiap bulan sebesarRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Calon istri anak Pemohon : TUNANGAN PUTRA PEMOHON,Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan, dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Calon istri anak pemohon telah mengenal calonsuaminya sejak terjalin hubungan pertunangan

selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 30 Juni 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama lLamonganNomor : 0068/Pdt.P/2011/PA.Lmg. pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa anak wanita / putri Pemohon tersebut telahdilamar dan terikat pertunangan

Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebutantara keduanya semakin akrab dan bahkan mesrasehingga ada kekhawatiran akan terjadi hal hal yangmelanggar ketentuan agama dan peraturan perundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidaksegera dilangsungkan pernikahan ;. Bahwa antara anak wanita / putri Pemohon' dengantunangan / calon suaminya tersebut tidak ada laranganmenikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda ;.

lLamongan berpendapat9lain, mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon ternyata datang menghadap sendiridimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak3Pemohon dan calon suaminya untuk didengar keterangannya,masing masingAnak Pemohon : PUTRI PEMOHON dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa anak Pemohon kenal calon suaminya sejak terjalinhubungan pertunangan

, bahkan sudah akrab dan mesrasehingga sulit untuk dipisahkan ; Bahwa anak Pemohon telah siap untuk membina rumahtangga ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan mahram ;Calon suami anak PemohonTUNANGAN PUTRI PEMOHON dimukasidang menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa calon suami anak Pemohon kenal anak Pemohonsejak terjalin hubungan pertunangan, bahkan sudahakrab dan mesra sehingga sulit untuk dipisahkan ; Bahwa calon suami anak Pemohon telah siap untukmembina

Bahwa anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon tersebut telahdilamar dan terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernama Calonsuami anak Pemohon, tanggal lahir 30 Oktober 1991 (umur 23 tahun, 11bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Karyawan pabrik,tempat kediaman di Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan,sejak bulan November tahun 2013;.

Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akan terjadihalhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturan perundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidak segeradilangsungkan pernikahan;. Bahwa antara anak perempuan Pemohon, dengan tunangan / calonsuaminya tersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungannasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda;.

keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : Anak Pemohon, dimuka sidang menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia anak Pemohon ; Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama Calon suami anakPemohon; Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa ia perawan dan calon suminya jejaka ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

siapapun ;Calon suami anak Pemohon : Calon suami anak Pemohon, dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa iacalon suami anak Pemohon ; Bahwa iakenal dengan anak Pemohon bernama Anak Pemohon; Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa ia jejaka dan anak Pemohon perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan