Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : praditya pradhana prihadhita prawita pradhika pradhipta pradhitya paradhita pradhiga pradhipa
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 25-02-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 36/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 9 September 2009 — 1. Dani Bin Salim,2. Farini Yapon;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat, 2. Inge Ivan Hutama
105 — 61
  • bahwa semasa hidupnyaSalim Bin Enim pernah menjual tanahnya ke SilimBramanto ; + rrr rrr cree ere eee Bahwa Saksi menerangkan Dani Bin Salim pernahdipanggil oleh pihak kepolisian ; Bahwa saksi menerangkan tanah tersebut dahulunyaditanami mentimun dan oyong oleh Dani Bin Salim danada gubuk kecil untuk berteduh didalamnya ;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil bantahannya selainmengajukan bukti bukti tertulis, Pihak Tergugat II78Intervensi juga telah mengajukan saksi sebanyak 2 (dua)orang, yaituJODHI PRADHITA
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
1.DANI bin SALIM
2.MASIAH binti SALIM
Tergugat:
1.INGE IVAN HUTAMA
2.Kepala Kanwil BPN DKI Jakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat
4.Camat Kebun Jeruk Jakarta Barat
5.Lurah Kembangan Selatan
6.Suku Dinas Bina Marga, Kantor Walikota Jakarta Barat
7.Kapolres Jakarta Barat
8.PT. Antilop Maju
9.Freddy Lukman
10.H. Saleh
11.Ny. Laksmi Indrijastoeti, SH
388 — 120
  • Saksi Jodhi Pradhita Chitasura;Bahwa, saksi tidak kenal dengan Penggugat, kenal dengan Tergugat dantidak mempunyai hubungan keluarga sedarah dengan Tergugat sertatidak kenal dengan Para Tergugat yang lainnya;Bahwa, saksi mengetahui Objek Sengketa dalam perkara ini dengan luas600mz2 (Enam ratus meter persegi);Bahwa, Tergugat I memiliki tanah tersebut sebelum tahun 2000;Bahwa, yang memagari tanah tersebut adalah Tergugat sendiri;Bahwa, Tanah tersebut disebelah Utara berbatasan dengan Jalanlingkungan