Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6561/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana untuk menghindari kemelut danmudharat yang berkepanjangan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:atl Anas all ld GBM Ipase alyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Rast
Register : 03-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2370/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
le rast shpal cool 15) ga aell golall oye lls i dea siNee Neer *gtlee' or b & algoHal 8 dari 10 hal Put.
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MAGELANG Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Mgl Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 5
48 — 5
dan sudah pecah karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagiuntuk dirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das Flr VI lao) Le rast
Register : 14-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
pihak ketiga yang mengganggu gugat atasperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, dan tetap beragama islamhingga saat ini dan tidak pernah bercerai;7 Bahwa, alasan dan kepentingan para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Pengesahan Nikah/Isbat nikah ini kepada Pengadilan Agama Tuban,adalah untuk mendapatkan dan memiliki bukti tentang pernikahan Parapemohon, yang selanjutnya akan digunakan untuk mengurus pembaharuanKartu Keluarga dan pembenahan Akte Kelahiran anak para Pemohon yangbernama RAST
Register : 07-07-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2086/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 19 Oktober 2010 — pemohon
28 — 9
28 — 9
Memberikan jin kepada Pemohon Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengan calonisteri kedua Pemohon bernama RAST YEM binti MADJUW ARDI; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
Register : 19-03-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 21-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1221/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 3 Mei 2013 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
2 aga pale. se rast LY gajelgArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuai dengan lahirnya ucapan,Selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan Majelis; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas,maka telah nyata gugatan Penggugat beralasan, karenanya gugatanPenggugat agar ditetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat kepadaPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap
Register : 29-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6291/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Nga se oilyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Rast AGH je At ol sled gh 5 pet jh ped eldHal. 6 dari 8 hal.
Register : 14-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 764/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugat mengajukan gugatan agarPengadilan Agama memetuskan jatuh talak satu bain sugra Tergugat terhadapPenggugat, akan tetapi Tergugat telah murtad (keluar dari Agama Islam dankembali kepada agamanya yang dulu yaitu Katolik ), sedangkan talak satu bainsugra hanya dikhususkan bagi orang yang Tergugatnya Islam ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Figh Sunnah Juz II halaman 212 yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis hakim berbunyi sebagai berikut :bo Jl Cu rast
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 18-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0439/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 6 Mei 2013 —
11 — 0
11 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3929/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
No. 3929/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Gland Yl no) le rast jlo cool 1) dell golall 0 Clb ai doll 5 *lel!
Register : 17-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1140/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flam YN inal le rast spel Ceol 13) Saal celal oye clas yl deol igi!
Register : 16-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 8 April 2013 —
8 — 0
8 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast
Register : 17-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1726/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flam YN inal le rast spel Ceol 13) Saal celal oye clas yl deol igi!
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Glare VIIa) le rast jae cosal 13) geal olill ye ls ol deg!
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Membebank@ KE, rh rem, mMenurut peraturanAtau Mohon putusayy gi yp an Yang Mahaberdasarkanari 2019 danMKI2 kali namundan kuasa hukurelaas panggilan18 Februari 2019 tf ebagal wakilsuatu alasanBahwa Majelis "Wea itd Al pihak berperkaradengan cara memberi Rast Ree pAK war rukun lagi denganBahwa. selanjutnya dibacak : at pe mohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1.
Register : 12-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 344/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
X % Rast? J iiPanitera Pengganti, Lfyy eSSaiful Baffri Lubis, S. AgHim. I! dari 11 him. Put. No 344/Pdt.G/2016/PA.Sim
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 79/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 3
16 — 3
yang menyebabkan ketidakrukunan dalam rumah tanggadapat untuk alasan perceraian, dalam hal ini Tergugat yang asalnya beragama Islamkemudian pindah Agama menjadi Kristen, fakta kejadian ini membuktikan bahwaTergugat telah beralih agama atau murtad dari agama Islam, maka perceraiannya bukancerai gugat tetapi fasakh sebagaimana yang disebutkan dalam Kitab Fighus Sunnah,jilidl I, hal. 314, cetakan ke V tahun 1983 Darul Kitab AlAraby , yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :rast
Register : 14-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3336/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan percekcokan yang teruS menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun 4 bulan dan selama itu antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das $llarnd Yl no) le rast
Upload : 28-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1594/Pdt.G/2013/PA.Jbg 5 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast