1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ricco bin Ahmadi) kepada Penggugat (Lilis Udiyani binti Sumidi);
4. Menetapkan anak yang bernama Nadin Ajeng Pramesti binti Muhammad Ricco, Perempuan, Lahir di Demak 31 Mei 2020, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp2.410.000,00 (dua juta empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, pada hari Senin tanggal 12 April 2021, oleh kami, Ricco Imam Vimayzar, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Andi Hardiansyah,S.H., M.Hum dan Maulana Abdillah, S.H.

Hakim Anggota, Hakim Ketua, Andi Hardiansyah,S.H,, M.H.um Ricco Imam Vimayzar, S.H., M.H. Maulana Abdillah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Muchtolip, S.H. Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.1.000.000,004. Biaya PNBP (Akta) Rp. 60.000,00 5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp2.410.000,00 (dua jutaempat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 2 Penetapan Pencabuatan No. 17/Pdt.G/2021/PN TrgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tenggarong, pada hari Senin tanggal 12 April 2021, oleh kami, Ricco Imam Vimayzar,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Andi Hardiansyah,S.H., M.Hum dan Maulana Abdillah,S.H.

., Panitera Pengganti, Penggugat, tanoa di hadiri olehTergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Hardiansyah,S.H,, M.H.um Ricco Imam Vimayzar, S.H., M.H.Maulana Abdillah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Muchtolip, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.1.000.000,004. Biaya PNBP (Akta) Rp. 60.000,005. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp.1.250.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,007.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon Andreas Victor Ardi Pratama adalah sebagai Wali Pengampu ( Kurator ) yang sah dari saudara kandungnya yang bernama Irenius Ricco Dwi Ardi lahir di Surabaya pada tanggal 10 Juni 2004 ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon Andreas Victor Ardi Pratama bertindak selaku Wali Pengampu ( Kurator ) dari saudara Irenius Ricco Dwi Ardi

., wali dari anak lakilakibernama Joel Aprianto Sianipar yang dilahirkan di Pasar Binanga tanggal11 April 1996;e Menyatakan perwalian ini knusus berlaku untuk memenuhi persyaratanpendaftaran sebagai calon taruna SECABA TNIAD;e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 oleh kami Ricco ImamVimayzar, S.H., M.

H Ricco Imam Vimayzar, S.H., M. H.Perincian Biaya :e Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00;e Biaya Proses : Rp50.000,00;e Biaya Panggilan + PNBP : Rp65.000,00; e Biaya Materai : Rp6.000,00;eBiaya Redaksi : Rp5.000,00;Jumlah : Rp156.000,00 (seratus lima puluh enamribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat (Ayu Sukma Sari binti Sapri);

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricco Putra Marfisa bin Mahyudin Zaini) terhadap Penggugat (Ayu Sukma Sari binti Sapri);

3. Menetapkan hak asuh (Hadhanah) anak yang bernama Yuri Marcy Marafisa

bin Ricco Putra Marafisa jenis kelamin Perempuan, lahir di Teluk Pantaian, tanggal 7 Maret 2020, umur 3 (tiga) tahun 9 (sembilan) bulan diberikan kepada Penggugat (Ayu Sukma Sari binti Sapri) dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat dalam memberikan perhatian dan kasih sayang;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);

BUDI WINATA, SH selaku Hakim Ketua, SRI NURYANI, SH dan RICCO IMAMVIMAYZAR, SH. MH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh SUYANTI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBnajarbaru, dan DYAH KUSUMANINGTYAS,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarbaru dan dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASRI NURYANL SH. H. BUDI WINATA, SH. RICCO IMAM VIMAYZAR, SH.

Nama lengkap : FREDDY RICCO THRYSTIAN Bin FRANS ;Tempat lahir : Samarinda ;Umur atau tanggal lahir : 42 Tahun / 01 Mei 1973 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kapten Tendean RT.003, No. 608, Kelurahan Kampung Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pedagang

PUTUSANNomor:53/PID/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : FREDDY RICCO THRYSTIANBin FRANS ;Tempat lahir : Samarinda ;Umur atau tanggal lahir : 42 Tahun / 01 Mei 19783 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kapten Tendean RT.003, No. 608,Kelurahan Kampung Bugis, KecamatanTanjung

Abdul Rivai Instalasi Laboratorium Klinik KabupatenBerau Nomor : 445/1312/LabRSUD/IX/2015 tanggal 30 September 2015,Terdakwa atas nama Freddy Ricco Thrystian Bin Frans dengan hasil bahwaurine yang bersangkutan positif mengandung tetra hidro cannabiol (mariyuana)yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dalam percobaan atau permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukarkan

Abdul Rivai Instalasi Laboratorium Klinik KabupatenBerau Nomor : 445/1312/LabRSUD/IX/2015 tanggal 30 September 2015,Terdakwa atas nama Freddy Ricco Thrystian Bin Frans dengan hasil bahwaurine yang bersangkutan positif mengandung tetra hidro cannabiol (mariyuana)yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dalam percobaan atau permufakatan jahat untukmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan

Penggugat menegur Tergugat untuk tidakmengulangi perbuatan tersebut;Bahwa setelah kejadian itu Penggugat mengira Tergugat sudah tidakmelanjutkan hubungan dengan Yustinus Moysticho Halamai alias Ricco,namun ternyata Penggugat salah menduga, karena pada kenyataannyaTergugat masih berhubungan dengan Yustinus Moysticho Halamai aliasRicco dan sering berkunjung ke Purwokerto dan oleh Tergugat YustinusMoysticho Halamai alias Ricco ditempatkan di Wisma Candradimuka,Kelurahan Berkoh dengan seluruh biaya ditanggung

Pada saat dilakukan penggerebegan,Tergugat ditemukan sedang tidurtiduran di kamarnya Yustinus MoystichoHalamai alias Ricco dan berdasarkan keterangan warga sekitar, hampirsetiap hari Tergugat ada di kamar tersebut baik siang maupun malamdan warga sekitar mengetahui persis karena hafal dengan mobil yangdibawa Tergugat yang bernomor Polisi D 703 M;Bahwa setelah penggerebegan dilakukan, Tergugat dan YustinusMoysticho Halamai alias Ricco dibawa dengan mobil patroli Polisi kePolres Banyumas dan kemudian

Penggugat dipanggil oleh PolresBanyumas, sedangkan Yustinus Moysticho Halamai alias Ricco setelahmembuat surat pernyataan untuk tidak mengulangi perbuatan perzinahandan hubungan dengan Tergugat langsung dijemput oleh personil PoldaPapua untuk dibawa kembali;Hal. 3 dari21 hal.

Kutai Barat;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN SdwBahwa terdakwa ditangkap karena saksi mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa ada memiliki, menyimpandan menjual narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengansaksi Pangki Suwito dan saksi Rachman Ricco Boseke;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi bersamadengan saksi Pangki Suwito dan saksi Rachman Ricco Boseke langsungmelakukan penyelidikan

yaitu menuju ke rumah terdakwa karena adaanggota Polsek Muara Pahu yang melihat terdakwa sedang berada dirumah saat itu;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa saat itu juga saksi bersamadengan saksi Pangki Suwito dan saksi Rachman Ricco Boseke langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan tehadap terdakwa;Bahwa dari hasil penggeledahan saat itu ditemukan 1 (Satu) poket kecilnarkotika jenis shabushabu denga berat sekitar 0,2 gram dan 1 (satu) setalat hisap (Bong);Bahwa 1 (Satu) poket kecil shabushabu

Kutai Barat;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwakedapatan memiliki, menyimpan, mMenguasai, dan menyediakan narkotikajenis shabushabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengansaksi Edi Yuswanto dan saksi Rachman Ricco Boseke;Bahwa awalnya saksi Edi Yuswanto mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada yang sedang minumminum/mabuk di rumahterdakwa sehingga masyarakat di sekitarnya merasa terganggu, setelahmendapatkan informasi tersebut kKemudian

saksi Edi Yuswanto bersamadengan saksi dan saksi Rachman Ricco Boseke langsung menindaklanjutilaporan tersebut dengan menuju ke rumah terdakwa;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa saksi Edi Yuswanto memeriksahandphone milik terdakwa dan menemukan ada transaksi terkait narkotikajenis shabushabu sehingga saat itu juga saksi Edi Yuswanto bersamadengan saksi dan saksi Rachman Ricco Boseke langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa;Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2018

Rachman Ricco Boseke Bin Harry Boseke, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.

ae) Pe og ae oakA PR ree aE a a cae ca alm at oi Cal) a ee Se ae a benar bahwa hae tersangka yarOne. flta * oo De AoBat Se eee a Rh oe a ee ce eee en ow) ecg ge Rec e eeSe Re a ee wh a eh ee ee ene eel woeses peepee ae MARS MMMM Bandar eel ha YR ime wre BLASS Pala faltece coked piadiht ha hae a ene teen oeSy ae eg ee RR eM eRe Cae aw Fae AOR eS Beh Lele cma ORB iy byte eae cs iata tore ise der eR ee ee TNOEN Beta Pil A nal eee at crs ted aL BER ay ool ke be fe PRED eee Te sk Ft PVP ne Oe eee RES Ricco

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RICCO AUDITO FAURIZZA Bin YUNIFAN AMSALIS) terhadap Penggugat (KUSIYANA Binti SANARI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 472.000,- (Empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Menetapkan anak yang bernama Ricco Arirendra (lahir 25 Maret 1995) dan Muhammad Rizqi Maulana (lahir 05 Juni 1999), berada di bawah Hadhanah Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:3.1. Biaya hadhanah anak-anak tersebut di atas sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sejak terjadinya perceraian sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri;3.2.

Hak asuh = anak yangbernama Ricco Arirendra(lahir 25 Maret 1995) danMuhammad Rizqi (lahir 05Juni 1999);2. Nafkah untuk anakanaktersebut di atas dibebankankepada Pemohon sejumlahHal. 7 dari 18 hal. Put. No. 1182/Pdt.G/2015/PA.PbrRp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) setiapbulan, sejak terjadinyaperceraian sampai anakanaktersebut dewasa/mandini;3. Nafkah selama masa lIddahsejumlah Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah);4.

No. 1182/Pdt.G/2015/PA.Pbre Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah ibu kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah padabulan Maret 1994 di Kantor Urusan Agama KecamatanKampar Kabupaten Kampar;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniaidua orang anak yang bernama Ricco Arirendra danMuhammad Rizqi Maulana;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon saatini sudah tidak rukun lagi mereka sudah tidak tinggalbersama lagi sejak tahun 2011;e Bahwa Pemohon dengan

Menetapkan anak yang bernama Ricco Arirendra (lahir 25 Maret1995) dan Muhammad Rizqi Maulana (lahir 05 Juni 1999), berada dibawah Hadhanah Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada PenggugatRekonvensi sebagai berikut:3.1. Biaya hadhanah anakanak tersebut di atas sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan sejak terjadinyaperceraian sampai anakanak tersebut dewasa/mandiri;3.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000,(tiga jutarupiah);3.3.