Ditemukan 333 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagaimana sebagaaimana sebagaimanaa sebegaimana sebagainana sebagaiamana sebagaimaana sebagaimnana sebagaiimana sebagainmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0098/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • IdiMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang
    , bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0031/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 10-05-2015
Putusan MS IDI Nomor 96/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
19 — 10
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5 danseterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimmana
    sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5 danseterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 04-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0079/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai angka 5 danseterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon bahwa sikapsikapTermohon adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    /Pdt.G/2016/MS.IDIMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai angka 5 danseterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon bahwa sikapsikap Termohonadalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MS IDI Nomor 289/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
21 — 10
  • Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;3 Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugatmengenai angka 5 dan 6 dan seterusnya adalah fakta yangdilihat sendiri, didengar dan dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwasikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkantersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimmana
    sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugatmengenai angka 5 dan 6 dan seterusnya adalah fakta yangdilinat sendiri dan didengar sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materil sebagaimmana
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 337/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan MS IDI Nomor 87/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 28 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
22 — 10
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 5R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5 danseterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimmana
    sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 5R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5 danseterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0240/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No.240/Pdt.G/2016/MS.IdiMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0049/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan MS IDI Nomor 234/Pdt.G/2014/MS.Idi
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
50 — 9
  • sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugatadalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan MS IDI Nomor 230/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
18 — 12
  • sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiriHalaman 9 dari 15 halaman PTS No 230/Pdt.G/2015/MS.Ididan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan MS IDI Nomor 5/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 10 Februari 2015 — Pemohon lawan Termohon
17 — 9
  • Pasal 134 KHI;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon mengenai apa yang didalilkanPemohon adalah fakta yang dilihat, didengar dan diketahui sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon bahwa keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telah diatur dalam Pasal308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima
    Pasal 134 KHI;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai apa yang didalilkanPemohon adalah fakta yang dilihat, didengar dan diketahui sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon bahwa keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telah diatur dalam Pasal308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 307/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
19 — 10
  • Ididan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olen Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka
    4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang,
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan MS IDI Nomor 158/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
19 — 5
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danHalaman 9 dari 14 halaman PTS No 0158/Pdt.G/2015/MS Idirelevan dengan dalil yang harus dibuktikan olen Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 333/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 333/Pdt.G/2016/Pa.PspMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 365/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
66 — 12
  • Ms.IdiMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugatmengenai angka 6 dan seterusnya adalah fakta yang dilihatsendiri, didengar dan dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkantersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimmana
    sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugatmengenai angka 6 dan seterusnya adalah fakta yang dilihatsendiri dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materil sebagaimmana
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • ::::::sseeeeeeesKota Palembang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Januari 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan nomor5/Pdt.P/2019/PA.PLG, tanggal 08 Januari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagaimmana termuat
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0105/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai angka 5 danseterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon bahwa sikapsikap Termohon adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimmana
    No. 105/Pdt.G/2016/MS.IDIMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai angka 5 danseterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon bahwa sikapsikap Termohon adalahsebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimmana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 20-06-2015
Putusan MS IDI Nomor 29/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
22 — 10
  • sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiriHalaman 5 dari 10 halaman Putusan No 29/Pdt.G/2015/Ms Ididan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olen Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 4dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 321/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
19 — 11
  • mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana
    alat bukti;1 Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;2 Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugatmengenai angka 5 dan seterusnya adalah fakta yang dilihatsendiri dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat bahwa sikapsikapTergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materil sebagaimmana