Sisti Aminah binti Moh. Noer/Tergugat dalam perkawinannyadengan almarhum H.M. Ridwan bin Supardi yang belum terbagi wariskepada para ahli warisnya yaitu Para Penggugat dan Tergugat ;5. Menetapkan bagian waris dari masingmasing ahli waris (Para Penggugat I,Il dan Tergugat ) menurut hukum waris Islam sesuai perincian yang tersebutdalam putusan perkara ini;6.

Sisti (staf bagian keuanganTERGUGAT), dan tidak memasukkan pembayaran tersebut ke dalamrekening bersama, dengan rincian sebagai berikut :12.1. Invoice nomor D199025 tanggal O09 September 2019berdasarkan Purchase Order (PO) nomor 013950/ 5 September 2019sebanyak Rp 10.800.000, (Sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah).12.2. Invoice Nomor D1910269 tanggal 29 Oktober 2019berdasarkan Purchase Order (PO) Nomor 014355/17 Oktober 2019sebanyak Rp 7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah). Dan12.3.

Sisti selaku staf bagiankeuangan TERGUGAT dan juga secara jelas ditagihkan oleh TERGUGATmelalui pesan daring pada tanggal 07 januari 2020 yang meminta biayasewa lahan dan biaya jasa pengelolaan lahan;20.

DWI DAMAR TIRTA PT.TAFINDOPUTRA pada BANK MANDIRI KCP Batamindo Industrial Park,dipergunakan untuk seluruh kegiatan transaksi keuangan baik uangmasuk dan uang keluar, untuk transaksi keuangan khususnyatransaksi pengeluaran keuangan memiliki tiga tahapan, yaitu sebagaisebagai berikut : MAKER (Pembuat Transaksi) tahapan pertama ini memilikifungsi untuk melakukan atau membuat permohonanpembayaran fungsi pada tahapan ini dipegang oleh staffkeuangan TERGUGAT yang bernama Saudari Sisti.

FUNGKA PERMAI adalah WakilKomandan Patroli Il yaitu Saudara Arizko Sisti Oktavian untuk memeriksadokumen, beberapa anggota VBSS, dan beberapa Anak Buah Kapal BC60002; Bahwa Kapal KLM. FUNGKA PERMAI bukan merupakan target operasidari kapal BC 60002. Kapal BC 60002 memeriksa Kapal KLM. FUNGKAPERMAI karena kapal tersebut bergerak mencurigakan karena kapalnyatermasuk berukuran kecil dan bergerak dari Malaysia menuju Tolitoli,Sulawesi Tengah.

Jamaluddin selain Tergugat Il serta Tergugat ,berdasar Surat Keterangan Susunan Keluarga Nomor53/KLPM/2015, tanggal 11 Februari 2015, masih ada pihak lain yaituadikadik dari Tergugat Il, serta anakanak dari Tergugat , yaitu:1)Herman Effendi Bin Jamaluddin (alm), umur 53 tahun, lakilaki;2) Sisti Meldawati Bt. Jamaluddin (alm), 49 tahun, Perempuan;3) Lili Suryani Bt. Jamaluddin (alm) 48 tahun, Perempuan;4)Gusnaini Bt.

Jamaluddin; Em Jailani Bin Jamaluddin (alm), umur 55 tahun, lakilaki; Herman Effendi Bin Jamaluddin (alm), umur 53 tahun, lakilaki; Sisti Meldawati Bt. Jamaluddin (alm), 49 tahun, Perempuan; Lili Suryani Bt. Jamaluddin (alm) 48 tahun, Perempuan; Gusnaini Bt.

SISTI AMINAH binti MOH. NOER/Tergugat dalam perkawinannyadengan almarhum H.M.RIDWAN bin SUPARDI yang belum terbagi wariskepada para ahli warisnya yaitu Para Penggugat I, Il dan Tergugat I;5. Menetapkan bagian waris dari masing masing ahli waris (Para Penggugat , Ildan Tergugat ) menurut hukum waris Islam sesuai perincian yang tersebut dalamputusan perkara ini;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan harta warisanbagiannya Para Penggugat dan Penggugat II secara baik baik;7.

Jamaluddin selain Tergugat Il serta Tergugat ,berdasar Surat Keterangan Susunan Keluarga Nomor 53/KLPM/2015,tanggal 11 Februari 2015, masih ada pihak lain yaitu adikadik dariTergugat Il, serta anakanak dari Tergugat I, yaitu:1) Herman Effendi Bin Jamaluddin (alm), umur 53 tahun, lakilaki;Nh) Sisti Meldawati Bt. Jamaluddin (alm), 49 tahun, Perempuan;oO) Lili Suryani Bt. Jamaluddin (alm) 48 tahun, Perempuan;aN) Gusnaini Bt.

., seorang anggotaKepolisian yang melakukan penelitian dengan cara membandingkan sidik jari SITI BintiDAENG MASEK dengan SITI Bintt DAENG ANONG adalah sama dengan 15 (lima belas ) titikpoersamaan, walaupun para saksi tidak mengenal orang yang bernama SISTI Binti DAENGANONG, maka Majelis Hakim berpendapat antara SITI DAEANG ANONG yang terlahmemberi kuasa kepada TUNUN Bin DJUMANGIN untuk menjual tanah miliknya adalah samadengan SITI Bint!

untuk menyita harta benda milik terdakwa untuk dilelang guna membayar uang pengganti tersebut dan jika harta benda terdakwa tidak mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana dengan pidana penjara selama 3 tahun 6 bulan;

ANA MARLINA; Bahwa setelah adanya informasi saksi lakukan penelusuran yang berawaldari mengambil laporan di program sistim perusahaan yang ada dicomputer, untuk dicocokan dengan rekening Koran dari Bank BCA danBank Mandiri milik perusahaan;Halaman 14 dari 51 Putusan Nomor 965/Pid.B/2018/PN Bjm.Bahwa saksi kemudian melakukan Audit dan didapatkan bukti selisihantara laporan didalam sisti dengan bukti setoran atau Rekening Korandengan total selisin sebesar Rp.2.749.370.395,;Bahwa PT.

Bahwa benar tgl 20 Juni 2019 tergugat II SISTI FATIMAHmenggunakan akun Rifiazmag untuk disave sebagai penerima ARISANONLINE ARISOL CI.CIO milik ROSINA TARIGAN tetapi belum disertaidengan perjanjian kontrak elektronik, sehingga tidak memenuhi syaratsah yang dipersyaratkan oleh UU.RI NO.11 TAHUN 2008 TentangINTERNET DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK , karena perjanjian utangpokok ditambah bunga tidak dibuat , tetapi tibatiba penggugatmenyebutkan tergugat II memiliki hutang sebesar Rp.1.124.725.000,00,dan ditambah

SISTI ATIKAH binti H. ABDUL GANItanpa ijin dari pihak Ahli Waris (alm) Hj. SITI ATIKAH, sebagaimanadimaksud dalam Perpu 51 tahun 1960, Berdasarkan Laporan PolisiNomor : LPB/97/I/2017/Jabar, tertanggal 24 Januari 2017 atas namapelapor AJAT SUDRAJAT;15.1. Sebelumnya, Yaitu pada tanggal 13 Januari 2017 Tergugat mendapat Surat Peringatan dari AJAT SUDRAJAT yang mengatasnamakan KELUARGA BESAR AHLI WARIS DARI HJ. SIT ATIKAHyang ditandatangani oleh Kuasa Ahli Waris Hj.

Sisti Karsinah(fotocopy);6 (enam) lembar Laporan Utang Jatuh Tempo per 2013 PT.

Sisti Karsinah (fotocopy);6 (enam) lembar Laporan Utang Jatuh Tempo per 2013 PT. RiauEnergi Tiga dibuat di Pekanbaru tanggal 31 Desember 2013 tidakditandatangani dilaporkan oleh Surya Ningsih dan diketahui olehAri Suryanto (asli);4 (empat) lembar Laporan Piutang Jatuh Tempo per 2013 PT.

Sisti Karsinah (fotocopy); 6 (enam) lembar Laporan Utang Jatuh Tempo per 2013 PT. RiauEnergi Tiga dibuat di Pekanbaru tanggal 31 Desember 2013 tidakditandatangani dilaporkan oleh Surya Ningsih dan diketahui oleh AriSuryanto (asili); 4 (empat) lembar Laporan Piutang Jatuh Tempo per 2013 PT.

Sisti Karsinah (fotocopy) ; 6 (enam) lembar Laporan Utang Jatuh Tempo per 2013 PT. RiauEnergi Tiga dibuat di Pekanbaru tanggal 31 Desember 2013 tidakditandatangani dilaporkan oleh Surya Ningsih dan diketahui oleh AriSuryanto (asili); 4 (empat) lembar Laporan Piutang Jatun Tempo per 2013 PT.

Sisti Karsinah (fotokopi);6 (enam) lembar Laporan Utang Jatuh Tempo per 2013 PT. RiauEnergi Tiga dibuat di Pekanbaru tanggal 31 Desember 2013 tidakditandatangani dilaporkan oleh Surya Ningsih dan diketahui olehAri Suryanto (asli);4 (empat) lembar Laporan Piutang Jatuh Tempo per 2013 PT.

Sisti Karsinah (fotokopi); 6 (enam) lembar Laporan Utang Jatuh Tempo per 2013 PT. RiauEnergi Tiga dibuat di Pekanbaru tanggal 31 Desember 2013 tidakditandatangani dilaporkan oleh Surya Ningsih dan diketahui olehAri Suryanto (asli); 4(empat) lembar Laporan Piutang Jatuh Tempo per 2013 PT.

Sisti Karsinah (fotokopi);6 (enam) lembar Laporan Utang Jatuh Tempo per 2013 PT.

Universitas Nusantara Mojorotogang IV Kota Kediri karena terdakwa I mengerjakan di rumah di komputernyasendiri;Bahwa untuk membuat logo dan kop PT Gudang Garam di rumah terdakwa I diambildari buku agenda terdakwa II dan terdakwa IJ mengetahui saat membuat SuratKeputusan dan logo dan kop PT Gudang Garam di komputer rumah para terdakwa;78Bahwa terdakwa I membuatkan KTP atas nama SITI AISAH beralamat di dusunSusuhan Desa Gapengrejo Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri karena diminta tolong oleh SISTI

SISTI ATIKAH binti H. ABDUL GANI tanpa ijin daripihak Ahli Waris (alm) Hj. SITI ATIKAH, sebagaimana dimaksud dalamPerpu 51 tahun 1960, Berdasarkan Laporan Polisi NomorLPB/97N/2017/Jabar, tertanggal 24 Januari 2017 atas nama pelaporAJAT SUDRAJAT;15.1. Sebelumnya, Yaitu pada tanggal 13 Januari 2017 Tergugat mendapat Surat Peringatan dari ASAT SUDRAJAT yang mengatasnamakan KELUARGA BESAR AHLI WARIS DARI Hu. SIT ATIKAHyang ditandatangani oleh Kuasa Ahli Waris Hj.

Sisti Karsinah (fotocopy);6 (enam) lembar Laporan Utang Jatun Tempo per 2013 PT. RiauEnergi Tiga dibuat di Pekanbaru tanggal 31 Desember 2013 tidakditandatangani dilaporkan oleh Surya Ningsih dan diketahui oleh AriSuryanto (asli);4 (empat) lembar Laporan Piutang Jatuh Tempo per 2013 PT.

Sisti Karsinah (fotocopy); 6 (enam) lembar Laporan Utang Jatuh Tempo per 2013 PT. RiauEnergi Tiga dibuat di Pekanbaru tanggal 31 Desember 2013 tidakditandatangani dilaporkan oleh Surya Ningsih dan diketahui oleh AriSuryanto (asli); 4 (empat) lembar Laporan Piutang Jatuh Tempo per 2013 PT.

Bengkulu Selatan dan saksi hanya tinggaltandatangan saja pada nama yang telah tercantum pada RUKK;Bahwa sisti penyaluran dana kegiatan Pengembangan optimasilahan yang diterima KWT SATU TUJUAN adalah dana sebesarRp.24.000.000,(dua puluh empat juta rupiah) yang bersumber dariAPBN seluruhnya masuk ke rekening KWT SATU TUJUAN di BankBNI Kab. Bengkulu Selatan dan dicairkan/ ditarik dari rekening;Bahwa pencairan masingmasing tahapan dilakukan dengan caramendatangi Bank BNI Kab.

Kolam Intan Prima Nomor Rekening : 007-01004031-40-6 tanggal 17 Desember 201010) Disita dari saksi SISTI DESIANI berupa:a) Copy penawaran harga dari PT. Panairsan Pratama nomor : 204-REV/IST/PP/JKT/VII/2010 tanggal 29 Juli 2010 kepada Universitas Jenderal Soedirman;b) Copy blangko surat pernyataan dukungan dari Agen; c) Copy Notulen pertemuan hari senin tanggal 4 Oktober 2010 antara PT. Kolam Intan (Bani HP. 085717998830 dan Devi HP. 081389170444) dengan PT.

dokumen dukungantersebut suruhan dari perusahaan dari dokumen; Bahwa, saksi mengetahui kalau perusahaan bergerak dibidang alatkesehatan dari Spek; Bahwa, saksi tidak mengetahui kategori perusahaan Terdakwa; Bahwa, semua tahapantahapan dalam mengajukan lelang sudah dilaluiperusahaan milik Terdakwa; Bahwa, sebelumnya sudah pernah menjadi panitia lelang, akan tetapi untukalat kesehatan baru kali ini; Bahwa, pada waktu pengumuman lelang melalui onlie; Bahwa, sisitim lelang sebelumnya tidak menggunakan sisti