Ditemukan 399 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 189/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 hurufHal. 8 dari 10 Put.
Register : 02-09-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.ME Tanggal 6 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
nantinyajadi menikah dan membina rumah tangga dalam usia yang masih sangatbelia: Bahwa saat ini calon mempelai wanita telah hamil 6 bulan akibat telahberhubungan badan dengan calon mempelai pria;Bahwa anak Pemohon (calon mempelai) yang akan menikah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai bereikut: Bahwa calon mempelai sadar jika sebenarnya belum waktunyauntuk menikah karena belum berusia 16/19 tahun; Bahwa calon mempelai sudah merasa siap dan yakin untukmenikah dan berumah tangga dengan calon strinya
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan danHal. 9 dari 11 Put. No. 308/Pdt.G/2019/PA.Selsesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 24-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 12-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 384/Pdt.G/2021/PA.Bkl Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
strinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,di atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu BainShughra Tergugat
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SELONG Nomor 855/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 06-02-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.Clp Tanggal 29 Februari 2016 — pemohon termohon
17 — 4
17 — 4
/pw.01//18/2016.tertanggal 29Januari 2016;Bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk tetap di langsungkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggy karenanya keduanyasudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon untuk segera di nikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon strinya tidak ada laranganuntuk melangsungkan perkawinan baik larangan karena hubungansedarah,sepersusuan maupun karena sudah menerima lamaran/pinangandengan orang lain;Bahwa anak Pemohon bersetatus Jejaka dan telah aqil baliq
Register : 16-01-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan danHal. 8 dari 10 Put. No. 102/Pdt.G/2020/PA.Selsesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 17-12-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHal. 8 dari 10 Put. No. 1560/Pdt.G/2019/PA.Seldiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 11-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Pct Tanggal 25 April 2017 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Bahwa antara anak Pemohon dan calon strinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan ;. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan sudah siap untuk menjadisuami atau kepala rumah tangga ;Him. 2 dari 10 hlm. Penetapan No. 0020/Padt.P/2017/PA.Pct.7.
Register : 24-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Lmg. Tanggal 2 Maret 2017 — PI DAN PII
20 — 4
20 — 4
Pemohon perawan;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon mengajukan kesimpulantetap pada permohonannya dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) harus dinyatakan terbuktikehendak perkawinan anak para Pemohon dengan calon strinya
Register : 22-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Lmg. Tanggal 6 Oktober 2016 — PI DAN PII
34 — 9
34 — 9
No. 0169/Padt.P/2016/PA.Lmg. him. 3 dari 10 him.Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak paraPemohon dan calon strinya untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : Eko Bambang Kurniawan bin Kemo, dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saya adalah anak para Pemohon; Bahwa benar saya telah mengenal seorang perempuan bernama RifkhaLailatus Safitri binti Sumalik; Bahwa sejak mengenal perempuan tersebut saya merasa tertarik danmencintainya
Register : 02-12-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 16
50 — 16
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 07-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 307/Pdt.P/2016/PA.BL Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
ANAK PEMOHON,hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas ;=" Bahwa benar, la sudah cocok dan sudah berpacaran dengan Calon lstrinyasejak lama, oleh karena itu la berniat untuk segera menikah dengan CalonIstrinya tersebut ; Bahwa atas hubungan cinta tersebut la mengaku sulit untuk dipisahkandengan Calon Istrinya, bahkan calon istri telah hamil kurang lebih 7 bulan,Pemohon telah melamar dan orang tua Calon strinya
Register : 02-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan dengan menjatuhkanHal. 8 dari 10 Put.
Register : 10-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 397/Pdt.P/2020/PA.Jepr Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon bernamaEE dengan calon strinya i3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;aN.
Register : 31-05-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 635/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 19-12-2019 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1571/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
36 — 6
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.