saksisaksi dipersidangan, masingmasingbernama :SAKSI I: YYY bin YYY, tanggal lahir 15 Juni 1983,agama islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun YYY RT.02 RW.05 Desa YYY, Kecamatan YYY KabupatenPurworejo, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan mereka; Bahwa mereka adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga sertatidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon mengejukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama YYY binti YYY dengan calon suamnya

., telah terikat dalam perkawinanyang sah; Bahwa sejak Juni 2011 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon setiap pulang kedesanya adahubungan cinta kembali dengan mantan suamnya bernama Sarpan sehinggaPutusan Nomor : 1105 /Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal.5 dari 8 Hal.membuat Pemohon marah dan tidak ingin lagi meneruskan rumahtangganyadengan Termohon; Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya mereka berpisah tempat tinggalselama 10 bulan.

Pasal 16ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim memandang calon mempelai pria telahdewasa saat ini telah berusia 36 tahun 1 bulan lebih dan di dalampersidangan terbukti calon mempelai pria telah bekerja dengan penghasilanmaka Hakim berpendapat calon mempelai pria mampu untuk menjadi suamiyang baik;Menimbang, bahwa Noor Mayasari binti Muhammad Fauzi dengancalon suamnya bernama Muhammad Ridho bin H.

Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama Noor Mayasari binti Muhammad Fauzi untukHal 19 dari 20 Halaman Penetapan Nomor 370/Pdt.P/2020/PA.Mtpmelangsungkan pernikahan dengan calon suamnya yang bernamaMuhammad Ridho bin H. Yusrin;3.

Pasal 16ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim memandang calon mempelai pria telahdewasa saat ini telah berusia 21 tahun O02 bulan lebih dan di dalampersidangan terbukti calon mempelai pria telah bekerja dengan penghasilanmaka Hakim berpendapat calon mempelai pria mampu untuk menjadi suamiyang baik;Menimbang, bahwa Widia Maharani Aprilia binti Bahrani dengancalon suamnya bernama Adam Jodi Agustino Leonardo bin Sutamin telahmenyatakan saling mencintai dan samasama berkehendak untuk

Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama Widia Maharani Aprilia binti Bahrani = untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suamnya yang bernamaAdam Jodi Agustino Leonardo bin Sutamin;3.

Pemohon; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdilahirkan beberapa orang anak antara lain bernama Anita, dan setahusaksi anak Pemohon tersebut berpacaran dengan seoranglakilakibernama Pipitris bin Supratman; Bahwa dari berpacaran tersebut saksi sering melihat anak Pemohondengan Pipitris jalanjalan atau bepergian berduaan, dan sering pulacalon suami anak Pemohon datang ke rumah saat Pemohon tidakberada di rumah; Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon bernama Anita dengancalon suamnya

karena saksi adalah adik ipar calon mempelallakilaki; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdilahirkan beberapa orang anak antara lain bernama Anita, dan setahusaksi anak Pemohon tersebut berpacaran dengan seoranglakilakibernama Pipitris bin Supratman; Bahwa dari berpacaran tersebut saksi sering melihat anak Pemohondengan Pipitris jalanjalan atau bepergian berduaan, dan antara keduanyasaling kunjungmengunjungi; Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon bernama Anita dengancalon suamnya

disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernama MuhammadAminudin bin Rato, tetapi wali nikah Pemohon berdasarkan nasab yaituayah Pemohon bernama ( Nusri Noerdin bin Noerdin ) enggan menjadiwali nikah;e Bahwa Pemohon dengan calon suaminya (Muhammad Aminudin binRato ) telah datang meminta restu sekaligus memohon untuk bersediamenjadi wali atas pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon ,namun ayah Pemohon tetap tidak merespon atas pernikahan Pemohondengan calon suamnya

Pasal 15 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam(KHI) diperlukan dispensasi dari pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pengakuananak Pamohon serta calon suaminya, dan orangtua calon suami anakPemohon telah nyata bahwa calon istri anak Pemohon (ANAK PEMOHON)telah hamil sekitar 6 (enam) bulan akibat hubungan layaknya suami istri dengancalon suami anak Pemohon (CALON SUAMI ANAK PEMOHON), sehinggaoleh karena itu, anak Pemohon (ANAK PEMOHON), harus segera dikawinkandengan calon suamnya

Harta Warisan1.Bahwa tanah seluas 1702 m2 yang dibeli Rosna Jamal denganpersetujuan suaminya H.Djamaludin pada tanggal 15 Juni 1965dengan Akta Jual Beli Nomor 05/Ket.LK/1965, tidak ada dijelaskanbahwa uang untuk membeli tanah tersebut adalah uang pribadiRosna atau dari uang bersama Rosna dengan suaminyaDjamaludin, jika dari uang bersama maka berarti tanah tersebutadalah harta bersama Rosna dan suamnya H.Djamaludin (vide pasal85 KHI):Bahwa tanggal 24 Agustus 1982 terbit SHM Nomor 312 PasarBatusangkar

Zainab, demokian juga dengan suamnya telahmeninggal dunia sebelun Hj. Zainab meninggal dunia ,oleh karena itu ahli waris yangtinggal sekarang hanya dua orang saudara perempuan kandungnya.Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakan dalil Syarasebagai dasar penetapan ini1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Fitriana binti Mahyudin untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suamnya yang bernama Muhammad Sihabuddin bin Syamsuri Arsyad;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihak berperkarauntuk tidak melanjutkan permohonan dispensasi nikah terhadap anaknya yang masihdibawah umur, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan alasan Pemohon, keterangan anak Pemohon dancalon suamnya

danmenyatakan tidak akan mengajukan keterangan dan bukti lagi dan hanya mohonpenetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat danmenjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, adalah memberi petunjuk bahwaPemohon yang pernah menikah dengan suamnya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Hayati binti Lasim untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suamnya yang bernama Muhammad Lamin bin Mukim;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadari CICIL WAHYUNI menjadi CICI WACHYUNI sedangkan Pemhon Ilmerubah nama dari i SUNARTO menjadi SUNARTO SARKIM, sepertidalam buku kutipan aktanikah dan Akta Cerai Pemhon Il sepertitersebut;untuk keperluan menikah kembali dengan calon suamnya

rumahtangga mereka;Menimbang, bahwa sesuai bukti P. 1, P. 2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7serta keterangan saksisaksi dibawah sumpah masingmasing bernama :SITI KHANIFAH bin SUKIMAN dan SUKARTO bin KUWADI, makatelah ditemukan faktafakta dipersidangan bahwa anak Pemohon bernamaEKSHA FEBELIA DIAN ERWANTI binti BAMBANG ERWANTO belummencapai umur 16 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena hubungan dengan calon suaminya begitueratnya dan anak Pemohon dengan calon suamnya

sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibi Pemohon ; Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya nama CristianFirmnasyah, namun ayah Pemohon yang bernama Hasan tidak bersediamenjadi wali karena sudah punya pilihan calon menantu sendiri;Antara Pemohon dan calon suaminya itu tidak ada hubungan keluarga,hubungan mahrom atau hubungan sesusuan sehingga tidak ada halangan untukmelangsungkan pemikahan;Bahwa Pemohon berstatus perawan dan calon suamnya

ayat (2) Kompilasi Hukum Islam(KHI) diperlukan dispensasi dari pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pengakuananak Pamohon serta calon suaminya, dan orangtua calon suami anakPemohon telah nyata bahwa anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengancalon suaminya (CALON SUAMI ANAK PEMOHON) telah berpacaran danmenjalin hubungan cinta dengan sangat akrab, bahkan mereka tidur berduadalam satu kamar, sehingga oleh karena itu, anak Pemohon (ANAKPEMOHON), harus segera dikawinkan dengan calon suamnya

untukmohon diizinkan menceraikan Termohon yang pada pokoknya adalah karenasejak tahun2010, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun karena telah seringterjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon sering mengambil dan mencuri uangPemohon, tidak jujur dan suka berdusta, Termohon juga selalu meminta agar Pemohonmenyerahkan semua penghasilan dan uang Pemohon kepada Termohon, setiapPemohon memberikan uang kepada Termohon, maka uang tersebut oleh Termohondiberikan kepada anaknya dengan mantan suamnya

Oleh karena itu anak Pemohon tersebut terlebih dahulu harus mendapatdispensasi nikah dari Pengadilan Agama, in casu Pengadilan Agama Batang;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat memberi dispensasi nikah kepada anakPemohon (ANAK PEMOHON) dengan calon suamnya (CALON SUAMI ANAKPEMOHON) dipandang lebih besar manfaatnya dari pada madharatnya, karena telahterbukti antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah lama menjalin hubunganintim (berpacaran), sehingga bila anak Pemohon tidak diyinkan untuk dinikahkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Mukrimah binti Zainal Abidin untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suamnya yang bernama Salamat bin Suriani;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara