• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sumhadi bin Suramin) terhadap Penggugat (Siti Nurkholifah binti Budiono) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang

• Hasan bin Sumhadi Abbas ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ratna Nianti binti Sabang ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Suhendar bin Anan Sumhadi alias Anan Samhadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yanti binti Sukah Setiawan) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

• Syamsuddin bin Sumhadi.

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumhadi bin Samuran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Farid binti M.

• Saksi LUSIA PUJI LESTARI Binti TEGUH SUMHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan para Terdakwa;Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam persidangan inisehubungan kejadian pencurian yang terjadi pada hari Selasa tanggal 1Desember tahun 2020 sekitar pukul 05.30 WIB di kandang ayam miliksuami Saksi MASROKAN Bin KALIJAN di Dusun Tuksongo, DesaNglorog, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung;Halaman 8 dari 39,

  Kemudian suami Saksi memeriksa kedalam kandang danmelihat GASOLEK dan kipas angin, serta mesin cuci semprot tidak ada.Kemudian suami Saksi pulang kerumah dan memberitahu Saksi sertabapak Saksi (TEGUH SUMHADI) jika barangbarang dikandang telahHalaman 9 dari 39, Putusan Perkara Pidana Nomor 10/Pid.B/2021/PN Tmghilang Selanjutnya suami Saksi melapor kejadian tersebut ke PolsekPringsurat;Bahwa ciriciri barangbarang yang hilang yaitu kipas merk KATSU warnahitam kombinasi merah, GASOLEK beserta selang

  Saksi TEGUH SUMHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan para Terdakwa;Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam persidangan inisehubungan kejadian pencurian yang pada hari Selasa tanggal 1Desember tahun 2020 sekitar pukul 05.30 WIB di kandang ayam milikmenantu Saksi MASROKAN Bin KALIJAN di Dusun Tuksongo, DesaNglorog,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung;Bahwa menurut cerita menantu Saksi kalau pelaku pencurian

• Pasal134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan dua orang saksi ,sebagai tetangga Penggugat dan Sakbandi bin Sumhadi, umur 50 tahunsebagai tetangga Penggugat;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri oleh para saksi serta bersesuaian dan cocok antarasatu dengan

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Yuliana binti Sumhadi);3.

• Melihat terdakwa III Anmad dan Wahyu lalu terdakwa Rinto dan terdakwaIl Suharyadi datang lalu saksi NONO MASKUR bin KAMBARI, saksi FATKURbin ISKINDAR, saksi TEJO SARWO EDDIE bin SUMHAdI datang meleraipemukulan yang dilakukan Para terdakwa dan Wahyu (DPO) tersebut.monnn Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami luka sesuai suratVisum et Repertum Nomor : 440 / 107 / 1 / 2014, tanggal 15 Januari 2014 yangditandatangani oleh dr.

  Melihat terdakwa III Anmad dan Wahyu lalu terdakwa Rinto dan terdakwaIl Suharyadi datang lalu saksi NONO MASKUR bin KAMBARI, saksi FATKURbin ISKINDAR, saksi TEJO SARWO EDDIE bin SUMHAdI datang meleraipemukulan yang dilakukan Para terdakwa dan Wahyu (DPO) tersebut.anon Akibat perbuatan terdakwa tersebut, koroban mengalami luka sesuai suratVisum et Repertum Nomor : 440 / 107 / / 2014, tanggal 15 Januari 2014 yangditandatangani oleh dr.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

  3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

  4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SOLEKHUDIN Bin SUMHADI) terhadap Penggugat (SITI NUR AZIZAH Binti NGADENAN) dengan 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,00

• Aris Hidayat Als Aris Bin Sumhadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 sekira pukul 00.40 WIBbertempat di Masjid Al Mujahidin Jalan Jendral Sudirman RT.006 RW.004,Dusun Rukun Desa Pangkalan Jambi, Kecamatan Bukit Batu, KabupatenBengkalis ada yang mengambil 1 (Satu) unit mesin Genset merk Motoyamawarna orange hitam yang disimpan didalam gudang masjid..

• selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) buah kayu berbentuk persegi empat, ukuran panjang 14 (Empat Belas) centi meter, lebar 8 (Delapan) centi meter warna coklat;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Isrotin Bin Sumhadi

• setelah ibunya SitiSaisah Yang bernama Bu Tiah datang ke rumah saya, cerita katanyapermasalahan itu sudah dalam dan meminta saya untuk mempertemukanBu Purwanti dengan Siti Saisah untuk mengahiri permasalahannya karenadia sudah jenuh, dan meminta solusi saya bagaimana agar perkaranyacepat selesai;Bahwa Bu Purwanti minta untuk di pertemukan dengan Bu Tiah dan SitiSaisyah tapi waktu itu Siti Saisyah tidak di rumah, kemudian sayamempertemukan Bu Purwanti lagi dengan Siti Saisah, Bu Tiah dan adaPak Sumhadi

  Sunarto;Saksi SUMHADI Bahwassaksi tahu peristiwa yang dialami Bu Purwanti, tentangperdamaian, saya pernah dimintai tolong kakaknya Siti Saisah untukmendamaikan antara Bu Purwanti dengan Siti Saisah, waktu itu Siti Saisahtidak ada di rumah di bawa pergi LSM selama 1 (satu) tahun lebih; Bahwa Astiah minta tolong saya untuk mempertemukan Siti Saisah denganBu Purwanti, Kemudian saya datang kerumah Nasrun disana ada BuSutiah waktu itu Siti Saisah ada di rumah Kebumen; Bahwa Bu Sutiah mengatakan Siti Saisah

  Sunarto, namun yang bisa ditemuai hanya kerabatnya Siti Saisahyaitu Supadi dan Supadi ngomong kepada saksi kang aku tulungi, akupengen bali tetapi saya tidak boleh ketemu, Cuma boleh ketemu samaPak Pri saja, katanya di bawa LSM berpindahpindah;Bahwa kalau masalah ibu Purwanti dari awalnya saya tahu , kalau SitiSaisah pakai pengacara ibu Purwanti , selanjutnya Bu Purwanti inginbertemu Siti Saisah tidak bisa karena Siti Saisah sulit untuk dihubungi.Bahwa selanjutnya saksi, Pak Sumhadi, Supadi, Bu Purwanti

  sama PakMukhlis dan Pak Nasrun membicarakan keberadaan Siti Saisah yang tidakbisa ditemui, kemudian akan dilaporkan kepada Polisi saja dan selanjutnya1 (satu) minggu kemudian baru lapor Ke Polsek;Bahwa setelah Lapor Ke Polsek, kemudian karena belum ada hasilnya,kemudian lapor ke Polres Kendal;Bahwa saksi tidak tahu masalah perdamaian, yang saksi tahu bahwa SitiSaisah itu takut keluar rumah karena takut sama premannya Bu Purwanti;Bahwa terkait dengan Pak Sumhadi, waktu itu Pak Sumhadi pernahmenyuruh

  Sumhadi pergi ;Bahwa saksi hanya mendengar yang pokoknya = nanti kalau sudahditandatangani kalau tidak ada orang di Masukkan saja di bawah pintu,kerana sudah biasa kalau ada orang kirim surat atau ada undanganselalu di masukkan di bawah pintu saja karena mesti kalau pintu di bukaakan ketahuan;Saya tahu pada saat itu Surat kuasanya tergeletak di meja Habis diprintpada saat mau berangkat sudah ada isinya sudah bentuk surat kuasa tapisaya tidak paham dalamnya.Bagian atas kopnya warna merah tertulis

• Sumhadi hingga terbit Akta Nikah Nomor : 406/1988 tanggal 31Januari 1988 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Andong Kab. Boyolali Jateng daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertamabernama Patria Kurniawan berusia 16 tahun dan yang kedua bernama M. AdeKurniawan berusia 10 tahun.. Bahwa pada bulan Juli 2004 di Caf Semar di daerah Paseh Sumedangpada saat Terdakwa bertugas sebagai Pa Pekas Kodim 0610 SumedangTerdakwa berkenalan dengan Saksi1 Sdri.

• menurut tata caraagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada bulan Januari 2014, saksi diberitahu oleh Saksi Sakbandi danRisdiyono kalau dana BLSM telah dicairkan Terdakwa untuk kepentinganpribadinya ;Bahwa dana BLSM tersebut seharusnya dibagikan kepada warga desaBagusan selama 2 (dua) tahap ;13Bahwa dana BLSM yang diambil oleh Terdakwa untuk kepentinganpribadinya tersebut berjumlah Rp 22.200.000, (dua puluh dua juta duaratus ribu rupiah) untuk 37 KK;4 SAKBANDI Bin SUMHADI

• M E N G A D I L I

  
  1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mugiono bin Sumhadi) terhadap Penggugat (Rodhiyah alias Rodliyah binti Dulhadi) ;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

• diuji tersisa 4,9237 gram sedangkan sisanya sebanyak 8 (delapan) bungkus plastik bening berukura besar berisikan Kristal putih narkotika jenis shabu dan 5 (lima) bungkus plastik bening berukura sedang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat kotor keseluruhna 10.366,5 grm untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit hanphone android merek Samsung warna biru
• 1 (satu) unit handphone android merek Oppo warna merah

Dipergunakan dalam perkara saksi SUMHADI