Ditemukan 2421 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 21/Pid.B/2023/PN Pbm Tanggal 30 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Rizki Nuzly Ainun SH.,MH
Terdakwa:
HARMOKO ALS UJANG BIN ASNIDIN
72 — 9
Rizki Nuzly Ainun SH.,MH
Terdakwa:
HARMOKO ALS UJANG BIN ASNIDIN
72 — 9
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dandang;
- 1 (satu) buah sutil
Putus : 30-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 250/Pid. B/2013/PN.LMG Tanggal 30 Oktober 2013 — SULTON ARIFIN BIN LATIF
33 — 2
33 — 2
SUTIL diKec. Plandaan, Kab.
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 461/Pid.B/LH/2020/PN Sky Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Sabarudin Aritonang, S.E., Alias Ari Bin Hadarian Aritonang
77 — 11
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Sabarudin Aritonang, S.E., Alias Ari Bin Hadarian Aritonang
77 — 11
tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang tidak bergagang yang sudah terbakar;
- 1 (satu) buah pecahan gelas;
- 1 (satu) buah pecahan piring;
- 1(satu) bongkahan batu terbuat dari tanah liat untuk memasak;
- 1 (satu) bongkahan batu ulekan;
- 1 (satu) buah seng sisa atap pondok yang sudah terbakar;
- 1 (satu) buah sutil
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang tidak bergagang yang sudahterbakar 1 (Satu) buah pecahan gelas 1 (Satu) buah pecahan piring 1(satu) bongkahan batu terbuat dari tanah lait untuk memasak 1 (Satu) bongkahan batu ulekan 1 (Satu) buah seng sisa atap pondok yang sdah terbakar 1 (Satu) buah sutil tidak bergagang yang sudah terbakar 1 (Satu) buah kotak rokok terbuat dari kaleng 1 (Satu) buah bibit kelapa sawit yang terbakar 1 (Satu) buah tungul kelapa sawit yang
apiketika tahu lahan kebakaran;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 461/Pid.B/LH/2020/PN Skyberikut: Bahwa pondok dilokasi lahan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang tidak bergagang yangsudah terbakar; 1 (Satu) buah pecahan gelas; 1 (Satu) buah pecahan piring; 1 (Satu) bongkahan batu terbuat dari tanah lait untuk memasak; 1 (Satu) bongkahan batu ulekan; 1 (Satu) buah seng sisa atap pondok yang sdah terbakar; 1 (Satu) buah sutil
hukumanseperti yang disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukankepersidangan, Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang tidak bergagang yangsudah terbakar; 1 (Satu) buah pecahan gelas; 1 (Satu) buah pecahan piring; 1(satu) bongkahan batu terbuat dari tanah liat untuk memasak; 1 (Satu) bongkahan batu ulekan; 1 (Satu) buah seng sisa atap pondok yang sudah terbakar; 1 (Satu) buah sutil
Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 461/Pid.B/LH/2020/PN Sky 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang tidak bergagang yangsudah terbakar; 1 (Satu) buah pecahan gelas; 1 (Satu) buah pecahan piring; 1(satu) bongkahan batu terbuat dari tanah liat untuk memasak; 1 (Satu) bongkahan batu ulekan; 1 (Satu) buah seng sisa atap pondok yang sudah terbakar; 1 (Satu) buah sutil tidak bergagang yang sudah terbakar; 1 (Satu) buah kotak rokok terbuat dari kaleng; 1 (Satu) buah bibit
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 48/Pid.C/2019/PN TNR Tanggal 20 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI HERI PRIYONO, SE
Terdakwa:
KUSNO
37 — 6
DWI HERI PRIYONO, SE
Terdakwa:
KUSNO
37 — 6
li>
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit rombong, 2 (dua) unit penggorengan, 1 (satu) unit meja kompor, 7 (tujuh) unit kursi, 2 (dua) unit baskom, 24 (dua puluh empat) unit plastic, 36 (tiga puluh enam) unit piring kaca, 1 (satu) unit mangkok besi, 19 (Sembilan belas) unit piring sambal,, 22 (dua puluh dua) unit sendok, 21 (dua puluh satu) unit garpu, 2 (dua) unit ulekan sambal, 3 (tiga) unit ulekan sambal, 3 (tiga) unit baskom Aluminium, 2 (dua) unit Sutil
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Penggugat telah menunjukkantekadnya untuk bercerai dengan Tergugat yang berarti diantara keduanyasudah tidak ada ikatan batin dan apabila rumah tangga yang semacam initetap dipertahankan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yanglebin besar sehingga tidak dapat mewujudkan tujuanluhur perkawinanyaitu membentuk rumah tangga yang kekal, bahagia, tenteram dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah) sebagaimana dikehendaki oleh AlQurandalam surah ArRum ayat 21 yang berbunyi :aS ass Leal piSuill Lal s 3) Sutil
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA SERUI Nomor 40/Pdt.G/2018/PA.Sri Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon Melawan Termohon
72 — 37
72 — 37
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut :Aaa ys bag0 aSin eas lel iSuill Lal s jf Sutil Gye aS!
Putus : 27-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 27 Juni 2012 — TAN FANG MAY als. FANG MAY binti TIE GIOK SWIE
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa: Satu buah sutil penggorengan, satu buah tutup termos air panas, satupotong kain, satu utas tali rafia warna hitam yang sudah terpotongpotong, satu utas rantai anjing terbuat dari kawat besi, tiga untai sapulidi, satu pasang sandal jepit, satu buah barbel terobuat dari besi dansatu tumpuk koran/brosur yang ditaruh dalam timba warna hitam agardirampas untuk dimusnahkan; Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan
No. 1120 K/Pid.Sus/2012 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sutil penggorengan (alat dapur); 1 (satu) tutup termos air panas; 1 (satu) potong kain yang dipakai untuk membungkam mulut korban; 1 (satu) utas tali rafia warna hitam yang sudah terpotongpotong; 1 (satu) utas rantai anjing terouat dari kawat besi; (tiga) untai sapu lidi;1 (satu) pasang sandal jepit; 1 (satu) buah barbel terbuat dari besi; 1 (satu) tumpuk koran/orosur
Judex Facti dalam pertimbangan putusannya menyimpulkan keterangansaksisaksi hanya memperhatikan keterangan saksi koroban dan tuntutanPenuntut Umum (putusan halaman 60);Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan fakta di persidangantersebut dapatlah disimpulkan bahwa Terdakwa Tan Fang May telahmelakukan perbuatan:Menyuruh saksi Marlena alias Lena memukuli dirinya sendiri karenamembohongi Terdakwa dan menyirami dengan air panas sertamemukul dengan sutil panas karena melakukan kesalahan; Terdakwa menyuruh
No. 1120 K/Pid.Sus/2012dipukul dengan sutil panas oleh Terdakwa Tan Fang May dan disuruhmemukul mukanya sendiri;Menimbang, bahwa Dwi Fitri Noraini melihat sendiri kejadianpenganiayaan terhadap Marlena als. Lena yang dilakukan keluarga TanFang May dan penganiayaan terhadap Marlena als. Lena tersebutdilakukan karena halhal ...
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4613/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SUWARTO BIN SADIYAH, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok sutil RT.006 RW. 003 Desa SlemanKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun .... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7452/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak betah di tempat kediamanPemohon, sebaliknya Pemohon tidak betah di tempat kediamanTermohon; Bahwa sejak 3 bulan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;TONGKAT BIN TARLAM , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Sutil
Register : 20-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
TONGKAT BIN TARLAM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Sutil RT.006 RW. 003 Desa Sleman Lor KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena paman Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juli tahun 2017 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1938/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
40 — 13
Tolet/Lemari Kaca Hias ; 1 (Satu) unit lukisan ayat kursi bingkai kayu jati dan kaca ; 1 (Satu) unit kKompor merk Hock 1 (Satu) tungku dan 2 (dua) unittabung gas ; 1 (Satu) unit Rice Cooker/Magic Com merk Yong Ma ; 1 (Satu) Dispenser merk Miyako dan 1 (satu) botol aqua/airminum ; 2 (dua) unit tempat tidur ; 2 (dua) unit Kulkas merk Sharp terdiri atas 1 pintu yang besardan 1 pintu yang kecil ; 2 (dua) unit lemari pakaian/kayu ; 2 (dua) Wajan/Kuali terdiri atas Kuali/wajan besar dan kecil ; 2 (dua) Sutil
Tolet/Lemari Kaca Hias ; 1 (Satu) unit lukisan ayat kursi bingkai kayu jati dan kaca ; 1 (Satu) unit kompor merk Hock 1 (Satu) tungku dan 2 (dua) unittabung gas ; 1 (Satu) unit Rice Cooker/Magic Com merk Yong Ma ; 1 (Satu) Dispenser merk Miyako dan 1 (satu) botol aqua/air minum ; 2 (dua) unit tempat tidur ; 2 (dua) unit Kulkas merk Sharp terdiri atas 1 pintu yang besar dan 1pintu yang kecil ; 2 (dua) unit lemari pakaian/kayu ; 2 (dua) Wajan/Kuali terdiri atas Kuali/wajan besar dan kecil ; 2 (dua) Sutil
Register : 21-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 57/Pdt.G/2010/PA Sly. Tanggal 15 Juni 2010 — Pemohon vs termohon
32 — 14
32 — 14
telah menunjukkan sikap dan tekadnyauntuk bercerai dan termohon tidak datang menghadap di muka persidangan,maka disimpulkan bahwa antara pemohon dan termohon tidak ada lagi harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang bahwa pemohon dan termohon terbukti telah gagal untukmewujudkan dan melanggengkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesuai dengan Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974. jo Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan firman Allah SWT dalam AlQuran :Aad) 5 85 Sy Dang Lal LST lg 3) Sutil
Register : 11-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7958/Pdt.G/2017/PA.IM Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tongkat bin Tarlam, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Sutil RT.006 RW. 003 Desa Sleman Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudra sepupu Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan
Register : 21-04-2009 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 239/Pdt.G/2009/PA.Cjr Tanggal 28 April 2009 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
lagimengupayakan perdamaian ; Menimbang, bahwa memperhatikan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan tanpamempersoalkan siapa yang bersalah diantara suami isteri, perkawinan Penggugat danTergugat telah pecah serta sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan yaitumewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21 yang berbunyt : Joeceee nnn een nnn n 228+AS aa al Head Sutil
Register : 05-07-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA KOTABUMI Nomor - Tanggal 2 Agustus 2011 — Pemohon - Termohon
38 — 0
38 — 0
Al Quran Surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi : Lg Isic Els J Sutil So ASI ls Sl abil? Gos038 OLY LS w4 S 0555 8555 BSH Lasswo rTOg jX0%Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaan Nya ialahDia menciptakan untukmu isteri isteri dari jenismu13sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikan Nya di antaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 05-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 095/Pdt.G/2012/PA Sly. Tanggal 10 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
36 — 8
36 — 8
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah SWT dalam AlQuran :Aad 55 558 SUG Un 5 Gill TpiSiall Lal 55) Sutil Ga Sl GIA GB) atl GeArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 01-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2659/Pdt.G/2016/PA.JB. Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
8 — 0
antaraPemohon dan Termohon tidak terdapat tanda tanda untuk rukun kembali, makaMajelis Hakim berpendapat, bahwa perselisihan yang terjadi antara Pemohondan Termohon tersebut, bersifat terus menerus dan sulit didamaikan serta tidakada harapan akan dapat hidup rukun dalam rumah tangga, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, dalamsuasana sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendakidalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 : dam ) $64 geeSinlan slealll Sutil
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 461/Pid.B/LH/2020/PN Sky Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Sabarudin Aritonang, S.E., Alias Ari Bin Hadarian Aritonang
82 — 3
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Sabarudin Aritonang, S.E., Alias Ari Bin Hadarian Aritonang
82 — 3
tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang tidak bergagang yang sudah terbakar;
- 1 (satu) buah pecahan gelas;
- 1 (satu) buah pecahan piring;
- 1(satu) bongkahan batu terbuat dari tanah liat untuk memasak;
- 1 (satu) bongkahan batu ulekan;
- 1 (satu) buah seng sisa atap pondok yang sudah terbakar;
- 1 (satu) buah sutil
Register : 10-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 127/Pdt.G/2013/PA Sly. Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
46 — 12
46 — 12
tekadnya untukbercerai dan tidak mau lagi mempertahankan rumah tangganya dengantermohon, maka disimpulkan bahwa antara pemohon dan termohon tidak adalagi harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga.Menimbang bahwa pemohon dan termohon terbukti telah gagal untukmewujudkan dan melanggengkan rumah tangga yang sakinah, mawaddahva rahmah sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah SWT dalam AIlQur'an:Aah 55 3156 Sits as 5 Leill pS ly 3) Sutil
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Bon Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Mary Yuliartiy, SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
IDARMANSYAH Alias IDAR Bin Alm. GARISI
126 — 46
1.Mary Yuliartiy, SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
IDARMANSYAH Alias IDAR Bin Alm. GARISI
126 — 46
Awalnya Pupuk Cantik direndam dengan menggunakan solar danbensin sekitar 5 menit kemudian digoreng atau sangrai diWajan/penggorengan diatas kompor dengan suhu api kecil sambildiadukaduk dengan menggunakan Sutil/saji besi Sampai meratasampai kering/minyak merasuk di pupuk selama kurang lebih 15 menitkemudian campuran tersebut didiamkan biar dingin dan setelah dinginselanjutnya campuran tersebut dimasukkan kedalam botol kaca bekasminuman sebanyak setengah gelas kecil;b.
Kemudian Anfo % Kg dicampur Belerang %2 Kg diatas Kertas koranbekas dan diaduk dengan menggunakan sutil/saji besi Sampai rata dansetelah rata selanjutnya ditungai/dicampuri 1 kaleng Cat AluminiumHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN BonPaint kemudian semua bahan tersebut diaduk sampai rata dan setelahrata di Jemur selama setengah hari atau satu hari tergantung sinarMatahari dan setelah campuran tersebut selesai di jemur kemudiancampuran tersebut dimasukkan kembali ke dalam botol kaca