Latif) dengan Pemohon II (Kasmiati binti Talla) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1998 di Bulie, Desa Muara, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.

SJUMIRA TALLA Alias MIRA4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

(lima belasjuta empat ratus) kepada Saksi SJUMIRA TALLA Alias MIRA untuk ditransfer ke saudara AMIR yang berada di makassar untuk membelibarang berupa Narkotika jenis shabu, setelah uang di transfer oleh saksiSJUMIRA TALLA Alias MIRA ke AMIR melalui ATM BNI pada tanggal 26April 2017 barang tersebut datang dan diterima oleh saksi SUUMIRATALLA Alias MIRA kemudian SJUUMIRA TALLA Alias MIRA meneleponterdakwa bahwa barangnya sudah sampe selanjutnya terdakwamengatakan barang tersebut di simpan dulu nanti

di buka pada malamhari, kKemudian pada malam itu saksi SUUMIRA TALLA Alias MIRAmembuka barang tersebut berisikan kepala senter dan terdakwa bilangCoba buka semua, pada saat saksi SJUMIRA TALLA Alias MIRAmembuka barang tersebut saksi SJUMIRA TALLA Alias MIRA keget danbertanya pada terdakwa barang apa itu) namun terdakwa tidakmemberitahu barang tersebut hanya menyuruh saksi SJUUMIRA TALLAAlias MIRA agar barang tersebut diberikan kepada seseorang yangberalamat di rumah sakit Umum Chasan Boesoerie,

4 dari 21 Halamanamankan ke Kantor BNNP Maluku Utara, kemudian setelah mendapatketerangan dari Saksi SJUMIRA TALLA Alias MIRA barang Buktisebanyak 10 (Sepuluh) sachet Plastik bening berisikan Kristal warna putihyang diduga mengandung Narkotika Golongan jenis sabhu yangditerima oleh Saksi SJUMIRA TALLA Alias MIRA milik dari terdakwaFATUR MANILA Alias MADO tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik MakasarNomor LAB : 1855 / NNF / V / 2017,

(lima belasjuta empat ratus) kepada Saksi SUUMIRA TALLA Alias MIRA untuk ditransfer ke saudara AMIR yang berada di makassar untuk membeliPutusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Tte Halaman 5 dari 21 Halamanbarang berupa Narkotika jenis shabu, setelah uang di transfer oleh saksiSJUMIRA TALLA Alias MIRA ke AMIR melalui ATM BNI pada tanggal 26April 2017 barang tersebut datang dan diterima oleh saksi SJUMIRATALLA Alias MIRA kemudian SJUUMIRA TALLA Alias MIRA meneleponterdakwa bahwa barangnya sudah sampe selanjutnya

terdakwamengatakan barang tersebut di simpan dulu nanti di buka pada malamhari, kKemudian pada malam itu saksi SUUMIRA TALLA Alias MIRAmembuka barang tersebut berisikan kepala senter dan terdakwa bilangCoba buka semua, pada saat saksi SJUMIRA TALLA Alias MIRAmembuka barang tersebut saksi SJUMIRA TALLA Alias MIRA keget danbertanya pada terdakwa barang apa itu namunterdakwa tidakmemberitahu barang tersebut hanya menyuruh saksi SJUUMIRA TALLAAlias MIRA agar barang tersebut diberikan kepada seseorang

Wali Nikah yaitu Talla (ayah kandung Pemohon II);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu Akhmad Talla dan Hamzah.C. Mempelai yaitu Ghalib bin Sunu (Pemohon I) dan Sapiabinti Talla (Pemohon II);D. Mahar berupa sebidang tanah seluas 2 are;E. Imam yang menikahkan bernama Rabaking(Imam/Penghulu Desa Datara);3.

Menyatakan sah pernikahan Ghalib bin Sunu (Pemohon 1)dengan Sapia binti Talla (Pemohon II) yang dilangsungkan padaHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2020/PA Sgm.tanggal 6 Februari 2001 di Desa Datara, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

Ayah kandung Pemohon II yang bernama Talla sebagai walinikah dengan maskawin berupa sebidang tanah seluas 2 aredibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Akhmad Talla dan Hamzah.2. Ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya,keduanya tidak ada hubungan darah atau saudara sesusuan.

Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Talla sebagai wali nikah dengan maskawin berupa sebidangtanah seluas 2 are dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Akhmad Talla dan Hamzah.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Ghalib bin Sunudengan Pemohon Il, Sapia binti Talla yang dilangsungkan padatanggal 6 Februari 2001 di Desa Datara, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan danmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa.4.

ERYK ARMANDO TALLA dan juga sdr.

Saksi mengenal ERYK ARMANDO TALLA pada tahun 2011,yang pada awalnya dikenalkan oleh BAMBANG GW yaitu seorangPengusaha Malang, dimana BAMBANG GW yang memperkenalkansaksi pertama kali dengan ERYK ARMANDO TALLA,~ untukmembantu ERYK ARMANDO TALLA dalam mengerjakanpengadaan (pembelian) Server di Pemkab.

Kecuali untuk Dinas Pendidikan yangmengelola paket pekerjaan kepada rekanaan dan fee atau jatahBupati adalah ERRICK ARMANDO TALLA.

Daftar calon pemenang lelang sudah diatur dan disiapkan olehERYK ARMANDO TALLA dan ALI MURTOPO.b. Terkait dengan pengaturan calon pemenang lelang danpengamanan lelang secara elektronik (LPSE) untukmemenangkan calon yang sudah ditunjuk sebelumnya di aturoleh ERYK ARMANDO TALLA dan timnya.c.

Maksud dan tujuan pemberian dana tersebut adalah :1) Ucapan terima kasih dari ERYK ARMANDO TALLA &YUNASA telah dibantu oleh Panitia & PPK2) Sebagai imbalan perusahaan ERYK ARMANDO TALLA &YUNASA, dimenangkan dalam proses pengadaan di DiknasKab.

Sjumiara Talla (dalam berkas terpisah) untukmengantarkan 1 bungkusan tas plastic warna hitam yang didalamnya berisi amplo"warna putih dalam amplop tersebut berisikan 1 (satu) sachet plastic bening berisikanshabu. Yang mana pada saat itu Sdr.

dari hasil interogasi oleh penyidik Terdakwa mengaku bahwa di suruh olehsaksi Sjumira Talla untuk menyerahkan shabu tersebut kepada sesorang di lorongRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Chasan Boeseiri Ternate;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, Tim Lidik dari BNNP Maluku Utaramendapat informasi bahwa di seputaran Tanah Tinggi sering terjadi transaksiNarkotika, sehingga atas informasi tersebut kKamudian Tim Lidik melakukanpenyelidikan dan menemukan Terdakwa.Bahwa saksi Sjumira Talla Alias Mira membenarkan

Bahwa Terdakwa ditangkap karena disuruh oleh saksi Sjumira Talla AliasMira untuk mengantar Narkotika jenis shabu yang di simpan di dalam Amplop warnaputih kemudian di bungkus dengan tas/kantong palstik warna hitam kepadaseseorang di depan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Chasan Bosoiri Ternate.Bahwa pada saat saksi Sjumira Talla Alias Mira meminta Terdakwa mengantar shabutersebut Terdakwa mengetahui kalau barang terasebut adalah Narkotika jenis shabudan Terdakwa akan mendapatkan imbalan Rp50.000,00

Bahwa dari hasil interogasi oleh penyidik Terdakwa mengaku bahwa di suruhHalaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor:32/PID.SUS/2017/PT.TTEoleh saksi Sjumira Talla untuk menyerahkan shabu tersebut kepada sesorang dilorong Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Chasan Boeseiri Ternate.

Sjumiara Talla (dalam berkasterpisah) untuk mengantarkan 1 bungkusan tas plastic warna hitam yangdidalamnya berisi amplo "warna putih dalam amplop tersebut berisikan 1(satu) sachet plastic bening berisikan shabu.

saksi Sjumira Talla Alias Mira membenarkan keterangannyadalam berita acara pemeriksaan penyidik tanggal 3 Mei 2017 poin 4, 10dan 12 serta berita acara pemeriksaan tanggal 26 Juli 2017 poin 4 dan 5;Bahwa Terdakwa membantah keterangan saksi Sjumira Talla Alias Miradan juga menyangkal keterangannya dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik tanggal 30 April 2017 poin 10;Bahwa saksi Verbalisan (saksi Penyidik) pernah melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekitar jam09.40

Bahwa dari hasil interogasi oleh penyidik Terdakwa mengakubahwa di suruh oleh saksi Sjumira Talla untuk menyerahkan shabu tersebutkepada sesorang di lorong Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) ChasanHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN TteBoeseiri Ternate.

Bahwa Terdakwaditangkap karena disuruh oleh saksi Sjumira Talla Alias Mira untukmengantar Narkotika jenis shabu yang di simpan di dalam Amplop warnaputin kemudian di bungkus dengan tas/kantong palstik warna hitam kepadaseseorang di depan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Chasan BosoiriTernate.

Bahwa dari hasil interogasi olehpenyidik Terdakwa mengaku bahwa di suruh oleh saksi Sjumira Talla untukmenyerahkan shabu tersebut kepada sesorang di lorong Rumah Sakit UmumHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN TteDaerah (RSUD) Chasan Boeseiri Ternate.

PENETAPANNomor 262/Pdt.P/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Talla bin Nurhan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Jalan Nuri Lorong300, Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Supriyanti binti Sukardi

Menyatakan pernikahan Pemohon (Talla bin Nurhan) dengan Pemohon Il(Supriyanti binti Sukardi) yang terjadi pada tanggal 01 Agustus 2008, diKecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMariso4.

dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwapada tanggal 01 Agustus 2008, telah terjadi aqad nikah antara lelaki yangbernama Talla bin Nurhan dengan seorang perempuan yang bernamaSupriyanti binti Sukardi dengan mahar berupa Becak tiga roda dengan dihadiridua orang saksi pernikahan masingmasing Dg.

bahwa pemohon Talla bin Nurhan dan pemohon IlSupriyanti binti Sukardi serta antara pemohon dengan pemohon Il tersebuttidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungansesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa, pernikahan pemohon Talla bin Nurhan dan pemohon II Supriyantibinti Sukardi telah dilangsungkan pada tanggal

Bahwa, pemohon Talla bin Nurhan berstatus perjaka dan pemohon IlSupriyanti binti Sukardi berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Talla bin Nurhan danpemohon Il Supriyanti binti Sukardi telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)Salinan Penetapan Nomor 262/Pat.P/2015/PA Mks Hal 5 dari 8 HalUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Talla telah meninggal dunia pada tanggal 4 September 1990 ;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Pamilu Tua Hutasuhut alias Talla Diwakili Oleh : Sutan Raja Harahap,S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALI ASRON HARAHAP, SH.MH

Menyatakan terdakwa PAMILU TUA HUTASUHUT alias TALLA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa PAMILU TUA HUTASUHUT alias TALLA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa PAMILU TUA HUTASUHUT alias TALLA tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor 887/Pid.Sus/2021/PT MDNpidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiar;4.

Menyatakan PAMILU TUA ALIAS TALLA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yangtanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndanghUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang narkotika;2.

Membebaskan Terdakwa PAMILU TUA ALIAS TALLA dari segalatuntutan Jaksa Penuntut Umum (onslag van alle rechtsvervolging) atausetidaktidaknya menjalani pemidanaan rehabilitasi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam hal ini telah mengajukanKontra Memori Banding yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kami selaku Jaksa Penuntut Umum dengan tegas menolak seluruhmemori banding terdakwa dengan alasan sebagi berikut :1.

Talla, yang lahir pada tanggal 24 Mei2000 (18 tahun 8 bulan); berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7314LT191220160049 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 19 Desember 2016;3.

Talla, umur 18 tahun 8 bulan, agama Islam, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di Jalan Pendidikan, RT. 001, RW. 002, KelurahanPanreng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa A. Asri bin A.

Talla adalah anak sah dari Pemohon; Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan seorang perempuan yangbernama Erika Verina Dwi Lestari binti Lisu Hadianto namun umur anakPemohon masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa anak Pemohon sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon istrinyatersebut dan sudah melamarnya serta sudah diterima; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istri adalah sudah salingmencintai dan sudah berpacaran kurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja

Talla masih berumur 18tahun 8 bulan, sejak lebin kurang 1 (satu) tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Erika Verina DwiLestari binti Lisu Hadianto dan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2. Bahwa anak Pemohon telah melamar ke keluarga calon mempelai perempuandan telah diterima lamaran tersebut;3.

Talla untuk menikahdengan Erika Verina Dwi Lestari binti Lisu Hadianto;3.

untuk melakukanpengukuran tanah yang dikuasai oleh saksi MANNAWE Als NAWE Bin GANGKA dansaksi KAMARUDDIN Bin TALLA antara lain saksi SUDARJANTO, SIP.

.= luas tanah KAMARUDDIN (saksi KAMARUDDINBin TALLA) adalah 16.246 m?.Setelah dilakukan pengukuran tanah lalu saksi Drs. H. RUSTAM MAGE Bin ALIMAGE membuat sendiri Surat Kuasa dari saksi MANNAWE Als NAWE Bin GANGKAdan saksi KAMARUDDIN Bin TALLA kepada saksi Drs. H. RUSTAM MAGE Bin ALIMAGE untuk mengurus suratsurat tanah karena saksi MANNAWE Als NAWE BinGANGKA dan saksi KAMARUDDIN Bin TALLA tidak dapat membaca dan tidak dapatmenulis, kemudian saksi Drs. H.

RUSTAM MAGE Bin ALI MAGE,termasuk juga Surat Pernyataan atas nama saksi MANNAWE Als NAWE Bin GANGKAdan saksi KAMARUDDIN Bin TALLA, selanjutnya terdakwa meregistrasi SuratPernyataan atas nama saksi MANNAWE Als NAWE Bin GANGKA dan saksiKAMARUDDIN Bin TALLA di Buku Register Tanah Kecamatan Tanjung Selor yaitu SuratPernyataan Saksi KAMARUDDIN Bin TALLA dengan luas tanah 15.943 m2 tanggal 16Desember 2003 yang kemudian diregister di buku tanah Kecamatan Tanjung Selor denganNomor 593.11/523.B/CTS PEM/V/

= luas tanah KAMARUDDIN (saksi KAMARUDDINBin TALLA) adalah 16.246 m2.Setelah dilakukan pengukuran tanah lalu saksi Drs. H. RUSTAM MAGE Bin ALIMAGE membuat sendiri Surat Kuasa dari saksi MANNAWE Als NAWE Bin GANGKAdan saksi KAMARUDDIN Bin TALLA kepada saksi Drs. H. RUSTAM MAGE Bin ALIMAGE untuk mengurus suratsurat tanah karena saksi MANNAWE Als NAWE BinGANGKA dan saksi KAMARUDDIN Bin TALLA tidak dapat membaca dan tidak dapatmenulis, kemudian saksi Drs. H.

., Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Hasnah binti Baco Talla, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Tappale DesaTappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone., Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Februari

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 11 Juli 2001 diDesa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone., dinikahkan olehimam setempat yang bernama Tolla dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Baco Talla dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bemama Arsyad dan Hatta, dengan mahar berupa kebun cokelatseluas 10 are dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Menetapkan sah pemikahan Pemohon (Amir bin Culle) dengan Pemohon Il(Hasnah binti Baco Talla) yang dilaksanakan pada 11 Juli 2001 di Desa BuluUlaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone..3.

Bahnwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaTolla, di depan Wali be mama Baco Talla dengan mahar kebun cokelat seluas10 are dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dandikaruniai 4 orang anak bernama :a. Saiful Aras bin Amir, Umur 24 Tahunb. Aidil Wijaya bin Amir, Umur20 Tahunc. Widi Dwi Rosa binti Amir, Umur 12 Tahund. Airilbin Amir, Umur4 Tahun;3.

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Hasnah binti Baco Talla);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Baco Talla;4.

1. Menyatakan Terdakwa I Jappa Awing Bin Talla dan terdakwa II Akbar Alias Abba Bin Jappa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

   Penuntut Umum:
   Hendryko Prabowo, S.H
   Terdakwa:
   1.Jappa Awing Bin Talla
   2.Akbar Alias Abba Bin Jappa

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Suzuki Futura warna putih Nomor Polisi DD 8792 KP;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Rahman Bin Talla;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Warna merah maron dengan Nomor Polisi DD 5140 XJ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni orang tua korban Rais Bin Raja yakni Raja Dg. Nai;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Jeneponto; Bahwa awalnya terdakwa bergerak dari arah Makassarmenuju ke arah Bantaeng dengan mengemudikan mobilpic up merk Suzuki Futura warna putih dengan nomorpolisi DD 8792 KP bersama dengan anak pemilik mobilyakni saksi Rahman Bin Talla namun sebelumberangkat dari Makassar terdakwa menolakmengemudikan mobil karena mengantuk dan bellummemiliki SIM tetapi saksi Rahman Bin Talla tetapmemaksa terdakwa untuk mengemudikan mobil denganalasan saksi Rahman Bin Talla mengantuk sehinggaterdakwapun setuju

turun dari atas mobilnamun terdakwa dan saksi Rahman Bin Talla tidakmembantu/menolong korban dan langsung pergimeninggalkan TKP karena takut pada keluarga korbanatau masyarakat yang berada di TKP menuju ke rumahkeluarga terdakwa kemudian terdakwa dan = saksiRahman Bin Talla dengan di antar oleh keluargaterdakwa ke kantor Polres Jeneponto untukHal 18 dari 34 Hal Put.

Nai dengan mobil pic upmerk Suzuki Futura warna putih dengan nomor polisiDD 8792 KP;Bahwa benar kecelakaan tersebut bermula ketikaterdakwa bergerak dari arah Makassar menuju ke arahBantaeng dengan mengemudikan mobil pic up merkSuzuki Futura warna putih dengan nomor polisi DD8792 KP bersama dengan anak pemilik mobil yaknisaksi Rahman Bin Talla namun sebelum berangkat dariMakassar terdakwa menolak mengemudikan mobil karenamengantuk dan belum memiliki SIM tetapi saksiRahman Bin Talla tetap memaksa terdakwa

turun dari atas mobil namunterdakwa dan saksi Rahman Bin Talla tidakmembantu/menolong korban Rais Bin Raja Dg.

No.48/Pid.Sus/2017/PN.JUNP.warna putih Nomor Polisi DD 8792 KP;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi RahmanBin Talla; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Warnamerah maron dengan Nomor Polisi DD 5140 Xd;Dikembalikan kepada yang berhak yakni orang tuakorban Rais Bin Raja yakni Raja Dg.

TALLA pada hariSenin tanggal 05 Agustus 2013, sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013, bertempat di jl. SM. RajaNo. 221, Kel. sitamiang Baru, Kec.

Talla untuk menjemput SILVA (anak bungsuTerdakwa) dan pada saat itu. Saksi dr. ELFYANNASARI HARAHAPmelihat Terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motor sehinggaSaksi dr. ELFYANNASARI HARAHAP Merasa takut dan kemudianmembawa anaknya kerumah Saksi Hj. Kairo Sitompul (lbu Saksidr.EFYANNASARI HARAHAP) yang letaknya bersebalahan denganMIMI EL 5 n nnn ann nnn nnn er eeeSelanjutnya Terdakwa berteriak di depan rumah Saksi Hj. Kairo Sitompul,sehingga Saksi dr. ELFYANNASARI HARAHAP dan Saksi Hj.

TALLA tersebut Saksi Hj. Kairo Sitompul merasadipermalukan, harkat dan martabat sertanama baik Saksi HJ. KairoSitompul menjadi tercemar ; 0222 enn enone sennaaonnene= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (1) KUHP ; 5) Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Padangsidimpuantanggal 18 Maret 2014 Register Perkara Nomor : PDM133/EP.2/PSP/11/2013, yang menuntut Terdakwa dengan tuntutan = sebagai00 a. Menyatakan Terdakwa PAMILU TUA HUTASUHUT, SP Als.

TALLA telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (1) KUHP sesuai dengan surat Dakwaan Jaksa Penuntut. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAMILU TUA HUTASUHUT, SPAls. TALLA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; . Menyatakan barang bukti berupa : 22n0nn neem nono.

Alias TALLAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana penistaan ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAMILU TUA HUTASUHUT,SP Alias TALLA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ; Akta Permintaan Banding yang dibuat Panitera Pengadilan NegeriPadangsidimpuan Nomor : 08/Akta Pid/2014/PN.PSP tanggal 02 April 2014yang menerangkan bahwa Terdakwa mengajukan permintaan bandingterhadap

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaeman bin Rasimang)
   dengan Pemohon II (Suarni binti Talla) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2015 di Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Wali Nikah yaitu Talla(ayah kandung Pemohon Il);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaitu: Gassing KaharC. Mempelai yaitu Sulaeman bin Rasimang (Pemohon !) danSuarni binti Talla (Pemohon II);D. Mahar berupa Kebun 2 (dua) are;E.

MajelisHakim Yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.Menyatakan sah pernikahan Sulaeman bin Rasimang (Pemohon 1)dengan Suarni binti Talla (Pemohon Il)yang dilangsungkan pada tanggal 7Agustus 2015M di Jonguang, Desa Bontobuddung, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa.3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Talla. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSaleh, (Selaku imam Dusun) karena telah memperoleh tauliyah dariwali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.hal 3 dari 9 pen. No.398 /Pdt.P/2020/PA Sgm.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Talla. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSaleh, (Selaku imam Dusun) karena telah memperoleh tauliyah dariwali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Gassing dan Kahar dengan mahar berupa kebunseluas 2 are.;hal 4 dari 9 pen. No.398 /Pdt.P/2020/PA Sgm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaeman binRasimang) dengan Pemohon II (Suarni binti Talla) yang dilaksanakanpada tanggal 7 Agustus 2015 di Jonguang, Desa Bontobuddung,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Hasnawati binti Molleng untuk menikahkan anaknya yang bernama Hesti binti Asdafirdi meniklah dengan seorang laki-laki bernama Taufri bin Talla;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Hesti binti Asdafir) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Taufri bin Talla, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Labukku, DesaUlubalang, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.4. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena anak kandung Pemohon telahhamil dua bulan.5.

Bahwa antara anak kandung Pemohon (Hesti binti Asdafir) dengancalon suami Taufri bin Talla tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukumIslam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yang memeriksa danHal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaHesti binti Asdafir untuk menikah dengan Taufri bin Talla;3.

penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon dancalon suaminya telah dihadirkan di persidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mendukung dan membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon bahwa benar Hesti telah hamil 2 bulan dan yangmengahamili adalah Taufri bin Talla

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Hesti binti Asdafirdi untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Taufri bin Talla;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.2655/Pdt.P/2018/PA.Wtp3.

Pasang Bin Talla tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. MUH. RIJAL DG. NANRO Bin KAMARUDDIN, terdakwa II. Kalimuddin Dg. Sila Bin Paseng, terdakwa III. MAKKAWALI Dg. Sarro Bin Kalabi dan terdakwa IV. Monda Dg.

Pasang Bin Talla telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUH. RIJAL DG. NANRO Bin KAMARUDDIN, terdakwa II. Kalimuddin Dg. Sila Bin Paseng, terdakwa III. MAKKAWALI Dg. Sarro Bin Kalabi dan terdakwa IV. Monda Dg.

Pasang Bin Talla dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;7.

PASANG BIN TALLA

RIJAL DG NANRO BIN KAMARUDDIN, KALIMUDDIN DGSILA BIN PASENG, MAKKAWALI DG SARRO BIN KALABI, dan MONDA DGPASANG BIN TALLA bersalah melakukan tindak pidana perudiasebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal 303 Bisayat (1) ke2 KUHP dan membebaskan para terdakwa dari dakwaan primeryaitu melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.

RIJAL DG NANRO BINKAMARUDDIN, KALIMUDDIN DG SILA BIN PASENG, MAKKAWALI DGSARRO BIN KALABI, dan MONDA DG PASANG BIN TALLA dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan, di kurangkan selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwatetap ditahan ;3.

Pasang Bin Talla bersamasamapada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015 sekitar jam 14.00 Wita bertempat diLingungan Tabaringan,Kelurahan Bontolebang, Kecamatan Galesong UtaraKab.Takalar dirumahnya di terdakwa 1.

Pasang Bin Talla tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;233. Menyatakan terdakwa I. MUH. RIJAL DG. NANRO Bin KAMARUDDIN,terdakwa Il. Kalimuddin Dg. Sila Bin Paseng, terdakwa Ill. MAKKAWALIDg. Sarro Bin Kalabi dan terdakwa IV. Monda Dg.

Pasang Bin Talla telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidakada ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUH. RIJAL DG. NANRO BinKAMARUDDIN, terdakwa Il. Kalimuddin Dg. Sila Bin Paseng, terdakwalll. MAKKAWALI Dg. Sarro Bin Kalabi dan terdakwa IV. Monda Dg.Pasang Bin Talla dengan pidana penjara masingmasing selama2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Esse Purnama Sari binti Sodding alias Syamsuddin) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Heriansyah bin Talla Hasan

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1.Ze.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Esse Purnama Sari bintiSodding alias Syamsuddin) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Heriansyah bin Talla Hasan);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Subsideir:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon

tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Esse Purnama Sari dengan seoranglakilaki bernama Heriansyah bin Talla

mendukungkemeslahatan dari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebin meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patut untukdikabulkan dengan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama EssePurnama Sari binti Sodding alias Syamsuddin untuk melangsung perkawinandengan seorang lakilaki bernama Heriansyah bin Talla

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (EssePurnama Sari binti Sodding alias Syamsuddin) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (Heriansyah bin Talla Hasan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.184.000, ( seratus delapan puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariSelasa tanggal 2 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.