PENETAPANNo. 340/Pdt.P/2013/Pn.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SURATNO : Tempat/tanggal lahir : Banyumas/26 Maret 1986, Pekerjaan/Pendidikan : Karyawan Swasta/SD, Tempat tinggal : Tanggeran Rt003 Rw 003, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Desa dan Bidan dan 2 (dua) orang saksiyaitu Suharto yang beralamat di Desa Tanggeran Kec. Somagede danSudir yang beralamat di Desa Tanggeran Kec. Somagede ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya ;.

SUHARTO, tempat/tanggal lahir : Banyumas/25 November 1965,Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan : Perangkat Desa,Alamat : Karanganyar Desa Tanggeran Rt 005 Rw O03 Kec.Somagede, Kab.

SUDIR, tempat/tanggal lahir : Banyumas/24 April 1978, JenisKelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan : Perangkat Desa,Alamat : Desa Tanggeran Rt 006 Rw 003, Kec.

PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/201 1/PA.KjnBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXXxXx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT. 04 RW.02, Desa Tanggeran,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT ";Melawan

:Xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.04 RW.02, Desa Tanggeran,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "ZERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 Juni 2011 yang didaftarkan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tanggeran Kecamatan Paninggaran selama 10tahun 2 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai orang anak bernama :a. XXXXxX, umur 9 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada September 2010, lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit ke rumah orang tua Tergugat di Desa Tanggeran dan sampaisekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat, sehinggaPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarangselama 9 bulan;5.

Nama: xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Tanggeran RT. 04 RW. 02, Kecamatan Paninggaran,DrsKabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah selama 11 tahun dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan taklik

SALINANPUTUSANNomor 1612/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Tanggeran TimurRT.001RW.001 Desa Tanggeran, Kecamatan Paninggan,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtuaPenggugatdi Dukuh Tanggeran Timur, DesaTanggeran, Kecamatan Paninggan, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 9bulan; 4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan belum dikaruniai anak;5.

XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Desa Tanggeran RI 02 RW 01, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikahpada tahun 2012 dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan

XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Tanggeran RI 03 RW 01, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikahpada tahun 2012 dan setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa dalil tetap dalam gugatan Penggugat dalam perkara ini pokoknya adalah: Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan pada tanggal21 Maret 2012 lalu sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkansighot taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtuaPenggugatdi Dukuh Tanggeran

Alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.2 ; 3 Surat Keterangan Ghaib Nomor : 058/DS/VI/2010 tanggal 15062010 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tanggeran, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas. Asli surat buktitersebut diberi tanda P.3 ; B. SaksiSaksi : 1.

SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga dekat Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhir mereka tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di desa Tanggeran, namun belum dikaruniai anak ;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga mereka semula harmonis, namun

ekonomi rumah tanggayang kurang mencukupi ; Bahwa pekerjaan Pemohon sebagai buruh yang penghasilannya tidak menentu ;Bahwa sejak bulan Februari 2010 terjadi pisah tempat tinggal, Termohon pergi darikediaman bersama meninggalkan Pemohon sampai sekarang telah berjalan selama 5bulan Termohon tidak pernah kembali lagi kepada Pemohon dan tidak memberi kabarkepada Pemohon ; Bahwa setelah ditinggal Termohon, kemudian tidak lama setelah itu Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri yang juga di Desa Tanggeran

pertengkaran masalah ekonomi rumah tanggayang kurang mencukupi ; Bahwa pekerjaan Pemohon sebagai buruh yang penghasilannya tidak menentu ;e Bahwa sejak bulan Februari 2010 terjadi pisah tempat tinggal, Termohon pergi darikediaman bersama meninggalkan Pemohon sampai sekarang telah berjalan selama 5bulan Termohon tidak pernah kembali lagi kepada Pemohon dan tidak memberi kabarkepada Pemohon ; Bahwa setelah ditinggal Termohon, kemudian tidak lama setelah itu Pemohon pulang kerumah saksi yang juga di Desa Tanggeran

berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang pernikahannyadilangsungkan pada tanggal 12 Desember 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 405/43/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas (vide P.1), oleh karena itu permohonan Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon = memiliki dasar hukum yang~ sah ;Menimbang, bahwa bukti P.3, berupa Surat Keterangan Ghaib dari Desa Tanggeran

Alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.2 ; ~~~~~~~~3 Surat Keterangan Nomor : 142/DS/XII/2010 tanggal 16 Desember2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanggeran, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas.

Alat bukti tersebut diberi tanda1.Nama SUHARTO Bin SANMUIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Tanggeran RT.05 RW.03, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Tanggeran

denganTergugat berpisah, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama, sampai sekarangselama 17 tahun ;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmengunjungi dan tidak memberikan/mengirimkan nafkahwajib serta tidak pula mempedulikanPenggugat 7 = SSeS SSS SS SS SS SSS SS SeBahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugatmembenarkan dan tidak berkeberatan ; ~~~~2.Nama AGUS SUTARSO Bin TASWAN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Tanggeran

RT.05 RW.03,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adik kandung seibu dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah terakhir mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Tanggeran, dan telah dikaruniai 2orang anak yang sekarang dalam asuhanPONGQUG AL Ff rrr nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa rumah tangga

PUTUSANNomor: 0396/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXxXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempat tinggaldi RT 001 RW 003 Desa Tanggeran, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT; LawanXxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

SD, bertempattinggal di Dukuh Bunyah Desa Tanggeran, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05April 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor:0396/Pdt.G/2011/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tanggeran Kecamatan Paninggaran selama 4bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniaiBahwa selama 4 bulan tinggal bersama, rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan tidak ada kerukunan, Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakpernah memberi uang nafkah kepada Penggugat, hasil kerja Tergugatdigunakan untuk

kepentingan Tergugat sendiri;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Juli 2010, lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit ke rumah orang tua Tergugat di Desa Tanggeran dan sampai sekarangTergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat, sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarangselama 9 bulan;Bahwa selama berpisah 9 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan dan tidak pernah memberi nafkah

SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Tanggeran, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 dan belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa pada

Banyumas berdasark,an Kutipan Akta Nikah Nomor : 533/21/X11/2005tanggal 30 Desember 2005; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumah orangtua Pemohon di Desa Tanggeran Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas selamakurang lebih 2 bulan, sudah melakukan hubungan swami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK, umur 2 tahun; Bahwa sejak bulan Januari 2006 ketentraman ruinah tangga Pemohon dengan Termohonmulai aoyah, terjadi perselisihan dan pertengkaran

secara tents menerus disebabkankarena perkawinan dipaksa oleh warealpenduduk desa Tanggeran;4.

Saksi saksi : 1.SAKSI , umur 4ltahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Palmas, alamat DesaTanggeran RT.07 RW.03, Kecamatan Somagede, KabupatenB a n y u m a S :Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sbb: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggai bersama dirumah orarnt tua Pemohon di Desa Tanggeran dan sudah mempunyai analcBahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak away tahun 2006 seringterjadi

Termohon terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Tanggeran dan sudah mempunyai anak; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2006 seringterjadi perselisihan dalam bentuk tengkar mulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena perkawinannyaBahwa sudah 2 tahun lebih antara Pemohon dan.

Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan sbb Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon diDesa Tanggeran dan telah dikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2006 sering terjadi perselis ihanclan pertenakaran yang disebabkan karena perkawinannya dipaksa; = 2 2 2= Bahwa sudah 2 tahun lebih antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, Termohonpergi meninggalkan Pemohon tidak diketahui alamatnya, dan hingga sekarang tidak perma

PUTUSANNomor 0785/Pdt.P/2017/PA.Bmsze) SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, tempat/tgl lahir ; Banyumas, 08 Agustus 1993, umur 23 tahun,alamat RT.06 / RW. 03, Desa Tanggeran, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, jenis kelamin : perempuan, Agama ; Islam,Pekerjaan , kebutuhan khusus ; , status kawin ; kawin,

Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada kecocokan pada akhirnya sejak bulan Agustus 2015antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimanaTergugat pergi meninggalkan penggugat pulang ke rumah orangtuanya di ,RT.O7/ RW.05., Desa Papringan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, sedangkan Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di ,RT.O6 / RW. 03, Desa Tanggeran, KecamatanSomagede hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke PengadilanAgama Banyumas

Surat keterangan domisili nomor 341/DS/VI/2017 tanggal 20 Juni 2017dikeluarkan oleh kepala Desa Tanggeran Kecamatan Somagede, bermeteraicukup diberi tanda P1 ;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 054/ 01 /IV/ 2012 tanggal 16April 2012 , bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkansaksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :UNTUNG KUAT bin HAYA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat RT.06 / RW. 03, Desa Tanggeran, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas dibawah sumpahnya memberikan

Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2015, Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sampaisekarang 1 tahun 11 bulan lamanya;Perkara No. 0785/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman5 dari 13 halamanBahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bisa rukundengan Tergugat tetapi tidak berhasil;SUHARTO bin SANMUNGIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat RT.06 / RW. 03, Desa Tanggeran

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Kanding RT. 002 RW. 003 KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON ,;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Desa Tanggeran

O07RW. 003 Desa Tanggeran, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumasdan tidak mau kembali lagi kepada Pemohon, sehingga antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 9(sembilan) bulan sampai sekarang i;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas kiranya berkenan untuk membukapersidangan dengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudianmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut : 35 eeeerrBe TEI ee NTE1

355555 55555555 55 Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan Juni 2011 saksi seringmelihat mereka berselisih dan bertengkar, penyebabnyaTermohon selalu merasa kurang atas pemberian nafkah dariPemohon serta tidak betah tinggal di rumah milik bersama didesa Kanding p sees Se eeBahwa sejak bulan Juli 2014 Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohondari kediaman bersama, kini tinggal di rumah orang tuanya didesa Tanggeran

77Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan Juni 2011 saksi seringmelihat mereka berselisih dan bertengkar, penyebabnyaTermohon selalu merasa kurang atas pemberian nafkah dariPemohon serta tidak betah tinggal di rumah milik bersama didesa Kanding f oe oso cess SSS RSS SSSe Bahwa sejak bulan Juli 2014 Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohondari kediaman bersama, kini tinggal di rumah orang tuanya didesa Tanggeran

halhal yang tidak dibantahTermohon serta keterangan saksisaksi tersebut, maka diperolehfaktafakta bahwa sejak bulan Juni 2012 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangpenyebabnya Termohon kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohonyang perbulannya berpenghasilan Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan Termohon merasa tidak betah tinggal di rumah kediamanbersama di desa Kanding, akhirnya pada bulan Juli 2014 Termohonkembali ke rumah orang tuanya di Desa Tanggeran

PENETA PANNomor : 23/Pdt.P/2013/PN.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama dan terakhir, telah mengambil penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama:SUWANTO, tempat/tanggal lahir Banyumas, 04 Desember 1981, bertempat tinggal diDesa Tanggeran Rt.08/01, Kec. Somagede, Kab.

Somagede dan SUYITNO yangberalamat di Desa Tanggeran Rt.08/01;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya;5. Bahwa sesuai Ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;6.

dalildalil permohonannyatersebut Pemohon dipersidangan menyerahkan buktibukti surat yang kemudian diberitanda sebagai berikut :1.Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 181/Ds/XII/2012 atas nama SUWANTO olehSekretariS D@SA TANQGEraNn .......cccccecececeeceeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeneesaeeaners bukti P.1;Photo copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan MAINAH No.62/X/2009 tertanggal20 Oktober 2009 000... cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeteneetnenenees bukti P.2;Photo copy Surat Kelahiran dari Sekretaris desa Tanggeran

Saksi SUYITNO: lahir di Banyumas, 24 Maret 1983, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Tanggeran Rt.08/Rw.01,Kec. Somagede, Kab.

SomagedeBanyumas;Menimbang, bahwa dari P.1. sampai dengan P.7 dan keterangan para saksi yangmenyebutkan domisili Pemohon adalah di Desa Tanggeran, Kec.

tergugattidak dapat mencukupi kebutuhan hidup penggugat, karena Tergugatmalas bekerja;5, bahwa penggugat sudah berusaha bersabar serta memberi sarankepada tergugat agar lebih giat bekerja Ssupaya kebutuhan hiduppenggugat dan tergugat tercukupi;6.bahwa puncak permasalahan penggugat dan tergugat terjaddi padabulan agustus 2019 dengan permasalahan yang masih sama sepertipada posita 4 diatas, yang akhirnya penggugat dan tergugat berpisahrumah, penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tua penggugat diDesa Tanggeran

Penggugat dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak juni 2019 rumah tangga penggugat dantergugat mulai goyah disebabkan oleh karena tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan hidup penggugat, karena Tergugat malasbekerja; Bahwa akhirnya sejak agustus 2019 dengan permasalahan yangmasih sama seperti pada posita 4 diatas, yang akhirnya penggugatdan tergugat berpisah rumah, penggugat pulang dan tinggal dirumah orang tua penggugat di Desa Tanggeran

tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan yangpada pokoknya bahwa sejak juni 2019 rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah disebabkan oleh karena tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan hidup penggugat, karena Tergugat malas bekerja, akhirnya sejakagustus 2019 dengan permasalahan yang masih sama seperti pada posita 4diatas, yang akhirnya penggugat dan tergugat berpisah rumah, penggugatpulang dan tinggal di rumah orang tua penggugat di Desa Tanggeran

Penggugat dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak juni 2019 rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah disebabkan oleh karena tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan hidup penggugat, karena Tergugat malas bekerja;7 Bahwa akhirnya sejak agustus 2019 dengan permasalahan yang masihsama seperti pada posita 4 diatas, yang akhirnya penggugat dan tergugatberpisah rumah, penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tuapenggugat di Desa Tanggeran

MAKMUR Bin RAMLAN pada hari Sabtu tanggal 20Juli 2013 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Julitahun 2013 bertempat di tepi Jalan Raya Pekalongan Banjarnegara ikut Desa Tanggeran KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, telah mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

Saksi SUWONDO Bin DASRAM Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekitar pukul12.30 Wib di Jalan Raya Pekalongan Banjarnegara masuk Desa Tanggeran KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan,Bahwa saksi DUPAWI telah kehilangan barang berupa (satu) Unit sepeda motor YamahaVega R warna merah No.Pol.

bahwa selanjutnya Majelis Hakim melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwadan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : NUR HERU als HERU als MAKMUR Bin RAMLAN ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas dari Kepolisian Polres Pakalongan pada hariSenin tanggal 22 Juli 2013 sekitar pukul 14.00 Wib di Wilayah Pekalongan,Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekitar pukul 21.30Wib di tepi jalan Raya Pekalongan Banjarnegara ikut Desa Tanggeran

sepeda motorterdakwa bawa kabur,Bahwa benar terdakwa pada awalnya hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekitar pukul 18.00 Wibberangkat dari Kampung Rambutan Jakarta dan samai di Perempatan Gumawang KecamatanWiradesa Kabupaten Pekalongan pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekitar pukul 05.00 Wiblansung naik Bus arah Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara sampai di Kalibeningsekitar pukul 08.00 Wib setelah itu terdakwa berjalan kaki melewati tepi jalan raya PaninggaranKalibening sampai di Desa Tanggeran

Unsur Masuknya ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak ataumemanjat Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para Saksi dan telah diakui sendiri oleh Terdak wadi muka persidangan dari fakta yang di dapat di persidangan, diketahui bahwa : Bahwa benar tempus delicti dakwaan Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa dalam SuratDakwaannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira jam 12.00 WIB; Bahwa benar Locus delicti Terdakwa terjadi di tepi jalan raya Pekalongan Banjarnegara ikutDesa Tanggeran

O1 Desa tanggeran KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 April 2013 menguasakankepada H.SUGENG, SH. MSI., DIAH ARIWATI,SH., WASLAM MAKHSID, SH., HUFRONNURHAMID, SH., SLAMET KUSNANDAR, SH., danAZIS MUSLIM, SH., Kesemuanya Advokat/Pengacara dari LBH Perisai Kebenaran yangberkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUMPERISAI KEBENARAN, POS BANTUAN HUKUMBANYUMAS di Jl. Raya Kaliori No. 60 DesaKaliori Rt.

Bahwa pada bulan Maret 2012 Penggugat mengetahuidari kerabat Penggugat bahwa Termohon telah pergimeninggalkan Desa Tanggeran Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas dan rumah orang tua Penggugatsampai sekarang tanpa alasan yang sah. Selama itupula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sampai sekarang ;8.

sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah kakak kandungPenggugat ;Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya dan telahdikaruniai 1 anak;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama itu bertempat tinggal diterakhir tinggal bersama dirumah orangtua Penggugatdi Desa Tanggeran

O1 Desa tanggeran Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah sepupu Penggugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai 1 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatselama itu telah hidup rukun dan kumpul

= diterakhir tinggal bersama dirumah orangtua Penggugatdi Desa Tanggeran Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas ;e Bahwa, saksi mengetahui Rumah tangga Penggugat danTergugat yang tidak harmonis;e Bahwa, saksi mengetahui ketidak harmonisan karenasejak bulan Maret 2012 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 1 tahun 5 bulan;PUTUSAN Nomor : 0870/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 6 dari 14e Bahwa yang menyebabkan pisah rumah Penggugat danTergugat tidak

Karangsambung Rt. 01 Rw. 04, Desa Tanggeran,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.2.Penyidik, sejak tanggal 29 Februari 2012 s/d tanggal 19 Maret 2012 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Maret 2012 s/d tanggal 28 April2012 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Maret 2012 s/d tanggal 16 April 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Kebumen, sejak tanggal 29 Maret 2012 s/d tanggal27 April 2012 ;Perpanjangan

, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pernyataan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa SUKIMAN HADI SUWITO Bin DJAYA MULYA pada hariSelasa tanggal 28 Februari 2012 sekira jam 19.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa sendiri yaitu diDukuh Karangsambung Rt. 01 Rw. 04, Desa Tanggeran

Nokia type 1110i warna silverdan uang tunai sebanyak Rp. 194.000, (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) dariterdakwa ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIATIRBahwa terdakwa SUKIMAN HADI SUWITO Bin DJAYA MULYA pada hariSelasa tanggal 28 Februari 2012 sekira jam 19.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa sendiri yaitu diDukuh Karangsambung Rt. 01 Rw. 04, Desa Tanggeran

Saksi RISMAWAN SAHANIKA Bin SUTARMAN, dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2012 sekitar pukul 19.15 WIB diDesa Tanggeran, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, terdakwa telahmenyelenggarakan penjualan nomor judi togel ;Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat dan melihat terdakwasedang menjual nomor togel tersebut, selanjutnya saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa serta mengamankan barang bukti

Unsur Dengan tidak berhakMenimbang, bahwa unsur dengan tidak berhak, yaitu diartikan sebagai kegiatanatau perbuatan yang melanggar hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa, bahwa pada hariSelasa tanggal 28 Pebruari 2012 sekitar pukul 19.15 WIB di Desa Tanggeran,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, terdakwa telah ditangkap petugasKepolisian karena kedapatan menjual nomor togel Hongkong karena petugasKepolisian

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.KjnSES NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.Brunyah, RT. 003 RW. 002, Desa Tanggeran, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama

Brunyah, RT. 002RW. 002, Desa Tanggeran, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 17 November 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Kjntanggal 17 November 2020 mengajukan halhal

Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dukuh Brunyah RT.003, RW.002, Desa Tanggeran,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2019; Bahwa Tergugat mengucapkan

Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Jurang RT.004, RW.002, Desa Tanggeran,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu. memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami Isteri yang menikah sekitar tahun 2019;Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak

Brunyah,RT.003 RW.002, Desa Tanggeran, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan selama 3 bulan hingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak bulan November 2019 atau selama kurang lebih 1 tahun lebih danselama itu pula Tergugat tidak mempedulikan serta tidak mengirimkanHal. 8 dari 11 Hal. Put.

PENETAPANNomor 0112/Pdt.G/2015/PA.Bms.ear sd) o> sd) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman Desa Tanggeran RT.04/RW.03, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, Yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 1981 melangsungkan pernikahandengan seorang Perempuan yang Bernama : PARTI bintiSANRUSDI, di Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, danpernikahan tersebut di catat oleh pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Somagede ,Kabupaten Banyumas,Kutipan Akta Nikah Nomor : 219/50/X/1981 tanggal 21 Oktober1981.2347.Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumasterutama di daerah pedesaan,khususnya Desa Tanggeran,kecamatan Somagede ,Kabupaten Banyumas seorang

Tanda Penduduk' serta identitas lainnya ditulisNGABDURACHMAN PARNO Bin SANWIRYA.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteriPemohon bertempat tinggal di Desa Tanggeran RT.04/RW.03,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, sampai dengansekarang dan telah dikaruniai 4 orang anak ,yang masingmasingbernama:MUCH.ICHSAN, Umur 33 tahun.MUFTIKHATUROHMAH, Umur 29 tahun.YUSUFFULOH,Umur 19 tahun.YASIN,Umur 19 tahun.Bahwa akibat adanya perbedaan penulisan nama Pemohon dalamAkta Nikah dan Tanda Penduduk

Poto Kopi ljazah anak Pemohon yang bernama Yasin binNgabdul Rohman Nomor DN03.Dd 0038246 tanggal 20Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegewri (SDN) Tanggeran Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas telah dicocokan dengan aslinyadan telah di nazegelent serta telah dibubuhi materaisecukupnya (P.4);5.

Surat Keterangan Nomor 421/DS/IX/2015 tanggal 28September 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTanggeran Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas(P.5);Menimbang, Menimbang bahwa disamping bukti tertulis tersebut,Pemohon telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Saksi I.SATAR bin SANAEDI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Rt 08 Rw. 02 Desa Tanggeran KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, di bawah sumpanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa

SALINAN PUTUSANNomor : 2266/Pdt.G/2016/PA.KbmoN PNA enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SUDARMI binti DARMO WASITO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun Buaran Rt.002 Rw.003 Desa Tanggeran, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen

, sebagai PENGGUGAT;melawan;TURIP bin SANWIKARTA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dusun BuaranRt.002 Rw.003 Desa Tanggeran, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DusunBuaran Rt.002 Rw.003 Desa Tanggeran, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai Seorang anak;.

Nama : SURITO bin SANWARSIH, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, tempat kediaman di Dusun Buaran Rt.002Rw.003 Desa Tanggeran, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2005;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa

Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dusun Buaran Rt.002 Rw.003 Desa Tanggeran

PENETAPANNo. 556/Pdt.P/2012/PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberi penetapan dalam permohonanPemohon :OFIYANTI, Jenis kelamin perempuan, tempat lahir di Banyumas, umur 18 tahun, tgl.lahir 23 Oktober 1993, agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat tinggalDesa Tanggeran RT.02 RW.03 Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pada hariKamis tanggal 3 Oktober 2012 Pemohon hadir dan setelah permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan pada permohonannya dan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa : 1 (satu) lembar asli Surat Pengantar dari Kepala Desa Tanggeran, Kecamatan SomagedeNomor : 251/DS/IX/2012, tanggal 2092012 atas nama Ofiyanti, diberi

tanda buktiP1; (satu) lembar Asli Surat Keterangan Kelahiran yang diketahui Sekretariat DesaTanggeran No.05/05/IX/2012, yang menerangkan kelahiran pemohon dibantu olehDukun Bayi Mbah TASIAH (almh), diberi tanda bukti P2 ; (satu) lembar Fotocopy Duplikat Surat Kelahiran No.49/05/V/2012, tanggal 21 Mei2012 dari Kepala Desa Tanggeran Kecamatan Somagede, diberi tanda bukti P3 ; (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3302091706540001, tanggal 16Mei 2012 atas nama ONTUNG MADMIARJO KASTARI, diberi

Bukti surat P1 dan P2 asli, sehingga buktibukti surattersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagai mana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 WARIS, lahir di Banyumas, jenis kelamin lakilaki, umur/tgl. lahir : 48 tahun / 12111963, bertempat tinggal Desa Tanggeran RT.002 RW.003Kecamatan Somagede,

SUHARTO., Jenis kelamin lakilaki, lahir di Banyumas, umur/tgl. lahir :46 tahun / tanggal 25 Nopember 1965, tempat tinggal Desa Tanggeran RT.005RW.003 Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, agama Islam,pekerjaan perangkat desa;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga dan kenal Pemohonsejak Pemohon dilahirkan;e Bahwa Bapaknya pemohon bernama ONTUNG MADMIARJO KASTARIsedang ibunya bernama SAJEM;e Bahwa Pemohon adalah anak nomor 3 dari ketiga sodara, anak .

P U T U S A NNomor: 0833/Pdt.G/2014/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :TARSINI binti NURYAMEJA TARSUM, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan PT>BOYANG, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.O5 Rw. 02 Desa Tanggeran KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa

Tengah, sebagai PENGGUGAT ; LAWAWNMARYOTO bin KARTAMEJA, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Pendidikan yterakhir bertempat tinggal di RT.05 RW.02 Desa Tanggeran Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 28

Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan dan dikaruniai 1 anak;e Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah terakhir di rumah milik bersama;e Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat rumah tangganyatidak harmonis karena sering bertengkar masalahtempat tinggal dan kurang ekonomi; e Bahwa, benar akibat Penggugat dan Tergugat seringbertengkar sehingga sejak bulan Agustus 2013 terjadipisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtuaPenggugat di desa Tanggeran

;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatselama itu telah hidup rukun dan kumpul di rumahrumah milik bersama;e Bahwa, saksi mengetahui Rumah tangga Penggugat danTergugat yang tidak harmonis; Bahwa, saksi mengetahui ketidak harmonisan karenasering bertengkar sehingga sejak bulan Agustus 2013terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugatpergi meninggalkan Tergugat pulang kerumahorangtua Penggugat di desa Tanggeran

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sejak bulanAgustus 2013 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumahorangtua Penggugat di desa Tanggeran sampai sekarangselama 11 bulan berturutturut sehingga telah salingmeninggalkan hak serta kewajiban sebagai suamiistridan kini Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai dantelah menunjukan ketidaksukaan kepada Tergugat ;3.

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tanggatempat kediaman di RT.002 RW. 007 Desa tanggeran KecamatanTonjong Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh serabutan dahulutempat

kediaman di RT.002 RW. 007 Desa Tanggeran KecamatanTonjong Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor1663

melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal 13 Maret2002, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 261/53/III/2002 tanggal 13 Maret 2002dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.29.6/Pw.01/21/2011).Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Tanggeran

Saksi1 ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Tanggeran, RT.002 RW.007Kecamatan Tonjong selama 1 tahun 6 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis namun sejak bulan Juni

Saksi 2;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Tanggeran, RT.002RW.007 Kecamatan Tonjong selama 1 tahun 6 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan rukun namun sejak bulan Juni