KRISNAYA dan SANTI KUMARI ;Menyatakan secara hukum tanah seluas lebih kurang 768 M2 adalah milik ParaPenggugat yang setempat dikenal Jalan Jenderal Gatot Subroto No.146 MedanKelurahan Sei Putih Barat Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan ( d/h Jalan GatotSubroto Lorong 2/1 Kampung Sei Putih Barat Kecamatan Medan Barat KotaMadya Medan ) yang diuraikan dengan surat Penyerahan/Ganti Rugi Tanah TapakPerumahan Tgl. 24 Juni 1977 yang luasnya lebih kurang 768 M2 yang sebelahUtara berbatasan dengan Tanah Tarpi

dengan ukuran 16 Meter, sebelah Timurberbatasan dengan tanah Bangkit Siregar dengan kuran 48 Meter, sebelah Selatanberbatasan dengan Jalan Jenderal Gatot Subroto dengan ukuran 16 Meter, dansebelah Barat berbatasan dengan tanah Tarpi/Jalan dengan ukuran 48 Meter ;Menyatakan secara hukum Tergugat I dan Tergugat IT telah melakukan perbuatanmelawan hukum karena menguasai tanah milik Para Penggugat seluas 36 M2 yangsetempat dikenal dengan Jalan Gatot Subroto No.146, Kelurahan Sei Putih BaratKecamatan

TARPI alias AMAQ IWAN;4. DARWITAN alias AMAQ MARTINI;5.

Majelis akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah melanggar hukum atau tidak danapakah terdakwa dapat dipersalahkan atau tidak.Menimbang, bahwa dari hasilhasil pemeriksaan tersebut diatas, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum yang diyakini kebenarannya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis pada tanggal yang sudah tidak dapatdipastikan lagi pada bulan Juni 2006 bertempat di Dusun Rowok, DesaMekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, SaksiMuhrim alias Amaq Nurim, Tarpi

hukum, atau tidak sesuai dengan larangan ataukeharusan hukum, atau menyerang suatu kepentingan yang dilindungi oleh hukum, dalamhal ini yang dimaksud dengan hukum adalah hukum positif ;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Kamis, yang tanggalnya sudah tidak dapat dipastikan lagipada bulan Juni 2006, sekitar jam 17.00 wita, bertempat di Dusun Rowok, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, Saksi Muhrim alias AmaqNurim, Tarpi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MURDIONO BIN TARPI) terhadap Penggugat (DAMIS BINTI JAMAL);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Antoni, lakilaki, umur 1 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;: Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;TARPI bin WAHAB, umur 48, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bile Tengak, Desa

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama JONI HARIANTO bin USMAN dan TARPI

Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;: Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;TARPI bin WAHAB, umur 48, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama JONI HARIANTO bin USMAN dan TARPI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDIRMAN bin TARPI) terhadap Penggugat (NINING SUNENGSIH binti DARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YANA BIN UMA) terhadap Penggugat (NENG RAHMAWATI BINTI TARPI);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2024

Rio Al Azam, lakilaki, umur 2 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;TARPI bin WAHAB, umur 48, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bile Tengak, Desa

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama JONI HARIANTO bin USMAN dan TARPI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarno Bin Tarpi) terhadap Penggugat (Kursih Binti Mujani Alm.);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Rumira Putri, perempuan umur 4 bulan; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;TARPI bin WAHAB, umur 48, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bile Tengak,

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama JONI HARIANTO bin USMAN dan TARPI

TASLIM bin TARPI, umur 40. tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KABUPATENMAJALENGKA. = Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi ayah kandungPenggugat; eee ee eee Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikatperkawinan, dan saksi ikut hadir pada waktu = akadpernikahan Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi KabupatenMajalengka; Bahwa selama

telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tanggasehari hari tidak terpenuhi oleh Tergugat ,karenanya sesuai pasal 22 ayat (2), Jo pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, Penggugat telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi dari keluargaPenggugat danTergugat ; bahwa ternyata menurut kesaksian besertasumpahnya TASLIM bin TARPI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Anarobi bin Tarpi) terhadap Penggugat (Ratu Ayu Tejo Ningrum Nur Fitriyanti binti Totok Purwanto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaerozi bin Kurdi) terhadap Penggugat (Tarpi'ah binti Pasimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Kameliya, perempuan, umur 5 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;: Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;TARPI bin WAHAB, umur 48, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bile Tengak, Desa

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bile Tengak, Desa MekarSari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama JONI HARIANTO bin USMAN dan TARPI

Yumna, lakilaki, umur 2 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;TARPI bin WAHAB, umur 48, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama JONI HARIANTO bin USMAN dan TARPI

Husnul Hotimah, perempuan, umur 1 tahun, 6 bulan; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;: Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;TARPI bin WAHAB, umur 48, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama JONI HARIANTO bin USMAN dan TARPI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dasep bin Carut) terhadap Penggugat (Teti Rohayati binti Tarpi);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Sutekno bin Pawi) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Tainah binti Tarpi) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Sapari, lakilaki, tanggal lahir 12041999; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;: Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;TARPI bin WAHAB, umur 48, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bile Tengak

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama JONI HARIANTO bin USMAN dan TARPI