Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tasmin tamsir tasbir tasmar taswir tasdir takmir tasmid
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11

  • 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tasmir M bin Kasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zulhelma binti Mazhab) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

    4. Memerintahkan

Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 13-03-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Spn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Dismarni Binti Ali Gayu
2.Armanudin
Tergugat:
1.Ruha Mayati Binti Muhammad Hadis
2.Mi Bin Ejamin
96 — 17
  • Bahwa namaTergugat II yang semula tertulis MI Bin EMJAMIN menjadi Tasmir Bin MuhammadYamin;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut paraTergugat memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Dalam eksepsi.1. Bahwa tergugat dan II dengan tegas menolak dalil.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Register : 30-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 104/Pid.B/2014/PN.KB.
Tanggal 21 Mei 2014 — Terdakwa I. HAIDAM Bin JANI (Alm.), Terdakwa II. ALEX SUMARYO Bin KASIMIN (Alm.) dan Terdakwa III. TARDJI Bin MARTOSUJI (Alm.)
24 — 2
  • sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dari setiap pemain yangkalah sekaligus sebagai pengocok kartu pada permainan berikutnya;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis Ayat (1) ke1 KUHPidana; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, TerdakwaTerdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti surat dakwaan selanjutnya TerdakwaTerdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap surat dakwaan Penuntut/SAKSIT oo eeSAKSI I: AFINDRA Bin ARKAN TASMIR
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 22-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 512/Pdt.P/2022/PA.Sidrap
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
54 — 3
  • Tasmir bin H. Sakka (anak)
  • Tamrin bin H. Sakka (anak)
  • Muh. Tasril bin H. Sakka (anak)
  • Rusnah binti H. Sakka (anak)
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon:
Satrama Royal Hadinata M.Pd Bin Asmadi
Termohon:
Indah Rafiqah Sari S.Kep Binti Aswardi
30 — 6
  • Persoalan ini pernah diselesaikanoleh orangtua angkat pemohon (Tasmir, S.Pd) yangmerupakan adik ipar dari ayah Termohon. Ketika ituTermohon meminta kepada Pemohon untukmenyediakan sedikit waktu kebersamaannya dengan Putusan Perkara Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Spn 7 Termohon. Layaknya pengantin baru pada umumnya.Namun ditolak oleh pemohon. Dengan perkataanSaya tidak bisa. Kamu terlalu lebay.
    Diurus oleh AyahAngkat Pemohon (Tasmir, S.Pd) yang ketika itu antaraPemohon dan Termohon berjanji akan merubah sikapmasingmasing. 25 Februari 2017 Orang tua Termohon pergi ke rumah orangtua angkatPemohon yang merupakan adik ipar dari AyahTermohon untuk membahas tentang persiapan wisudaS2 Pemohon di Padang.Ketika itu. Termohon mengklarifikasi rencanakeberangkatan Pemohon ke Padang untuk menghadiriwisudanya. Pemohon menjawab dengan suara yangkeras.Tenang saya akan ke Padang.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 54

  • MENGADILI

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Sandri Warindi bin Tasmir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Okti Fariani binti Anwar) didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    Dalam Rekonpensi

Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-11-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 163/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 23 Februari 2021 — VARHAN MAURID Pgl ERIK Bin JON WARNADI
64 — 12
  • Saksi TASMIR, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa Setahu Saksi Terdakwa diajukan ke persidangan karena kejadiandorongdorongan yang terjadi di Plsma 374 Air Bangis; Saksi mengetahui adanya kejadian dorongdorongan di Plasma 374 AirBangis karena Saksi pada saat itu ada dilokasi tersebut; Dorongdorongan tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020sekira Pukul 11.00 Wib, bertempat di KSU Sawit Plasma 374 JorongPigogah Kenagarian Air Bangis
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0051/Pdt.G/2022/PA.Pkj
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10

  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Abdul Malik bin Abdul Maas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Irna Dewi Sutami binti Tasmir) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkajene;

    DALAM REKONVENSI;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 162/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 24 Februari 2021 — 1.ZANIARLIS Pgl INDIS 2.MUHAMMAD RAFKI Pgl EKI 3.AMALDI Pgl IMEL 4.ALFIANDRI Pgl EFI Bin AZWARDI TANJUNG 5.DONI DERMAWAN Pgl DONI 6.ERHAMSYAH Pgl ERHAM
85 — 16
  • Saksi TASMIR, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa Setahu Saksi para Terdakwa diajukan ke persidangan karenakejadian dorongdorongan yang terjadi di Plsma 374 Air Bangis; Saksi mengetahui adanya kejadian dorongdorongan di Plasma 374 AirBangis karena Saksi pada saat itu ada dilokasi tersebut; Dorongdorongan tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020sekira Pukul 11.00 Wib, bertempat di KSU Sawit Plasma 374 JorongPigogah Kenagarian Air
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-02-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 5/Pdt.G/2014/PN Pwi
Tanggal 22 Oktober 2014 — . Perdata SOEMIJATI WR, ----------------------------------------------------------------------------------- Umur : 77 tahun, alamat: Jalan R Soeprapto RT 06 Rw 2 Desa Bugel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, disebut sebagai Penggugat I;---- PRIHANANTO TEGUH SUSILO,-------------------------------------------------------------- Umur : 42 tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, alamat Jalan Muh Kurdi Rt 08 Rw 2 Desa Bugel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, disebut sebagai Penggugat II :-------------------------------------------------------------------------------------- Penggugat I dan Penggugat II tersebut diwakili oleh kuasanya bernama DEDDY SOELISTIJONO, SH dan INDAH APRILIANA S, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di kantor Legal Konsultant Advokat dan Penasehat Hukum ‘D-IN&REKAN;” yang beralamat di Jalan Sampangan Baru V/A-10 Semarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2014,selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------- PENGGUGAT ; M E L A W A N ENNY WARYATI ,--------------------------------------------------------------------------------- Janda dari ROB SUPRAPTO beralamat di Jalan Ikan Trowani Kelurahan Tj Perak Barat RT 001 Rw 002, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------- TERGUGAT I ; S U T I N I ,------------------------------------------------------------------------------------------- beralamat di Jalan Bayem Raya No: 27 Rt 007/Rw 002 Kedung Mundu Kota Semarang selanjutya disebut sebagai --------------------------------- TERGUGAT II ; SUPRAPTI ,------------------------------------------------------------------------------------------ beralamat di Jalan Yudistiro III No 4 Rt 002 Rw 006 Kelurahan Wonokarto, Kecamatan Wonogiri selanjutnya disebut sebagai ----------------TERGUGAT III ; RINI INDRATI ,-------------------------------------------------------------------------------------- beralamat di Rt 006 Rw 003 Desa Bogel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai -----------------------------TERGUGAT IV ; N U R S I S, ----------------------------------------------------------------------------------------- beralamat di Rt 006 Rw 003 Desa Bogel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai --------------------------------TERGUGAT V ; Kantor Pertanahan Kabupaten Grobogan, ---------------------------------------------- berkantor di Jalan Jendral Soedirman No 47, Purwodadi, Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------- TERGUGAT VI;
65 — 11
  • Saksi TASMIR: 2Bahwa saksi mengetahui ada sengketa tanah di Desa Bugel,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan karena rumah saksi42berada = di depannya tanah yang =~menjadi obyeksengketa ;Bahwasaksitinggal di Desa Bugel sejak tahunBahwa tanah tersebut sudah dijual, yang menjual Suprapti yangmembeliBahwa saksi pernah dipanggil oleh perangkat Desa Bugel ke BalaiDesa Bugel untuk menjadi saksi karena ada permasalahan Susilomeminta ganti rugi kepada Nursis dan saksi juga ikutmenandatangani surat pernyataan
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 219/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
P.A JUANDA PANJAITAN,SH.
Terdakwa:
FEBI RAMADANA Bin MUKTAR
174 — 72
  • YOLAN SURAHMAN BIN TASMIR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi Pemerkosaan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi korbanpada hari kamis 28 Juni 2018 sekira jam 11.00 WIBdisekretariat KKN Desa Turan Mumpo Kecamatan Pematang TigaKabupaten Bengkulu Tengah; Bahwa sekitar jam 08.00 Wib kawankawan KKN sdr Sifa, Desi Frinsekepergi kebengkulu.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 02-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Psb
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat:
1.WIDYA AFDI
2.EFENDI EFENDRA
Tergugat:
1.SARIPUDDIN, BSc
2.TASMIR, SH
3.Ir. SYAFRIMAL
4.PEMERINTAHAN NAGARI AIR BANGIS (Wali Nagari Air Bangis)
5.PT. BINTARA TANI NUSANTARA (PT.
187 — 21
  • Penggugat:
    1.WIDYA AFDI
    2.EFENDI EFENDRA
    Tergugat:
    1.SARIPUDDIN, BSc
    2.TASMIR, SH
    3.Ir. SYAFRIMAL
    4.PEMERINTAHAN NAGARI AIR BANGIS (Wali Nagari Air Bangis)
    5.PT. BINTARA TANI NUSANTARA (PT.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-07-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 145/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 21 Nopember 2012 — HELMI,SE
67 — 29
  • Saksi Tasmir Lubis:e Bahwa dalam bulan Juli 2011 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Kantor InspektoratJI. Willem Iskandar Dalan Lidang Panyabungan Kec. Panyabungan Kab.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 06-05-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1586/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 6 Mei 2013 —
25 — 6
  • sepengetahuan saksi anak Pemohon belummemiliki Akta Kelahiran, karena kurangnyapengetahuan / informasi orang tua Pemohonakan arti pentinggya Akta Kelahiran untukmasa depan anak;e Bahwa saksi tahu tentang maksud dan tujuanPemohon dalam Permohonannya pada hari iniyaitu untuk mohon Penetapan dari PengadilanNegeri Kendal, guna pencatatan kelahirananak Pemohon yang sudah terlambat di KantorCatatan Sipil dan guna diterbitkan Akta;Menimbang, bahwa atas keterangan saks1ltersebut, Pemohon membenarkannya;2.TASMIR
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 106/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
DELI DHARMA Pgl UYUN Bin BURHAN
228 — 33
  • TASMIR, SH, dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan pengurus KSU Air Bangis Semesta sejaktahun 2005 sampai sekarang sebagai Sekretaris; Bahwa KSU Air Bangis Semesta dibangun pada tahun 2003 yangmempunyai usaha di dalam bidang perkebunan sawit;Halaman 32 dari 57 halamanPutusan Perkara Pidana No. 106/Pid.B/2018/PN.Psb Bahwa setahu saksi, pada tahun 2008 berdasarkan keputusan tokohmasyarakat, ninik mamak, wali nagari yang memutuskan bahwa yangdapat
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-07-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 144/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 21 Nopember 2012 — -MARWAZI NASUTION
66 — 34
  • Saksi Tasmir Lubis:Bahwa dalam bulan Juli 2011 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Kantor InspektoratJl. Willem Iskandar Dalan Lidang Panyabungan Kec. Panyabungan Kab. Madina,terdakwa melakukan, turut melakukan membuat surat palsu, yaitu surat pernyataansaksi NIRMAN selaku Kepala Desa Bintuas dan surat pernyataan diketahui olehHELMI, SE selaku Camat Natal dan terdakwa selaku ketua LPM tertanggal 10 Februari2010 ;Bahwa saksi merupakan penduduk Desa Bintuas Kec. Natal Kab.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 107/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
Ir SYAFRIMAL Pgl UJANG
87 — 29
  • TASMIR, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan pengurus KSU Air Bangis Semesta sejak tahun2005 sampai sekarang sebagai Sekretaris;Bahwa KSU Air Bangis Semesta dibangun pada tahun 2003 yangmempunyai usaha di dalam bidang perkebunan sawit;Bahwa setahu saksi, pada tahun 2008 berdasarkan keputusan tokohmasyarakat, ninik mamak, wali nagari yang memutuskan bahwa yangdapat menjadi anggota KSU Air Bangis Semesta adalah anak nagari AirBangis dan selanjutnya pada
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0
  • Nandung bin La Haseng (ahli waris pengganti dari Muhaini
  • Tasmir bin La Haseng (ahli waris pengganti dari Muhaini)
  • - Laballako bin H. Abd. Kadir, (ahli waris pengganti dari H. Abd. Kadir)
  • Nani, ( ahli waris pengganti dari H. Abd. Kadir),
  • Endang (ahli waris pengganti dari H. Abd. Kadir),
  • Rahmani (ahli waris pengganti dari H. Abd.