Ditemukan 225 data
7 — 0
Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiridaripada kepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam halmembeli pakaian, membeli alatalat kecantikan sebagaimanalayaknya isteri atau juga membeli perabot rumah tangga yangmemang termasuk dalam kebutuhanXI TITY GAT ~~ ~~ nnn5.
17 — 1
Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan Termohon terlalu beraniterhadap Pemohon dan sulit dinasehati, selain tity Termohon mempunyaisifat cemburu yang berlebih;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 4bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.
37 — 5
Penuntut Umum telah terpenuhi oleh terdakwa teroleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwa terdakwamHASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan sebagaimana didakwakan J aksa/Penuntut Umum dalam dakwaan yaitu melanggar pasal 363 ayatseobang, bahwa selama persidangan verlangsung Pengadilan tidak meneyang dapat menghapuskan atau meniadakan sifat kenalahan teretidak ditomukan unsur pembenaz maupun pemaaf, maka oleh korenaharus dinyatukan bersalah dan dijatuhi pidene yang sepadan ~IY femme tity
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salamat Ariady Bin Yarkasi ) terhadap Penggugat (Tity Sumanty Binti Mukram );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
18 — 2
==#ym mcm (rome 0 #6" & mo #O"M2") 7+ (M) (" " ( & & SN 7 OMI"H#O #Et+H ORPQU Ugh g mS i brpym om beim gm mr"ES#& LIFE" 10 Sygu eigrg 1 o")4# omy2n breim 0 dem) tym"1I"986 O "+, "ann 8") Han) tity om 141" 0 ("oo # Lins+) 1 4h del gm yy gl me of gem gays' O+ 0 St SUEtE" )FOOTIMH MT ShEME BM THM FEHr 1dmyaur xg tm ym for sm) (+ mHemymy ym breym omfei" +97$ 1 3") 7 Me yh Hr mM em # CF SH"yo" ( % 0"O ( 7 SHH BM) gh OM (LENIN +O& *" & MENEMENr xg rom og 4 g we wow guom g gm# Ws ( ) &H # "6&") W mow a
13 — 6
menjadiwali, baik itu wali nasab maupun wali hakim dalam pernikahan, maka akanmenjadikan cacatnya wali tersebut, sehingga cacatnya wali dalam suatu akadpernikahan, dapat dipandang sebagai ketiadaan wali, ketiadaan wali dalamsebuah akad pernikahan akan menjadikan pernikahan tersebut tidak sah (NoLegal Force), hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalam kitab Abu DaudNomor 2085, Tirmidzi Nomor 1101, lbnu Majah Nomor 1880 dan Ahmad 4: 418.Dishohihkan oleh AlAlbani dalamShohihul Jami aea te = ae aotut eS tity
11 — 8
hadapan dan/atau tidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah(PPN) sebagaimana dimaksud dalam undangundang Nomor 32 Tahun 1954tentang Pencatatan Nikah, Talak dan rujuk, sehingga oleh karenanyapernikahan Para Pemohon tersebut harus diitsbatkan berdasarkan ketentuanpasal 7 ayat (3) huruf d Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis perlu mengetengahkan pendapatpakar hukum Islam sebagaimana di dalam kitab l'anatut Thalibin Juz IVhalaman 253254 yang berbunyi:Joie giinlig wl5 sori Wo Abo3 tity
57 — 20
semula ParaTergugat ; 3 Ss non n nnn nnn nnn nnn nnn renee nnn nnnnn neces Membatalkan putuganputuSan Pengadilan Negeri Indramayu Nomor27/PDT.G/2013/PNMgr tanggal 02 Juni 2014, yang dimohonkanbanding Sy J cone n tence nen tenn nnn nnn ncn nnn ence n nnRy MENGADILI SENDIRI :lam ProvisiQ Menolak permohonan Provisi Terbanding semula Penggugat ; Dalam Eksepsi Menerima Eksepsi Para Pembanding, semula Tergugat dan II ; Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Terbanding, semula Penggugat tidak dapatLIEGE TITY
38 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Mochammad Rofendi Yusuf bin Dulkhanan) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Tity Asmayanti binti A.
19 — 3
Memberi izinTermohon di dege Sig ang Pengadilan Agama Blitar; tity untuk membay@ s@l@ruh p aya perkara inisebesar Rp. 431% WAP lggdilan Agama Blitarberdasarkan musyawaralNbajelisu ffanggal 11 April 2019Miladiyah, bertepatan eno Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H., sebaneAini, S.H.,M.HES, dan Drs. M. Yahya, masingmasing sebagai Hakim anggota,etua Majelis, Dra. Hj.
18 — 9
Tahang dan Muse, dan mas kawinnyaSeperangkat alat Shalat dibayar tunai dan terjadi ijab kabul;Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam,maupun peraturan perundangundangan, dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut;Him 6 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0192 /Pdt.P/2016/PA.Bb Scanned by CamScanner Batwa Pak awn, tarsetiyBatwa p LAR telaty dikavigeway Ott tity agateOrnate pany 74 0lagi, dan
18 — 7
Mursalim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tity Anwar binti Kaspidi Anwar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;
- Menghukum Para Pihak (Pemohon dan Termohon) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan/Objek Hukum yang telah disepakati tertanggal 25 Maret 2022:
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), yang dibayarkan secara tunai sesaat sebelum Pemohon
11 — 0
nnnnnnnnnsnnnnnnannnenannnnnananssancnananannsanannanassnnmmnnnanasArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madiorotkerusakan harus dihilangkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuatdalam Kitab Fikin Sunah Juz Il Halaman 290 yang berbunyi: Artinya : Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan keteranganisteri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiisteri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yangmenyakitkan oleh suami dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaTST TITY
11 — 12
menimbulkandampak negatif atau kemudaratan yang lebih besar, olen sebab itu dalammenimbang perkara in casu Majelis Hakim menggunakan argumentasi acontrario terhadap rumusan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, namundalam perkara in casu Majelis Hakim berpendapat bahwa menghindarikemudaratan yang lebin besar harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:ASS eG Bile dd ehh SCTEee mace tity
29 — 3
menjatuhkan Putusan kepadaTerdakwa perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan seperti yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat 2 UU No.14 Tahun 1970 JoPasal 197 huruf f KUHAP ;2 222020 22 220 Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa membawa senjata tajam tanpa izin dari pihakyang berwenang serta tidak ada hubungan dengan profesiterdakwa ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan dan mengakui terus terangROGET TITY
13 — 7
Hadits Nabi : Y OSI TITY as EH 9 yu2> 5S &) JArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orang saksi yang adil Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaHakim berpendapatt dalildalil dan atau alasanalasan permohonan PemohonI danPemohon II sudah cukup beralasan dan telah memenuhi syarat sesuai dengan ketentuanPasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat 2 Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu permohonan Pemohon I dan Pemohon II dinyatakan dapatdikabulkan
10 — 4
kehilangan makna sebuahperkawinan sebagai sebuah ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, oleh karenanya mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dengan Termohon hanya memberi peluang bagi Pemohon denganTermohon untuk saling menzalimi, maka Majelis Hakim berpendapat untukmenghentikan perbuatan saling mendhalimi itu perlu dan Majelis Hakim perlumemperhatikan firman Allah surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:us nt a ts a8 ot td egal ed clint quill tity
10 — 0
pisah tempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulangke rumah orang tuanya hingga sekarang selama 3 bulan ;7 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan agar Pemohon danTermohon tetap rukun akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohon menerimadan membenarkannya ; 2 no nnn nnn nnn ne nn neem ne enn nnnMenimbang bahwa Pemohon dan Termohon menerangkan telah cukupdalam memberikan keterangan, dan mohon agar Pengadilan segera menjatuhkanPITS TITY
23 — 5
tersebut;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figin Sunnah Juz II halaman 248 :a Gd tales Cal oll) tity
Terbanding/Penuntut Umum I : Drs. YOHANES G., SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : YOKI ADRIANUS, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : AGUSTINUS OC. M., SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : A. IBRAHIM, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum V : MOH. IRYAAN MUHIDIN, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum VI : FAISOL, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : BUDI KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum VIII : ANDRI S, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : DIKY WAHYU A., SH.
373 — 342
berdurasisekitar 0,44 detik terkait berita atau informasi tentang ada 7 kontainer di tanjungpriok sekarang lagi geger marinir sudah turun dibuka satu isinya kartu suarayang sudah di coblos nomor 1..dst.... kemudian oleh saksi TIT SETIAWATIberita atau pemberitahuan berupa pesan suara (voice note) suara saksi BAGUSBAWANA PUTRA berdurasi sekitar 0,44 detik tersebut dikirim (Share) ke beberapa nomor whatsapp pribadi antara lain ke nomor whatsapp 08170016515 milikPak DHARMA, ke nomor whatsapp 085880309263 milik TITY
berdurasisekitar 0,44 detik terkait berita atau informasi tentang ada 7 kontainer di tanjungpriok sekarang lagi geger marinir sudah turun dibuka satu isinya kartu suarayang sudah di coblos nomor 1..dst.... kemudian oleh saksi TIT SETIAWATIberita atau informasi pesan suara (voice note) suara saksi BAGUS BAWANAPUTRA berdurasi sekitar 0,44 detik tersebut dikirim (share) ke beberapa nomorwhatsapp pribadi antara lain ke nomor whatsapp 08170016515 milik PakDHARMA, ke nomor whatsapp 085880309263 milik TITY
PUTRAberdurasi sekitar 0,44 detik terkait berita atau informasi tentang ada 7 kontainerdi tanjung priok sekarang lagi geger marinir sudah turun dibuka satu isinya kartuSuara yang sudah di coblos nomor 1..dst... kemudian oleh saksi TITISETIAWATI informasi elektronik berupa pesan suara (voice note) Suara saksiBAGUS BAWANA PUTRA berdurasi sekitar 0,44 detik tersebut dikirim (share) kebeberapa nomor whatsapp pribadi antara lain ke nomor whatsapp 08170016515milik Pak DHARMA, ke nomor whatsapp 085880309263 milik TITY
tentang ada 7 kontainerdi tanjung priok sekarang lagi geger marinir sudah turun dibuka satu isinya kartuSuara yang sudah di coblos nomor 1..dst... kemudian oleh saksi TITISETIAWATI informasi elektronik berupa pesan suara (voice note) Suara saksiHal 30 dari 44 hal Putusan Nomor 425Pid.Sus/2019/PT.DKIBAGUS BAWANA PUTRA berdurasi sekitar 0,44 detik tersebut dikirim (share) kebeberapa nomor whatsapp pribadi antara lain ke nomor whatsapp 08170016515milik Pak DHARMA, ke nomor whatsapp 085880309263 milik TITY