Ditemukan 86 data
EVY YAPOLA
25 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon : JOLIN PRIJADI TSANG, anak ketiga Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 22 Januari 2012 pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 3578-LU-01032012-0115 yang telah diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 1 Maret 2012 yakni yang semula Pemohon ditulis
19 — 4
Saksi TSANG TANUWIDJAJAe Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat adalah adik kandung saksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahsecara agama Katolik pada sekitar tahun 2006 di Jakarta, dantelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta,sebagaimana benar bukti P2 Kutipan Akta Perkawinan Penggugatdan Tergugat.Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat benar telah dilahirkanseorang anak yang bernama ARDEN WILLIAM TAN, lakilaki, lahir
1.INGRID ANDRIES
2.SHERLY ANDRIES
3.Ingird Andries
Tergugat:
1.Yongki Darius Mogi
2.Michael Andris
3.Chandra Lambuwun
4.PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cq. Kantor Wilayah Manado, Cq. Kantor Cabang Tahuna
5.Pemerintah Negara RI Cq. Kemenkeu RI Cq. DJKN Cq.Kanwil DJKN Sulawesi Utara Cq. KPKNL Manado
6.Michael Andries
7.PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.
8.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Manado
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Negara RI Cq. Kepala BPN Propinsi Sulawesi Utara Cq. Kepala BPN Kabupaten Kepl Sangihe
2.Badan Pertanahan Nasional Tahuna
164 — 54
Lam Shing Tsang, yang berkedudukan di Jl. Raramenusa Kel. Sawang Bendar Kec. Tahuna, Kep. Sangihe sebagai harta bersama.
- Menyatakan Perbuatan Terbantah II, Terbantah III dan Terbantah IV yang menandatangani perjanjian kredit tanpa melibatkan para pelawan adalah perbuatan melawan hukum.
- Menyatakan Perjanjian
PK. KI. UMUM Perjanjian Kredit No. 2005.011. Stamb 463614.202.
PK. KMK. UMUM Perjanjian Kredit nomor 2005.010, Stamb 463614.201.
PK. KI.
Lam Shing Tsang menjadi Yongki darius Mogi, Batal Demi Hukum.7. Menyatakan eksekusi objek sengketa berdasarkan risalah lelang sebagai akibat hukum dari perjanjian yang
cacat hukum patut di tangguhkan.
8.
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
SEPTIAN RIVALDO Bin DARWIN
48 — 16
:eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees, DErdasarkan Surat kuasaKAUSUS TSANG siren erecsrereaownn mamammnnie,Terdakwa dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah PenetapanPenahanan :1. Penyidik t;;2, SB. An 5. Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 16 Mei 2017, s/d tanggal 14 Juni 2017 ;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanggal 15 Juni 2017,Sampai dengan tanggal 13 Agustus 2017 ;7.
44 — 0
pegawaiBAZIZPERIZKASPPISPMKOPBRIJaga MalamBTPNBalung ArthaHKJDonaturSYARE2.034.4711.000327.15018.000643.6502.500200.000 JML POTONGAN1.192.300 GAJI YANG DITERIMA842.171 NO 48NAMAGAJI KUG7RAPELBULAN JUNI 2006FRR HHH1.934.471 JUMLAHTj RepresentasiPKK / PKD / AntaranLoket1.934.471100.000 JUMLAH100.000 JML GAJI KOTOR2.034.471 15 Piutang pegawaiBAZIZ 1.000PERIZKA 327.150SPPI 18.000SPMKOP 643.650BRIJaga Malam 2.500BTPNBalung ArthaHKJDonaturSYARE 200.000 JML POTONGAN 1.192.300 GAJI YANG DITERIMA 842.171 tSang
2.MEITY ERAWATY EWA
3.HERBOWO SESWANTO
4.SRI KANDINI
5.CHOI WAN TSANG
6.STEFANUS MM
7.OLIVER BERNARD HASLER
Turut Tergugat:
PT. BUKIT ASAM MERATUS
26 — 23
INVESTASI MANDIRI
2.MEITY ERAWATY EWA
3.HERBOWO SESWANTO
4.SRI KANDINI
5.CHOI WAN TSANG
6.STEFANUS MM
7.OLIVER BERNARD HASLER
Turut Tergugat:
PT. BUKIT ASAM MERATUS
PUSPITA DEWI PRIJADI
35 — 7
Paspor: X341659 tanggal 26 Juli 2017 yang diterbitkan Kantor Imigrasi Surabaya, nama TSANG, Yun Sheung yang ditulis pada Hongkong Permanent Identity Card 2582 3387 3276 D272189 Date of issue ( 04-67) 03-12-19 D272189 ( A ), nama TSANG, YUN SHEUNG yang ditulis pada Surat Ijin Perjalanan daratan untuk Penduduk Hongkong dan Makau yang dikeluarkan oleh otoritas Biro Imigrasi, Kementerian Keamanan Publik Hongkong Periode Validitas: 2014. 10.
135 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 248 K/Pdt.Sus/ 2011dalam menerapkan Hukum dan telah melanggar Asas Persamaan di depanHukum sebagaimana diatur pada Pasal 27 UUP 1945 karena telahmelakukan keberpihakan.Saksi : MICHAEL TSANG sebagai Pemilik Toko " MANIS TEXTILE" diTerminal Mandalika Mataram menyatakan dan menerangkan bahwa, Saksisejak pertengahan tahun 2006 telah menjual / memperdagangkan Kemejamerek "MICHAEL LAURENS " milik TERGUGAT / PEMOHON KASASLBahwa, pada tanggal 4 Oktober 2010,Saksi melakukan pengiriman kembaliBarang reject
(kecuali, Pasal 1905 KUH Perdatamenyatakan , Keterangan seorang Saksi saja, tanpa suatu alat Bukti lain, dimuka Pengadilan Tidak boleh di percaya).Bahwa, Keterangan beberapa Saksi di persidangan yang berdiri sendirisendiri (Saksi MICHAEL TSANG, Saksi FARID MUKARRAM,SE,Saksi ERICGONDOWNOYO.Saksi RENDRA RUSLYANTO), tentang suatu kejadianatau Keadaan yang digunakan sebagai suatu Alat Bukti Sah yang kuatApabila keterangan saksisaksi tersebut ada hubungannya yang satudengan yang lainnya sedemikian rupa
182 — 52
TSANG WJONG SIANG yang dibuat tertanggal 1April 1965 tidak disebutkan / diatur jangka waktunya, namunberdasarkan ketentuan tersebut di atas Perjanjian SewaMenyewa tersebut dinyatakan telah berakhir pada tanggal 10Maret 1995, bahwa dengan berakhirnya sewa menyewa tersebutpihak Penyewa belum pernah mengembalikan atau menyerahkanobyek sengketa kepada Penggugat I.Bahwa Penggugat telah mengajukan PermohonanPerpanjangan Sertifikat ke Turut Tergugat (Kantor PertanahanKota Semarang) sebagaimana permohonan
TSANG WJONGSIANG yang merupakan penyewa atas tanah dan bangunanobjek sengketa dari Penggugat I.Bahwa Penggugat telah berulang kali mengingatkan kepadaTergugat untuk segera mengosongkan dan meninggalkan tanahdan bangunan objek sengketa karena Penggugat akanmenggunakan dan memanfaatkan tanah dan bangunan objeksengketa a quo, namun Tergugat dengan itikad tidak baikmengulurulur waktu dan dengan berbagai alasan masih tetapmenguasai dan menempati objek sengketa a quo.Bahwa selanjutnya terhadap objek sengketa
179 — 38
Pabean untuk PenghitunganBea Masuk, Nilai Transaksi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) tidakdigunakan untuk menentukan Nilai Pabean dalam hal: a. barang impor bukan merupakan subyek suatupenjualan untuk diekspor ke DaerahPabean,b. nilai transaksi tidak memenuhi persyaratan untuk diterima dan ditetapkan sebagai NilaiPabean sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7, Cc. 3 jee benanave afaiti seharusnva dibayar tidak ditdkore aish data yang obyektif danterukur, canvalau,d. mint tidak 1 menerima nila TSANG
56 — 18
berdasarkanhukum oleh karena itu diambil alin serta dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat bandingmaka putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 1323/Pid.B/ 2015/PN.Jkt.Sel tanggal 22 Februari 2016 harus dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan,menurut ketentuan pasal 21 Jo.27 (1), (2), pasal 193 (2) b KUHAP tidak adaalasan terdakwa dikeluarkan dari tahanan, karenanya terdakwa tetap beradaDEANE TSANG
Terbanding/Tergugat : TSANG FUNG LEUNG
Terbanding/Tergugat : TJENG HIE NIO (AHLI WARIS)
Terbanding/Tergugat : LINAWATI
Terbanding/Tergugat : NELAWATI (AHLI WARIS)
Terbanding/Tergugat : INDRAWATI
Terbanding/Tergugat : HERAWATI SUWAGIO
Terbanding/Tergugat : ROSTIATI CUANDIANTO
Terbanding/Tergugat : NY. NANI SUSANTI
48 — 30
-----------------------------------------------------------------------------------------
2. Menyatakan secara hukum :----------------------------------------------------------------
a. Tsang Fung Leung ;-----------------------------------------------------------------------
b. Para Ahli Waris Tjeng Hie Nio ;--------------------------------------------------------
c. Linawati ;---------------------------------------------------------
--
dibagikan secara merata kepada ahli waris mendiang Tjeng To Ho dan Tan Mie Hoa yaitu :------------------------------------------------------------------------
a. Tsang Fung Leung ;--------------------------------------------------------------
b. Para Ahli Waris Tjeng Hie Nio ;----------------------------------------------------
c. Linawati ;------------------------------------------------------------------------------
Terbanding/Tergugat : TSANG FUNG LEUNG
Terbanding/Tergugat : TJENG HIE NIO (AHLI WARIS)
Terbanding/Tergugat : LINAWATI
Terbanding/Tergugat : NELAWATI (AHLI WARIS)
Terbanding/Tergugat : INDRAWATI
Terbanding/Tergugat : HERAWATI SUWAGIO
Terbanding/Tergugat : ROSTIATI CUANDIANTO
Terbanding/Tergugat : NY. NANI SUSANTI
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mihaylov, B Tsang, dan GregGavin. Setelah Pemohon Peninjauan Kembali teliti, ternyata darikeempat orang tersebut hanya Greg Gavin yang pernah datang keIndonesia pada tahun 2008 dengan masa kunjungan selama 15 hari.Sedangkan A. Vahed, B Tsang, dan I. Mihaylov, tidak pernah datangke Indonesia.Berdasarkan Pasal 5 ayat 2(i) P3B dan dokumendokumentersebut di atas, jelas membuktikan bahwa Michael O'Sullivan,Peter Calder dan J. Donald adalah pegawai PT.
17 — 4
terdakwa I sehingga korban terjatuh selanjutnya dikerumuni oleh wargayang ada disitu dan ada yang memukul korban;e Bahwa sempat ada adu mulut antara terdakwa I dengan korban dan nada suaramereka agak tinggi, saksi mendengar dengan jelas karena saat itu posisi saksitepat disebelah terdakwa I; e Bahwa saksi tidak ada melihat terdakwa Il memukul korban, yang saksi lihatterdakwa II yang mengeluarkan korban dari kerumunan orang banyak;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa II menyatakan benar dan tidakWR TSANG
1.SAFIRA ANNUR SR
2.ROSS MICHAEL ROBERTSON
261 — 152
SelPenetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor.561/Pdt.P/2015/PN.JKT.Sel tertanggal 13 Januari 2016 atas namaDewi Ratin Damayanti dan Jonathan Barry Zax;Penetapan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor.16/PDT.P/2016/PN.Tng. tertanggal 19 Januari 2016 atas nama DiannaKeyzer Lie dan Tsz Keung Tsang;Penetapan Pengadilan Negeri Kepanjen, Malang Nomor.51/Pdt.P/2016/PN.Kpn. tertanggal 7 Maret 2016 atas nama Ely KristianaFarida dan Lee Taek You;Penetapan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor.102/Pdt.P/2016
1.BAHING DJIMAT
2.Wira Putra, S.E
Tergugat:
1.Victor Rommel Latuheru
2.Budiyanto Karwelo
3.CHOI WAN TSANG
4.Meity Erawaty Ewa
5.Herbowo Seswannto
6.Jeni Riani Wile
Turut Tergugat:
7.Danny Paulus
8.SUVINAH, S,H., M.KN
9.H. EDWARD ROBERT SILITONGA, S.H, M.H
10.IRWAN JUNAIDI, S.H, M.kn
159 — 60
Penggugat:
1.BAHING DJIMAT
2.Wira Putra, S.E
Tergugat:
1.Victor Rommel Latuheru
2.Budiyanto Karwelo
3.CHOI WAN TSANG
4.Meity Erawaty Ewa
5.Herbowo Seswannto
6.Jeni Riani Wile
Turut Tergugat:
7.Danny Paulus
8.SUVINAH, S,H., M.KN
9.H. EDWARD ROBERT SILITONGA, S.H, M.H
10.IRWAN JUNAIDI, S.H, M.kn
38 — 17
Selanjutnya ketika TJANG SE THONG sedang mengobroldengan YAYUNG dan ANTON, datanglah anggota BNN Provinsi Kalbar danHal 8 dari 21 hal putusan Nomor 51/PID.SUS/2018/PT PTKlangsung mengamankan TJANG SE THONG, YAYUNG dan ANTON. setelah ituanggota BNNP Kalbar melakukan pemeriksaan dan menyuruh TJANG SETHONG untuk membuka jok motor TJANG SE THONG tersebut dan memintaTJANG SE THONG untuk mengeluarkan barangbarang yang terdapat didalamjok motor TSANG SE THONG dan TJANG SE THONG langsung mengeluarkan isidari
PUSPITADEWI PRIJADI
10 — 7
, JENG SHING merubah nama keluarga TJEN menjadi RIJADI dan nama kecil Jeng Shing sehingga menjadi Puspitadewi PRIJADI yang ditulis pada Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor: C2-1673 HT.02.01 Th.1990 yang telah diterbitkan oleh Menteri Kehakiman Republik Indonesia Direktur Jenderal Hukum Dan Perundang-Undangan pada tanggal 27 Juni 1990, nama TSANG
BAHING DJIMAT
Tergugat:
1.BUDIYANTO KARWELO
2.Victor Rommel Latuheru
3.MULYANTO
4.DANNY PAULUS
5.MEITY ERAWATYEWA
6.HERBOWO ISWANTO
7.JENI RIANI WILE
8.CHOI WAN TSANG
Turut Tergugat:
1.Notaris Suvinah. S.H., M.Kn
2.Notaris H.Edward Robert Silitonga, S.H., M.Kn
3.Notaris Irwan Junaidi, S.H.
4.CIMB NIAGA BANK
5.Oliver Bernard Hasler
101 — 37
Penggugat:
BAHING DJIMAT
Tergugat:
1.BUDIYANTO KARWELO
2.Victor Rommel Latuheru
3.MULYANTO
4.DANNY PAULUS
5.MEITY ERAWATYEWA
6.HERBOWO ISWANTO
7.JENI RIANI WILE
8.CHOI WAN TSANG
Turut Tergugat:
1.Notaris Suvinah. S.H., M.Kn
2.Notaris H.Edward Robert Silitonga, S.H., M.Kn
3.Notaris Irwan Junaidi, S.H.
4.CIMB NIAGA BANK
5.Oliver Bernard Hasler
48 — 22
yangcukup tersebut selain harus ada minimal 2 (dua) alat buktisebagaimana Pasal 184 KUHAP ditambah dengan adanya laporanhasil audit kerugian keuangan negara :e Bahwa dalam perkara tipikor sebelum tersangka ditahan terlebih dahuluharus sudah ada hasil audit terhadap kerugian keuangan negarakarena dalam perkara tipikor mutlak diperlukan alat bukti berupa hasilaudit kerugian keuangan negara ;Menimbang, bahwa terhadap pendapat ahli tersebut, Pemohondan Termohon akan menanggapinya dalam kesimpulan ; TSANG