Ditemukan 2015 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 1/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 20 April 2011 — PARSINAH Binti (Alm.) RUGIMIN
264
  • P U T U S A NNo. 01/Pdt.G/2011/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeee Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPAULA SETYA WIDYANINGRUM : Umur 26 tahun, PegawaiSwasta,, Alamat dahulu di Kalimangli RT 001 RW003, Desa Karang Tengah, Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang; Sekarang di Joyo RT 002 RW005, Desa Tlogo, Kecamatan
    Tuntang, KabupatenSemarang ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANNATANAEL SRI MULYONO :~ Umur 39 tahun, Pekerjaan PegawaiSwasta, Alamat Kalimangli RT 001 RW 003, DesaKarang Tengah, Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang ; r rrr rere eeeSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT i;woe eee PENGADILAN NEGERI tersebut ;iis Setelah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Setelah memperhatikan bukti surat dan segala sesuatu yangterjadi
    WidiAtmojo , sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.213/S.1933/2004 yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Semarang padatanggal 03 September 2004 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Kalimangli RT.001 Rw.003, Desa Karang Tengah,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang ; Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, bahagia, rukun
    pasangan suamiistri yang mendambakan hidupbahagia lahir batin, saling pengertian dan menjaga tidakpernah dilaksanakan oleh Tergugat terhadap Penggugat =;Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran terjadi pada bulanNopember 2008, penyebabnya Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir maupun batin kepada Penggugat ;Bahwa sejak saat itulah antara Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang dan pisah tempat hingga sekarang, Penggugattinggal di Joyo RT 002 RW 005, Desa& TIG60 ws ee wsTlogo ,Kecamatan Tuntang
    DamatexSalatiga ; Bahwa dahulu kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak 2 (dua) tahun yang lalu) Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Penggugat tinggal di DusunJoyo, Desa Tlogo, Kecamatan Tuntang,Kabupaten ........Kabupaten Semarang, sedangkan Tergugat tinggal di DusunKalimangli, Desa Karang Tengah, Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang ; Bahwa yang menjadi penyebab mereka pisah rumah dikarenakanTergugat tidak memberi' nafkah lahir maupun batin3Bahwa alasan Tergugat tidak
Putus : 12-02-2009 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1682K/PDT/2007
Tanggal 12 Februari 2009 — JUMINI ; TUKIMIN,, dkk ; SUMARDI ; NGATIMAH, dkk
4225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMINI, bertempat tinggal di Dukuh Watu Agung, Desa WatuAgung, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang ;2. TUKIMIN, bertempat tinggal di Dukuh Jeblosan, Desa Lopait,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang ;3. JUWARIAH, bertempat tinggal di Dukuh Watu Agung, DesaWatu Agung, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang ;dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Drs. SUWANTO,SH., Advokat, berkantor di Dukuh Bulusari, Desa Sidomulyo,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, 2.
    SUMARDI, bertempat tinggal di Dukuh Celengan RT 06 RW02, Desa Lopait, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang;2. NGATIMAH, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Celengan,Desa Lopait, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dansekarang tidak diketahui dengan pasti di seluruh wilayahhukum Republik Indonesia ;3.
    Menyatakan demi hukum tanah sengketa yang terletak di DukuhCelengan, Desa Lopait, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang yangtercatat dalam Catatan buku C Desa Lopait Nomor 536 denganpemegang hak tercatat nama Waijah seluas + 690 m? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa ; Sebelah Timur : Ngadi ; Sebelah Selatan: Ngadi ; Sebelah Barat : Ngatiyem ;Merupakan peninggalan alm. Waijah yang belum dibagi waris diantarapara ahli waris ;3.
    Menyatakan demi hukum tanah sengketa yang terletak di Dukuh Celengan,Desa Lopait, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, yang tercatatdalam Catatan Buku C Desa Lopait, Nomor 536 dengan pemegang haktercatat nama Waijah seluas 690 m? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa ; Sebelah Timur : Ngadi ; Seelah Selatan : Ngadi ; Sebelah Barat : Ngatiyem ;Merupakan peninggalan almarhum Waijah yang belum dibagi waris diantarapara ahli waris ;3.
    Menyatakan demi hukum tanah sengketa yang terletak di Dukuh Celengan,Desa Lopait, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, yang tercatatdalam Catatan Buku C Desa Lopait, Nomor 5386 dengan pemegang haktercatat nama Waijah seluas 690 m? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan Desa ; Sebelah timur : Ngadi ; Seelah selatan : Ngadi ; Sebelah barat : Ngatiyem ;Merupakan peninggalan almarhum Waijah yang belum dibagi waris di antarapara ahli waris ;3.
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 173/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
128
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mustamin bin Umayyah) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Alinah) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2009 di Dusun Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    <
    PENETAPANNomor : 0173/Pdt.P/2017/PA.Sel.earl oes) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mustamin bin Umayyah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tuntang,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon ;DanSiti Aisah binti Alinah, umur
    30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tuntang,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0173/Pdt.P/2017
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 2 Maret 2009 di Dusun Tuntang,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Alinah, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Zainal Abidin dan Kerdi saksi nikah adalahorangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;.
    Muhsan bin Umaiyah umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2Maret 2009 di Dusun Tuntang, Desa Lepak
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustamin bin Umayyah) denganPemohon II (Siti Aisah binti Alinah) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret2009 di Dusun Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur;HIm 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0173/Padt.P/2017/PA.Sel3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 19-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Unr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon:
CITA LAENAH
268
  • belum dewasa dibawah Perwalian ibu kandungnya CITA LAENAH (PEMOHON);
  • Memerintahkan kepada PEMOHON (CITA LAENAH) untuk mewakili kepentinganya/ melakukan perbuatan hukum terhadap dan ARRIZAL GHAAZIY MAKHLAEN (Termohon) untuk mengurus, menjual/ dan atau memindah tangankan atau melakukan semua perbuatan hukum terhadap harta warisan dari orang tua TERMOHON berupa:
    • - Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 337 seluas 2.629m2 yang terletak di Desa Rowosari, Kecamatan Tuntang
      Kabupaten Semarang, atas nama MAKHFUD;
    • Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 400 seluas 4.181m2 yang terletak di Desa Rowosari, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, atas nama MAKHFUD;
    • Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No 563 seluas 2.730m2 yang terletak di Desa Rowosari, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, atas nama MAKHFUD;
    • Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No 573 seluas 4.095m2 yang terletak di Desa Rowosari, Kecamatan Tuntang,
      Kabupaten Semarang, atas nama MAKHFUD;
    • Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No 576 seluas 903m2 yang terletak di Desa Rowosari, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, atas nama MAKHFUD;
    • Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No 577 seluas 3.774m2 yang terletak di Desa Rowosari, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, atas nama MAKHFUD;
    • Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No 592 seluas 551m2 yang terletak di Desa Rowosari, Kec.
      Tuntang, Kab. Semarang, atas nama MAKHFUD.
    • Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No 593 seluas 1.156m2 yang terletak di Desa Rowosari, Kec. Tuntang, Kab.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 380/Pdt.G/2016/PA.Amb.
Tanggal 14 September 2016 —
92
  • PUTUSANNomor 0380/Pdt.G/2016/PA.Amb.ass yl) Cpe ll atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :MUNARI BIN DAYAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Semula di Cikal RT.004 RW. 003 DesaTuntang Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang dansekarang bertempat tinggal di rumah kontrakan lbuRubiyem (alm) di Dusun
    Pada tanggal 10 Juni 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 249/09/VV2006 12 Juni 2006;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbelum menetap dan terakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan Pemohondan Termohon di Cikal dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama2 tahun.
    Surat Keterangan Ghoib atas nama Frianusi Ummawatur Rochmah bintiSriyono yang diterbitkan oleh Kepala Desa/Kel Tuntang Kecamatan TuntangKabupaten Semarang tertanggal 06 April 2016 setelah diteliti olen KetuaMajelis, kemudian ditandai dengan P.3 ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu :I.
    Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang danTukiran Mulyadi Bin Sarun, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buru,bertempat tinggal di Cikal RT.004 RW. 003 Desa Tuntang Kecamatan TuntangKabupaten Semarang yang keterangannya secara lengkap sebagaimanatercantum dalam duduk perkara diatas ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah terhadap peristiwa/kejadian berdasarkan penglihatan danpengetahuannya sendiri serta keterangannya saling bersesuaian, makaberdasarkan pasal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 18-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0012/Pdt.P/2013/PA.SAL
Tanggal 11 Maret 2013 — -
70
  • mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan dengan alasan / dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama Tanggal lahir : 03 Desember 1997 (umur 15 tahun 2 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Desa Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang;Dengan calon isterinya :Nama penTanggal lahir : 07 Januari 1997 (umur 16 tahun 1 bulan)Agama : IslamPendidikan : Tidak SekolahPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Desa Kecamatan Tuntang
    Kabupaten Semarang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, namun olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TuntangKabupaten Semarang, ditolak dengan Surat penolakan Nomor : /PW.01/3/II/2013 tertanggal 11 Pebruari 2013, dikarenakan anak Pemohon ( ) belumcukup umur (umur 15 tahun 2 bulan);2 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan
    Kabupaten Semarang (saksi II);Menimbang, bahwa di persidangan dibawah sumpahnya, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Pemohon tersebut, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1Saksi Saksi kenal dengan Pemohon;Anak Pemohon bernama berstatusPemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah karena anak Pemohonbernama belum cukup umur dan kehendaknya untuk menikahkananaknya ditolak oleh KUA Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang;Bahwa pihak Pemohon telah melamar dan lamarannya telah diterima
    olehcalon besan Pemohon;e Bahwa antara dan tidak ada hubungan darah atau susuan yang secarasyar i menghalangi melakukanperkawinan;2 Saksi e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah karena anakPemohon belum cukup umur untuk menikah sehingga ditolak oleh KUAKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang; e Bahwa status anak Pemohon adalah jejaka dan calon istrinya berstatusperawan;e Bahwa antara dan tidak ada hubungan keluarga yang tidakmembolehkan nikah dan kedua
    surat yang diberi tanpa (P1) sampai dengan (P7) serta 2 (dua)orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu dan (videBuku IT Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, Edisi Revisi2010 halaman 142);Menimbang, bahwa yang dikemukakan oleh Pemohon bila dihubungkandengan alatalat bukti dan hasil pemeriksaan di persidangan, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta dan memberikan penilaian serta berpendapat sebagaiberikut :1 Bahwa berdasarkan bukti (P3) KUA Kecamatan Tuntang
Register : 02-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0004/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 15 Mei 2013 — -
103
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);----
    PUTUSANNomor : 0004/Pdt.G/2013/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini,dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Toko, bertempat tinggal di ,Desa , Kecamatan Tuntang.
    suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga tanggal02 Januari 2013. , Nomor : 0004/Pdt.G/2013/PA.Sal, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1 Pada tanggal 05 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang
    Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor:/10/VII/2011 tanggal 05 Juli 2011) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tuntang selama 3 bulan.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : /10/VII/2011 tanggal 05 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang, bermaterai cukup dan dilegalisasi serta dicocokkan dengan aslinya(bukti P2);3.
    . , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di , Desa, Kecamatan Tuntang.
Register : 23-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;
    Bahwa pada tanggal 28 Mei 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oeh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (KutipanAkta Nikah Nomor : xxx) ;Salinan Putusan Perkara Nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 11 halaman2.
    Bahwa selanjutnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan (bada dukhul)dan setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKarangtengah, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang selama lebihkurang 3 tahun 7 bulan dan dikaruniai 2 orang anak;b. Natalia Veroandita (lahir 25 Desember 2009) kedua anak ikut Penggugat ;3.
    Fotokophi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;3.
    Surat Keterangan Ghoib untuk Tergugat Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Tengah, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3 ;Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksinya, masingmasing bernama :1. saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat KabupatenSemarang, saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokonyasebagai berikut : bahwa saksi
    bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat ke rumah orang tua Tergugatdan saudaranya tetapi tidak bertemu Tergugat, keluarga Tergugat jugatidak mengetahui ke mana perginya Tergugat ;2. saksi 2, umur tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat KabupatenSemarang, saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokonyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaibibi (bude) Penggugat, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat yangberasal dari Karangtengah, Tuntang
Register : 07-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 289/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 24 Mei 2011 — -
5024
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0289/Pdt.G/2011/PA.SALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :binti , Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanPabrik, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Desa , Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang, sebagaiPENGGUGAT ;Lawanbin , Umur 31 Tahun, Agama
    Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Desa , Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agamatersebut; 22222222 22 nnn nnnSetelah membaca berkasperkaranya) 22 2Setelah meneliti relaas panggilanperkaranya ; 2020202222 20TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat' berdasarkan suratgugatannya tertanggal 7 April 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0289/Pdt.G/2011/PA.SAL. mengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan denganTergugat pada tanggal 7 Oktober 2000 di hadapan PetugasPencatat Nikah (PPN) Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : /08/X/2000 tertanggal 7 Oktober2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat di , Tuntang selama 10 tahun 4 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Muhammad Bambang Al Faruq(lahir 21 Mei3.
    Bahwa perselisihan serta pertengkaran yang disebabkankarena permasalahan yang sama terus menerus terjadidan puncaknya pada tanggal 2 Maret 2011 Tergugatpulang ke rumah orang tuanya yang masih dalam satuDesa dengan rumah Penggugat, tanpa seijin Penggugatsedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahj Penggugatdi Tuntang, Kabupaten Semarang yang sampai dengansekarang sudah 1 bulan lamanya dan selama 1 bulantersebut Tergugat tidak pernah menjemput dan ataukembali ke rumah Penggugat serta tidak pernahberhubungan
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 074/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Bahwa Pemohon (PEMOHON) telah menikah padatanggal 15 Juni 1999 dengan seorang perempuan bernama PEREMPUANbinti PULAN sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :117/21/VI/1999 tanggal 15061999, yang dikeluarkan Kantor UrusanSalinan Penetapan Nomor 074/Pdt.P/2019/PA.Bi.2Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, Pemohon bernamaPEMOHON bin PULAN ;2.
    Memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 117/21/VI/1999tanggal 15061999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, bermaterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.2. ;C. Fotokopi Kartu Keluarga an.
    Asli Surat Keterangan Nomor038/Kua.11.22.17/PW.01/li/2019 tanggal 08032019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,bermaterai cukup dan dinazegelen kemudian diberi tanda P.8.
    Menetapkan perubahan nama Ayah KandungPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 117/21/VI/1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang tanggal 15061999, dari bernama Pulan menjadi Pulan ;Salinan Penetapan Nomor 074/Pdt.P/2019/PA.Bi.= 7 3. Memerintahkan kepada Pemohonmencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang ;4.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 88 /Pdt G/2013/PN.Ung
Tanggal 20 Agustus 2014 — PARA PENGGUGAT : SUMARMIN, SRI RAHMANTO, KASWADI, HARYONO, AMINAH, HERU HARYONO, Y A S D I, S U D A R , SUTRISNO, SUNGKONO, MARMINI, TUGINO, P A I D I, K U S T A M , SUMARYANTO, P O D O TERGUGAT I : Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri dalam Negeri Cq. Gubernur Jawa – Tengah C.q Bupati Ungaran, Kab. Semarang yang berkedudukan di Jalan Diponegoro nomor 14 Ungaran Kab. Semarang TERGUGAT II : Menteri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq. BPN Provinsi C.q BPN Kab Semarang yang berkedudukan di jalan Gatot Subroto nomor 18 Ungaran, Kab Semarang TERGUGAT III : 3 Pimpinan / Direktur PT. Perkebunan Nusantara IX di Semarang yang berkedudukan di Jalan Mugas Dalam ( atas )
9024
  • Tuntang, Kab. Semarang, tempat lahir : 7 Juli 1948 ;MARMINI Bertempat tinggal di Dsn Gentan Rt.01/05Desa Karanganyar, Kec. Tuntang, Kab. Semarang, tempat lahir : 12 Mei1970 ;TUGINO Bertempat tinggal di Dsn Gentan DesaKaranganyar, Kec. Tuntang, Kab. Semarang, tempat lahir: 18 Oktober 1942 ;PAIDI Bertempat tinggal di Dsn BanyuuripRt.002/002 Desa Delik, Kec. Tuntang, Kab. Semarang, tempat lahir : 26September 1964 ;KUSTAM Bertempat tinggal di Dsn Getas Rt.06/02Desa Kauman Lor, Kec. Pabelan, Kab.
    Tuntang, Kab. Semarang. luas tanahyang bermasalah 35 Ha. yang dimiliki oleh 16 KK;6 Dsn. Bendosari, Desa Karanganyar, Kec. Tuntang,Kab. Semarang. luastanah yang bermasalah 15 ha yang dimiliki oleh 21 KK;7 Dsn. Getas, Desa Kaumanlor, Kec. Pabelan, Kab.
    Tuntang, Kab. Semarang;a lLuas tanah yang dimasalahkan masyarakat + 35 ha yang dimiliki dandihuni oleh 16 KK;Dusun Bendosari, Desa Karanganyar, Kec. Tuntang, Kab. Semarang;a Luas tanah yang dimasalahkan masyarakat + 15 ha yang dimiliki dandihuni oleh 21 KK;Dusun Getas Desa Kauman Lor Kec. Pabelan Kab.
    Tuntang, kab. Semarang luas tanahyang bermasalah 35 Ha;Dsn. Bendosari, Desa Karanganyar, Kec. Tuntang, Kab. Semarang luas tanahyang bermasalah 15 Ha;= Dsn. Getas, Desa Kaumanlor, Kec. Paberlan Kab.
    Tuntang, Kab. Semarang. luas tanahyang bermasalah 35 Ha. yang dimiliki oleh 16 KK;13 Dsn. Bendosari, Desa Karanganyar, Kec. Tuntang, kab. Semarang. luastanah yang bermasalah 15 ha yang dimiliki oleh 21 KK;14 Dsn. Getas, Desa Kaumanlor, Kec. Pabelan, Kab.
Register : 15-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0410/Pdt.G/2013/PA.Sal.
Tanggal 4 Juni 2013 — -
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ---------------------------------------------------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ). ------
    PUTUSANNOMOR: 0410/Pdt.G/2013/PA.Sal.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati Koperasi, Pendidikan SMA, bertempattinggal di Desa Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGATMELAWAN:, umur 41 tahun, agama Islam
    , Pekerjaan Sales, Pendidikan SMA, beralamat di Desa Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 April2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0410/Pdt.G/2013/PA.Sal mengajukan
    halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 16 Mei 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : /21/V/2000 seri SF tanggal 21 Mei 2000);2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun, kemudian tinggal dirumahkontrakan di Perum selama 4 tahun.
    bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng gugat; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti bukti sebagaiberikut :I Surat surat : e Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: tertanggal07 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang, bukti (P.1); e Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor : /21/V/2000 tertanggal 21 Mei 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang
    Desa Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Panggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;, Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahunBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun, kemudian pindah dirumah kontrakan selama 4tahun lebih dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 609/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 27 Juni 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (Kutipan AktaNikah Nomor : xxx) ;Salinan Putusan Perkara Nomor 0609/Padt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 12 halaman.
    Fotokophi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;3.
    Surat Keterangan Ghoib untuk Tergugat Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKepala Desa Delik, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang bukti surattersebut setelah diteliti oleh Ketua Majelis, lalu diberitanda P.3 ;Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga menghadirkan saksisaksinya di muka sidang, masingmasing bernama :1.
    Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, alamatKabupaten Semarang, di bawah sumpah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, namun saksi tidakingat secara pasti kapan mereka menikah, hanya kirakira sudah 5 tahun ; setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Delik, Tuntang, mereka sudah dikaruniai
    , KabupatenSemarang, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Pengguat di Desa Delik, Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang selama 3 tahun 7 bulan, mereka sudah dikaruniai anak 2 orangyang sekarang dalam asuhan Penggugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat tidak pernah bekerja, Penggugat denganTergugat sekarang sudah berpisah rumah,
Register : 14-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 221/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : HANDOKO Diwakili Oleh : NANANG NASIR,S.H.I,,M.H
Terbanding/Penggugat I : UMIYATI
Terbanding/Penggugat II : TINTON SUPRAPTO
2619
  • terletak di Desa Watuagung, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarangdengan batasbatas :Sebelah Utara: JalanSebelah Barat : Rohmat dan Nur KayatunSebelah Selatan: PT.
    terletak di DesaWatuagung, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dengan batasbatas :Sebelah Utara: JalanSebelah Barat :Rohmat dan Nur KayatunSebelah Selatan: PT.
    Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telah diuraikan di atas, telahnyata, jelas dan terang dalam perkara a quo, Para Penggugat tidakmenarik pihak yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 00720 atasnama Umiyati seluas 1016 m2 yang terletak di Desa Watuagung,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, yaitu Badan PertanahanHalaman 6 dari 29 halaman Putusan Nomor 221/Pdt/2020/PT SMGNasional Kabupaten Semarang.
    Bahwa SHM No. 00720 atas nama Umiyati seluas 1016 m2 yang terletak diDesa Watuagung Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang dipegang olehPara Tergugat dalam Rekonvensi/Para Penggugat dalam Konvensi;Halaman 15 dari 29 halaman Putusan Nomor 221/Pdt/2020/PT SMG4.
    Menyatakan tanah dengan luas 318m2 atas SHM No. 00720 atas nama Umiyati seluas 1016 m2 yang terletakdi Desa Watuagung Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang denganbatasbatas sebagai berikut :Halaman 20 dari 29 halaman Putusan Nomor 221/Pdt/2020/PT SMGSebelah Utara : JalanSebelah Barat : UmiyatiSebelah Selatan : PT. KAISebelah Timur : RohmadAdalah sebagai obyek sengketa4.
Register : 24-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 166/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 24 Agustus 2015 — TERDAKWA : MUHAMAD DAIMIN bin SUKEMI (Alm)
236
  • Pekerjaan : Swasta ;SUSUNAN PERSIDANGAN :MAKMUR PAKPAHAN, SH.MH........ 0. cece cece ce ences Hakim ;YA MUN, SHUMB Lc ccc cece cccssssssesccccsesssseeeees Panitera Pengganti ;Hakim membaca Catatan dan berkas perkara yang diajukan oleh PenyidikKepolisian Sektor Ambarawa, tanggal 30 Juni 2015 Nomor : BP/ 03 / VI / 2015 /Sek.Tuntang ;a Keterangansaksi saksiyang diberikan dibawah sumpah, yaitu:HAKIM KEPADA SAKSI 1e AGUNG SULAKSONO; Pada hari Senin tanggal 29 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 wib PetugasPolsek Tuntang
    sedang melaksanakan Operasi Cipta Kodisi tepanya diDesa Sraten, Tuntang, Petugas mendapati terlapor sedang menjualminuman ber alkhohol di dalam kios di luar rumah Terdakwa yang jauhdari tempat ibadah dan Sekolahan di Daerah Sraten, Tuntang kemudianPetugas menangkap Terdakwa beserta barang bukti terlampir.
    ;e Menjual di warung sekaligus tempat tinggal yang berdekatan deganSekolah Dasar.b Keterangan Terdakwa, membenarkan dan mengakui perbuatanya;Selanjutnya Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi dan ia memberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu:HAKIM KEPADA SAKSI IIe AGUNG SULAKSONO;e Benar pada hari Senin tanggal 29 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 wibPetugas Polsek Tuntang sedang melaksanakan Operasi Cipta Kodisitepanya di Desa Kalibeji, Tuntang, Petugas mendapati terlapor sedangmenjual minuman ber
Register : 17-03-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 218/Pdt.G/2011/PA.Sal
Tanggal 26 Juli 2011 — -
80
  • PUTUSANNomor : 0218/Pdt.G/2011/PA.SalBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara : bin , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun ,, Desa , Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang, sebagai PEMOHON $;MELAWANbinti , umur 43
    tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan SMA, semula bertempat tinggal diDusun , , Desa , Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti dan jelas diseluruh wilayah hukum RI, sebagaiTERMOHON>Pengadilan AgamaTERS DUT ~~ ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnnennnenannnnnanannasSetelah membaca permohonanPemohon); 7772222 ==Setelah mendengar keteranganPemohon); 72222Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksiyang diajukan diTENTANG
    DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 17 Maret 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0218/Pdt.G/2011/PA.Sal tanggal 17 Maret 2011 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Januari 2001 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor /37/I/2001 tertanggal 29 Januari 2001, yangdikeluarkan
    oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Semarang, selama 3 tahun 7bulan dalam keadaan bada dukhul namun belum dikaruniaiketurunan) Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohonrukun dan harmonis namun kemudian menjadi goyah karenasejak bulan Agustus 2004 Termohon bekerja ke Malaysiadengan seijin Pemohon namun sampai sekarang sudah 6tahun lebih lamanya Termohon tidak pernah mengirim apapunkepada
    2010 Pemohon pernah berusahamencari Termohon di rumah orang tuanya di Semarangnamun tidak berhasil, hanya bertemu dnegan orang tuanyadan menurut keterangan orang tuanya pada bulan Juni 2010,Termohon pulang ke rumah orang tuanya tersebut namunketika itu hanya di rumah selama satu minggu kemudianpergi lagi sedangkan orang tuanya tersebut tidak mengetahuidimana alamat Tergugat dengan pasti; Bahwa selama ini Pemohon bekerja di Semarang namunsetiap bulan Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di, Tuntang
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 176/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ramli bin Amaq Sulaiman) dengan Pemohon II (Masni binti Amaq Masni) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1997 di Dusun Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ramli bin Amaq Sulaiman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunTuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanMasni binti Amaq Masni, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tuntang
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 20 Mei 1997 di Dusun Tuntang,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Masni, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah AmagqZaenal dan Amaq Saenah dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000,.(seratus ribu rupiah) tunail;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri(Amag Sulaiman)dan (Hj.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Ramli bin Amaq Sulaiman denganPemohon II Masni binti Amaq Masni yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 1997 di Dusun Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur;3.
    Muhsan bin Umayah umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Mei 1997 di Dusun Tuntang, Desa Lepak
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Amag Sulaiman) denganPemohon II (Masni binti Amaq Masni) yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 1997 di Dusun Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;Hlm 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0176/Padt.P/2017/PA.Sel4.
Register : 23-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 97/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------------------------------6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);--------------------------------
    Bahwa pada tanggal 08 September 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahINomor : XXX)3 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak,selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dengan baik, telah berhubungan badan (bada dukhul) dan setelah menikahkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di
    rumah orang tuaPenggugat di Sraten Tuntang selama 4 tahun 6 bulan dan dikaruniai oranganak, sekarang ikutPenggugat; Bahwa sejak bulan Maret tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya masalahekonomi, yakni Tergugat sering tidak bisa mencukupi kebutuhan sehariharidalam rumah tangga; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut
    terjadi pada bulan Maret tahun 2012, yang akibatnya Tergugat pergi darirumah tanpa pamit Penggugat yang hingga kini sudah 10 bulan lamanya tidakkembali kerumah Penggugat, tidak mengirim nafkah wajib serta tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah hukumBahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat kerumah orang tuanya diJombor Tuntang namun tidak ada; Bahwa dengan keadaan tersebut diatas, Penggugat merasa rumah tangga denganTergugat tidak bisa dipertahankan karena Tergugat telah pergi meninggalkanrumah
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxx yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, bermaterai cukup, dilegalisir dan sesuai dengan aslinya (bukti2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, bermateraicukup, dilegalisir dan sesuai dengan aslinya (bukti P2) ;3 Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat yang dikeluarkan Kepala DesaSraten, Kecamatan Tuntang, Kabupaten
    MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi; 4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuntang
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 178/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Muttaqin) dengan Pemohon II (Nuraini binti Rajab) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 1991 di Dusun Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong

    Muttaqin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tuntang,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon 1;DanNuraini binti Sapar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tuntang, Desa Lepak,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II
    Muttaqin denganPemohon II Nuraini binti Rajab yang dilaksanakan pada tanggal 18Nopember 1991 di Dusun Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur;3.
    Muhsan bin Umayah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18Nopember 1991 di Dusun Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan
    Sapar bin Adi Sinasih, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Tuntang, RT. 01, RW., Desa Lepak, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18Nopember 1991 di Dusun Tuntang,
    Muttagin) denganPemohon Il (Nuraini binti Rajab) yang dilaksanakan pada tanggal 18Nopember 1991 di Dusun Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;Him 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA.Sel4.
Register : 10-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 128/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 29 Agustus 2016 — 1. Budi Kismanto Bin Alm Kemat 2. Hariyanto Bin Sumali 3. Supriyanto Bin Alm Atmogiyanto 4. Tulusmanto Bin Kuslan
432
  • Tuntang, Kab.