Ditemukan 111 data
84 — 8
Baraka, sesuai aslinya dan bermaterai cukup.Diberi tanda T6 ;2dMenimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut di atas, Kuasa Tergugattelah mengajukan 6 (enam) orang Saksi, masingmasing dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :1 Saksi UMPA, menerangkan :e Bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dan Tergugat adalah tanah kebunyang terletak di Baraka, Kelurahan Baraka, Kecamatan Baraka, KabupatenEnrekang ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah yang dipersengketakan tersebut;e Bahwa batasbatas
Selain ituTergugat telah menghadirkan 6 (enam) orang Saksi yakni : Umpa, M. Said, BA, Ella,Hj. Saddia, Ramli B. Fauzan, dan Nasir yang masingmasing keterangannyasebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguji sampai sejauhmana alatalat bukti surat yang diajukan oleh kedua belah pihak tersebut sesuai dengan43ketentuan Pasal 283 RBg jo.
Kemudian Saksi Umpa, Saksi M. Said, BA, SaksiElla, Saksi Hj. Saddia, Saksi Ramli B.
Fauzan, dan Saksi Nasir menerangkantanah sengketa tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat dan anaknya (kuasaTergugat) ;Bahwa para Saksi tersebut menyatakan sebelum tanah sengketa dikerjakan olehTergugat dan Kuasa Tergugat tersebut, tanah sengketa dikerjakan oleh AmbeTama (Suami Tergugat dan Ayah Kuasa Tergugat), dan setelah Ambe Tamameninggal maka tanah tersebut dikerjakan oleh ahli waris dari Ambe Tama yakniTergugat dan Kuasanya sampai dengan sekarang ;Bahwa Saksi Umpa dan Saksi Ella menerangkan
Keduanyaberasal dari keturunan Ambe Manti Atau Nenek Kalidong yang memiliki 4 (empat)orang isteri dan, diantara isterinya tersebut terdapat Nenek Penggugat dan MertuaTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Umpa, Saksi M. Said, danSaksi Ella menunjukkan bahwa tanah sengketa dikerjakan oleh Nenek Kalidong, laluditeruskan oleh Ambe Salama, Salempa, dan Patajangi, selanjutnya diteruskan olehAmbe Tama hingga akhirnya dikuasai oleh Tergugat.
6 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (USMAN UMPA BIN TAJUDDIN), terhadap Penggugat (MASKANAH BINTI MISRAN MASRI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
147 — 41
.:::000Qo eecssseccceeeeeeeeseeesnnneeeeeeeeeeeeneeees MRp 10.000,00;ALCIAL oo ecceeeceesseteeeeeeeeeeeeeesLO... eeeeecceseeeceeeeeeeeseeesstnteeeseeee RRp 10.000,00;CCAKSI..........0cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesLoe eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeessttnneeseeee SRp 60.000,00;UMPa@N T...... 0c eeeeeeseeeeereseteeeeeeees12. Sumpah P..............:::sseeeeeeeeeeees Rp 120.000,00; Rp. 1.700.000.00;( satu juta tujuh ratus ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2021/PN Sim
45 — 18
untukmembeli air minum;Bahwa benar saat tiba di pasar Sentral tersebut, saat mobilberjalan lambat Terdakwa melihat Saksi LA PONU yang sedangdudukduduk di samping rumahnya, Kemudian terdakwa langsungturun dari atas mobil berjalan menuju rumah saksi La Ponu,sedangkan pada saat itu temanteman terdakwa masih beradadiatas mobil;Bahwa benar saat tiba di depan rumah LA PONU, Terdawaberteriakteriak memanggil LA PISU yang mana LA PISUmerupakan Pelaku penabrak adik kandung Terdakwa, denganmenggunakan bahasa daerah /umpa
Pembanding/Tergugat : DAHRIR KAHAR
Pembanding/Tergugat : Hj. DAYA Binti ABU DARU
Pembanding/Tergugat : Hj. A. SUBAEDAH
Pembanding/Tergugat : NELMAWATI Binti H. M. JUFRI
Pembanding/Tergugat : FAIZAL Bin H. HAMZAH
63 — 26
UMPA
Pembanding/Tergugat : DAHRIR KAHAR
Pembanding/Tergugat : Hj. DAYA Binti ABU DARU
Pembanding/Tergugat : Hj. A. SUBAEDAH
Pembanding/Tergugat : NELMAWATI Binti H. M. JUFRI
Pembanding/Tergugat : FAIZAL Bin H. HAMZAHUMPA, bertempat tinggal di Lingkungan Tanete Kelurahan Tanete KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulukumba, sebagai TERGUGATI;2. DAHRIR KAHAR, bertempat tinggal di Lingkungan Tanete Kelurahan Tanete KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulukumba, sebagai TERGUGATII;3. Hj. DAYA BINTI ABU DARU, bertempat tinggal di Lingkungan Tanete Kelurahan TaneteKecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba, sebagaiTERGUGAT Ill;4. Hj.A.
1.EDDY SUWITO
2.MARPA
34 — 13
:ccceeMice cccccccceceeeeueeesueceseeeeeeeaeeeaeeneeees S: Rp50.000,00;UMPA@N.... cc ecec cee eeeseeeeeeeeeeeeaeeeeeesee M: Rp10.000,00;ALCL AL oo. .e ce ceeccceeceeeeeeeeeueeeeeeeeaees6. R@CAKSI ........cccccccceceeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;Jumlah : Rp210.000,00;Halaman 8 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 16/Pat.P/2021/PN Min.(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 16/Pat.P/2021/PN Min.
7 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Andi Muhammad Akbar Husain bin Andi Husain Umpa)terhadapPenggugat(Serpianti, S. SE binti Dg.
8 — 5
Ambo Umpa) terhadap Penggugat (Kasmidar binti Saide).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
16 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hasbi bin Umpa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cut Mariati binti T.Ismail) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
56 — 32
Andi Umpa Bin Ahmad; Sebelah Barat : Rumah Hunter Bin Daru; Sebelah Selatan : Lokasi Tanah St.Safia Karim;. Bahwa pada tanggal 10 Januari 1978 H.Mansyur Pamadeng pernahmengirim surat kepada Pemerintah Kecamatan Bulukumpa KabupatenBulukumba di Tanete untuk meminta dan memohon bantuan supayamencegah siapapun yang ingin menguasai atau memindahkan status hartapeninggalan Almarhum H.Pamadeng Daeng Pallette hal mana surattersebut ditembuskan kepada Pemerintahn Desa Tanete di Tanete untukdiketahul;.
Menyatakan Tanah Obyek Sengketa seluas 1,66 Ha ( 16.600 M2) PersilNO.103B / Dil Kohir C1 659 Blok 19 yang terletak di Kelurahan TaneteKecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba Dengan batasbatas sebagaiBerikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Nenas ; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kopi dan Jalan Ke Barugae; ; Sebelah Timur berbatasan dengan Perumahan H.Andi Umpa BinAhmad; Perumahan Kartini Abu; Perumahan Rohana Binti Batong;Perumahan H.Anwar Kasim, Perumahan Rohana Binti Batong,Perumahan
Andi Umpa bin Ahmad,perumahan Kartini Abu, perumahan Rohana binti Batong,perumahan H. Anwar Kasim, perumahan Ambo Upe binAbdullah, perumahan Rahman Kartolo;Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan Nenas.Sebelah Selatan : berbatasan dengan perumahan Muh.
Umpa Bina Ahmad; Sebelah Barat : Rumah Hunter Bin Daru; Sebelah Selatan : Lokasi tanah Sitti Safia Karim;SANGGAHAN/BANTAHAN PARA TERGUGAT : a. Luas keseluruhan obyek dalam gugatan adalah 1, 66 Ha (16.600 m2),berbeda dengan Luas lokasi tanah dan/atau perumahan Para Tergugat yaitu7. 087, 32 m2.;b.
Andi Umpa BinAhmad, perumahan Kartini Abu, perumahanRohana Binti Batong, perumahan H. Anwar Kasim;perumahan Ambo Upe Bin Abdillah, perumahanRahman Kartolo; Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Nenas ; Sebelah Selatan : berbatasan dengan perumahan Muh.
12 — 6
namun tidak berhasilTE 3aan 5him Patusan Nor 0304/Pt G/2017/PABlu10.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,Penggugat menderita lahi den batin serta tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat Penggugat menyimpulkan bahwatidak mungkin lagi untuk mempertaha Kan iumah tangga denganTergugat dan lebih baik bercerat11.Bahwa Penggugat sanggup mimQbayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniBahwa berdasarkan alasanidallcalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Blambatgan Umpa
42 — 14
Saad terhadap Penggugat, Sitti Hajar binti Mahmud Umpa;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
11 — 7
PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2018/PA.PlIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mail bin Lukas, Umpa, lahir di Salu Tallang 08 Februari 1988, agama Islampendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggaldi Desa ToPongo Kecamatan Lamasi Kabupaten Luwu,Selanjutnya disebut Pemohon ;Lil Inaya binti Ganing N,
13 — 1
Ambo Umpa bin Ambo Upe, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT. 01, Desa KampungBaru, Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksimengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di RT. 01, Desa Kampung Baru,Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah;
Terbanding/Penggugat : La Umpa Diwakili Oleh : KAMARUDDIN, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : La Kabolosi Diwakili Oleh : KAMARUDDIN, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : La Mondo Diwakili Oleh : KAMARUDDIN, S.H.,M.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Wa Tandi Diwakili Oleh : MUH. ICHSAN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Wa Ria Diwakili Oleh : MUH. ICHSAN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Wa Hada Diwakili Oleh : MUH. ICHSAN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : La Hia Diwakili Oleh : MUH.
54 — 26
Terbanding/Penggugat : La Umpa Diwakili Oleh : KAMARUDDIN, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : La Kabolosi Diwakili Oleh : KAMARUDDIN, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : La Mondo Diwakili Oleh : KAMARUDDIN, S.H.,M.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Wa Tandi Diwakili Oleh : MUH. ICHSAN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Wa Ria Diwakili Oleh : MUH. ICHSAN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Wa Hada Diwakili Oleh : MUH. ICHSAN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : La Hia Diwakili Oleh : MUH.Dimas MarinoMaztreeandi, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING VIII semula sebagai TERGUGAT VIII;MELAWANLA NTAMO, Lakilaki, Umur 78 tahun, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Matara, KecamatanMawasangka, Kabupaten Buton, selanjutnya disebutTERBANDING I semula sebagai PENGGUGAT I;LA UMPA, Lakilaki, Umur 57 tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Wasilomata I, KecamatanMawasangka, Kabupaten Buton, selanjutnya disebutTERBANDING II semula sebagai PENGGUGAT II;LA KOLOBOSI, Lakilaki, Umur
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
DEDI DERMAWAN ALS DEDI
16 — 4
YUNUS ABDULLAH, selanjutnya setelah ber)umpa dengan Saksi korban M.YUNUS ABDULLAH langsung Mengarahkan seb!lah parang yang saya pegang tersebut kearah punggung sebelah kiri saksi korban M. YUNUS ABDULLAH yang mengakibatkan luka robek dan mengeluarkandarah, selanjutnya terdakwa diamankan oleh beberapa crew kapal sedangkan saksi korban diberikan pertolongan pertama terhadap luka yang dialami saksi korban.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RS. TNI AL Dr. KOMANG MAKES No.
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adik kandung saksi sendiri (Umpa) yang menandatangani SuratPernyataan Tidak Keberatan ( bukti P6) setelah terlebin dahulumendapat penjelasan dari saksi Made ;d. Adik saksi made (Umpa) bukanlah orang yang buta hurufc. Saksi Effendi (halaman 21 Putusan ) ; Tidak pernah menyebut jarak setiap patok pagar dari ulin 30 cm: Saksi tidak pernah menyatakan dia sendiri yang memagar ;5.
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alimin;Bahwa pada tahun 1996 Alimin meninggal di Sulawesi Tenggara, makapada tanggal 9 Oktober 1996 istri Alimin yang bernama Ati datang menyerahkansertifikat tersebut kepada Penggugat;Bahwa seandainya Tergugat pemah membuat akta jual beli dari Alimindengan Tergugat, maka sertifikat tersebut tidak akan diserahkan kepadaPenggugat karena pada sekitar tahun 1992 antara Penggugat dengan Aliminpernah berselisih paham, karena Alimin pernah mau menjual objek sengketakepada seorang oknum TNI yaitu Letkol Umpa
11 — 1
Ambo Umpa bin Ambo Upe, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT. 01,Kampung Baru, Desa Sungai Dungun, Kecamatan Kuala Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon dan Pemohon II di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 363/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 4 dari 10 hal Bahwa mereka sekarang tinggal di RT 01 Kampung Baru DesaSungai Dungun Kecamatan Kuala Betara
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MADULIKA alias LA MADU bin LA MANSUANA
63 — 21
Muna Barat;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung melakukan Penganiayaanterhadap korban;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jarak saksi dengan terdakwa ketikamelakukan penganiayaan terhadap korban;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban yaituawalnya saksi sementara nonton acara lulo di Desa Umpa, lalu datangsaudara La Elong menyampaikan kepada saksi jika korban dipukul olehterdakwa.