Ditemukan 91 data
72 — 17
Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirsecara in person kepersidangan, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak dafangmenghadap tanpa alasan yang sah menurut hukum, dan Tergugat tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya sah dantemyata ketidakhadirannya tidakiah disebabkan aiasan yarig dibenarkaiihukum, oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, sedangkana eM es Ursin
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Fahrudin
144 — 31
HuetuuiBul Be; yepy emyepioy eAujyeyeyey eped uep NI jwnfed1eBeges uip nef reAundwew (be) yep emyepsel eves ynferg yedunsuep ebley eldes depeuss ueseyBuibued ueyedniew eAuseuipueqiemey wep wip ueyynefuew emyeplel ueyenqied emyeg ZBuequiueyBuequiueyBuequiiueyBLOZ/XI/GW/60Il Wd /H8Z : JOWON URSIN EY p WEP El IPHyeidni nquynindss) 00000'0Ldy Yyelwinfes emyeple epedey ereyjed ekeiq ueyuegequeereyiod seyiog Wwejep ueyjexaIIP dejoBunpuegG/I wodueq wep 6L0Z IAW ZL lebbue pgeod6ZO80rVOLe dYN Ulpniyesepdoy
13 — 1
URSIN g!weureleY gr prep Sy uewre;egy (ee Yyelfy winynywnyny ueyuejefuew ndwewyep 4neMmeyy (uisi Uep wwuens) eAuenpay yenoay eyerou epedey, ueyuednuey yeje) Bued nyenses yequiay jiquieBueu nuey iBeg jejey yepil,ERD FeO gar Hy sister e? ea IR Orig B Fe
14 — 1
deja) ye6nBGuey eusiey iseusaqyepl idea yeGnGie, uep yebnbbueg ueyunyniew eAednueg ebn/ efienjayyeyid uep yequiey Ursin seBe ye6nbie J yeyiseusw yelled isyes eaMyegsHulseluHurseuw en Gueroyeunl ip 256uy yeGnfue) wep yeBnB6uag ueing yeBuajeas eweias Buasoyyepns yeBnBuel uep jefinbbusy ewesieq ueweipay Yyeund ju yees emyegJOyBLe Jidos je5eqes elieyog yebnbue jul yees Isyes nyeies emyeg = Ingesa yebndueuep yebnSbuaq ueeBuayied qeqeAued inyejobuew yepn isyes emyeg "nin JeyBuepag yeGn S161uep yebnE5ueq
30 — 1
AIS WaV/GLOZ/O IPA/BCOD aCLUON URSIN UBUIBIGY LL WED UBUIO/ep: WI,2 eySis ueydeonBuaw jesnd5ia) yexiu peyeyejajas UEP OLOZ enzqs4 jeb6ue, AD Wes OLOZ//EL70 Jowou Leweyye uediiny ueSuere usenaueg isn usjedngey HG6urL yeyeq uBleWEIeyeweby ues) Joluey eped jejyeo.3; Bued oLoz wenuer /z jehBLe) epedyeyiuatw Eued ues Joist uens y2jepe yeBnbie uep yebrBGuay emyeg 1: NYWSq ieBeqes jeyjey ueyex+nwebuaw swebuepisiedBYNWID FAAS YAGLIZS 1Wd/G000 JowWON Jajsibes UueEusop nAhewes ewebyuelpebueq UeeId Uecay 9
224 — 368 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan dikenakannya lagi PPN atas Joint Operating oleh pemeriksamaka telah terjadi pengenaan double atas PPN sehingga mengakibatkanadanya double pembayaran, oleh karena kesalahan tersebut maka koreksiyang dilakukan oleh pemeriksa harus dibetulkan;sehingga menurut perhitungan Pemohon Banding adalah sebagai berikut: Ursin Sebelum SetelahPembetulan PembetulanPajak Keluaran Dipungut Sendiri 32.330.227 305.668.711Pajak Keluaran Dipungut oleh Pemunggut PPN Dikurangi: a.
66 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kenaikan 4 4 4Jumlah PPNYMH/(Lebih) +5.303.547.624 15.303.547.624Dibayar Bahwa atas Keputusan Terbanding tersebut, Pemohon Banding tidak setuju danmengajukan Banding berdasarkan pasal 27 UU KUP dan pasal 35 UUPengadilan Pajak;Dasar Permohonan BandingBahwa KPP PMA V telah menerbitkan SKPKB PPN masa pajak Januari sampaidengan Desember 2005 Nomor : 00202/207/05/058/08 tertanggal 18 Juli 2008yang menyatakan bahwa PPN yang masih harus dibayar adalah sebesar Rp15.303.547.624,00 (termasuk sanksi bunga); Ursin
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
ZELMI HERIYANTO Als ZEL Bin LUBIS JAYA
20 — 3
jiquesEMYEPJO YEO leJepueyip Bue Jojow epades sefehuew Bunsbue ueqioy isyesUBIPNWsy ewe Yep unweu yYyedefew Yyeseey ingey uep eAWOOW epedesuejedecey ney yequeusw Bunsbuegy emyepie UeGJOY ISYeS YI Se yUeUSWIISBUJOG Yesjas UEP UeqUOY Isyes YI YNd eWeM EOYy HuNnswes UEP nefyBUeM S Lf Bunsweg siuel dy yeng (enp) z ueyIsiieq Bued jedwop ynjueqiegse yeng (njes) esyed eseoes yueuew Buns6ue upusy ips uequoy isyesJojow epades isisod ueBbuap jeyep jebues epeleq yejejes ueIpNuWiey UeqUOY57 Nd/6L0Z/2 Pid/2g JOWON URSIN
34 — 20
GE Tod IBIGG IH N34 Ma ubie te uc RATS tort tyslot sriisr:. fina ieie iisigeAg modibiiod angle: semes sudo: oC oagsisH of fiaid be, cogsS) Ursin Hodis! wid athens istsbrrol, BLS! Th Ingeut iaqiiel pos Ashi nssheonldgSsh 4 stom wudme ad .oo cudimes! smodemisA SOWS0 CAEN TA i cicen 7 2regu judoeiis i lipativeigdeodepee ds. eB ie desi cs ' eh Goon fee . Negeritie?
209 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 567/B/PK/PJK/2017Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa untuk Masa PajakSeptember 2009 dengan Nomor 00085/207/09/651/11 tanggal 25 Februari2011, maka dengan ini Pemohon Banding ajukan Banding dengan uraiansebagai berikut:1.Pemeriksa melakukan koreksi Pajak Keluaran sebesar Rp108.647.862,00dengan penjelasan koreksi karena proyek Joint Operation yang belumdilaporkan oleh Pemohon Banding dalam SPT Masa PPN:sehingga menurut perhitungan pemeriksa, adalah sebagai berikut: Ursin
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
Mista Aryadipura Bin Dasim
90 — 15
Ursin merupakan kakak kandung dariHj. Elly Wartem;Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa Saksi Nani Setianingsin merupakananak kandung dari Sdr. Anng dan Sdri. Nesih;Bahwa Saksi tidak mengetahui Saksi Indah Apriyanti dan Sdri. Lela Rustiyantimerupakan anak angkat dari Hj. Elly Wartem semasa pernikahan denganSdr. Deddy Soemardy;Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa pada saat pernikahan Saksi IndahApriyanti dengan Sdr. Helmi, yang menjadi wali adalah Sdr.
Ursin merupakan kakak kandung dari Hj.Elly Wartem;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan tentang Orang Tua Nomor:235/NK/MS/1983 tertanggal 21 Juli 1983 sebagaimana dalam kelengkapandasar pelaksanaan dan pencatatan pernikahan antara Terdakwa denganSdri. Warcah, tertera orangtua Terdakwa adalah Sdr. Dasim dan Sdri.
96 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
00027/207/06/712/08 melalui surat permohonanNomor 022/BAP/V/2008 tanggal 12 Mei 2008 yang diterima oleh KantorPelayanan Pajak Sampit pada tanggal 15 Mei 2008 dimana Pemohon Bandingtidak setuju atas koreksi yang dilakukan oleh Pemeriksa;Bahwa menanggapi surat keberatan Pemohon Banding, pada tanggal 7Mei 2009 Kanwil DJP Kalimantan Selatan dan Tengah menerbitkan KeputusanKEP68/WPJ.29/BD.06/2009 yangpermohonan keberatan Pemohon Banding dengan rincian sebagai berikut:Terbanding Nomor isinya menolak Ursin
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SKPKB PPh Pasal 21 Nomor 00014/201/06/725/08 tersebutPemohon Banding mengajukan keberatan melalui surat Nomor: DKMJ205N 1/08 tanggal 6 Juni 2008 yang diterima oleh KPP Madya Balikpapan padatanggal 11 Juni 2008;Bahwa pada tanggal 10 Juni 2009, Terbanding menerbitkan Surat KeputusanTerbanding Nomor: KEP408/PJ.07/2009 yang isinya menolak keberatanPemohon Banding dan mempertahankan SKPKB PPh Pasal 21 Nomor:00014/201/06/725/08 tanggal 14 Maret 2008 Tahun Pajak 2006 denganperincian sebagai berikut : Ursin
52 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUNTUTANBahwa sehubungan dengan penjelasan dan alasan serta bukti yang PemohonBanding sampaikan tersebut di atas, maka Pemohon Banding mohon kepadaMajelis Hakim Yang Mulia untuk membatalkan koreksi tersebut dalam pokoksengketa karena tidak mempunyai dasar/alasan yang sesuai, dan karena itu makaseharusnya perhitungan PPh Badan untuk Tahun 2011 menurut perhitunganPemohon Banding adalah menjadi sebagai berikut:N Ursin Jumlah Menurut Pemohon.
33 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
selanjutnya disebut Perseroan), serta untuk dan atas nama Perseroan tersebut,dengan ini mengajukan Banding kepada Pengadilan Pajak, mengingatHalaman 1 dari 28 halaman Putusan Nomor 364/B/PK/PJK/2016ditolaknya permohonan keberatan Pemohon Banding oleh Terbanding dengankeputusan nomor: KEP928/WPJ.19/BD.05/2011 tanggal 04 Oktober 2011,dimana surat tersebut Pemohon Banding terima tanggal 07 Oktober 2011;Bahwa bersama ini Pemohon Banding uraikan kembali rincian sesuai denganlampiran SKPKB sebagai berikut : No Ursin
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai (SKPKBPPN) No. 00145/207/11/092/13 tanggal 19 April 2013, tersebut telahPemohon Banding terima pada tanggal 3 Desember 2013, makapersyaratan formal untuk formal untuk menyampaikan pengajuan bandingini telah Pemohon Banding penuhi;Pokok Permasalahan Banding;Bahwa Surat Keputusan Keberatan tersebut menolak pengajuan keberatanPemohon Banding atas SKPKB PPN No. 00145/207/11/092/13 tanggal 19April 2013 Masa Pajak Desember 2011, dengan perincian sebagai berikut: Ursin
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Lampiran 4) denganperincian sebagai berikut: io Ursin Cim Fiskus Paar Koreksi(Rp) (Ro) (Rp)1 Penghasilan Kena Pajak/DPP 106.841.651.085 93.643.422.005 13.198.199.0802 PPh Pasal 26 yang terutang 21.368.330.217 18.728.684.401 2.639.645.8163 Kredit Pajak 18.728.684.401 18.728.684.401 Nihil4 Pajak yang kurang dibayar 2.639.645.816 Nihil 2.639.645.8165 Sanksi Adm.
18 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ursin en R oe aE1 DPP Penyerahan kepada bukan pemungut 197.659.810.943 198.128.759.436 468.948.4932 Retur Penjualan 2.612.836.006 2.612.836.0063 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 18.363.319.676 18.362.386.819 932.8574 umlah PPN Yang Masih Harus Dibayar 474.304.621) 474.304.621 Alasan Pengajuan Banding1.Koreksi atas DPP Penyerahan kepada bukan pemungut sebesarRp468.948.493,00Dasar Koreksi Pemeriksabahwa koreksi sesuai dengan koreksi Peredaran Usaha di PPh Badan;Menurut Terbandingbahwa Terbanding
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
Nani Setianingsih
91 — 17
Ursin, Saksi Indah Apriyanti merupakan anak angkat dariSdr. Deddy Soemardy, T. Wahiyat Barnas dan Hj. Elly Wartem, Sdri. LelaRustiyanti adalah anak angkat T. Wahiyat Barnas dan Hj. Elly Wartem, Sdr.Iwan Wawan Setiawan adalah anak angkat T. Wahiyat Barnas dan Hj. EllyWartem dan Saksi Eva Damayanti adlahn anak angkat saudara T. WahiyatBarnas dan Hj.
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ursin Jumlah Rupiah MenurutSPT/WP Pemeriksa KoreksiDasar Pengenaan Pajak:la. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 86.247.291.242/86.247.291 .242 lb. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh PemungutPPN, tidak dipungut, dibebaskan dan tidak terhutang 3.420.808.300) 3.420.808.300 :lc. Jumlah Seluruh Penyerahan 89.668.099.542/89.668.099.542 Perhitungan PPN Kurang Bayar:la. PPN yang harus dipungut/ dibayar sendiri 8.624.729.123 8.624.729.123 lb.