Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 174/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 9 September 2013 —
2611
  • Perobuatan mana oleh Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awal mulanya pada hari Selasatanggal 14 Mei 2013 sekitar jam 23.00 Wita ketika saksi Utam Usran alias Utam dansaksi Uliyadi alias Yadi beserta temantemannya yang lain dengan menggunakanperahu pergi dari Dusun Sempiniti, Desa Wakai, Kecamatan Unauna KabupatenTojo UnaUna ke Desa Tobil, Kecamatan Togean Kabupaten Tojo UnaUna untukmelinat acara pesta pernikahan dimana kemudian saat itu
    Saksi UTAM USRAN ali TAM ;e Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Penyidik POLRI danmembenarkan semua keterangannya yang dalam Berita Acara Penyidik.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya kejadian ini.Bahwa saksi mengerti di hadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah Pengancaman dan atau perbuatan tidakmenyenangkan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekitarjam 02.00 Wita bertempat di Desa Tobil, Kecamatan
    terhadap orang lain ;1212Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan dalam unsur ini adalah adanya tindakanmelawan hukum yang memaksa orang lain untuk melakukan atau tidak melakukansesuatu atau suatu ancaman kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi korban ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam 02.00 Witabertempat di Desa Tobil, Kecamatan Togean Kabupaten Tojo UnaUna Terdakwatelah melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan dengan mengejar saksi korbanyakni saksi Utam Usran
    kembaliHal.15 dari 16 hal.Put.No.174/Pid.B/2013/PN.PSOketengahtengah masyarakat dengan harapan Terdakwa dapat menjadi anggotamasyarakat yang baik, bahkan menjadi panutan bagi masyarakat disekitarya ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan, sebagaiberikut ;Halhal yang memberatkan ; e Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan dan mengganggu ketertibanmasyarakat.e Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi Utam Usran
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 315/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Mtp. yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 15 April 2013 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah Pemohon II diDesa Telaga Baru Kecamatan Telaga Bauntung Kabupaten Banjar, yangmenikahkan penghulu bernama Usran;Halaman 1 dari 11 penetapan Nomor 299/Pat.P/2018/PA.Mtp. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Suja (ayahkandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama Misran danMuhammad Suanang.
    Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi adalah kakek Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,keduanya menikah pada tanggal 15 April 2013;Halaman 4 dari 11 penetapan Nomor 299/Pat.P/2018/PA.Mtp Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Suju; Bahwa ketika akad nikah, wali nikah mewakilkan kepada Usran
    Saksi mengaku sebagai tetangga paraPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi adalah kakek Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,keduanya menikah pada tanggal 15 April 2013; Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Suju; Bahwa ketika akad nikah, wali nikah mewakilkan kepada Usran;Halaman 5 dari
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
238
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marsiah binti Usran) dengan Arbani alias Aba bin Uhan yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1961 di Desa Berangas Tengah Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.341.000,00 (dua juta
    Salinan PUTUSANNomor 223/Pdt.G/2018/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidanganPengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan putusan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Marsiah Binti Usran, tempat dan tanggal lahir Berangas Timur, 13 April 1947,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Berangas Timur Rw.01
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Marsiah binti Usran ) danSuami Pemohon ( Arbani alias Aba bin Uhan ) yang dilaksanakan padatanggal 25 September 1961 di Desa Berangas Tengah Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkewaninantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak KabupatenBarito Kuala;4.
    Arbani atau sering dipanggil Aba;Bahwa saksi kenal dengan dengan para Termohon yang merupakananak Pemohon hasil pernikahan dengan Arbani;Bahwa suamiPemohon dan ayah para Termohon sekarang ini telahmeninggal dunia pada tahun 2008 karena sakit;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon menikah pada tahun 1961 diDesa berangas Tengah Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala dansaksi hadir pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Usran
    Pasal 4, 15, dan 30 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan suami Pemohondilangsungkan, yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Usran dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 600,00 (enam ratus rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah yang bernama Abdul Sani dan Asmuni dan telah terjadiijab kabul antara penghulu dengan suami Pemohon; Bahwa telah ternyata antara Pemohon dan suami Pemohon tidakmempunyai hubungan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marsiah binti Usran) denganArbani alias Aba bin Uhan yang dilaksanakan pada tanggal 25 Setember1961 di Desa Berangas Tengah Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;4.
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 247/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
332
  • Penetapan No.247/Pdt.P/2019/PA.Pdgberalamat di XXX, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Musbar, Qadhi Nikahnya seorangbuya yang bernama Usran, sedangkan saksinya bernama Bobi Putrapada saat itu berumur 38 tahun, dan Yandrizal pada saat itu berumur 40tahun, dengan mahar berupa uang sebanyak Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), dan tidak ada perjanjian
    Penetapan No.247/Pdt.P/2019/PA.PdgBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Musbar;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah kadhinikah seorang ulama, bernama Usran;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bobi Putra dan saksi sendiri (Yanrizal);Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus
    Penetapan No.247/Pdt.P/2019/PA.Pdg Bahwa yang menjabat sebagai kadhi nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah seorang buya/ Pemuka Agama,bernama Usran; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri (Bobi Putra) dan Yandrizal; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000.
Register : 28-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 352/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2012 — Weli Bin Osman; Suriana Binti Laming
170
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 25 Juni 2004 di Teluk Sepanggar, Kota Kinabalu, Sabah, dengan WaliCali Bin Hapung (Paman) dan mahar berupa RM. 150.00, disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Salim dan Usran;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Firman;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 352/Pdt.P/2012/PA.JP3.
    memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 25 Juni 2004 diTeluk Sepanggar, Kota Kinabalu, Sabah, dengan Wali Cali Bin Hapung(Paman) dan mahar berupa RM. 150.00, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Salim dan Usran
Register : 12-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN RAHA Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2023/PN Rah
Tanggal 22 Desember 2023 — Terdakwa
3213
  • MENGADILI:

    1. 1. Menyatakan Anak I Rahmin Alias Amin Bin La Agi dan Anak II Usran Alias Usran Bin La Eni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut
    Umum Anak;
  • 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I Rahmin Alias Amin Bin La Agi dan Anak II Usran Alias Usran Bin La Eni oleh karena itu dengan pidana penjara di Lembaga Permasyarakatan Kusus Anak (LPKA) Kelas II Kendari masing-masing selama 1 (satu) tahun dan pelatihan kerja di Lembaga Permasyarakatan Kusus Anak (LPKA) Kelas II Kendari selama 3 (tiga) bulan;
  • 3.
    rajut lengan panjang warna coklat;
  • - 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna pink dengan motif kucing pada bagian depan;
  • - 1 (satu) lembar rok span panjang warna hitam;

Dimusnahkan; sedangkan barang bukti berupa:

  • - 1 (satu) unit Motor Honda Beat warna biru navy, dengan Nomor Plat DT 4460 XY;

Dikembalikan kepada Anak II Usran

Alias Usran Bin La Eni;

  1. 6. Membebankan kepada Para Anak membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Putus : 20-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 108/Pid.SUS/2014/PN.Skt
Tanggal 20 Oktober 2014 — DIDIK AGUNG HERMAWAN
219108
  • Rekening 1293556680. atasnama ANGTOMSON periode Tanggal 10/4/2014 sampai dengan tanggal 11/4/2014;Fotocopy legalisir aplikasi pembukaan Rekening Tabungan Syariah Gold BIT NoRekening 1742004033. atasnama USRAN;Fotocopy legalisir copy KTP No 3201011302800006 dari Kecamatan CibinongKabupaten Bogor atasnma Usran dan Speciment tanda tangan (Signatured Card)atasnama USRAN;Asli rekening koran 1742004033. atasnama USRAN, pada periode tanggal31/03/2014 sampai dengan tanggal 12/04/2014;Asli Laporan transaksi
    PCE No Rek. 1742004033. atasnama USRAN periodeTanggal 10/4/2014 sampai dengan tanggal 11/4/2014.Foto Copy Legalisir Formulir Pembukaan Rekening Perorangan Tabungan BankCommonwealth atasnama JOHANA TANIA tanggal 24 Mei 2011 dan FotoCopy KTPan.
    ;Fotocopy legalisir copy KTP No 3201011302800006 dari kecamatan CibinongKabupaten Bogor atas nama Usran dan Speciment tanda tangan (Signatured Card)atas nama USRAN;Asli rekening koran 1742004033.
    USRAN, pada periode tanggal 31/03/2014sampai dengan tanggal 12/04/2014;Asli Laporan transaksi PCE No Rek.1742004033. an USRAN periode Tanggal10/4/2014 sampai dengan tanggal 11/4/2014.Foto Copy Legalisir Formulir Pembukaan Rekening Perorangan Tabungan BankCommonwealth atasnama JOHANA TANIA tanggal 24 Mei 2011 dan Foto CopyKTP an.
    ;Fotocopy legalisir copy KTP No 3201011302800006 dari kecamatan CibinongKabupaten Bogor a.n Usran dan Speciment tanda tangan (Signatured Card)atasnama Usran ;Asli rekening koran 1742004033. an Usran pada periode tanggal 31/03/2014sampai dengan tanggal 12 April 2014 ;Asli Laporan transaksi PCE No Rek. 1742004033. atasnama Usran periodeTanggal 10/4/2014 sampai dengan tanggal 11 April 2014 ;Foto Copy Legalisir Formulir Pembukaan Rekening Perorangan Tabungan BankCommonwealtha Johana Tania tanggal 24
Register : 30-09-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 54/G.TUN/2011/P.TUN.Mks
Tanggal 7 Maret 2012 — MUH. AKIB Dkk Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SELAYAR (Tergugat) 2. NURNIAWATI (Tergugat II Intervensi)
8818
  • USRAN (Penggugat 7) luas tanah yang dikuasai adalah: + 120 M2 batasbatasnya;Sebelah Utara dengan : Rumah Atika ;Sebelah Timur dengan : Rumah Iwan ;Sebelah Selatandengan: Jalanan ;Sebelah Barat dengan : Rumah Lotong ;. SATTU ALANG (Penggugat 8) luas tanah yang dikuasai adalah : + 80 M2batasbatasnya ;Sebelah Utara dengan : Rumah Sitti Asia ;Sebelah Timur dengan : Pantai ;Sebelah Selatandengan: Rumah Bongo Etang ;Sebelah Barat dengan : Jalanan ;9.
    LOTONG (Penggugat 10) luas tanah yang dikuasai adalah: +90 M2 batasbatasn ya; Sebelah Utara dengan : Rumah Sukkuru ;Sebelah Timur dengan : Rumah Usran ;Sebelah Selatan dengan:Jalanan ;Sebelah Barat dengan : Rumah Ramili ;11. NIRWAN (Penggugat 11) luas tanah yang dikuasai adalah : + 110 M2Batasbatasnya jSebelah Utara dengan : Jalanan ;Sebelah Timur dengan : Rumah Lotong ;5Sebelah Selatandengan: Jalanan ;Sebelah Barat dengan : Jalanan ;7.
    Bahwa Penggugat 7 Usran dan Penggugat 8 Sattu alang telah membelidengan menyicil lokasi tanah dimaksud dari Pemohon Intervensi(bukti.P.Int.6) ;c. Bahwa lokasi tanah dan batasbatas yang didalikan oleh Para Penggugatsama sekali tidak cocok/sama dengan batasbatas lokasi tanah yangdimiliki oleh Baba Oang (orang tua pemohon intervensi) yang telah terbitsertipikat dimaksud ;d.
    Bukti P10: Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Satu Alang yangdisaksikan oleh Usran dan Abdul Karim, tanggal 14 Desember2011 (foto copy sesuai dengan aslinya) ;: Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Usran yangdisaksikan oleh Satu Alang dan Abdul Karim, tanggal 14Desember 2011 (foto copy sesuai dengan aslinya) ;: Foto copy Berita Acara Penahanan terhadap Nirwan BinHorong (Alm), tanggal 15 Juli 2011 (foto copy sesuai denganaslinya) ; : Foto copy Berita Acara Penahanan terhadap Abd.Karim
    Dongkalang (foto copy sesuaidengan aslinya) ; 11.Bukti ...1411.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bukti P17Bukti P18Bukti P19Bukti P20: Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2010, tanggal 16 Februari 2010, atasnama Wajib Bayar Pajak Lukman Dongkalang (foto copyse suai dengan aslinya) ; : Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2010, tanggal 16 Februari 2010, atasnama Wajib Bayar Pajak Usran
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0797/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 25 Nopember 2000, diMalakaji Sulawesi Selatan dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Kakak Kandung yang bernamaSyamsuddin dan mahar berupa Kebun 5 H.A. dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Usran
    0797/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Malakaji Sulawesi Selatan, padatanggal 25 Nopember 2000 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Kakak Kandung yang bernamaSyamsuddin dan mahar berupa Kebun 5 H.A. dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Usran
    tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Malakaji Sulawesi Selatan pada tanggal 25Nopember 2000 dengan mahar berupa Kebun 5 H.A. dibayar tunai,dengan Wali Nikah Kakak Kandung yang bernama Syamsuddin,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Usran
Register : 21-01-2016 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/TUN/2015
Tanggal 22 April 2015 — NURNIAWATI VS MUH. AKIB, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SELAYAR;
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • USRAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Nelayan, beralamatdi Dusun Dongkalang Desa Bonto Borusu, Kecamatan Bonto Baru,Kabupaten Selayar;8. SATTU ALANG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Nelayan,beralamat di Dusun Dongkalang Desa Bonto Borusu, KecamatanBonto Baru, Kabupaten Selayar;halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 17 PK/TUN/20159. BAU ALANG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Nelayan,beralamat di Dusun Dongkalang Desa Bonto Borusu, KecamatanBonto Baru, Kabupaten Selayar;10.
    batasbatasnya;Sebelah Utara dengan :Sebelah Timur dengan :Sebelah Selatan dengan :Sebelah Barat dengan :Jalanan ;Rumah Musa ;Tanah Haramang ;Lapangan Volly ;USRAN (Penggugat 7) luas tanah yang dikuasai adalah : + 120 M?
    batasbatasnya;Sebelah Utara dengan :Sebelah Timur dengan :Rumah Sukkuru ;Rumah Usran ;Sebelah Selatan dengan: Jalanan ;Sebelah Barat dengan :Rumah Ramli :NIRWAN (Penggugat 11) luas tanah yang dikuasai adalah : + 110 M?
Register : 18-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA AMBON Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Amir Usran bin Usran) terhadap Penggugat (Sumiati La Mani binti La Mani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belasribu rupiah);

Register : 21-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 7 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
146
  • alat bukti berupa saksi saksi :1.Saksi I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalahsaudara ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 7 Oktober 1986 diJalan Trans Sulawesi,Kelurahan Pantoloan,Kecamatan Tawaili,KotaPalu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah Pe yagawaisyara yang bernama Jamal Limu ; Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon dan Termohonadalah kakak kandung Pemohon yang bernama Usran
    Saksi Il, yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikutBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah saudara ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 7 Oktober 1986 diJalan Trans Sulawesi,Kelurahan Pantoloan,Kecamatan Tawaili,KotaPalu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah Pe yagawaisyara yang bernama Jamal Limu ; Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon dan Termohonadalah kakak kandung Pemohon yang bernama Usran; Bahwa yang menjadi saksi
    mendengarkan nasehat Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah, majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Perempuan yang bernamaEkawati binti Kale pada tanggal 7 Oktober 1986 di Jalan Trans Sulawesi,Kelurahan Pantoloan,Kecamatan Tawaeli ,kota Palu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah Pegawai syarayang bernama Jamal Liwa,dengan wali nikah kakak kandung Termohonyang bernama Usran
Register : 03-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 014/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 27 Januari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
1212
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (USRAN bin AINI)dengan Pemohon II (SITI MARIAM binti BAKRAN) yang dilangsungkan padatanggal 11 Desember 1974 di Desa Benteng Kecamatan PengaronKabupaten Banjar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon I1I;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangditetapkan Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap dipersidangan;Hal dari 10 No. 014/ Pdt. P/2011/ PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon 11;2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (USRAN bin AINI)denganPemohon I! (SIT! MARIAM binti BAKRAN) yang dilangsungkan padatanggal 11Desember 1974 di Desa Benteng Kecamatan Pengaron KabupatenBanjar;3.
Putus : 02-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 176/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 2 September 2013 —
237
  • Saksi UTAM USRAN alias UTAM ;2 722 222e Bahwa, saksi mengerti dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan masalah terdakwa yang telah melakukanpengancaman / perbuatan tidak menyenangkan terhadapsaksi sendiri dengan cara mengejar saksi denganmenggunakan kayu 5 222m ne nnn n nnn ncnHal 5 dari 18 hal Put.No. 176/Pid.B/2013/PN.PsoBahwa, peristiwa pengancaman / perbuatan tidakmenyenangkan dengan cara mengejar saksi denganmenggunakan kayu tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal15 Mei 2013 sekitar jam
    Utam Usran alias Utamlari MEAUjU Ara PEQGUNUNGAN j====nesns
Register : 11-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Usran Harahap bin Sundut Harahap, usia 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Handang KopoKecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah bertetangga dengan orang tua Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan
    Ilberstatus perawan serta tidak ada ikatan perkawinan dengan pihaklainnya; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Ali Sukur Nasution karena Ayah KandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut adalah Usran
    Handang KopoKecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II: Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada ikatan perkawinan dengan pihaklainnya; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung PemohonIl bernama Ali Sukur Nasution karena Ayah Kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dengan mahar yang berupa uang sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa oleh Usran
    permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 19 November 2010 di Desa Handang Kopo Kecamatan UluBarumun, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Ali Sukur Nasution karena Ayah KandungPemohon II telah meninggal dunia, mahar berupa uang sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan yangmenjadi saksi nikah adalah Usran
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Karim bin Sarume, dan dihadiri saksi nikah diantaranyamasingmasing bernama Syamsudin bin Jafar dan Usran bin Abdullahdengan mas kawin berupa rumah sembilan tiang dan mas 1 gram dibayartunai;Menimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi yang diajukan dipersidangan, ternyata telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, sebagaimana ketentuan Pasal 165179 R.Bg, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti yang cukupmendukung kebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon
    Karim bin Sarume, dan dihadiri saksi nikah diantaranyamasingmasing bernama Syamsudin bin Jafar dan Usran bin Abdullahdengan mas kawin berupa rumah sembilan tiang dan mas 1 gramdibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab/darah, semenda dan bukan saudara sesusuan, tidak terdapatadanya larangan perkawinan baik menurut agama maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Bahwa pada tanggal O09 Juni 2007 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Rantau BujurKecamatan Telaga Bauntung Kabupaten Banjar, Penghulu yang menikahkanbernama Usran;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Abdul Talib(Ayah kandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Hal 1 penetapan Nomor 101/Pdt.P/2016/PA.MtpAsnawi Rahman dan 2. Saipul Anwar. Mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);3.
    Bahwa pada saat akad nikah, ayah kandung Pemohon II melakukan ijabkabul kepada Pemohon dengan mewakilkan kepada penghulu kampungbernama Usran;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan olehbeberapa orang dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus perawan.5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah.6.
Register : 12-05-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA POLEWALI Nomor 255/Pdt.G/2023/PA.Pwl
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Jabir) dengan Tergugat (Tino Karno bin Usran) pada tanggal 29 Desember 2012 di Dusun Rea Kontara, Desa Rea, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tino Karno bin Usran) terhadap Penggugat (Sitti Hadija binti A. Jabir);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Polewali Tahun 2023;
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 36/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 21 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SOETARMINI, SH.
Terbanding/Terdakwa : LUKMAN HI. ABD. WAHID
5623
  • Usran Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe23. Pute Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe24. M. Anas / Nurmina / Sofyan Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe25. Roma Baso Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe26. Basir Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe27. Usman Keccu Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe28. Sudirman Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe29. Amiludin Sunge Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe30. Sadik Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe31. Rahman Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe32.
    Hariyadi Usran / Rahmawati/ Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Jusman Lempe46. Rusman Ruslan / Herna / Dusun Konsasi, Desa 150.000,00IndahUsman Lempe47. Rahman / Rawaia Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe48. Mansur Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe49. Mursidik Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe50. Hamka Hasan Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe51. Jusri Sapaa Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe52. Hasanuddin Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe53. Rustam K Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe54.
    Hariyadi Usran / Rahmawati/ Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Jusman Lempe46. Rusman Ruslan / Herna / Dusun Konsasi, Desa 150.000,00IndahUsman Lempe Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2015/PT PAL 47. Rahman / Rawaia Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe48. Mansur Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe49. Mursidik Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe50. Hamka Hasan Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe51. Jusri Sapaa Dusun Konsasi, Desa 150.000,00Lempe52.
Putus : 09-09-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 194/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 9 September 2013 —
276
  • Saksi Utam Usran alias Utam:Bahwa terdakwa diperhadapkan kemuka persidangan karena masalahpengancaman;Bahwa yang melakukan adalah terdakwa sedangkan yang menjadikorbannya adalah saksi sendiri;Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam02.00 wita bertempat di desa Tobil Kecamatan Togean Kabupaten TojoUnauna;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar jam 20.00wita saksi bersama temanteman bernama sdr. pomi, sdr.Yadi, sdr. Sam,sdr. Ilham dan sdr.
    Utam Usran alias Utam daridusun Sempiniti desa Wakai; Bahwa kejadian pengancaman terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Mei2013 sekitar jam 03.00 wita didepan sekolah SD desa Tobil KecamatanTogean Kabupaten Tojo Unauna; Bahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadap sdr.
    Put.No.194/Pid.B/2013/PN.Pso.12Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa, dan barang bukti yang diajukan ke persidangan dapatdiperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam 03.00 witadidepan sekolah SD desa Tobil Kecamatan Togean KabupatenTojo Unauna, terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksikorban utam usran alias utam;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam03.00 wita setelah pesta perkawinan