bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, buktitertulis serta keterangan saksisaksi dipersidangan, maka telah ditemukanfakta kejadian sebagai berikut:~ Bahwa saksi tinggal sekampung dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah warga Desa Bumirestu,Kecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur;Him. 7 dari 12 Penetapan No.0295/Pdt.P/2016/PA.SSop)oBahwa Pemohon dan Pemohon li menikah pada tanggal 21 Juni 2007di Desa Bumirestu, Kecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa yang menajdi walio

PUTUSANNomor 87/Pdt.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Kecamatan Walio, Kota Baubauselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan tidak

Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluargadan tidak juga mempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020sekitar pukul 22.50 Wita, bertempat di Jalan Limbo Wolio, KelurahanTanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, tepatnya dipembuangan sampah Lorong Kehutanan; Bahwa saksi mengetahui pristiwa tabrakan dengan kronologis sebagaiberikut: Sebelum kejadian saksi berada di tempat kerja saksi di JalanLimbo Walio

Anas Malik hidup lampu dan lampusein (weser) sebelah kanan;Menimbang, bahwa saksi Muhlis Julianto Bin Muksin menerangkan,sebelum kejadian saksi berada di tempat kerja saksi di Jalan Limbo Walio.

saat ini Pemohon sudah berusia 59 tahun dan calonsuami Pemohon sudah berusia kirakira 81 tahun; Bahwa ayah Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa Pemohon bermaksud ingin menikah dengan lakilakibernama Shodiq Shodagoh bin Abdul Chamid, namun adik Pemohonselaku wali nikah tidak mau menjadi wali nikah karena menikahdengan calon suaminya haram dengan alasan calon suaminya itubekas suami bibi Pemohon; Bahwa saksi selaku orang dekat calon suami Pemohon pernahdatang ke rumah ibu dan adik Pemohon selaku walio

(HR. alArba'ah kecuali alNasaiy, dan disahihkan oleh Abu 'Awanah, Ibn Hibban, dan alHakim);systdleby dys WS Y pling ade alll dee all Nquny Js SB dgname ol al we UnBlaag a 3 ye) ae x &( Becdly ghd Ul cl) JocArtinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwa RasululfahSAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya waliO)a nikah dan dua orang saksi".

P/2019/PA.Rgt Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 April 2010 di rumah saksi di desa KepayangsariKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu; dan telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, saksi hadirsebagai walio nikah dan dengan di saksikan dua orang saksi yangbernama dan . dengan mahar berupauang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saat menikah usia Pemohon sekitar 19 tahun dan Pemohon IIberusia

Melawi dan melihat saksi //F ISMAILbin IBRAHIM menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor, dengan sigap saksiRiski Riduan bersamasama dengan saksi Indra Ramadhani, dan saksiMuhammad Harits (anggota Sat Narkoba Polres Melawi) mengamankansaksi IIF ISMAIL bin IBRAHIM dan melakukan pemeriksaan dan disaksikanorang umum yang bernama saksi WALIO JUDIN, setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan 1 (Satu) paket yang diduga Narkotika jenis shabuyang di campakkan di samping jalan oleh saksi //F ISMAIL bin IBRAHIM ,

calon suami Pemohon sudah salingmengenal sejak 2 tahun yang lalu dan dari perkenalan tersebut, keduanyabersepakat untuk menikah atas dasar saling mencintai, saling ridlo dan tidakada unsur paksaan dari Siapapun;Menimbang, bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon tidak terdapatsesuatu hal yang menghalangi sahnya pernikahan, pelaksanaan perkawinanantara mereka berdua sesuai ketentuan hukum Islam maupun ketentuanperundangundangan yang berlaku, kecuali wali nikah Pemohon tersebut yangmenolak untuk menjadi walio

,Advokad berkantor di Jalan Poros Pasarwajo,Kel.BukitWalio Indah Kecamqatan Walio, Kota Baubau, berdasarkanPenetapan Penunjukan Hakim Ketua Majelis Hakim No.640/Pen.Pid/2010/PN.BB tertanggal 03 Maret 2010 ;Telah membaca berkas' perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Baubautanggal 23 Mei 2011 Nomor :640/Pid.B/2010/PN.BB dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 22 Desember 2010 No.Reg.Perk:PDS20

Walio,Kota Baubau;Islam;Wiraswasta;SMU (Tamat);berdasarkan Surat Perintah/Penetapandengan tanggal 30 Juni 2016 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Baubau, sejak tanggal 01Juli 2016 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2016 ;Selanjutnya Terdakwa tidak ditahan ;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan No. 112/PID.SUS/2016/PT KDITerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya MUHAMMAD TOUFANACHMAD,S.H., Advokat / Penasihat Hukum, berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasihat Hukum oleh majelis Hakim, tertanggal

,Advokat, berkantor di Martadinata No. 5B,Kelurahan Batulo, Kecamatan Walio, KotaBauBau, para Termohon Kasasi dahulu paraPenggugat /para Terbanding;Dan1. SUDIN bin LA DUDI,bertempat tinggal diDesa/DusunSinangkasih,Kecamatan Ranomoeto,Kabupaten KonaweSelatan;2. ARIATI binti LA DUDIbertempat tinggal diHal. 1 dari 19 hal. Put. No. 648 K/AG/2009Jalan RE. MartadinataNo. 18, A KelurahanBatulo, KecamatanWolio, Kota BauBau;3.

ALIMUDDIN, kedunya bertempat tinggal di Kelurahan Wale,Kecamatan Walio, Kota Baubau;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TurutTermohon Kasasi/Turut Tergugat I dan Il/Para TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 1565 K/Pdt/2012., tanggal 26 April 2013

Sekitar 30 menit kemudian Terdakwa dihubungioleh Piter penjualnya atas nama PITER yang menyampaikan melaluiSMS kamu ambil di jalan kartini kelurahan wale, kKecamatan walio, kotabaubau, kKemudian Terdakwa sendiri yang mengambil narkoba (shabu)Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PT KDItersebut dan setelah Terdakwa menyisihkan sedikit untuk dipakalkemudian Terdakwa ditangkap oleh polisi;Bahwa Adul sudah 4 (empat) kali membeli narkoba (Shabu) melauiTerdakwa dan sudah sebanyak 8 (

Bahwa pada tanggal 1 September 2008 terjadi perubahan atas PolisNo.007110800040 yaitu dengan Endorsemen Nomor EE 007110800084 mengenailetak resiko yang semula Jalan W.Monginsidi, Sertifikat Hak Milik No.557, BauBau,Sulawesi Tenggara berubah menjadi Kelurahan Bukit Walio Indah, Sertifikat HakMilik No.00692, Baubau, Sulawesi Tenggara ; 7.

semula nilai pertanggungan sebesar Rp.6.500.000.000, (enam milyarlima ratus juta rupiah) dirubah atau dinaikkan menjadi Rp.8.500.000.000, (delapan milyarlima ratus juta rupiah) (Vide bukti P 1.1, P 1.2, T5, TT10, TT 11 dan TT 12);Bahwa benar pada tanggal 1 September 2008 terjadi perubahan atas PolisNo.007110800040 yaitu dengan Endorsemen Nomor : EE 007110800084 mengenai letakresiko yang semula Jalan W.Monginsidi, Sertifikat Hak Milik No.557, BauBau, SulawesiTenggara berubah menjadi Kelurahan Bukit Walio

juga harusdinyatakan ditolak; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan hukum untuk melaksanakanputusan ini dengan serta merta, maka petitum Penggugat No. 11 harus dinyatakan ditolak juga ; Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat No. 12 dan 13, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat TT 1, TT 2, TT 3, TT 4, TT 5, TT 6,TT 7, TT 8 dan TT 9, telah ternyata bahwa gudang yang terbakar tersebut, sebagaimana SertifikatHak Milik No. 00692/Bukit Walio

Harapan Lakina Walio,yang berdasarkan akta pendiriannya Denny Liemardo bertindak selakuDirektur.3. Kegiatan Pekerjaan peningkatan jalan Siompu 3 JI Pasar Sore DesaNggulanggula Nomor Kontrak 06./KONT/KONSTRUKSI.PUBM/IV2018dengan nilai kontrak Rp4.893.700.000,00 (empat miliar delapan ratussembilan puluh tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan pelaksana PT.Golden Prima Wakatobi yang berdasarkan akta pendiriannya AwaluddinSamar bertindak selaku Direktur.4.

., Advokat, berkantor di Jalan Maleo, BlokD1, Nomor 12 Perumahan Medibrata Indah Ill, Kelurahan BukitWalio Indah, Kecamatan Walio, Kota Baubau, Provinsi SulawesiTenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20September 2016:Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan1. Nursanti, bertempat tinggal di Lingkungan Bahali Jalan LaOde Ana Nomor 21, Kelurahan Pasarwajo KecamatanPasarwajo Kabupaten Buton;2.

Walio Kota Baubau, turut main judi di Jalan umumatau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Ketikaterdakwa sedang duduk menunggu penumpang bentor, tibatiba datangterdakwa Il menghampiri terdakwa sambil memarkirkan bentornya.

I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Hasim bin Andi Baso Urung) terhadap Penggugat (Andi Ninnong binti Buchar Andi Nakko);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambolo, Kabupaten Gowa (tempat kediaman Penggugat), dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walio

PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Juriah Binti Pakanro, berkedudukan di Jalan Pattimura, RT/ RW.002/001, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Walio,Kota Bau Bau dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHamka Hasbi, SH beralamat di Perum Gowa SaranaIndah Blok D14 No 4, kelurahan Tombolo, kecamatanSomba opu, kabupaten Gowa berdasarkan

Azis Wa Ito;