Ditemukan 67 data
25 — 11
Btl.sosial ketika di gereja dan tentang anaknya yang telahdibaptis di gereja; Bahwa Pemohon sangat marah karena anaknya telahdibaptis di gereja tanpa persetujuan Pemohon sebagai ayahkandungnya; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutdiperparah lagi karena Termohon sering berkata kasar danmengancam Pemohon dengan katakata awas kamu sayabunuh melalui percakapan washap yang saksi membacasendiri; Bahwa Termohon juga setiap malam menelpon saksimelalui telpon rumah sambil marahmarah sampai saksimerasa
28 — 42
terdapat bukti Video dan percakan washap yang mesra dan tidaksenonoh dari Penggugat Rekonvensi dengan teman selingkuhanya(bukti P3, P4 dan P5);3.
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
FIRMAN LISTYOBUDI Bin TRI WAHYUDI
142 — 40
WATI datang kerumah.Bahwa Terdakwa kenal dengan korban sejak awal tahun 2019 terakitdengan produk Nasa ;Bahwa benar korban ada hutang dengan Terdakwa sebesarRp.3.500.00, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) juta sejak pertengahantahun 2019 ;Bahwa Terdakwa berhubungan dengan korban melalui Washap danTerdakwa dengan korban jarang ketemu ;Halaman 30 dari 47 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN MkdBahwa Terdakwa mengetahui kalau korban mempunyai suami dananak ;Bahwa Terdakwa tidak pacaran dengan korban akan
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
SANDI
364 — 309
Danielsejak bekerja dengan Saksi Sandi dan hubungandengan mereka hanya sebatas teman .Bahwa saksi bekerja kepada Saksi Sandi di ApartemenCity Park Tower DC lantai 15 nomer 27 CengkarengJakarta Barat dengan tugas membuat orderpenumpang fiktif pada Aplikasi oneline Gocar dengangaji sebulan Rp.4.000.0000 ;Bahwa saksi membuat order fiktif denganmenggunakan Hp yang disediakan oleh Saksi Sandi ;Bahwa cara pembuatan order fiktif adalah : awalnyadriver Gocar menghubungi saksi dengan cara mengirimleawt washap
44 — 35
karena bukti P.5 a sampai P.5.c yang dikeluarkanoleh lembaga yang berwenang maka buktibikti tersebut telan memenuhisyarat formil dan materil sebagai bukti surat dengan demikian Penggugatterbukti Secara rutin mengontrol kesehatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5.a sampai dengan P.5.cterbukti bahwa sampai saat ini Penggugat dalam kesimpulan dr.Hasril Hadis,ApJP (KO FIHA, tanggal 15 Agustus 2018 bahwa Respon Iskemik Negatif,Tingkat Kebugaran Fair;Menimbang, bahwa terhadap bukti print out washap
51 — 21
Fotokopi Percakapan dan Pengakuan SELINGKUHAN PENGGUGATdengan Tergugat, yang diambil dari Washap Tergugat, telah bermeteraicukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti T.6;7. Fotokopi Magic Power Tissu Tergugat, telah bermeterai cukup,dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti T.7;. Saksi1.
1662 — 1511
masyarakat ada yangpositif dan ada yang negative;Bahwa terkait dengan pola pikir masyarakat yang gampang terprovokasiisu kecil saja menjadi besar ahli pernah melakukan penelitian sociologymasyarakat dunia maya dalam hal masyarakat yang hidup menetap yangnamanya masyarakat riil tapi ada yang namanya masyarakat dunia maya,masyarakat itu tercipta karena technology jadi masyarakat itu menghayalatau memprestasikan diri seperti mengijimasi tehnology akhirnyaterwujud technology itu yang sekarang bentuknya Washap