Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekira pukul 18.00Wib Terdakwa baru saja piket di Brigif 19/Kh, dan pulang ke rumah kontrakannyauntuk mandi dan istirahat selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib ketika sedangistirahat lalu mengobrol, Saksi1 kemudian menanyakan tentang status WathsApp milik Terdakwa yang sama dengan status Faceebook milik isteri pertamaTerdakwa Sdri.

• 1 (satu) Buah Kartu atm Debit Atm Mandiri Dengan Nomor Kartu 4616 9932 6725 5903,
• 1 (satu) Buah Kartu Atm Debit Bri Dengan Nomor Kartu 6013 0120 8922 1219,
• 1 (satu) Buah Flash Disck 8gb Yang Berisikan Screenshoot Percakapan Dengan Akun Wathsapp +6287880234438,

Dirampas untuk di musnahkan.

XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmPerdata sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3, (printout percakapan, dan fotoTergugat dengan perempuan lain melalui WathsApp), isi bukti tersebutmengenai Tergugat menjalin hubungan dengan seorang wanita, dan buktitersebut diakui oleh Tergugat di persidangan, bukti tersebut telah diNazegelen dan bermeterai cukup, sehingga bukti a quo menurut penilaianMajelis Hakim telah memenuhi syarat materil alat

1 (satu) buah gunting;

2 (dua) buah buku;

1 (satu) buah lakban kertas;

1 (satu) buah lakban bening kecil;

3 (tiga) pack sedotan warna putih;

20 (dua puluh) pipet kaca didalam plastic kecil warna kuning;

1 (satu) buah kartu ATM BCA warna biru nomor kartu 5379412079430566;

1 (satu) buah buku tabungan bank BCA an, Eka Ayu Nofitalia No rek 2500687871;

1 (satu) unit handphone merk Realme warna hitam biru dengan nomor wathsapp

Bahwayang benar, puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 27 Maret 2020,disebabkan Tergugat marah kepada Penggugat dan terjadi perselisihanterusmenerus dan Tergugat berkata kepada Penggugat Uruslah suratcerai tu nanti aku tanda tangan, dan berkata lagi kepada Penggugat,Siapkan baju aku semua aku mau balik ke tempat orang tua aku, itudiucapkan langsung kepada Penggugat, dan akhirnya Tergugat pergi dansampai sekarang tidak balik ke tempat kediaman bersama, dan Tergugatmemblokir telepon dan wathsapp

Bahwa Termohon membeli barangbarang berharga untukkepentingan dan kebutuhan bersama dan selalu memberitahukankepada Pemohon di Korea Selatan melalui telepon dan wathsapp.5. Bahwa benar pada tahun 2018 Pemohon kembali ke kampunghalaman di Bengo dan membuka usaha jualbeli mobil bekas denganmengambil kredit di Bank Mandiri, tetapi menjadi masalah karenaperusahaan tidak berkembang dan seperser pun hasil perusahaantidak pernah diberikan kepada Termohon.6.

Fotokopi Screenshoot WathsApp dari Handphone Tergugat.

Bahwa perlu diketahul, Termohonpernah mengatakan kepada Pemohon melalui pesan wathsapp bahwaTermohon pada dasarnya sangat terpaksa menikah dengan Pemohon,sehingga Pemohon selalu serba salah apabila menghadapi Termohonyang kasar, bahkan tidak hanya pada Pemohon, kepada adikPemohonpun Termohon juga kasar, ketika adik Pemohon tidak maudiperintan oleh Termohon, pasti Termohon marahmarah tidak jelas;jika diingatkan tidak peduli11.

Dan sekitar bulan Agustus 2020, Pemohonmengirimkan pesan melalui wathsapp kepada Saksi bahwaPemohon sudah tidak bertanggung jawab lagi terhadap diriTermohon, dan Pemohon meninggalkan Termohon di rumahkediaman bersama, padahal waktu itu Termohon sedang sakitparah, sehingga pada bulan 14 Oktober 2020, keluarga menjemputTermohon ke Pekanbaru dan membawanya pulang ke kampung diKubang Putiah;HIm 31 dari 60 hlm Putusan No.598/Pdt.G/2020/PA.Bkt Bahwa yang menemani Termohon selama menjalani prosespengobatan

Setiap melakukanhubungan suami istri bapak ini selalu ejakulasi, apakah ini masihdianggap tidak melayani hubungan suami istri.Tuduhan kepada saya bahwa saya tidak melayani hubungan suam1 istrisaya duga hanya untuk menutupi kondisi Bapak ini bahwa diasebenarnya bahwa dia lebih menyukai lakilaki dari pada perempuan.Saya menemukan chating wathsapp dengan gay, ngomong jorok sepertiorang berpacaran dengan lakilaki gay, besar dugaan saya bahwabapak ini penganut LGBT.

Putusan Nomor 1840/Pdt.G/2020/PA.CbdHalaman 32 dari37, Putusan Nomor 1840/Pdt.G/2020/PA.CbdDesember 2020) sehingga memilin pulang meninggalkan Tergugat, dan tekadTergugat untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat karenamasih menyayangi Penggugat, dimana Tergugat telah mencoba melakukanupaya mendekati Penggugat dalam rangka mempertahankan mahligai rumahtangganya, kendatipun upaya dan harapan itu menurut Tergugat sendiri tidakpernah direspon Penggugat karena Penggugat telah memblokir WathsApp

Pemohon datang ke tokoTermohon, waktu itu Pemohon dengan penuh semangatnya memberipernyataan cerai dan minta maaf kepada Termohon, sekaligusmenyampaikan kepada Termohon bahwa sebelumnya Pemohon telahterlebin dahulu memasukan surat permohonan cerai pada tanggal 24 Juli2018.Bahwa selain itu sejak tanggal 1 Agustus 2018 yaitu semenjakPemohon telah pergi dari rumah kediaman bersama, Pemohon selalususah untuk Termohon hubungi. akan tetapi Termohon selalumemberi kabar ke Pemohon melalui media social Wathsapp

Setelah itu saksi sempatmenghubungi MUMUN melalui Wathsapp dan menanyakan harga jualsilver tersebut. Kemudian MUMUN mengatakan bahwa bersedia membelidengan harga Rp. 2.500, per gramnya. Setelah itu selang sekitar satuminggu kemudian TAAT PRASETYO datang kerumah saksi danmembawa silver kurang lebih sekitar 1 (Satu) kilo gram.

UT.64petunjuk dari SANTOSO alias ABU WARDAH kepada ABU JANDAL yangmempunyai akses kepada Para Petinggi ISIS dan berkomunikasi melalui Wathsapp,antara lain isi Baiat SANTOSO alias ABU WARDAH kepada ISIS :BismillahrohmanirohimPernyataan baiat mujahidin Indonesia Timur kepada Daulah Islamiyah Iraq dan Syam.Dari ABU WARDAH SANTOSO as Syarqi al Indunisy hafidohullah kepada amirul muminin syaikh abu bakar al husainy al quraisy al baghdad hafidohullah, Amir daulah IslamiyahIraq dan Syam.Alhamdulilahirobbilumin