Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Defi Anasari binti Sumartono untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Ujo Widianto bin Sardi ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5444/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon Defi Purnama bin Rusmono;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Defi Afrizal bin Soeharto) terhadap Penggugat (Yuli Gafrina binti Abdul Gaffar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

., sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S. Sy., dan DinaHayati, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Sri HaniFadhillah, S.H.I, M.A. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Defi Uswatun Hasanah, S. Sy. Anneka Yosihilma, S.H.

., sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy. dan Dina Hayati,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Andria Miko, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.

., M.H.I. dan Romi Maulana, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Nurbaeti, S. Ag, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.Kr.Ali Muhtarom, S.H.I., M.H.I.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp 360.000,00A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.Kr.

PerundangUndangan,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi, di bawah sumpah masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya :Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN.Wgp.1 VERAWATI WALU RIHI;Bahwa saksi mengenal baik para pemohon karena rumah saksidengan rumah para pemohon bertetangga;Bahwa para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yakni: FirmanJanggangaru (Lakilaki) lahir di Waingapu Pada tanggal 05 Januari2012 dan Defi

yang tertulis FirmanJanggangaru menjadi Umbu Firman Janggangaru sebagaimanatertulis dalam Kartu Keluarga Para Pemohon;Bahwa saksi mengenal baik para pemohon' karena saksi denganpemohon adalah berkeluarga dan para Pemohon sudah menikahsah secara agama Kristen Dan telah dicatatkan di Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur;Nama Anak para Pemohon adalahHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN.Wgp.e Firman Janggangaru, lahir di Waingapu, pada tanggal 05 Januari2012, jenis kelamin lakilaki;e Defi

Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak serta keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatan perceraianyang didasarkan atas dalil adanya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sikapTergugat yang pernah memukul Penggugat yang disebabkan karena Penggugat mengetahuihubungan Tergugat dengan perempuan yang bernama Defi

dan setelah ditanyakan,Tergugat mengakui adanya hubungan tersebut, akibatnya sejak akhir tahun 2012 Tergugattidak pernah lagi memberi nafkah lahir kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan jawaban yang pada pokoknyamengakui bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, dan dalam membina rumah tanggadengan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenahubungan Tergugat dengan perempuan yang berrnama Defi dan Tergugat menyatakan tidakkeberatan atas gugatan

., M.H. dan Romi Maulana,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Ahmad Jajuli, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nihayatul Istiqomah, S.H.1., M.H. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

., M.H. dan RomiMaulana, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 275.000,00Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 17 dari 16 hal.Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

MH dan NUREKASINTA DEFI. S.Pd., SH.,MH, para Advokat yangberkantor di JI.

upaya perdamaian yang dilakukan oleh Pengadilandalam setiap persidangan tidak berhasil, sehingga ketentuan hukumsebagaimana Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009dan pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dipandang telahterpenuhi adanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat menguasakan kepadaSURYO WARDHANA, S.H,.M.H dan NUR EKASINTA DEFI

., M.H. dan Romi Maulana,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 17 dari 16 hal.Perincian Biaya Perkara :1.afro NfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Medan LabuhanKota Medan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, "Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada saat saksi Defi Aldi, saksi Kenan Sitorus, dan saksi M.Syahri Sitopu sedang melaksanakan observasi di Jalan KI.

Medan LabuhanKota Medan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Yang Tanpa Hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada saat saksi Defi Aldi, saksi Kenan Sitorus, dan saksi M.Syahri Sitopu sedang melaksanakan observasi di Jalan KI. Yos Sudarso GangKeluarga Simpang Darmin Kel. Besar Kec.

Saksi DEFI ALDI, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 sekira pukul 11.15 wib,ketika saksi bersama rekan saksi sedang melaksanakan Observasidisekitaran JI.Kl.Yos Sudarso Gang Keluarga Simpang Darmin Kel.BesarKec.Medan Labuhan, saksi mendapatkan informasi dari salah seorangwarga yang mengatakan Terdakwa yang berada didepan ruma EDI WAY(DPO) memiliki shabu; Bahwa kemudian setelan mendapat informasi tersebut saksi bersamarekan saksi lainnya menuju

., dan Defi UswatunHasanah, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan disampaikankepada para pihak melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Selasatanggal 06 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqaidah 1442Hijriah, oleh Hakim Ketua beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Amelia, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II secara elektronik;Ketua Majelis,TtdAlfiza, S.H.I

Defi Uswatun Hasanah S. SyPanitera Pengganti,TtdHal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.91/Pdt.P/2021/PA.LKAndria Miko S.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Para Pemohon >: Rp. 0.000,004. PNBP panggilan pertama Para Pemohon > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.91/Pdt.P/2021/PA.LK

Rosma Sifa Defi binti A.

kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1441Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Tyas Dewi bintiMansyur, dan Rosma Sifa Defi

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Widiyanto bin Dahril ST Koto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Defi Desvita binti Syafruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Memberikan izin kepada Pemohon menjatuhkan talak satu raji Pemohon DwiWidiyanto bin Dahril ST Koto kepada Termohon Defi Desvita binti Syafruddindi muka sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CANDRA IRAWAN Bin SUKEH) kepada Penggugat (DEFI ITA SAPUTRI Binti JURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ASEP AMIR HAMZAH bin BUASIM) terhadap Penggugat (DEFI SINDI OKTAFIA binti DALIL)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarno bin Khaeroji) terhadap Penggugat (Defi Yaniarti binti Daryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.364.000,- (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah).

,MH,Hj.Nurul Hidayati,SH dan Nur Ekasinta Defi, Spd,SH paraAdvokat dari Kantor Advokat dan Bantuan HukumDr.H.Nurbaedah,SH.

SuryoWardhana, S.H., MH, Hj.Nurul Hidayati, S.H.an Hukum danNur Ekasinta Defi Spd,S.H., para Advokat dari Kantor Advokatdan Bantuan Hukum Dr H Nurbaedah, S.H. S.Ag. M.H.&Rekan yang berkantor di Perum Permata Hijau Blok O 11Jalan Kapten Tendean Kota Kediri berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Maret 2019 selanjutnya disebut TergugatV;SULASIYAH yang beralamat JI. Kombes. Po.Duryat Gg.

,MH,Hj.Nurul Hidayati,SH dan Nur Ekasinta Defi, Spd,SH paraAdvokat dari Kantor Advokat dan Bantuan HukumDr.H.Nurbaedah,SH.,S.Ag..MH & Rekan yang berkantor diPerum Permata Hijau Blok O 11 Jl.Kapten Tendean Kota Kediriberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2019selanjutnya disebut Tergugat VI;beralamat di Jl.Kombes Duryat BIk.Rt.002 Rw.05 KelurahanDandangan Kec.Kota, Kota Kediri Jawa dalam hal inimemberikan kuasa kepada berkedudukanDr.H.Nurbaedah,SH.,S.Ag.,MH, CW.Suryo Wardhana,SH.

,MH,Hj.Nurul Hidayati,SH dan Nur Ekasinta Defi, Sod,SH para AdvokatHalaman 2 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Kdrdari Kantor Advokat dan Bantuan HukumDr.H.Nurbaedah,SH.,S.Ag..MH & Rekan yang berkantor diPerum Permata Hijau Blok O 11 Jl.Kapten Tendean Kota Kediriberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal tanggal 5 Agustus2019 Timur Selanjutnya di sebut Tergugat VIII;9. SINI yang beralamat di JI.Kombes Pol Duryat Blk Rt.002 Rw.05Kel.Dandangan Kec.