Ditemukan 867 data
43 — 18
UMAR HAMDAN.SH. selaku Hakim Ketua Majelis, SILVESTER DJUMA. SH, dan H.ABDULLAH.SH. Masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis, berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi tanggal, 03 Mei 2011 Nomor : 82 /PEN /.PDT./2011/PT.PLG. Putusan mana padahari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadirioleh Hakim Anggota Majelis dan WARTONO. SH.
SILVESTER DJUMA. SH. H. UMAR HAMDAN.SH. dto2.H. ABDULLAH. SH.PANITERA PENGGANTIdtoWARTONO. SH.Biaya biaya Materai Putusan Rp. 6.000, Redaksi Putusan Rp. 5.000, Pemberkasan / Pengiriman Rp. 139.000,JUMLAH Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ) ;
405 — 296
(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari SENEN tanggal 23 NOPEMBER 2015oleh kami : SILVESTER DJUMA , SH. Hakim Tinggi Pengadilan TinggiJakarta sebagai Hakim Ketua Majelis, DR. MOCH. DJOKO, SH.Mhum danSUTOTO HADI, SH.
MOCH.DJOKO, SH.Mhum.SUTOTO HADI, SH.Mhum.50HAKIM KETUA MAJELIS,SILVESTER DJUMA , SH.PANITERA PENGGANTI,SUHARTONO, SH.M
21 — 3
Djuma'in bin Widji, umur 43 tahun;
d. Muhamad Minan bin Widji, umur 37 tahun;
e. Ahsanul Khooliqin bin Widji, umur 35 tahun;
f. Mohammad Mubarok bin Widji, 33 tahun;
4.
13 — 13
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk
menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiman Gesa bin Ibrahim Gesa ) terhadap Penggugat (Yusna Hudi binti Djuma
1.RYAN JERRY UNTU, SH.
2.PIRLY M. MOMONGAN, S.H.
Terdakwa:
FEISY JANSEN
44 — 0
Kebijakan sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Feisy Jansen tertanggal 26 Agustus 2014 ;
- 1 (satu) lembar kwitansi rekening Koran BNI Taplus atas nama Feisy Jansen terdapat bukti transfer kepada Bpk Djuma senesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tertanggal 2 September 2014
Agar tetap dilampirkan diberkas perkara ;
5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
29 — 21
Tergugat Il, Ill, IV,V dan VI untuk patuh terhadap putusan ini;Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini, dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Menolak gugatan selebihnya;0Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Tingkat Banding pada hari KAMIS tanggal 9 JUNI 2011 oleh kamiH.UMAR HAMDAN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SILVESTER DJUMA
SILVESTER DJUMA, SH. H.UMAR HAMDAN, SH.ttd.2. HLAABDULLAH, SH. PANITERA PENGGANTI,him 54 dari 51 him Put.No.84/PDT/2011/PT.PLG.ttd.LAILA JUMIYATI, SH.Biaya Perkara : Materai PUtUSAN ................: cece eee eeeeeeeeeeeeees RD. 6.000, Biaya redaksi pUtUSAN ...............
33 — 30
SILVESTER DJUMA, SH. H. UMAR HAMDAN, SH.ttd.Halaman 27 dari 26 halaman Put.39/Pat/2011/PT.Plg2. H. ABDULLAH, SH.PANITERA PENGGANTI,ttd.ASNAWI, SH.Perincian biaya :1. Meterai putusan ...............::.06 Rp. 6.000,2. Redaksi putusan ..............:0 Rp. 5.000,3. Pemberkasan / Pengiriman a Rp.139.000,+JUAN oeeeccccceeseseseseseeteeeeeeneees Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 28 dari 26 halaman Put.39/Pat/2011/PT.Plg
73 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) lembar kuitansi pembelian tanah yang dibeli oleh IbuRatna senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tanggal 7 April 2014;2) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan penjualan tanah yang dijual oleh Made Wenten yang dibeli oleh Ibu Ratna tanggal 11 September 2014;Dikembalikan kepada saksi Ratna;3) 1 (satu) buah foto copy Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 902 atasnama Djuma Tabulu dibalik nama Made Wenten dibalik nama JimmyLyanto;4) 1 (satu) lembar foto copy kuitansi
80 — 27
Menetapkan sebidang tanah kintal seluas lebih kurang 435 m2 dan diatasnyaoleh Penggugat II telah didirikan rumah permanen seluas lebih kurang 54 m2terletak di Kelurahan Dembe Jaya Kecamatan Kota Utara dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengasn tanah sawah milik Giasi Dama;Sebelah Timur berbatas dengan tanah kintal milik Nenek Sango;Sebelah Selatan dengan tanah milik Djuma Datau;Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Dyjenab Nusi;Karena telah dijual oleh Almarhum Giasi Dama
73 — 21
Kaliasan28Sinaga kepada T.A Alamsyah Sinaga atas sebidangtanah yang terletak di Jalan/Pasar besar diRintis 10 (Djuma Kobun) Pematang Tanah Jawadahulu dikenal dengan sebutan KelurahanSuka Damai/ Simpang TangsiKecamatan Tanah Jawa KabupatenSimalungun dan dikenal sekarang dengan sebutanDesa Nagori Balimbingan Jalan Pematang SiantarTanah Jawa, Kecamatan Tanah Jawa, KabupatenSimalungun (Bukti P 2) i3. Foto copy Surat Keterangan dari 1. Jumpa Silalahi,tinggal di Kampung Balimbingan, 2.
1.SYAHRUL ANWAR
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
IAN PATRICK SOUHUWAT
32 — 14
Indonesia Nomor 07 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RepublikHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor : 343/Pid.Sus/2018/PNAmbIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) diantaranya 1 (satu)linting ganja siap pakai, 1 (Satu) linting ganja habis pakai dan 1 (satu) paketganja yang terbungkus kertas dengan berat keseluruhan yakni + 0,78 gram.Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa NASRUM DJUMA
37 — 14
SAMSUDIN DJUMA, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa di penyidik karena ada masalah pencurian bajaringan ;Bahwa saksi sebelum nya pernah memberikan keterangan di penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar dan tidak ada yangdirubah ;e Bahwa kejadian nya pada Hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 pukul 21.00Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam bulan juli tahun2014 bertempat di Gudang CV.
89 — 53
beralasan hukum dan harus ditolak seluruhnya,sebab yang sebenarnya adalah bahwa yang dilakukanPENYERAHAN HAK ATAS TANAH EX PERKARA PERDATANomor: 104/Pdt/1974, dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap(Inkrach van Gewijsde) sampai pada Putusan KASASI MARINomor: 375 K/Sip/1981, tanggal 28 Oktober 1981, dari PEMENANGPERKARA yang adalah Almarhum FRANS FOES kepadaCORNELIS BILLIK (VIDE BUKTI : P.1; P.2; P.3; P.4; P.5; P.6) danDIBENARKAN serta DIKUATKAN oleh SAKSI: GODLIEF PITHERNISNONI dan SAKSI CORNELIS DUKA DJUMA
SAKSI GODLIEF PITHER NISNONI dan 2.SAKSI CORNELIS DUKA DJUMA bahwa BENAR tanggal 5 Januari1984 SAKSI juga MELIHAT sendiri langsung ada TANDA TANGANdan CAP JEMPOL surat PENYERAHAN HAK atas TANAH dariFRANS FOES, almarhum kepada CORNELIS BILLIK dihadapanKepala Desa BATUPLAT M. SAUDALE..
NOVIE LUMEMPOUW, SPD
Tergugat:
1.Kristanto H. Dali
2.Rudi K. Dali
3.Djamaludin Dali
4.Sriyanti Dali
5.Firstana Nurul Fitri
6.Dwiana Noorhasanah
7.Iskandar Refli Dali
8.Faradila Dali
Turut Tergugat:
Royke Rotinsulu
83 — 32
Djuma Sumaila sebagai Tergugat VI. Abdullah Hiola sebagai Tergugat VII. Ad Hiola sebagai Tergugat VIII.
90 — 52
Bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya dan dinazegelen sebagai bukti T.9;Fotokopi Surat Pernyataan Pembayaran Hutang dari Wilyam Djuma KepalaDesa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai. Bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya dan dinazegelensebagai bukti T.10;Fotokopi Kwitansi Pembayaran dari Bendahara Umum Desa Hino tanpatanggal.
(lima jutarupiah) dari Abdul Toton tanggal 1 November 2019;Menimbang bahwa bukti surat T.10 merupakan akta sepihak yangmembuktikan bahwa Wilyam Djuma selaku Kepala Desa Usbar PantaiKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai telah membayarHalaman 44 / 62 Putusan Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.MORTBuang kepada Penggugat sejumlah Rp4.700.000, (empat juta tujuh ratus riburupiah);Menimbang bahwa bukti surat T.11 merupakan akta di bawah tangan yangmembuktikan Bendahara Umum Desa Hino membayar pakaian
102 — 44
CORNELIS DUKA DJUMA, Lahir di Bakunase/12 September 1965, Jeniskelamin lakilaki, Alamat Jin. Nusa Indah Rt.014 Rw.005, Kelurahan BakunaseKecamatan Kota Raja Kota Kupang, Agama Katholik, Pekerjaan petani,Kewarganegaraan Indonesia.
Bahwa dua alatbukti surat tersebut telah diperkuat pula dengan keterangan saksi Godlief PitherNisnoni dan Cornelis Duka djuma yang samasama mengatakan bahwa :benarsaksi tahu dan melihat sendiri ada penyerahan hak atas tanah itu dari Frans Foeskepada Penggugat tahun 1984 yang dilakukan di Kantor desa Batuplat (rumahkakak saksi yang dijadikan sebagai Kantor Desa) dan yang hadir saat itu anakanak dari Frans Foes dan Semua anak Frans Foes menyetujui tidak ada yangkeberatan;Bahwa oleh karena bukti hak
123 — 77
Saksi Hamid Djuma Adam Bahwa saksi kenal dengan para pihak dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan para pihak; Bahwa saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan dalampersidangan sehubungan dengan masalah tanah antara Penggugatdengan para Tergugat yang terletak di Rt.006/Rw.003 Kelurahan Moya,Kota Ternate; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah objek sengketa, namunmenurut saksi tanah objek sengketa seluas kurang lebih 1 (satu) hektardan saksi hanya mengetahui batas sebelah Utara
Pembagian beban pembuktian dilaksanakandengan mengingatasas fair trail dan tidak berat sebelah;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan bukti surat,yaitu: P1 s/d P13 dan mengajukan 8 orang saksi yaitu : Hamid Djuma Adam,Rugaya Hi. Syamsudin, Ade D. Hasan, Salim Daud, Jumasri Djamaludin, IkbalMuhmmad, Abdulah, dan Mohtar. Tergugat mengajukan bukti surat, yaitu : T1.1 s/d TI.4.
51 — 29
1993 dan tindakan Turut TergugatII menjual tanah sub II kepada Tergugat Ill adalah tindakan melawanhak dan melawan hukum, sehingga penjualannya tidak sah dan bataldemi hukum, ini hanyalah basa basih formalitas belaka dari Penggugatyang berusaha mengklaim obyek sengketa sub II bukan miliknyakarena bagaimana tidak adapun tanah sengketa sub II adalah milikTergugat Ill sebagai pembelian dari Bacce (Turut Tergugat Ill) padatahun 2009, sedangkan Bacce sendiri pemilik obyek tersebut atasnama suaminya Djuma
159 — 82
Bahwa objek Tanah yang Tergugat kuasai bukan termasuk dalamsertifikat No.04 Desa Kima Bajo/1981, tapi berdasarkan tiga Surat buktijual beli tanggal 13 Mei 1962 oleh Rahma Muhamad, Nabi Mamonto, AlimTabuan, kemudian surat penjualan dari Asna Muhamad,Amna Muhamaddan Amin Muhamad serta surat penjualan dari Salmon Djuma dan SianDjuma dan terdaftar dalam Register Desa Kima Bajo No.683, FolioNomor: 287 yang kemudian diakumulasi dengan luas 33.132 M2 denganbatasbatas:Utara dengan :Asba Mamonto dan Hartono
Bahwa objek Tanah yang Tergugat kuasai bukan termasuk dalamsertifikat No.04 Desa Kima Bajo/1981, tapi berdasarkan tiga Surat buktijual beli tanggal 13 Mei 1962 oleh Rahma Muhamad, Nabi Mamonio,Alim Tabuan, kemudian surat penjualan dari Asna Muhamad, AmnaMuhamad dan Amin Muhamad serta surat penjualan dari SalmonDjuma dan Sian Djuma dan terdaftar dalam Register Desa Kima BajoNo.683, Folio Nomor: 287 yang kemudian diakumulasi dengan luas33.132 M2 dengan batasbatas: Utara dengan Asba Mamonto danHartono
25 — 12
Djuma,maupun ketika setelah tanah in litis in casu tanah sengketa telahditerbitkan sertifikat tanda bukti haknya.Bahwa berdasar atas fakta hukum sebagaimana yang diuraikan di atasmaka secara hukum Para Tergugat / Penggugat Rekonvensi tidakdapat membuktikan dalil bantahannya yang menyatakan bahwa tanahsengketa adalah milik Tergugat II, dan keberadaan Tergugat beserta keluarganya di atas tanah sengketa tersebut karena diajakoleh Tergugat Il untuk masuk dan tinggal dalam lokasi tanahsengketa tersebut.Menimbang