Tobelodilakukan pemeriksaan terhadap korban STEVAN IWISARA denganhasil pemeriksaan :e Tampak luka sobek di dahi sebelah kiri koma bentuk gariskoma ukuran kirakira satu kali nol koma dua centimeterkoma tepi bengkak koma warna kebiruan titik.e Tampak kelopak mata kanan dan kiri bengkak warnakebiruan titik.e Dari hasil foto rontgen tampak tulang rahang atas dan tulangrahang bawah patah titik.e Dari hasil foto rontgen tampak tulang paha kanan patah titik.Kesimpulan :e Cedera kepala berat disebabkan trauma

terhadap korban bernama STEVEAN IWISARA pada tanggal 27Mei 2013 dengan hasil pemeriksaan :e Tampak luka sobek di dahi sebelah kiri koma bentuk garis koma ukurankirakira satu kali nol koma dua centimeter koma tepi bengkak komawarna kebiruan titik.e Tampak kelopak mata kanan dan kiri bengkak warna kebiruan titik.e Dari hasil foto rontgen tampak tulang rahang atas dan tulang rahangbawah patah titik.e Dari hasil foto rontgen tampak tulang paha kanan patah titik.Kesimpulan :e Cedera kepala berat disebabkan trauma

Dari hasil foto rontgen tampak tulang paha kanan patah titik.Kesimpulan : Cederakepala berat disebabkan trauma tumpul titik.

perkataan Anjing, babi, binatang;Bahwa saksi saat itu merasa ketakutan melihat terdakwa, saksi hanya menangis sajadan saksi bersama anak saksi masuk kamar, dan selanjutnya menghubungi orang tuasaksi;Bahwa saksi menghubungi orang tua saksi malam itu juga, agar saksi dijemput dantidak berapa lama datang orang tua dan keluarga saksi, lalu saksi dibawa ke PolsekPelepat untuk melaporkan kejadian yang saksi alami atas perbuatan terdakwaterhadap diri saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami trauma

terdakwa, yaitu:Terdakwa pernah menarik saksi sampai pakaian saksi robek;Terdakwa pernah membenturkan kepala saksi ke dinding;Terdakwa pernah mencekik leher saksi;Terdakwa sering menjambak/menarik rambut saksi dan menyeret saksi danmeludahi muka saksi;Terdakwa sering menampar pipi kiri dan pipi kanan saksi;Terdakwa pernah menendang dengan kaki kanannya ke arah kaki kiri saksi;Bahwa sejak terdakwa melekatkan tangannya pada saksi, luntur kasih sayang saksikepada terdakwa, dan saksi merasa takut dan trauma

melihat terdakwa, di matasaksi menilai, terdakwa telah gagal selaku Pimpinan Kepala Rumah Tangga;Bahwa terdakwa dan keluarganya pernah datang ke rumah orang tua saksi, namunsaksi tidak bersedia baikan lagi dengan terdakwa, karena saksi trauma hidupbersama dengan terdakwa, pihak keluarga terdakwa maupun keluarga saksimenginginkan yang terbaik, tapi yang menjalani kehidupan rumah tangga adalahsaksi sendiri;Bahwa untuk sekarang ini saksi belum mau rujuk;Bahwa setelah masalah ini saksi laporkan KDRT

melempar dengan botolparfum, namun tidak mengenai saksi korban Yeyen, namun sebelumnyaterdakwa pernah menganiaya saksi korban Yeyen dengan membenturkan kepalasaksi korban ke dinding dengan menggunakan tangan kanannya berkalikali;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut, saksi melihat saksi korban mengalami lukalebam pada kepalanya di bagian atas akibat diseret dengan menarik rambutnyadan rasa sakit pada kaki kirinya karena ditendang dan akibat kejadian tersebutsaksi melihat saksi korban mengalami trauma

Tambunan;41Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhipidana, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar Putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadapterdakwa, maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pada diri terdakwa:Halhal yang memberatkan : e Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami trauma danrasa sakit;e Antara Terdakwa dengan

terdapat terdapat luka terbuka 2 cm x 0,5 cm x0,2 cm.d Pada kelopak mata kanan terdapat luka memar diameter 3 cm.e Pada kelopak mata kiri terdapat luka memar dan dibawah mata kiri diameter 2 cm.f Pada pangkal hidung terdapat luka memar 2 cm x 2 cm.Perdarahan conjungtiva mata kanan.Perdarahan conjungtiva mata kiri.i Luka memar di siku 2 cm.j Luka lecet di lulut 4 cm.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaaan tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa :Pada korban mengalami luka terbuka yang disebabkan oleh trauma

benda tajam, dan lukalecet serta memar akibat trauma benda tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke 1,2 KUHP.Subsidair :Bahwa mereka terdakwa I Kholidin als..

benda tajam, dan lukalecet serta memar akibat trauma benda tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke 1,2 jo pasal 53 KUHP.1011Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut para terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan tersebut dan para terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) bilah golok panjang + 50 cm gagang kayu warna hitam besertasarungnya

benda tajam, dan lukalecet serta memar akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmenghadirkan 7 (tujuh) orang saksi yang memberikan keterangan dengan dibawah sumpahyaitu saksi RIAMAH binti Kasan AMIR, saksi MANIDI bin CASMIDI, saksi AGUSSUYONO bin SOIRIN, saksi SUPRIYANTO bin SUBIYONO, saksi AMINUDIN binMISLANI, saksi JUMARI bin (alm) SLAMET DARORI dan saksi BENY YULIARSObin BAMBANG PRAYITNO, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

Dengan kesimpulan : Dari hasil pemeriksaaan tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa pada korban mengalami luka terbuka yang disebabkan oleh trauma benda tajam,dan luka lecet serta memar akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telahterpenuhi;4041Unsur ke5. dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah atau perkarangan yang tertutup, yang ada rumahnya atau dijalan umum atau didalam kereta api atau trem yang sedang berjalan :Menimbang bahwa unsur

bertemu dengan Ketua BPD Desa NazalouLolowua yakni saksi Yaaman Zega Alias Ama Agnes yang kebetulanmelintas dengan mengendarai sepeda motornya dan langsung membawasaksi korban ke Puskesmas Alooa untuk mendapatkan perawatan medisnamun karena luka yang dialami saksi korban cukup parah kemudianpetugas Puskesmas Alooa langsung merujuk saksi korban ke RSUD.Gunungsitoli menggunakan mobil Ambulance;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami lukaluka sesuai isi Visum Et Repertum Trauma

bahu, punggung, perut, lengan, jari dan paha saksi korban sehingga saksikorban tidak berdaya dan jatuh ditanah dengan keaadan sekujur tubuhberlumuran darah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakimmenilai bahwa Terdakwa telah menghendaki perbuatannya dan akibat dariperbuatannya tersebut, sehingga terjadi kesengajaan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korbanmengalami lukaluka pada kepala, bahu, perut, tangan dan Jarijari Saksikorban, sesuai dengan Visum Et Repertum Trauma

LIEN JU ditemukan Punggung tangan kiri lebam dan merah, lukalecet di dada ukuran + 3 cm, punggug tangan kiri terasa sakit, kepala terasasakit (Trauma Benda Tumpul) dan orang yang bersangkutan sakit atauberhalangan menjalankan pekerjaan dan/atau jabatannya selama 1 (satu) hari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP ;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SIU TIN Als ATIN dan Terdakwa ONG PO LIE AlsERNA, pada hari Rabu tanggal 25 April 2015 sekira pukul 11.00 Wib

LIEN JU ditemukan Punggung tangan kiri lebam dan merah, lukalecet di dada ukuran + 3 cm, punggug tangan kiri terasa sakit, kepala terasasakit (Trauma Benda Tumpul)dan orangbyang bersangkutan sakit atauberhalangan menjalankan pekerjaan dan/atau jabatannya selama 1 (satu) hari;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2358/Pid.B/2016/PN LbpPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) ayat KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut para terdakwa tidakkeberatan;Menimbang

LIEN JUditemukan Punggung tangan kiri lebam dan merah, luka lecet di dada ukuran +3 cm, punggug tangan kiri terasa sakit, kepala terasa sakit (Trauma BendaTumpul)dan orangbyang bersangkutan sakit atau berhalangan menjalankanpekerjaan dan/atau jabatannya selama 1 (satu) hari;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktiHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 2358/Pid.B/2016/PN Lbpsecara sah dan meyakinkan melakukan

Bahwa akibatperbuatan mereka terdakwa, saksi Jhon Hendrik Purba mengalami luka robekpada kepala bagian atas P=5cm, L=0,3cm D= sampai tulang tengkorang,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Sbgbengkak pada samping kepala kiri P=Lcm, L=1cm, luka lecet dibahu kiri P=1cm,L=0,5cm, luka lecet pada pergelangan tangan kanan P=2cm L=1cm dengankesimpulan luka robek, lecet dan bengkak diduga akibat trauma tumpul, sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 440/6126/RSU tanggal 30 Desember 2018,yang dibuat

Bahwa akibatperbuatan mereka terdakwa, saksi Jhon Hendrik Purba mengalami luka robekpada kepala bagian atas P=5cm, L=0,3cm D= sampai tulang tengkorang,bengkak pada samping kepala kiri P=L1cm, L=1cm, luka lecet dibahu kiri P=1cm,L=0,5cm, luka lecet pada pergelangan tangan kanan P=2cm L=1cm dengankesimpulan luka robek, lecet dan bengkak diduga akibat trauma tumpul, sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 440/6126/RSU tanggal 30 Desember 2018,yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Terdakwa Herman Siregar kembali memukulkan sepotong besikearah saksi Jhon Hendrik Purba namun saksi Jhon Hendrik Purba berhasilmenangkis dan menangkap besi tersebut;" Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi korban mengalami lukarobek pada kepala bagian atas P=5cm, L=0,3cm D= sampai tulangtengkorang, bengkak pada samping kepala kiri P=1cm, L=1cm, luka lecetdibahu kiri P=1cm, L=0,5cm, luka lecet pada pergelangan tangan kananP=2cm L=1cm dengan kesimpulan luka robek, lecet dan bengkak didugaakibat trauma

Indramayu dengan hasilpemeriksaan :Korban sadar dalam keadaan sadar, pada korban ditemukan :e = Terlihat adanya lika memar/Haematum pada bagian kepalae Adanya benjolan / bengkak pada bagian ketiak sebelah kanane Adanya luka lecet pada telapak tangane Mengeluh nyeri kepala dan sesak nafas.Kesimpulan :Lukaluka tersebut di atas di sebabkan karena trauma tumpul.

Indramayu dengan hasilpemeriksaan :Korban sadar dalam keadaan sadar, pada korban ditemukan :e =6Terlihat adanya lika memar/Haematum pada bagian kepalae Adanya benjolan / bengkak pada bagian ketiak sebelah kanane Adanya luka lecet pada telapak tangane Mengeluh nyeri kepala dan sesak nafas.Kesimpulan :Lukaluka tersebut di atas di sebabkan karena trauma tumpul.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas

Indramayu dengan hasilpemeriksaan :Korban sadar dalam keadaan sadar, pada korban ditemukan :e = 6Terlihat adanya lika memar/Haematum pada bagian kepalae Adanya benjolan / bengkak pada bagian ketiak sebelah kanane Adanya luka lecet pada telapak tangane Mengeluh nyeri kepala dan sesak nafas.Kesimpulan :Lukaluka tersebut di atas di sebabkan karena trauma tumpul.Dengan demikian unsur melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukatelah terbukti ;Ad.3.

PEMERIKSAAN LUARe Kepala : Tampak luka robek di kepala bagian kiridengan ukuran tiga koma lima sentimeter kalinol koma tiga sentimeter.e Dada : Tidak dijumpai tandatanda kelainane Perut : Tidak dijumpai tandatanda kelainane Anggota gerak atas : Tidak dijumpai tandatanda kelainane Anggota gerak bawah : Tidak dijumpai tandatanda kelainanKESIMPULAN PEMERIKSAANHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN SRLLuka yang dialami korban akibat trauma tumpul Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi

PEMERIKSAAN LUARe Kepala : Tampak luka robek di kepala bagian kiridengan ukuran tiga koma lima sentimeter kali nol koma tiga sentimeter.e Dada : Tidak dijumpai tandatanda kelainane Perut : Tidak dijumpai tandatanda kelainane Anggota gerak atas : Tidak dijumpai tandatanda kelainane Anggota gerak bawah : Tidak dijumpai tandatanda kelainanKESIMPULAN PEMERIKSAANLuka yang dialami korban akibat trauma tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum

PEMERIKSAAN LUARe Kepala : Tampak luka robek di kepala bagian kiridengan ukuran tiga koma lima sentimeter kalinol koma tiga sentimeter.Dada : Tidak dijumpai tandatanda kelainanPerut : Tidak dijumpai tandatanda kelainanAnggota gerak atas : Tidak dijumpai tandatanda kelainanAnggota gerak bawah : Tidak dijumpai tandatanda kelainanKESIMPULAN PEMERIKSAANLuka yang dialami korban akibat trauma tumpulHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN SRLBahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi MURDIANTO

Rasa trauma ini tidak dapat dinilai dengan uang, namundemikian untuk mempermudah penyelesaian perkara a quo, maka kerugianini dinilai sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima miliar Rupiah);Halaman 9 Putusan .No.458/Pdt/2020/PT.DKI.d. TERDAPAT HUBUNGAN KAUSAL ANTARA PERBUATAN DENGANKERUGIAN28. Bahwa jelas kerugian yang diderita oleh PENGGUGAT di atasdisebabkan oleh adanya tindakantindakan TERGUGAT sebagai berikut:a.

Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Immaterill kepadaPenggugat yang berupa hilangnya rasa aman dan tentram sebagai akibatdari penagihanpenagihan yang dilakukan oleh debt collector Tergugat,serta rasa trauma Penggugat dalam menggunakan kartu kredit kedepannya sebagai akibat dari kekhawatiran bocornya data Penggugatkepada oknum yang tidak bertanggung jawab.

Rasa trauma ini tidakdapat dinilai dengan uang, namun demikian untuk mempermudahpenyelesaian perkara a quo, maka kerugian ini dinilai sebesar Rp.5.000.000.000, (lima miliar Rupiah). Yang harus dibayarkan olehTergugat sekaligus dan tunai setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap (Inkracht Van Gewisjde);5. Menghukum Tergugat untuk mengumumkan permintaan maaf atasPerbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat di 2 (dua) suratkabar Nasional;6.

hari Senin,tanggal tiga puluh satu bulan dua belas tahundua ribu delapan belas,pada pukul satu sepuluh menit WaktuIndonesia Bagian Tengah,bertempat di IGD Rumah Sakit UmumDaerah Kota Makassar,Dari hasil pemeriksaan ditemukan lukamemar pada jari kelingking tangan kanan,jarimanistangankanan,punggung tangan kanan,pergelangan tangankiri,telapakHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 471/Pid.B/2019/PN Mks.tangan kiri,tangan kiri,pelipis sebelah kanan,dan pipi kiri bagianatas,perlukaan ini Sesuai dengan akibat trauma

hariSenin,tanggal tiga puluh satu bulan dua belas tahun dua ribu delapanbelas,pada pukul satu sepuluh menit Waktu Indonesia Bagian Tengah,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 471/Pid.B/2019/PN Mks.bertempat di IGD Rumah Sakit Umum Daerah Kota Makassar, dari hasilpemeriksaan ditemukan luka memar pada jari kelingking tangankanan,jarimanistangan kanan,opunggung tangan kanan,pergelangantangan kiri,telapak tangan kiri,tangan kiri,pelipis sebelah kanan,dan pipikiri bagian atas,perlukaan ini Sesuai dengan akibat trauma

Rekam Medik nol delapan enam nol enam empat,pada hariSenin,tanggal tiga puluh satu bulan dua belas tahun dua ribu delapanbelas,pada pukul satu sepuluh menit Waktu Indonesia Bagian Tengah,bertempat di IGD Rumah Sakit Umum Daerah Kota Makassar, dari hasilpemeriksaan ditemukan luka memar pada jari kelingking tangankanan,jarimanistangan kanan,punggung tangan kanan,pergelangantangan kiri,telapak tangan kiri,tangan kiri,pelipis sebelah kanan,dan pipi kiribagian atas,perlukaan ini sesuai dengan akibat trauma

dan membawa terdakwa ke luar dari kedai, laluterdakwa pergi ke arah Porsea, akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanLasron Manurung mengalami luka gores P = + 2 Cm, L= + 0,2 Cm padapahan kanan, berjarak + 15 Cm dari lutut kanan, pinggir luka rata tidak dijumpai adanya sumbatan dan kedalaman luka sesuai dengan Visum EtRepertum No.02/445/VER/RSU/I/2014 tanggal 09 Januari 2014 dari RumahSakit Umum Daerah Porsea dengan kesimpulan di jumpai Iluka gores padapaha sebelah kanan yang di duga akibat adanya trauma

terdakwa atau keluarganya sanggup hanyaRp.1.000.000, (satu juta rupiah), yang selanjutnya perdamaiantersebut tidak terjadi;Atas keterangan saksi a decharge tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti surat Visum etRepertum Nomor : No.02/445/VER/RSU/I/2014 tanggal 09 Januari 2014 dariRumah Sakit Umum Daerah Porsea dengan kesimpulan dari hasilpemeriksaan luar di jumpai luka gores pada paha sebelah kanan yang diduga akibat adanya trauma

Togi Sinurat yang telah berjanji dan saling berkesesuaian padapokoknya menerangkan melihat kejadian tersebut di atas dengan jarakmasing sekitar + 1,5 (satu koma lima) meter dan + 1 (satu) meter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lasron Manurungyang telah berjanji pada pokoknya menerangkan akibat perbuatan terdakwatersebut, saksi Lasron Manurung, mengalami luka gores pada paha sebelahkanan dengan ukuran P = + 2 Cm, L= + 0,2 Cm pada pahan kanan, berjarak+ 15 Cm dari lutut kanan, akibat trauma

HALIMAH HASIBUAN selakuDokter Pemeriksa pada PUSKESMAS Batu Putih, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Terdapat benjolan keras di kepala bagian belakang dengan ukuranpanjang 2 cm dan lebar 2 CM; 20222 ne noneKesimpulan : 202222000 ono nnn nn nn ncn nn acneDari hasil pemeriksaan luar bahwa penyebab luka adalah trauma benda tumpul;oonne Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA :renenn Bahwa Terdakwa NONO Alias ARNOL

HALIMAH HASIBUAN selakuDokter Pemeriksa pada PUSKESMAS Batu Putih, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :20e Terdapat benjolan keras di kepala bagian belakang dengan ukuranpanjang 2 cm dan lebar 2 CM; 20222 ne nonoKesimpulan : 20222202 nn nnn nn nnn cnn cence cence nn enneneDari hasil pemeriksaan luar bahwa penyebab luka adalah trauma benda tumpul;oen Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo.

HALIMAHHASIBUAN, dokter pemeriksa yang bertugas pada Puskesmas Batu Putih, DinasKesehatan, Kabupaten Kolaka Utara; 20222 nn nono ne nn nnnnnHasil Pemeriksaan : 222200 0 non oo none Terdapat benjolan keras di Kepala bagian belakang dengan ukuran panjang2 com dan lebar 2 CM)jn nnn n nnn neem nnn nn nnn nnn nnn nnncnnnsKeSiMmpUlan nnnnnnn nnn nnn enn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnnnnnnoncnnasanense Dari hasil pemeriksaan luar kami berkesimpulan bahwa penyebab lukaadalah akibat trauma benda tumpull; nonan

Terhadap korban dilakukan : Penanganan trauma, pasang infus, pemberian obat, pemeriksaan penunjang ;4.

Terhadap korban dilakukan : Penanganan trauma, pasang infus, pemberian obat, pemeriksaan penunjang;4.

ANNA MARIANA NIP. 19850828 201101 2 029, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum lemah ;Pemeriksaan luar : Terdapat luka lecet di mata sebelah kiri ; Terdapat luka lecet di dahi sebelah kiri ; Terdapat tandatanda patah tulang selangka kanan ;Terhadap korban dilakukan :Hal. 23 dari 34 HalamanPutusan No. 43/Pid.Sus/2013/PN.Spt Penanganan trauma, pasang infus, pemberian obat, pemeriksaan penunjang ;4.

ANNA MARIANA NIP. 19850828 201101 2 029, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Penderita lakilaki umur kurang lebih Lima Puluhtahun, warga negara Indonesia, dari hasil pemeriksaan luar didapatkan tanda danluka seperti tersebut di atas, akibat trauma tumpul ;e Bahwa benar melalui istrinya, terdakwa sudah memberikan santunankepada kami keluarga korban NGAHADI sebesar Rp. 16.000.000, (enambelas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan perbuatanTerdakwa

darah encer, berwarna kehitamam; Dijumpai lendir disertai buih buih halus yang sulit pecah pada dindingsaluran nafas bagian dalam;Kesimpulan :Telah diperiksa sesosok mayat seorang laki laki, dikenal, umur 55Tahun, panjang badan 166 cm, perawakan sedang, warna kulit Sawomatang, bangsa Indonesia, rambut lurus, warna hitam yang sulit dicabut.Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam (autopsy) diambil kesimpulanbahwa mekanisme kematian korban adalah mati lemas yang disebabkanoleh kekerasan/ ruda paksa/ trauma

Dijumpai perlengketan organ paru kiri lobus atas; Dijumpai kempis organ paru kanan lobus tengah; Dijumpai perdarahan pada rongga dada.Kesimpulan :Telah diperiksa sesosok mayat seorang laki laki, dikenal, umur 42 Tahun,panjang badan 160 cm, perawakan sedang, warna kulit sawo matang,bangsa Indonesia, rambut lurus, warna hitam yang mudah dicabut.Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam (autopsy) diambil kesimpulanbahwa mekanisme kematian korban adalah mati lemas yang disebabkanoleh kekerasan/ ruda paksa/ trauma

Dijumpai perlengketan organ paru kiri lobus atas; Dijumpai kempis organ paru kanan lobus tengah; Dijumpai perdarahan pada rongga dada.Kesimpulan :Telah diperiksa sesosok mayat seorang laki laki, dikenal, umur 42Tahun, panjang badan 160 cm, perawakan sedang, warna kulit Sawomatang, bangsa Indonesia, rambut lurus, warna hitam yang mudahdicabut.Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam (autopsy) diambil kesimpulanbahwa mekanisme kematian korban adalah mati lemas yang disebabkanoleh kekerasan/ ruda paksa/ trauma

disertai buin buih halus yang sulit pecah pada dindingsaluran nafas bagian dalam;Kesimpulan :Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 1296/Pid/2020/PT.MDNTelah diperiksa sesosok mayat seorang laki laki, dikenal, umur 55 Tahun,panjang badan 166 cm, perawakan sedang, warna kulit Sawo matang,bangsa Indonesia, rambut lurus, warna hitam yang sulit dicabut.Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam (autopsy) diambil kesimpulan bahwamekanisme kematian korban adalah mati Iemas yang disebabkan olehkekerasan/ ruda paksa/ trauma

Bahagian dada tidak di temukan luka (trauma)4. Bahagian perut tidak di temukan luka (trauma)5. Bahagian tangan. Adanya luka lecet pada punggung tangan sebelah kiridengan panjang 2 Cm dengan lebar 1 Cm6.

Bahagian dada tidak di temukan luka (trauma)4. Bahagian perut tidak di temukan luka (trauma)5. Bahagian tangan. Adanya luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri dengan panjang2 Cm dengan lebar 1 Cm6.

Dalam surat tersebut pada pokoknya menyatakan bahwaterdapat luka memar (hematom) pada kelopak mata kiri bawah, luka lecetpada bibir kiri bawah akibat trauma tumpul dengan kategori ringan yangdialami oleh Hari Suwanda Bin Dalimi Sidik;2) Visum Et Repertum Nomor:130/AlVer/X/2017 tanggal 19 Oktober 2017yang dibuat oleh dr. Mulyono selaku dokter pemerintah pada PuskesmasPadang Jaya.

Dalam surat tersebut pada pokoknya menyatakan bahwaterdapat luka memar (hematom) pada hidung, pada bibir atas terdapat Ilukalecet akibat trauma tumpul dengan kategori ringan yang dialami oleh DalimiSidik Bin Sutan Dalin.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Juli 2017 Terdakwa bertemu dengan suadaraAriyandi Alias Ari (Daftar Pencarian Orang/DPO) di Kecamatan Padang,Jaya Kabupaten Bengkulu Utara, ketika itu Saudara

Dalam surat tersebut pada pokoknyamenyatakan bahwa terdapat luka memar (hematom) pada hidung, padabibir atas terdapat luka lecet akibat trauma tumpul dengan kategori ringanyang dialami oleh Dalimi Sidik Bin Sutan Dalin; Bahwa akibat perbuatan para pelaku, Saksi Hari Suwanda mengalamiluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor:131/AlVer/X/2017 tanggal 19Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN AgmOktober 2017 yang dibuat oleh dr. Mulyono selaku dokter pemerintah padaPuskesmas Padang Jaya.

Dalam surat tersebut pada pokoknyamenyatakan bahwa terdapat luka memar (hematom) pada hidung, pada bibiratas terdapat luka lecet akibat trauma tumpul dengan kategori ringan yangdialami oleh Dalimi Sidik Bin Sutan Dalin sedangkan Saksi Hari Suwandamengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor:131/AlVer/X/2017tanggal 19 Oktober 2017 yang dibuat oleh dr. Mulyono selaku dokter pemerintahpada Puskesmas Padang Jaya.

Dalam surat tersebut pada pokoknyamenyatakan bahwa terdapat luka memar (hematom) pada kelopak mata kiribawah, luka lecet pada bibir kiri bawah akibat trauma tumpul dengan kategoriringan yang dialami oleh Hari Suwanda Bin Dalimi Sidik;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN AgmMenimbang, bahwa dalam hal ini, perbuatan tersebut telah didahuluidengan kekerasan yaitu mempergunakan tenaga untuk mengambil secarapaksa barangbarang milik Korban, dimana para pelaku mengetahui danmenyadari bahwa

Simbolondan Anak Il Lusia Devi Dwi Simbolon Bt Haposaan Simbolon tersebut saksikorban Rupina Situmorang Binti Simon Situmorang mengalami lukaluka sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 698/VER/PKMMS/VIV/2016 tanggal 12September 2016 pada Puskesmas Megang Sakti, yang dibuat danditandatangni oleh dr.Surya Darma Siregar, Dengan Hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kesimpulan ;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Luar Kepala Perut Bagian sebelah kiri terdapatluka lebam ukuran 3 x 3 cm, yang disebabkan oleh kekerasan trauma

Simbolon tersebut saksikorban Rupina Situmorang Binti Simon Situmorang mengalami lukaluka sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 698/VER/PKMMS/VIV/2016 tanggal 12September 2016 pada Puskesmas Megang Sakti, yang dibuat danditandatangni oleh dr.Surya Darma Siregar, Dengan Hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Kesimpulan;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 35/Pid.SusAn/2017/PN LigBerdasarkan Hasil Pemeriksaan Luar Kepala Perut Bagian sebelah kiri terdapatluka lebam ukuran 3 x 3 cm, yang disebabkan oleh kekerasan trauma

RupinaSitumorang Binti Simon Situmorang pada tanggal 5 September 2016, dengankesimpulan: pada bagian perut sebelah kiri terdapat luka lebam ukuran 3x3centi meter yang disebabkan oleh kekerasan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandari Putusan ini, yang untuk singkatnya putusan, dianggap sebagai tercantumdalam pertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang

Lusia Devi Dwi Simbolon lalu saksi Rufina mendorong AnakLusia Devi sampai jatun ketanah dan selanjutnya datang mbah ParnoHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 35/Pid.SusAn/2017/PN Ligsambil menarik badan saksi Rufina untuk memisahkan yang mengakibatkansaksi Rufina terjatun ketanah; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh para Anak tersebut, saksiRufina Situmorang Binti Simon Situmorang mengalami pada bagian perutsebelah kiri terdapat luka lebam ukuran 3x3 centi meter yang disebabkanoleh kekerasan trauma

Ernita Simbolon Binti Haposan Simbolon dan Anak Il.Lusia Devi Dwi Simbolon Binti Haposan Simbolon terhadap saksi korban RufinaSitumorang Binti Simon Situmorang;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi Rufina SitumorangBinti Simon Situmorang mengalami pada bagian perut sebelah kiri terdapat lukalebam ukuran 3x3 centi meter yang disebabkan oleh kekerasan trauma bendatumpul, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor:698/VER/PKMMS/V1V2016tertanggal 12 September 2016 dari UPT Puskesmas Megang Sakti

Walaupun korban dapat beraktifitas Kembali namunkorban masih memperlihatkan gejala traumatic (kriteria diagnosticgangguan stress sesuai DSM IV yaitu respon takut yang nyata dan masihdibayangi trauma tersebut, stimuli yang menyadarkan rekoleksi traumaberupa pikiran dan perasaan, serta terdapat kegelisahan motorik.Pada saat tes informasi ketika mengarah pada peristiwa seksual korbanmenunjukkan ekspresi menolak dan meminta pulang.

Merasakan kembali peristiwa traumatik (reexperiencing symptoms)berupa terulangnya bayangan mental akibat trauma akibat respon fisikketika mengingat peristiwa traumatik yang dialami.b. Hyperousal symptoms : korban mengalami kesulitan untukberkonsentrasi, dan mudah marah / kurang kontrol emosi.REKOMENDASI :Korban mengalami dampak emosional fisik kognitif dan interpersonalsehingga perlu mendapatkan psikoterapi serta dukungan dari lingkungansekitar dan keluarga.

Walaupun korban dapat beraktifitas kembali namun korbanHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Ptimasih memperlihatkan gejala traumatic (kriteria diagnostic gangguan stresssesuai DSM IV yaitu respon takut yang nyata dan masih dibayangi traumatersebut, stimuli yang menyadarkan rekoleksi trauma berupa pikiran danperasaan, serta terdapat kegelisahan motorik. Pada saat tes informasiketika mengarah pada peristiwa seksual korban menunjukkan ekspresimenolak dan meminta pulang.

Walaupun korban dapat beraktifitaskembali namun korban masih memperlihatkan gejala traumatic (kriteriadiagnostic gangguan stress sesuai DSM IV yaitu respon takut yang nyatadan masih dibayangi trauma tersebut, stimuli yang menyadarkanrekoleksi trauma berupa pikiran dan perasaan, serta terdapat kegelisahanmotorik. Pada saat tes informasi ketika mengarah pada peristiwa seksualkorban menunjukkan ekspresi menolak dan meminta pulang.

Segall (2008) gejala PTSD yang nampak pada korban :Merasakan kembali peristiwa traumatik (reexperiencing symptoms)berupa terulangnya bayangan mental akibat trauma akibat respon fisikketika mengingat peristiwa traumatik yang dialami. Hyperousal symptomskorban mengalami kesulitan untuk berkonsentrasi, dan mudah marah /kurang kontrol emosi.

dihubungkan dengan pengakuan terdakwa bahwa dirinyasempat mencekik leher saksi korban Irma maka kemungkinan tanda tanda tersebut pada diri saksikorban diakibat karena dicekik sehingga jalan nafasnya tersumbat.Adanya hasil VER yang saksi tuliskan bahwa ditemukan pada mayat Irmawati (saksi korban)terdapat cairan berwarna bening kemerahan pada selasela gigi serta pada bagian hidung , dimanamenurut pengakuan terdakwa telah meninju saksi korban sebanyak tiga kali pada bagian muka makakemungkinan akibat trauma

benda tumpul yaitu pukulan tinju.Dan mengenai adanya luka gores pada leher, luka terkelupas pada leher, luka gores pada lengansebelah kanan maka saya simpulkan itu disebabkan akibat trauma benda tumpul dimana saya tidakdapat menjelaskan benda tumpul apa yang menyebabkan luka itu .Bahwa adapun hasil dari pemeriksaan jenazah Irmawati alias Irma binti H.

Tergugat memiliki sifat acuh, yakni Tergugat kurang memperhatikandan kurang mempedulikan terhadap kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat;4.3.Disamping itu, Tergugat juga mempunyai sikap temperamental,yakni Tergugat mudah marah dan pernah memukul terhadapPenggugat sehingga Penggugat merasa trauma atas perbuatantersebut;5. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

Di samping itu Tergugat juga mempunyai sikap tempra mental, yakniTergugat mudah marah dan pernah memukul terhadap Penggugatsehingga Penggugat trauma atas perbuatan tersebut;Susanthi lah yang temperamental dan mudah marah bahkansering melakukan tindakan kekerasan fisik kepada:e Anak pertama kami (NAMA) di bulan Desember 2018 diKalimantan; Dia Menampar; Dia Memukul; Dia Mencekik Baju Anak saya; Dia Bernia Mengancam dengan menggunakan Pisaue Rafly (Adik asuh orng tua saya) di bulan Desember 2018 ( barubeberapa

Tergugat juga mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugatmudah marah dan pernah memukul terhadap Penggugat sehingga Penggugatmerasa trauma atas perbuatan tersebut.