Ditemukan 8430 data
Mochammad
Tergugat:
Ko, Koe Lan Fong
Turut Tergugat:
Ketua Balai Harta Peninggalan Surabaya
58 — 6
maupun melakukanperbuatan yang melanggar hak subyektif Penggugat.Bahwa, sehingga dengan demikian dalil Gugatan Penggugat yang menyatakanTergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum haruslah ditolak karenabertentangan dengan fakta atau uraian kejadian peristiwa yang sebenarnya danTergugat menempatidan menguasai Obyek Gugatan adalah berdasarkan alashak yang sah berdasarkan Perjanjian Pengoperan Hak Penempatan Rumah /Tanah, tertanggal 16 Juli 1984 dari LLAUW DJANG SIONG, selaku pemegangSurat Idzin
Bukti T2;Fotocopy Surat Idzin Penempatan (VB) No. 26693, tertanggal 27 Maret 1952,Bukti T3;Fotocopy Kwitansi Nomor : 64 / Bdr /XI2016, tertanggal 21 Oktober 2016, BuktiT4;Fotocopy Kwitansi Nomor : 53 / Bdr / VI / 2017, tertanggal 13 Juni 2017, BuktiT5;Fotocopy Kwitansi Nomor : 07 / Bdr UPK / IV / 2019, tertanggal 10 April 2019,Bukti T6;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT PBB) Tahun 2011, Bukti T7A;Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBB, tertanggal 05
58 — 8
Idzin Sementara Mendirikan Bagunan 2(ROOI SEPADAN)dikeluarkan DINAS PEKERJAAN UMUM KOTAMADYA BLITARNo:49/1.S/ROOI/72 ~~ tertanggal 30.
62 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 551 K/Pdt/2012.seluruhnya, maka pihak kedua akan menahan untuk dikuasai/ dimilikisendiri : tanah tanah Hak milik 1152,1153,1154 dan 1155 terletak di DesaSambirejo, Kecamatan Genuk dalam Kotamadya Semarang dengan luasseluruhnya kurang lebih 698.270 m2 (enam ratus sembilan puluh delapanribu dua ratus tujuh puluh meter persegi).Pasal 5 :e Pihak pertama wajib untuk menyerahkan kepada Pihak Kedua Idzin usahaReal Estate untuk PT.
SAMBIREJO tersebut;Dengan akta tersebut di atas, maka Tuan TJIPTO SISWOJO telahmemenuhi kewajibannya untuk menyerahkan kekurangan harga tanahtanah, menerima penyerahan tanah dengan luas kurang lebih 698.270 m2(enam ratus sembilan puluh delapan ribu dua ratus tujuh puluh meterpersegi) terdiri atas tanah tanah Hak Milik No. 1152,1153,1154,1155 danHM No. 955, 740 dan berhak atas Idzin usaha Real Estate untuk PT.SAMBIREJO;d) Akta Berita Acara RUPS No. 50 tertanggal 21 November 1989, berdasarkanpermintaan
Terbanding/Tergugat I : HIU SIU TJIN
Terbanding/Tergugat II : ONG TJIEN HUANG
Terbanding/Tergugat III : ONG EDWIN PAWITRA
Terbanding/Tergugat IV : ONG YEN NIE
Terbanding/Tergugat V : ONG TJIN LUNG
130 — 51
Bahwa Ong Djoen Kwan (ayah pihak Tergugat , Ill, IV, V) adalahpenghuni kedua dan pemegang Hak Guna Bangunan/ Surat Idzin UntukMempergunakan Rumah/Gedung No. 49/III1961 tanggal 28 Maret 1961.Halaman 28 dari 56 Putusan Nomor 146/PDT/2019/PT YYK6. Bahwa Ong Djoen Kwan (ayah pihak Tergugat , Ill, IV, V) adalahpenghuni kedua dan pemegang Hak Guna Bangunan/ Surat Idzin UntukMempergunakan Rumah/Gedung No. 25/III1962 tanggal 3 Februari 1962.7.
162 — 25
sanggahandengan alasan sebagai berikut: Tanah tersebut adalah huta (Kampung) Lumban Uluan yang telahmendapatkan bes/lyt pemerintah Nomor 85/1946 yang disahkanWedana Hoembang; Tanah tersebut (Lumban Uluan) adalah milik bersama keturunan Op.Raja Uluan; Maka tanah Lumban Uluan tersebut di atas tidak bisa diaktakan atasnama pribadi siapapun;Daftar Ketetapan dari Wedana Hoembang di Siborongborong Nomor85/1946 yang dibuat olen Wedana Hoembang di Siborongborong tanggal 5September 1946 yang isinya,Menetapkan:Diberi idzin
perihal Putusan Pengadilan NegeriBalige Tahun 1971;Halaman 25 dari 48 Halaman Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN TrtTerhadap keterangan Saksi Sumihar Simamora, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa di persidangan jugatelah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Daftar Ketetapan dari Wedana Hoembang di Siborongborong Nomor85/1946 yang dibuat olen Wedana Hoembang di Siborongborong tanggal 5September 1946 yang isinya,Menetapkan:Diberi idzin
21 — 1
Putusan Nomor: 5259/Pdt.G/2018/PA Sbydan F, Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975. dan karenanya cukupberalasan apabila Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaSurabaya agar menyatakan perkawinan antara Pemohon dan Termohonputus karena perceraian.Mengingat halhal tersebut diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya C.q Majelis Hakim berkenan memutuskan sebagai berikut :1) Menerima dan mengabulkan cerai talak Pemohon;2) Menetapkan dan memberikan idzin kepada Pemohon( XXxxxxxx) Untuk menjatuhkan
66 — 20
pihak.hal mana sejalan dengan maksud kaidah Fightyyah :WlacJ ule le piso awlaoll 55.Artinya ; Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telahterbukti dalildalil permohonan Pemohon untuk dikabulkan sesuai denganpetitum pertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan Pemohonan ceraitalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1979, pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakimmemberi idzin
10 — 3
Memberi idzin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa atas Replik tersebut Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensimenyampaikan Duplik Dalam Konvensi dan Repilk dalam Rekonvensi secara tertulistertanggal 7 Mei 2018 sebagai berikut :DALAM KONPENSI1.
42 — 22
dan mengakuikalau sebelum ditangkap terdakwa MANSURAlias ANCU sedang main JUDI QQ ( Online )dan MANSUR Alias ANCU juga mengakuibahwa dana yang gunakan main Judi QQ( Online ) diberikan kepada pemilik warnet yaituterdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO,kemudian APRIADI AKBAR Alias DONO pergimentrasfer dana tersebut kebandar judi Onlinelewat ATM BNI Milik ;e Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dantujuan mereka melakukan perjudian jenis QQ( Online ), dan pada saat itu para terdakwa tidakdilengkapi surat idzin
Terbanding/Tergugat : PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Daop 2 Bandung
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : Menteri Perhubungan Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat III : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA
Terbanding/Turut Tergugat V : Gubernur Jawabarat
Turut Terbanding/Penggugat II : Soni Gita Sondani
114 — 56
Sektor cicendo telah kehilangan satu buah berkasSurat Penunjukan Rumah (SPR) atas nama Zaenal Arifin Thoha dan SuratPernyataan penguasaan / menghuni secara fisik tanah dan bangunan.Pihak Penggugat XX, menguasai secara fisik atas tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Jatayu dalam Il No 12 RT 01 RW 10 KelurahanHusein Sastranegara Kecamatan Cicendo kota Bandung dengan luas tanah210 M2 tahun 1963 sebagaimana bukti pembayaran Pajak Bumi danbangunan, Surat dari kantor ur'usan perumahan bandung, Surat Idzin
Abdurrachman dan Surat Pernyataanpenguasaan / menghuni secara fisik tanah dan bangunan.Pihak Penggugat XIII, menguasai secara fisik atas tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Jatayu Dalam V No 8 Rt 002 Rw 010 KelurahanHusein Sastranegara Kecamatan Cicendo kota Bandung dengan luas tanah210 M2 dan luas bangunan 97 M2 dari tahun 1952 sebagaimana buktipembayaran Pajak Bumi dan bangunan, Surat dari Kantor UrusanPerumahan Bandung tentang surat idzin untuk menempati kediaman danSurat Pernyataan penguasaan
Surat Penunjukan Rumah No.29A/SPR/KP/1992 dan Surat Pernyataan penguasaan/menghuni secarafisik tanah dan bangunan.Pihak Penggugat XXXI, menguasai secara fisik atas tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Jatayu Dalam 1 No 12 Rt 01 Rw 10 Kelurahan HuseinSastranegara Kecamatan Cicendo kota Bandung dengan luas tanah 210 M2dan luas bangunan 65 M2 dari tahun 1964, sebagaimana bukti pembayaranPajak Bumi dan bangunan, surat dari Kantor Urusan Perumahan BandungNo. 912/1292/ W.K. (616/5266) tentang surat idzin
36 — 19
Bahwa di atas tanah dimaksud (Tanah Jalan Batu Ceper No. 48,Jakarta Pusat) telah didirikan bangunan dengan idzin tanggal 1821956 No.353/R.B. tertulis atas nama Zuster Oeij yang telah berganti nama mejadiNy .Josefa Fransisca Maria Ismael (pemohon) berdasarkan Surat Pernyataanganti Nama dari walikota Jakarta Pusat tangal 24031967 No. 637/30/DP/67;2.
Gambir, Jakarta Pusat, tersebut dan dapat diduga dengan ITIKAD BURUKdan penuh dengan TIPU MUSLIHAT, Terlawan Tersita / Turut TergugatRekonvensi / Ny.ER.Maria Ismael/ Josefa Fransisca Maria Ismael / Zuter Oeij /Zuzter Oey mengajukan permohonan hak atas tanah yang disewanya tersebutkepada Kantor Agraria/Badan Pertanahan Nasional Jakarta Pusat, dimanasalah satu dasar permohonan haknya dengan mempergunakan Surat idzin IMBPerubahan No.353/R.B tanggal 18 February 1956, yang terdaftar atas namaZuster Oeij
20 — 8
bagi kedua belah pihak,hal mana sejalan dengan maksud kaidah Fighiyyah :AtiiLLallArtinya ; Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telahterbukti dalildalil permohonan Pemohon untuk dikabulkan sesuai denganpetitum pertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan Pemohonan ceraitalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1979, pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakimmemberi idzin
50 — 9
Surat bukti tersebut sesuaidengan aslinya dan diberi meterai cukup yang diberi tanda: (T 4);Fotokopi Surat Keterangan Idzin RameRame yang dikeluarkan di Kutamandiritertanggal 26 Juli 2016 oleh Kepala Desa Kutamandiri (tanpa menuliskan nama).Surat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan diberi meterai cukup yang diberitanda: (T 5); Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa Fotokopi tersebut telahdicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya kecuali alat bukti yang diberi tanda T 3; ~~ Menimbang,
DRS. HANDOKO SIGIT. DKK
Tergugat:
SEKRETARIS UTAMA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL ( LAPAN )
147 — 364
(fotokopi Sesuai dengan salinanresmi);Surat Penggugat kepada Lembaga Penerbangan DanAntariksa Nasional (LAPAN) NomorLM.05/XI/LM&R/P/2019 tanggal 2 Desember 2019,Perihal: Mohon Pembatalan Surat No.B/432/PL.06/02/2019 dan No.431/Rt.01.01/02/2019 (darifotokopi);Surat Idzin untuk Mempergunakan Tanah (OccupatieVergunning) No.1915 (dari fotokopi);Surat Pembangunan Chusus Kotabaru Kebajoran No.196/22/58 (dari fotokopi);Surat dari Direktur Penataan Bangunan Dan LingkunganDirektorat Jenderal Cipta Karya kepada
Bahwa Kepala Pembangunan Chusus Kotabaru Kebajoran memberiizin kepada Djawatan Gedunggedung Pusat Kramat Raya 63 Djakartasebagai Penyewa tanah untuk mendirikan Gedunggedung VillaBertingkat di Kebayoran Baru berdasarkan Surat Idzin UntukHalaman 46 dari 58 halaman Putusan Nomor 249/G/2019/PTUN. JKT.Mempergunakan Tanah (Occupatie Vergunning) Nomor: 1915 tanggal12 Februari 1958 (lihat Bukti P7);.
83 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesuai dengan hukumbenda diatur dalam Pasal 584 KUHperdata berdasarkan /evering dari LiuUsup berdasarkan Surat Keputusan Camat Mantawa Baru Ketapang Nomor680/Urpem/6/1982, tentang Idzin Membuka Tanah atas nama Liu USUP,BSc., luas 9.000.000 m2, tertanggal Sampit, 18 Juni 1982/posisi tanahHalaman 19 dari 25 Hal. Put.
9 — 11
mengajukan KPR untukkepemilikan rumah dl suatu perumahan di daerah sekitar rumah orangtua penggugat dari hasil bekerja agar tergugat dan penggugat tidaktinggal satu atap lagi dengan orang tua penggugat karena penggugatmenolak dari awal untuk jauh dari orang tua penggugat, ketika uang itusudah terkumpul lambat laun uang itu tidak terkodinir oleh penggugatdengan alasan pengeluaran yang tidak jelas ;Dan akhirnya Tergugat mengambil langkah selanjutnya demi menjagakeharmonisan rumah tangga dengan meminta idzin
1.Siti Nabilah, Dkk (Ahli Waris Almarhum H. Rusli bin H.Rojali)
2.Kantor Hukum RJA dan Rekan - Kuasa Hukum Ahli Waris Alm H Rusli
Tergugat:
1.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan
2.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertahanan Nasional Jakarta Selatan
Intervensi:
Sintong Panjaitan
588 — 571
Putusan Nomor 39/G/2020/PTUN.JKT.Berdasarkan Pendjualan Umum (Lelang) Menurut Berita Atjara Lelangtanggal 27 Februari 1926 No.157 Kepala Kantor Lelang NegeriDjakarta /Idzin Menteri Agraria tanggal 17 Djuli 1959 No. Peta. 6/2/44bertalian dengan Peraturan Menteri Dalam Negerti tanggal 14 Mei 1970No. SK.59/DDA/70 tercatat atas nama SECH UMAR BIN JUSUFMANGUS;Bahwa selanjutnya Warisan menurut Keputusan Harta PeninggalanDjakarta tanggal 22 Mei 1950 No.
Sedja tanggal 3 Mei 1961No.10 (mengenai % bagian tertulis atas nama ABDULLAH BIN SALMINALKATIRI) Idzin Peraturan Menteri Dalam Negeri tanggal 14 Mei 1970No 59/DA=DA/70 tercatat atas nama SALINM BIN SAID ARGUBI untuk1% bagian;Selanjutnya sebahagian dari tanah ini seluas 506 m2, telah dilepaskanhaknya kepada Negara Cq Proyek Pembangunan Jalan Jakarta dansekitarnya berdasarkan Surat Penyerahan/Pelepasan Hak dengan GantiRugi tanggal 17 April 1985 No.225/199+a/IV/V/I/S/P/PP4/1985, diketahulLurah Kalibata
62 — 4
kiri dengan Pak Alam Susanto ;Bahwa saksi tidak pernah dengan nama Rusdi Gunawan ;Bahwa saksi tidak tahu lbu Rostina dapat tanah darimana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya, Tergugat dan Tergugat Il telah mengajukan bukti surat berupa fotocopy surat yangtelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu :181Fotocopi Permohonan Hak Pakai atas sebidang tanah yang terletak diTalang Soak Marga Talang kelapa, sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda T1 1 ;Fotocopi Idzin
42 — 10
BuktiP2 : Foto copy Surat Pengakuan Hak Atas Tanah, atas namaMat Nusin, tanggal 13 Desember 2011;BuktiP3 : Foto copy Surat Keterangan Hak Warisan, tanggal 09Januari 2012;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil sangkalannya, PihakTergugat mengajukan alat bukti surat berupa fotocopy yang telah disesuaikan denganaslinya serta bermaterai cukup, yaitu :1BuktiT1 : Foto copy Surat Djual Lepas antara Boleh Bin almarhumDjais dengan Mat Oetang Bin Kadir, tanggal 20 Maret 1957;BuktiT2 : Foto copy Surat Idzin
33 — 6
pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara perdata gugatan antara:SRIYATMI umur 58 tahun, pekerjaan Swasta , alamat Desa Sedayu lawas, KecamatanBrondong , Kabupaten Lamongan Yang selanjutnya disebut sebagai .PENGGUGAT;lawan:1 ASIH, umur 49 tahun, pekerjaan Tani , alamat RT 16/ RW 6 Desa Sumberarum,Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, Yang Dalam perkara ini bertindak untuk dirisendiri dan sebagaikuasa Turut Tergugat I dan Tergugat III, sebagaimana surat Kuasanyadan surat Idzin