Ditemukan 2086 data
8 — 1
1557/Pdt.G/2011/PA.Tng
SALINAN PUTUS ANNomor : 1557/Pdt.G/2011/PA.Tng BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di KOTA TANGERANG.
Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan ;Telah mendengar saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Desember 2011 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar pada kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang dengan register nomor : 1557/Pdt.G
4 — 0
PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun XXX RT.001 RW. 005 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Kendal,sekarang tinggal di Dusun XXXRT.002 RW.001 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kendal,sebagai
SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX RT.O01 RW. 005Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2015. telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1557
PT.Bank BRI
Tergugat:
1.Pranggono Supriyanto
2.Sunarti
75 — 14
Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, Kantor Cabang Tanjung Redeb berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B.1557/KCX/MKR/11/2020 tanggal 24 November 2020 dariPemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. diTanjung Redeb yang beralamat di JI. SA Maulana No.1050 Tanjung Redebdan Surat Penugasan Nomor: B.1558/KCX/MKR/11/2020 tanggal 24November 2020;Sebagai Penggugat dalam perkara perdata Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN. Tnr.2.
11 — 0
Fotocopy Surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya No.474.1/1557/436.6.7/2012 tanggal 11 Mei 2012,perihal InformasiPencatatan .....Pencatatan Akta Kelahiran atas nama SELLA AGUSTIN, diberi tanda P3 ; 4, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ERMA SURYANL N.LK.:3578016903780001 tanggal 22 Maret 2010, diberi tanda P4 ;a. Fotocopy Kartu.
11 — 3
Fotocopy Surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya No.474.1/1557/436.6.7/2012 tanggal 11 Mei 2012,perihal InformasiPencatatan .....Pencatatan Akta Kelahiran atas nama FERRY SURYA SANJAYA, diberitanda P3 ; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ERMA SURYANTI, N.LK.:3578016903780001 tanggal 22 Maret 2010, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kartu.
12 — 0
Bahwa pada tanggal 14 Bulan Maret Tahun 1999 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 1557/48/III/1999 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong, Kabupaten Garut ;.
Surat:Fotokopi Akta Nikah Nomor : 1557/48/III/1999 tanggal 14 Maret 1999dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong KabupatenGarut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, bukti P.1;B.
13 — 4
Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Juli 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1557/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 05Agustus 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang
permohonan dan mohon putusan yangmengabulkan tuntutan Pemohon;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPemohon tertanggal 23 Juli 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1557
85 — 14
Taman Harjo dengan surat ukur/GS tanggai07/07/2006 Nomor 00049/2006 seluas 126 m2, dan telah terbit Sertifikat Haktanggungan Nomor 1557/2009 (peringkat perta.ma).Bahwa pihak tergugat I telah melakukan semua prosedur pengikatan kreditdengan benar sesuai aturan hukum yang berlaku dan pihak Penggugat telahdewasa secara hukum dan telah mengerti dengan sejelasnya tentang kredit danakibatnya bib teijadi ingkarjanji terhadap perikatan (wanprestasi) kreditnya.2.
Bahwa Peijanjian Kredit tersebut telah diikuti dengan pembebanan IInkTanggungan atas objek a quo, sesuai dengan Akta Pembebanan Hak Tanggungan10.11.12.Nomor 119/2009 tanggal 6 Juli 2009 yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT SusiAndyahwati, SH, Sertiflkat hak tanggungan Nomor 1557/2009 tanggal 23 Juli2009.Bahwa dalil gugatan path butir I s.d 3, Penggugat telah mengakui dengan tegasbahwa Penggugat mempunyai hutang kepada Tergugat I dengan jaminan objeksengketa a quo dan Penggugat tidak bisa membayar
Fotocopy sesuai asli Sertifikat Hak Tanggungan No. 1557/2009 tertanggal 23Juli 2009 nama pemegang hak Koperasi Kredit CU SAWJ.RAN JAWA TIMUR,diberi tanda 113;Fotocopy sesuai ash Surat Peringatan No.03 IISPCU Sawiran TP Lawang/X12009tertanggal 08 Oktober 2009, diberi tanda T.I4;.
1.Raymond Marie Kerremans
2.Cautereels Marie Jose Francois
3.Els Henricus Maria Kerremans
Tergugat:
Frederic Mathieu Marcel Ghislain Dufour
26 — 20
(seribuempat ratus enam puluh meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik No.1557/Kelurahan Ubud, Surat Ukur Tanggal 15111999, No. 116/1999, atasnama Gusti Ngurah Arthana, Gusti Ngurah Artha, berlokasi di KelurahanUbud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, propinsi Bali, untuk jangkaWaktu 25 (dua puluh lima) tahun, yaitu terhitung sejak tanggal 30052012sampai dengan tanggal 30052037, sebagaimana yang dimaksud dalamAkta No. 9 tentang Sewa Menyewa Tanah, yang dibuat dihadapanNotaris Ni Nyoman Ayuni, S.H
(seribu empat ratus enam puluh meter persegi) denganSertifikat Hak Milik No. 1557/Kelurahan Ubud, Surat Ukur Tanggal 15111999,No. 116/1999, atas nama Gusti Ngurah Arthana, Gusti Ngurah Artha,berlokasi di Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, propinsiBali, untuk jangka Waktu 25 (dua puluh lima) tahun, yaitu terhitung sejaktanggal 30052012 sampai dengan tanggal 30052037, sebagaimana yangdimaksud dalam Akta No. 9 tentang Sewa Menyewa Tanah, yang dibuatdihadapan Notaris Ni Nyoman Ayuni,
(seribu empatratus enam puluh meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik No.1557/Kelurahan Ubud, Surat Ukur Tanggal 15111999, No. 116/1999, atasnama Gusti Ngurah Arthana, Gusti Ngurah Artha, berlokasi di KelurahanUbud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, propinsi Bali, untuk jangka Waktu21 (dua puluh satu) tahun 8 (delapan) bulan, yaitu terhitung sejak tanggal 15092015 sampai dengan tanggal 30052037, berikut bangunan yang ada diatasnya dengan harga Rp. 3.355.000.000, (tiga milyar tiga ratus lima puluhlima
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD SYAIFUL AMAR Alias AMAR Bin SLAMET
115 — 3
LAB : 1557 / NPF / 2018 tanggal 14Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Kepala Cabang LaboratoriumForensik Cabang Semarang Dr. Nursamran Subandi, M.
LAB :1557 / NPF / 2018 tanggal 14 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh KepalaCabang Laboratorium Forensik Cabang Semarang Dr.
13 — 2
1557/Pdt.P/2012/PN Rap
PENETAPANNomor : 1557/Pdt.P/2012/PNRAPmannevilen Bienen DRastsimranat vand eee eset Darkara eerebars RDeordaiaPengadiian wegefll Raniauprapat, yang mengaai PerkarapeiKaia reidalaPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Periama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :AMIR HASAN ARAHAP, Lahir di Tanjung Viaria pada tanggai 43 Juni 1974.Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Dusun Sungai Dua Desa SabunganKecamatan Sei Kanan
17 — 3
1557/Pdt.G/2019/PA.Tnk
PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Rajabasa Kota BandarLampung, selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam,
pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal10 Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Tnk, tanggal
33 — 4
1557/Pdt.G/2012/PAJT
PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Agama Jakarta Timur yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman
di Tangerang No.2, selanjutnyadisebut Tergugat.Majelis Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat buktilainnya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Majelis Agama JakartaTimur, dibawah register perkara Nomor 1557/Pdt.G/2012/PAJT, tanggal 26 Juni2012 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat sebagai berikut:1.
9 — 2
1557/Pdt.G/2016/PA.JB
PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2016/PA.JB.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.JB.
6 — 4
1557/Pdt.G/2016/PA.Smd
PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di , Kota Samarinda, disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Aksisores, tempat
kediaman di , Kabupaten KutalKartanegara, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Oktober 2016, telah mengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 12 Oktober 2016, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :1.
9 — 7
Bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Desember 2008 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan TergugatHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5065/Pat.G/2018/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Duplikat Akta Nikah NomorB.473/KK,10.01.09/PW.01/X/2018, tertanggal 05 Oktober 2018, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 1557/269/XII/2008, tanggal 07 Juni 2014.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan
isi positagugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1557
9 — 1
1557/Pdt.G/2012/PA.Smd.
PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2012/PA.Smd.el gor l Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Kota Samarinda, selanjutnya disebut"Penggugat",MELAWANTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak dikatehui, dahulubertempat kediaman di Jalan
Kota Samarinda, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak penggugat dan kedua saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,Nomor 1557/Pdt.G/2012/PA.Smd., telah mengajukan permohonan
20 — 2
1557/Pdt.G/2011/PA.Bla
PUTUSAN Nomor : 1557/Pdt.G/2011/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama majelis hakim dalam persidangan telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Waris yang diajukan oleh :WOROPASI Bin GIMAN, Umur 75 tahun, pekrjaan tani, Agama Islam, alamatDukuh Kutukan, Desa Kutukan, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor : 34/Advokat ZAINUDIN
DJAMI binti GIMAN, umur 83 tahun, pekerjaan tani, agama islam, alamatDukuh Bladeg, Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Tergugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21Desember 2011 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BloraNomor: 1557/Pdt.G
menjatuhkan putusan dengan menyatakan gugatan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa atas dalildalil Penggugat tersebut Tergugat II dan Tergugat IV telahmemberikan jawaban secara tertulis tanggal 18 April 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut :111.Bahwa pada prinsipnya Tergugat IV dan Tergugat IJ menerima danmembenarkan tanpa kecuali atas gugatan Penggugat maupun perubahangugatannya yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana register perkara diPengadilan Agama Blora Nomor : 1557
8 — 0
Bahwa PEMOHON adalah suami sah TERMOHON = yang telahmelangsungkan pernikahannya di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes padahari Rabu 13 Oktober 2012 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor:1557/181/X/2012 tertanggal 13 Oktober 2012;2. Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusPrawan dan Termohon berstatus duda Mati dan sampai dengan sekarangPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 11 Hal. Put.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanBulakamba,Kabupaten Brebes Nomor 1557/181/X/2012 tanggal 13Oktober 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
24 — 3
1557/Pid.B/2013/PN.Mdn
PUTUSANNomor. 1557/Pid.B/2013/PN.MdnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan = sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JUNAIDI ALS IJUNTempat Lahir : BelawanUmur/Tanggal Lahir: 26 tahun / 07 Juli 1986Jenis Kelamin LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Baru Lorong IV Veteran Lingkungan 14 Kel.Bagan DeliKec.Medan BelawanAgama : IslamPekerjaan