1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 625/Pdt.P/2022/PA.Badg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

625/Pdt.P/2022/PA.Badg

Menyatakan barang bukti berupa :1) 9 (sembilan) ken/ jerigen warna putih ukuran 2 (dua) liter yang berisikanbahan peledak (bom ikan);2) 9 (sembilan) botol ukuran 625 ml berisi bahan peledak;3) 1 (satu) jerigen ukuran 30 liter berisi 5 (lima) liter solar;4) 7 (tujuh) buah sumbu ledak.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Setelahcampuran pupuk dan solar menjadi kering, kemudian bahan tersebutdimasukkan kedalam jerigen ukuran 2 liter dan botol ukuran 625 mili liter, laluditutup rapat, maka bom ikan sudah siap.

MPWselanjutnya dilempar kedalam perairan, dan selang beberapa waktu bom ikantersebut dapat meledak.Bahwa kemudian sebelum Terdakwa menggunakan bom ikan tersebutuntuk menangkap ikan, Petugas Kepolisian Resor Mempawah berdasarkaninformasi dari masyarakat tentang adanya penggunaan bahan peledak olehnelayan pencari ikan, lalu Petugas Kepolisian Resor Mempawah segeramenuju lokasi yang ditunjuk oleh masyarakat dan menemukan bom ikan yangberbentuk dalam ukuran 11 jerigen ukuran 2 liter, 10 botol ukuran 625

terdakwa,kemudian barang bukti berikut terdakwa diamankan ke Polrest Mempawahguna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan berdasarkan keterangan dariterdakwa bahwa bahan peledak (bom ikan) tersebut dibuat oleh sdr.MULYADI ALS CONG ABI atas permintaan dari terdakwa, yang manasekira beberapa hari kemudian MULYADI ALS CONG ABI langsungmenyerahkan diri ke Polrest Mempawah, dan MULYADI ALS CONG ABIdengan sukarela menunjukkan sebagian barang bukti berupa 10 (sepuluh)botol ukuran 625

Menetapkan barang bukti berupa :11 (sebelas) ken / jerigen warna putih ukuran 2 (dua) liter berisibahan peledak (bom ikan) ;10 (sepuluh) botol ukuran 625 Mili Liter berisi bahan peledak ;1 (satu) jerigen ukuran 30 liter berisi 5 (lima) liter solar ;9 (sembilan) buah sumbu ledak.Dirampas untuk dimusnahkan6.

625/Pid.B/2015/PN Sgl

Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 28Agustus 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2015sampai dengan tanggal 7 Oktober 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2015 sampai dengantanggal 26 Oktober 2015;4 Majelis Hakim sejak tanggal 13 Oktober 2015 sampai dengantanggal 11 November 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 625

/Pid.B/2015/PNSgl tanggal 13 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.B/2015/PN Sgl tanggal 13Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 16 Putusan Nomor 625/Pid.B/2015/PN Sele Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada

ACEP (belum tertangkap) danselanjutnya setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu sekitar jamHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 625/Pid.B/2015/PN Sel17.30 WIB, sdr.

ACEP (belum tertangkap) dan selanjutnyasetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu sekitar jam 17.30Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 625/Pid.B/2015/PN SelWIB, sdr.

AFUT, sdr.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 625/Pid.B/2015/PN SelYING dan beberapa orang yang tidak diingat namanya (belum tertangkap)dan Terdakwa juga ikut membeli nomer judi togel yang kemudianuangnya disetorkan kepada sdr. ACEP (belum tertangkap) dan selanjutnyasetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu sekitar jam 17.30WIB, sdr.

625/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.

Adapun KP Batubara yang dimaksud yaitu KP Batubara yang harusmemiliki kandungan dengan total deposit keduanya minimal sampai dengan40.000.000 (empat puluh juta) metric ton (selanjutnya disebut KPBatubaraHalaman 13 dari 70 Perkara No.625/Pdt.G/2010/PN.jkt.Sel.Deposit 40 juta MT).

(buktiHalaman 45 dari 70 Perkara No.625/Pdt.G/2010/PN.jkt.Sel.181920Zl22224252627282930Foto copy Surat Kuasa dari Sudjono Barak Rimba kepada Sentosa budiman,tertanggal 07 Juni 2010.

Eko SoebowoHalaman 53 dari 70 Perkara No.625/Pdt.G/2010/PN.jkt.Sel.dan orang ahli : Ir. Eko Sumarnadi Agustinus MT. Sedangkan Tergugat untukmenguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan juga bukti surat yang diberi tanda T1sampai T15, 1 serta 1 orang saksi fakta : Sentosa Budiman dan orang ahli : Dr.Ir.IwanAswan Harahap.

Namun ternyata dalam faktanya Penggugattelah memberikan 2 (dua) kuasa pertambangan batubara yang tidak prospek dan tidak layakHalaman 61 dari 70 Perkara No.625/Pdt.G/2010/PN.jkt.Sel.untuk ditambang secara ekonomis karena tidak mengandung sebaran batubara.

Halaman 69 dari 70 Perkara No.625/Pdt.G/2010/PN.jkt.Sel.2 MAMAN M.AMBARL SH.MH. Panitera Pengganti,MASNURZEN, SH.

Memohon agar barang bukti berupa:1) Surat surat :a) 1 (Satu) lembar foto copy Surat jin Senjata Penugasan Nomor :S1S/625/X/2010/Paska atas nama Terdakwa Serka Mpu Sugiyarto.b) 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Laporan KehilanganBarang dan suratsurat No. Pol: 742/B/II/2011/RES JP tanggal 11Februari 2011 atas nama Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang : Nihil.2.

Bahwa Terdakwa sejak tahun 1999 di Kesatuan Satkopaska Armabar menjabatsebagai Ba Intelpam dengan tugas dan tanggung jawab sebagai Puldata untuk latihandan pengamanan personel dilengkapi dengan surat ijin memegang senjata penugasanjenis Pistol P2 Pindad Call 9 mm nomor AC 0000927 berikut magazen dan 50 (limapuluh) butir peluru, sebagaimana Surat jin Senjata Penugasan Nomor:SIS/625/X/2010/Paska atas nama Terdakwa.3.

Bahwa benar senjata Pistol P2 Pindad Call 9 mm Nomor AC 0000927 adalahsenjata organik Kesatuan Satkopaska Armabar yang merupakan senjata penugasanTerdakwa sesuai Surat jin Senjata Penugasan yang ditandatangani oleh DanSatkopaska armabar Nomor: SIS/625/X/2010/Paska.13.

Bahwa benar Terdakwa sejak tahun 1999 di Kesatuan Satkopaska Armabarmenjabat sebagai Ba Inteloam dengan tugas dan tanggung jawab sebagai Puldata untuklatihan dan pengamanan personel dilengkapi dengan surat ijin memegang senjatapenugasan jenis Pistol P2 Pindad Call 9mm nomor AC 0000927 berikut magazen dan 50(lima puluh) butir peluru, sebagaimana Surat ljin Senjata Penugasan Nomor:SIS/625/X/2010/Paska atas nama Terdakwa.2.

Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat, yaitu:a) 1 (satu) lembar foto copy Surat jin Senjata Penugasan Nomor : SIS/625/X/2010/Paska atasnama Terdakwa Serka Mpu Sugiyarto.b) 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang dan suratsurat No. Pol:742/B/I/2011/RES JP tanggal 11 Februari 2011 atas nama Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Akta Kelahiran Nomor 625/1985 dari Pemohon terdapat kekeliruan penulisan pada nama ibu Pemohon;

3. Memperbaiki penulisan nama ibu pada Akta Kelahiran Nomor 625/1985 yang semula tercatat bernama Bong Kui Hiong diperbaiki menjadi Bong Fu Lian;

4.

(tiga ratusdelapan puluh tujuh meter persegi) setempat dikenal Jalan Toba Il Nomor106 Kelurahan Martimbang, Kecamatan Siantar Selatan, KotamadyaPematang Siantar, Propinsi Sumatera Utara terdaftar dalam Grand RadjaNomor 625/268 atas nama Melanthon Tampubolon yang terdaftar di KantorNagari Pematang Siantar tanggal 27 Agustus 1923, dengan batasbatas:sebelah Timur berbatasan dengan P. Simorangkir, sebelah Baratberbatasan dengan M.

Nawi Harahap Blok Nomor 6 Medan, SuratGrand Raja Nomor 625/268 atas nama Melanthon Tampubolondiserahkan oleh Penggugat (Ir. Sahat Pakpahan) kepadaTergugat (Pasti br. Manurung) dan pada saat itu juga Tergugat menyerahkan Grand Raja tersebut kepada Tergugat II (SondangTampubolon) untuk disimpan karena selama ini surat tersebutdipegang oleh ayah Para Penggugat (JM.

Nawi Harahap) yang pokok isinya: Memintaasli Grand Raja Nomor 625/268 yang berada di tangannya danoleh karenanya juga pemberian tanah oleh Almarhum MelanthonTampubolon kepada anaknya Sitimour br. Tampubolon adalahatas sepengetahuan dari J.M.

tanggal 27 Agustus 1923 (objek perkara pokok gugatanPara Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi, Vide: Nomor 13gugatan);Bahwa tidak benar tanah dalam Grand Raja Nomor 625/268 tanggal 27Agustus 1923 sama dengan tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 285tanggal 11 Maret 1997 yang luasnya 387 meter persegi, sedangkan luastanah Grand Raja Nomor 625/268 tanggal 27 Agustus 1923 diperhitungkanseluas + 643 meter persegi dan seluas + 256 meter persegi adalah tanahyang telah dimiliki oleh orang lain yaitu M.Siahaan

Siahaanadalah tanah dalam Grand Raja Nomor 625/268 tertanggal 27 Agustus 1923seluas + 643 meter persegi yang di atasnya telah terbit 2 (dua) SertifikatHak Milik atas tanahnya sebagai satu kesatuan yang utuh, yaitu:1. Hak Milik a.n Pasti br. Manurung + 387 meter persegi;2. Hak Milik a.n M.

625/Pid.B/2014/PN.BTM

Selain itu ada rasa dendam Terdakwa kepada saksiHalaman 7 dari57 Putusan Nomor 625/Pid.B/214.

Saksi : ANDESMAR SIREGAR, dalam persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 25 dari57 Putusan Nomor 625/Pid.B/214.

Selanjutnya sekira pukul 22.00 wib, terdakwa memboncengkan saksiNURSIAH dan saksi ANDESMAR SIREGAR memboncengkan SUHAIMA, berangkatHalaman 49 dari57 Putusan Nomor 625/Pid.B/214./PN.BTMmenuju Barelang.

Unsur Mengakibatkan luka berat;Halaman 51 dari57 Putusan Nomor 625/Pid.B/214.

BUDIMAN SITOR HARIEF HAKIM NUGRAHA, SH.MH Panitera Pengganti,SAMIEMHalaman 57 dari57 Putusan Nomor 625/Pid.B/214./PN.BTM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Dulkolil Bin Djawikrama ( Pemohon ), tempat tanggal lahir Kebumen , 01 Mei 1950 , yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/74/XI/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen , tanggal 19 Nopember 2011 , dirubah menjadi Kebumen , 01 Mei 1951 ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SitiRokhayatun Binti Tamiarja pada Tanggal 19 November 2011 dihadapanKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen denganAkta Nikah No. 625/74/X1/2013 Tanggal 19 November 2011;2.

Bahwa tahun lahir Pemohon dalam Akta Nikah No. 625/74/X1/2013Tanggal 19 November 2011 tertulis 1950 namun dalam Kartu Keluarga No.33050150502072810 dan KTP No. 3305150105510001 tertulis 1951sehingga yang digunakan oleh Pemohon sesuai Kartu Keluarga dan KTPtersebut sampai sekarang;3.

Menetapkan Dulkolil bin Djawikrama tahun lahir 1950 yang tertulis dalamAkta Nikah No. 625/74/X1/2013 Tanggal 19 November 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen dirubah menjadi tahun lahir 1951;3. Membebankan biaya perkara Ssesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen Nomor 625/74/XI/2011, Tanggal 19Nopember 2011 (bukti P.2);c. Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen Nomor :3305150502072810, tanggal 12 Oktober 2012 (bukti P.3);Penetapan Nomor 92/Padt.P/2018/PA.Kbm.Halaman 2 dari 7 halamand.

Menetapkan tempat dan tanggal lahir Dulkolil Bin Djawikrama (Pemohon)Kebumen, 01 Mei 1950, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :625/74/X1/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, tanggal 19 Nopember 2011 ~ dirubahmenjadi Kebumen, 01 Mei 1951;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon pada buku nikah Pemohon dengan No. 625/1988 tertanggal 16 Agustus 1988 tertulis bernama SITI KARTI, diubah menjadi atas nama JUNIAH sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3213284811740005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Bahwa Identitas Pemohon yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) Nomor 3213284811740005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 15September 2012 (P1), pada Akta Kelahira No. 3213LT270620190012 (P3), Kartu Keluarga NO.3213280204065552 semua tertulis dengan namaJUNIAH, sedangkan pada buku nikah Pemohon dengan No. 625/1988tertanggal 16 Agustus 1988 tertulis bernama SITI KARTI,3.

Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada buku nikahPemohon dengan No. 625/1988 tertanggal 16 Agustus 1988 tertulisbernama SITI KARTI yang seharusnya adalah bernama JUNIAH4.

Subang, Jawa Barat yangtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Subang, sehingga PengadilanNegeri Subang berwenang untukmemeriksa dan mengadili permohonantersebut;Menimbang, bahwa atas petitum nomor 1 karena berkaitan denganpetitum lainnya maka Pengadilan Negeri Subang akan mempertimbangkanpetitum lainnya terlebih dahulu;Hal. 3 dari 6 Penetapan No. 141/Padt.P/2019/PN.SngMenimbang, bahwa terdapat ketidaksesuaian antara nama Pemohonyang tertera pada pada buku nikah Pemohon dengan No. 625/1988 tertanggal16

Menetapkan nama Pemohon pada buku nikah Pemohon dengan No.625/1988 tertanggal 16 Agustus 1988 tertulis bernama SITI KARTI, diubahmenjadi atas nama JUNIAH sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor 3213284811740005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 15September 2012, pada Akta Kelahira No. 3213LT270620190012, KartuKeluarga N0O.3213280204065552.3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Barat, Kabupaten Subang untukmelakukan pergantian nama pada pada buku nikah Pemohon dengan No.625/1988 tertanggal 16 Agustus 1988 tertulis bernama SITI KARTI, diubahmenjadi atas nama JUNIAH sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor 3213284811740005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 15September 2012, pada Akta Kelahira No. 3213LT270620190012

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon I Ribut Rawit bin Monadi tanggal lahir 12-03-1974, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 625/80/III/2000 tanggal 31 Maret 2000, adalah sama dengan nama Pemohon I Ahmad Munawir S bin Munadi tanggal lahir 12-09-1974;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SrengatKabupaten Blitar dengan nomor : 625/80/III/2000 tanggal 31 Maret 2000;4.

Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 625/80/III/2000 tanggal 31 Maret 2000, namadan tanggal lahir Pemohon tersebut adalah sama dengan Ahmad MunawirS bin Munadi tanggal lahir 12091974;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SrengatKabupaten Blitar;4.

Bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 625/80/III/2000 tanggal 31Maret 2000 atas nama Ribut Rawit bin Monadi dan Rini Untari bintiSoebari, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSrengat Kabupaten Blitar, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.3);4.Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3505030109061365, atas namaKepala Keluarga, Ahmad Munawir S, tertanggal 27012010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar

:thelil Jeeta Auwlalls ysArtinya: "Menghilangkan kesulitan itu harus didahulukan untuk memperolehkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dimanapermohonan Para Pemohon mengenai perubahan biodata Para Pemohondalam Kutipan Akta Nikah Nomor 625/80/III/2000, tanggal 31 Maret 2000 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Srengat KabupatenHal. 11 dari 13 hal.

Menetapkan nama Pemohon Ribut Rawit bin Monadi tanggal lahir 12031974, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 625/80/III/2000tanggal 31 Maret 2000, adalah sama dengan nama Pemohon AhmadMunawir S bin Munadi tanggal lahir 12091974;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Srengat KabupatenBlitar;4.

625/Pdt.P/2019/PA.MORTB

PemohonI;Amzia binti Lasaehu, Tanggal Lahir 07 Januari 1970 (umur 49 tahun), AgamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 625

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 5 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2019/PA MORTB2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lazani) dan Pemohon II(Amzia) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1991 di Desa LipuKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

tersebut belum masukpemeriksaan pokok perkaranya maka Majelis Hakim berpendapat Pemohon dan Pemohon II tidak bersungguhsungguh dalam berperkara dan berdasarkanketentuan pasal 148 R.Bg maka permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdapat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa kegiatan pelayanan itsbat nikah terpadu seluruhbiaya perkara dibebankan kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai melalui DIPA Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPulau Morotai Tahun 2019;Halaman 3/5 Penetapan Nomor 625

Hakim tunggal yangmenangani perkara ini, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Inwan Ahsan, BA.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,Ihwan Ahsan, BA.Rincian Biaya Perkara:Halaman 4/5 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2019/PA MORTB Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 184.000,PNBP Relaas Pertama Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2019/PA MORTB

Menyatakan perkara Nomor 625/Pdt.G/2023/PA.Plg. dicabut;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

625/Pdt.G/2023/PA.PLG

625 K/AG/2012

No. 625 K/AG/20125. Ramli, anak kandung lakilaki;1. Nurhayati, anak kandung perempuan, telah meninggal dunia tahun2005;2. Ida Herawati, anak kandung perempuan;3. Amrizal, anak kandung lakilaki;Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya almh. Nurhayati padatahun 2005 ahli warisnya adalah sebagai berikut:1.Buchari, anak kandung lakilaki (Tergugat VII);2. Nursyam Arief , anak kandung lakilaki (Tergugat VIII);3.

No. 625 K/AG/2012memberikan bagian Penggugat dari harta peninggalan alm. Bagindo Nazar yangdiperkirakan seluas + 322,7 M*Bahwa oleh karena sisa harta alm. Bagindo Nazar yang belum terbagiseluas 788 M? yang terdiri dari 2 (dua) persil dimana satu persil tanah kosongberbatas dengan Masjid Bakti seluas 700 M2 dan tanah satu persil di atasnyabangunan rumah permanent berbatas dengan Mushalla Bakti seluas 88 M?

No. 625 K/AG/2012f:Menetapkan bagian (porsi) masingmasing ahli waris almh.Nurhayati adalah sebagai berikut:7.1. Buchari bin Marjohan, lakilaki, memperoleh 2 bagian;7.2. Nursyam Arief bin Marjohan, lakilaki; memperoleh 2 bagian;7.3. Muslim bin Marjohan, lakilaki, memperoleh 2 bagian;7A.Rosida Sari binti Marjohan, perempuan, memperoleh 1 bagian;7.5.

No. 625 K/AG/20125.4Syamsul Bahri bin Bagindo Nazar, mendapat 2/13 x 2.060 M2 =316,92 M2;5.5 Ramli bin Bagindo Nazar mendapat 2/13 x 2.060 M2 = 316,92 M2;5.6 Ida Herawati binti Bagindo Nazar, mendapat 1/13 x 2.060 M2 = 158,46Me2;5.7Alm.ah Nurhayati binti Bagindo Nazar, mendapat 1/13 x 2.060 M2 =158,46 M2;5.8 Amrizal bin Bagindo Nazar mendapat 2/13 x 2.060 M2 = 316,92 M2;6.

No. 625 K/AG/20121. MBC SP aE sss csssemes six scmscas Rp 6.000, tid. 2, REG AK SL sane cssss annsame ness Rp 5.000, Dra. Hj. Ernida Basry, M.H.3. Administrasi kasasi........... Rp 489.000.Jumlah ...... ......6.. Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPLT. Panitera Muda Perdata AgamaDrs. H. Abd.Ghoni, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1005

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.LLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam riburupiah);

625/Pdt.G/2020/PA.LLG

M E N E T A P K A N :

• Menyatakan gugur Permohonan Pemohon tertanggal 09 Desember 2019, Nomor 625/Pdt.P/2019/PN Mks;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah);

625/Pdt.P/2019/PN Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 625/Pdt.G/2024/PA.JB dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

625/Pdt.G/2024/PA.JB

625 PK/Pdt/2011

PUTUSANNomor 625 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :KELOMPOK TANI PUTRA TANI DESA TEBINGLINGGAHARA BARU KECAMATAN BILAH BARATKABUPATEN LABUHAN BATU, dalam hal ini diwakili olehKetuanya SYAHEBBER RAMBE, beralamat di Desa TebingLinggahara Baru, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten LabuhanBatu, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. SulaimanSaleh,SH.

No. 625 PK/Pdt/20115.

No. 625 PK/Pdt/2011Pertanahan Kabupaten Labuhanbatu tanggal 30 September 2006, seluas +650.396 M2, terdiri atas 8 (delapan) persil, sebagai berikut :1. Persil 1 Luas = 40.771 M2;Persil 2 Luas = 79.710 M2 ;Persil 3 Luas = 80.772 M2? ;Persil 4 Luas = 81.545 M2 ;Persil 5 Luas = 87.821 M2 ;Persil 6 Luas = 95.748 M2 ;Persil 7 Luas = 91.972 M2 ;8. Persil 8 Luas = 92.057 M2 ;Yang berasal dari :ao @ NM1.

No. 625 PK/Pdt/20119.

No. 625 PK/Pdt/2011pengesahan hasil pembentukan Badan Perwakilan Desa(BPD), Desa Tebinglinggahara baru termasuk SaterSimamora sebagai anggota BPD Bilah HuluLabuhanbatu ;Il. Putusan Terdapat Suatu Kekhilafan Hukum atau Sesuatu KekeliruanNyata :1.

LILY MULIONO.2 Sertifikat Hak Milik No.625 an. LILY MULIONO.3 Sertifikat Hak Milik No.664 an. LILY MULIONO.4 Sertifikat Hak Milik No.665 an. LILY MULIONO.Sesuai dengan bukti bukti (Bukti P.2.3.4.5).3 Bahwaatas Permohonan Perkara eksekusi Nomor: 01/Pdt.

LILY MULYONO;51@ sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 625 luas 1.840M2 GS tanggal 0805 1996 Nomor: 418/1996 an. LILY MULYONO;@ sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 664 luas 478M2 GS tanggal 22101996 Nomor : 3288/1996 an. LILY MULYONO;@ sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 665 luas 224M2 GS tanggal 22101997 an.

LILY MULYONO dan DEDI MULYONO, (2) sebidang tanah dan bangunan denganSHM 625/Desa Majasuka luas 1.840 M2 GS No. 418/1996 tanggal 08 Mei 1996 an. LILYMULYONO dan DEDI MULYONO, (3) sebidang tanah dan bangunan dengan SHM 664/Desa52Majasuka luas 478 M2 GS No. 3288/1997 tanggal 22 Oktober 1997 an. LILY MULYONO danDEDI MULYONO, (4) sebidang tanah dan bangunan dengan SHM 665/Desa Majasuka luas244 M2 GS No. 3279/1997 tanggal 22 Oktober 1997 an.

LILY MULYONO yang sudah mengetahui SHM No. 665, 664, 624dan 625/M ajasuka telah di jadikan agunan dengan dibebani Hak Tanggungan peringkat I padaPT.

Nomor 098/PKSME/CBYS/11 (buktiP1A,B,C, TII1 dan TIII10) antara Pelawan dengan Terlawan II, kemudian atas dasarperjanjian kredit Nomor 098/PKSME/CBYS/11 tersebut Pelawan menjaminkan (agunan)SHM Nomor 624 Surat Ukur Nomor 203/1997, SHM Nomor 625 surat ukur Nomor 418/1996,SHM 664 surat ukur Nomor 3288/1997 dan SHM Nomor 665 surat ukur Nomor 3279/1997kepada Terlawan II dengan dibebani Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1547/2011 tanggal 12Desember 2011 Jo.

625/Pdt.G/2015/PA.SIT

No. 625/Pdt.G/2015/PA.SitKabupaten Situbondo dengan Akta Nikah Nomor 23/08/II/2005 tanggal 22Maret 2005 dengan status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 10 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 orang anak bernama : 1).ANAK KANDUNG 1, umur 10 tahun, 2).

No. 625/Pdt.G/2015/PA.SitBahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 10 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 2orang anak bernama : 1).ANAK KANDUNG 1, umur 10 tahun, 2).ANAKKANDUNG 2, umur 4 tahun;Bahwa sejak 2 tahun yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan suaminya jarang memberi nafkah kepada istrinyadan suaminya suka main

No. 625/Pdt.G/2015/PA.Sitmemperhatikan alat bukti (P.1), maka Majelis berpendapat bahwa benar antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang bahwa berdasarkan pada alasan Penggugat sebagaimanayang diuraikan dalam gugatannya, setelah memperhatikan alatalat bukti saksiyang telah ternyata dari keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian,sehingga Majelis berpendapat bahwasannya antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sedemikian rupa sebagaimanamaksud

No. 625/Pdt.G/2015/PA.SitMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMYADI YATIM WIYONObin ABDUL RAHMAN) terhadap Penggugat (FITRIAH binti AYIB/P.FITRIAH);4.

No. 625/Pdt.G/2015/PA.Sit