Obyek Perjanjian Penggugat : Dibagian kepala surat disebutkan tentangpekerjaan pembuatan resi gudang Kecamatan Cikeusik, KabupatenPandeglang tetapi dibagian isi surat disebutkan bahwa kedua belah pihaktelah sepakat/setuju untuk mengikatkan diri dalam suatu perjanjian /kontrak (kontrak harga satuan) pekerjaan pembangunan Pasar Kadubera,Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang; Tergugat : bagian kepala surat disebutkan tentang pekerjaanpembuatan resi gudang Kecamatan Cikeusik, Kabupaten Pandeglangdan

Dengan adanya 2 (dua) obyek yangberbeda dalam satu surat perjanjian hal ini menyebabkan perjanjian tersebutrancu/kabur, apakah itu Perjanjian (kontrak) pekerjaan Pembangunan ResiGudang di Kecamatan Cikeusik atau Perjanjian (kontrak) pekerjaanPembangunan Pasar Kadubera di Kecamatan Picung?

HARVESTINDO INTERNATIONAL, berkedudukan di JalanKampung Picung Rt. 03/05, Ps.

Bajeg 010/003 Kolelet Picung Pandeglang BantenHalaman 1 dari 18 Halaman Penetapan Nomor : 193/Pdt.G/2021/PA.CkrSebagai calon istri kedua permohonyang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan pegawai pencatat nikahkantor urusan agama, karena istri tidak dapat menjalankan kewajiban nyasebagai istri dengan maksimalOleh karenanya, pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh norma agama apabila pemohon tidak melakukan poligami.4.

Picung Kab.Pandeglang . Terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualan sepeda motorhasil curian itu sebesar Rp. 1.500.000. ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) danuang hasil penjualan tersebut sudah habis dipergunakan oleh Terdakwa untukminum minum. Terdakwa ditangkap Pada hari Selasa tanggal 17 April 2018sekira pukul 21.00 WIB di Kp.

Legok Picung RT.004 RW.001 DesaGirimulya Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, di bawah sumpahnyasecara agama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

G427ID371896, milik Saksi ANDI Bin KANA tersebutdiambil oleh AANG kemudian dibawa ke rumah AANG, daerah Picung, KabupatenPandeglang. Sesampainya di daerah picung, AANG menemui SANIL (sampai saat inibelum tertangkap) dan menjual 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria FU,warna hitam milik Saksi ANDI Bin KANA tersebut seharga Rp.2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah), sedangkan Terdakwa . ADE Bin AJAS, Terdakwa ll.

Picung RT.003/RW.005Kelurahan Pasar Kemis, Kecamatan Pasar Kemi Xxxxx , KabupatenTangerang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Xxxxx, Kota Tangerang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama: Anak, lahir di Tangerang

PUTUSANNomor 292 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DESI SRI RAHMAWATI Binti MAMAT ;Tempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur / Tanggal Lahir : 30 tahun/29 Desember 1984 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Picung Remuk RT 001, RW 002Kelurahan Gunung Gede, KecamatanKawalu, Kota Tasikmalaya;Agama : Islam ;Pekerjaan

PUTUSANNomor 810 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:WIRIADI KOSWARA, bertempat tinggal di Jalan Picung No. 106Bandung. Dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhtar, S.H.

pokoknyamengakui dan membenarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut, danTermohon menyatakan setuju dan tidak keberatan dengan keinginan Pemohonyang akan menikah lagi/poligami dengan seorang wanita bernama Mela Donabinti Asridon;Bahwa calon istri kedua Pemohon telah hadir di persidangan, dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia bernamaMela Dona binti Asridon, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA,pekerjaan , Status perawan, tempat kediamandikKampung Cikadu Picung

PUTUSANNomor : 338/Pid.B/2012/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : JONE NURHAKIM Als JONE Bin SUNARYOTempat lahir : SerangUmur atau TanggalLahir : 20 Tahun/8 Agustus 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lebak Picung Kelurahan Cibadak Serang, Banten;

Bojong Picung Rt. 006/007 Desa CicukangKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian lepas;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan yang sah oleh :1. Penyidik sejak tanggal Sejak tanggal 11 April 2017 s/d tanggal 30 April 2017 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum Sejak tanggal 02 Mei 2017 s/d tanggal10 Juni 20173. Penuntut Umum sejak tanggal Sejak tanggal 6 Juni 2017 s/d tanggal 25 Juni2017 ;4.

ENI Binti MAHRUDIN di Desa Picung, RT.O1,RW.10 , Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga dansesampainya di rumah saksi ENI ke rumah saksi ZAINAL DI Dukuh BuretDesa Tanalum, Kecamatan Rembang dengan tujuan untuk mencari orangyang mau membeli sepeda motor tersebut dan pada saat bertemudengan saksi ZAINAL ditanyakan mengenai sepeda motor tersebut yangsaksi ZAINAL ketahui sepeda motor tersebut kepunyaan saksi HEFRISUSANTO sehingga terdakwa menjadi ketakutan dan pamit pulang,setelah itu terdakwa

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SIGIT PRANOTO Bin SUTARI;Tempat Lahir : Pekalongan;Umut / tanggal lahir : 16 Tahun/ 02 Januari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Lebak Picung Kelurahan MC Barat KecamatanRangkasbitung Kabupaten

Tanda Penduduk An.Euis Suminar, NIK32041545506800026, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dinazegelen, dan diberimaterai secukupnya serta dinazegelen, kemudian Ketua Majelis memberikode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 843/17/IX/2005, tertanggal 2September 2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong Picung, Kabupaten

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 843/17/IX/2005, tertanggal 2September 2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Picung, Kabupaten Cianjur,alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan diberi meterai secukupnya serta dinazegelen, kemudian KetuaMajelis memberi kode T.3;d. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 10.698/2006, An.

Pasir Kuray RT 01/01 Desa Bojong Picung Kec.Bojong Picung Kab.

sesuai asli Surat Penjelasan Keterangan Girik C 239 S III atasnama Tihamah Bin Bimun Nomor 96/Ag240/IV/1984 (Bukti P9);12.Fotocopy sesuai asli Girik Pecahan Girilk C 239 S Ill atas nama TihamahBin Bimun Luas 24.250 M2 (meter persegi) di legalisir dan diketahuikepala Desa Segara Makmur Bekasi Jawa Barat dan diketahui olehCamat Tarumajaya Bekasi Jawa barat dan Camat Cilincing Jakarta Utara(P10);13.Fotocopy sesuai asli Surat Girlk C Nomor 217 Persil 90 S Ill Luas 23.040M2 (meter persegi) atas nama Picung

bin Gepeng (Bukti10a);14.Fotocopy sesuai asli Surat Girlk C Nomor 109 Persil 90 S Ill Luas 15.755M2 (meter persegi) atas nama Patimah Binti Mansyur (Bukti P10b);15.Fotocopy sesuai asli Surat Girlk C Nomor 90 Persil 90 S Ill Luas 12.145M2 (meter persegi) atas nama Picung bin Gepeng (Bukti P10b);16.Fotocopy sesuai asli Surat Permohonan Klarifikasi Girik Nomor 276/1.755tanggal 29 Agustus 2017 (Bukti P11);17.Fotocopy sesuai asli Surat Somasi kepada Tergugat dan Tergugat Iltertanggal 13 Mei 2019 (Bukti

Sutami tepatnya di sebuah Masjid Baitul Muttagin KampungCiaw Rt 01 Rw. 01 Desa Sukamanah Kecamatan Rangkasbitung KabupatenLebak;Bahwa bermula pada hari Selasa, tanggal 3 Januar 2017 sekira pukul 16.00 Wibsaksi berangkat dari rumah saksi di Kampung Onyam Rt 02 Rw. 09 KelurahanSukabakti Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang untuk mengajar ke pesanirenmodem AlHidayah yang berada di Kampung Picung, Kelurahan CijoroKecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, dan saksiberangkatmenggunakankendaraan sepeda motor

Onis binti Adris, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Seke Picung RT.02RW.05, Desa Ciburial, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung, saksiadalah kakak ipar Penggugat, dan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat adalah suami Penggugat;Hal. 5 dari 16 hal.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, selalu ada perselisihan

No.4 K/Pid.Sus/2010adalah kegiatan Rapat Dengar Pendapat Komisi A DPRD KabupatenPandeglang dengan LSM dan Perwakilan Masyarakat Picung yang jugadihadiri oleh Ketua DPRD Kabupaten Pandeglang ;Bahwa Surat Persetujuaan DPRD Kabupaten Pandeglang Nomor : 172/02 /12DP / 2006 tanggal 22 Agustus 2006 yang ditandatangani oleh Ketua DRPDKabupaten Pandeglang Drs.H.M. ACANG M.Ag, Wakil Ketua DPRDKabupaten Pandeglang Terdakwa H.WADUDI NURHASAN dan Drs.H.

ARIS TURISNADI, namun kenyataannyabaik Panmus maupun Rapat Paripurna yang membahas surat tersebut tidakpernah ada, karena berdasarkan Nota Dinas tanggal 31 Agustus 2006 Nomor :173.1 / 34Sekwan / 2006 perihal pengajuan permohonan biaya rapatrapatDPRD Kabupaten Pandeglang, tidak ada pengajuan biaya rapat Paripurnayang ada pada tanggal 22 Agustus 2006 adalah kegiatan Rapat DengarPendapat Komisi A DPRD Kabupaten Pandeglang dengan LSM danPerwakilan Masyarakat Picung yang juga dihadiri oleh Ketua DPRDKabupaten

ARIS TURISNADI,namun kenyataannya baik Panitia Musyawarah maupun RapatParipurna yangmembahas surat tersebut tidak pernah ada, karena berdasarkan Nota Dinastanggal 31 Agustus 2006 Nomor : 173.1 / 34Sekwan / 2006 perihal pengajuanpermohonan biaya rapatrapat DPRD Kabupaten Pandeglang, tidak adapengajuan biaya rapat Paripurna yang ada pada tanggal 22 Agustus 2006adalah kegiatan Rapat Dengar Pendapat Komisi A DPRD KabupatenPandeglang dengan LSM dan Perwakilan Masyarakat Picung yang jugadihadiri oleh Ketua

No.4 K/Pid.Sus/2010namun kenyataannya baik Panitia Musyawarah maupun RapatParipurna yangmembahas surat tersebut tidak pernah ada, karena berdasarkan Nota Dinastanggal 31 Agustus 2006 Nomor : 173.1 / 34Sekwan / 2006 perihal pengajuanpermohonan biaya rapatrapat DPRD Kabupaten Pandeglang, tidak adapengajuan biaya rapat Paripurna yang ada pada tanggal 22 Agustus 2006adalah kegiatan Rapat Dengar Pendapat Komisi A DPRD KabupatenPandeglang dengan LSM dan Perwakilan Masyarakat Picung yang jugadihadiri oleh