Ditemukan 2136 data
11 — 8
PUTUSANNomor 1416/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
21 — 2
PENETAPANNomor : 282/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadilipereara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :SARIP SIBURIAN Lahir di Lobu Nauli, pada tanggal 14 Nopember 1959,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Lingkungan Aek Riung Kel. Perdamean Kec. Rantau Selatan Kab.
6 — 0
Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Nopember tahun 2012 tidak rukun karena Tergugat pamitbekerja di Kalimantan tetapi sudah tidak pulang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggat 1tahun dan selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagji; Bahwa selama pisah + 1 tahun Tergugat tidak tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPONQQUGQAL 5== nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cen
7 — 3
PUTUSANNomor 4695/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang ), tempat tinggal Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon
10 — 1
Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, dan kenai denganTergugat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggat terakhir tinggaldi rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama hidup bersarna, Penggugat dan Tergugat telah dikarunialanak satu orang. sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering
11 — 2
agama Islam,pekerjjaan rumah tangga, bertempat tinggal diKota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahkurang lebih lima tahun yang laiu dan setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pada tahun2013 Tergugat pergi kerja di Jakarta selama dua tahun, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggat
12 — 1
Awal 1426 H. bertepatan 23 Juni 2005 M. di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi dengan kutipan Akte Nikah Nomor XXX ;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri hidup bersama bertempat tinggat di rumah Orangtua Tergugat di Banyuwangi,Bahwa, selama masa perkawinan tersebut, Penggugat dan TergugatBakda dukhul dan tetah dikaruniai satu orang anak kandung bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, jenis kelamin Lakilaki, umur 7tahun dan
8 — 0
Puncaknya padaMei 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran besar dansejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggat dantidak iagi bergaul layaknya suami isteri. Dimana sekarang ini Penggugattinggal di rumah kediaman milik orangtua Penggugat dan Tergugatdirumah yang pernah ditempati bersama Penggugat.5. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat dan Tergugatpernah didamaikan oleh keluarga. Tetapi tidak berhasil.6.
9 — 5
PUTUSANNomor 1720/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cirebon,
10 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan
5 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat;Pengadilan
4 — 4
PUTUSANNomor 3209/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama
6 — 6
PUTUSANNomor 5206/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, yang dalamhal ini diwakili oleh kuasanya yang bemama SUPARNO, SH.
11 — 6
PUTUSANNomor 1369/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten
18 — 2
2013, Pemohon pulangke Bogor untuk menyerahkan surat pernyataan thalak terhadap Termohon ataspermintaan Termohon, dan setelah kerjadian tersebut Pemohon pulangkembali ke Jakarta;7 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 13 Agustus 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 2 bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yangpergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat int Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
6 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan
6 — 4
PUTUSANNomor 2392/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tidak tetap, selanjuinyadisebut sebagai "Tergugat
4 — 2
PUTUSANNomor 2872/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selajutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama
3 — 0
PUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,selajutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas
119 — 30
sebagaimana akan dituangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa menurut penjelasan pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk perkaradi bidang perkawinan, yang karenanya maka berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undangundang tersebut semua biaya yang timbul dalam perkara ini dalamtingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan dalam tinggat