Ditemukan 1213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 21/Pdt.P/2017/MS.SGI
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
239
  • Madria Madsali (Tokoh Masyarakat) denganmahar berupa 06 (Enam) Mayam emas tunali;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Gampong Blang Dalam, Kecamatan Mane dengan berstastus jejaka,sedangkan Pemohon II berstastus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/Syara dan hukum adat bagi pemohon dan pemohon IIuntuk melangsungkan Pernikahan tersebut;.
Register : 02-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 348/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Siabu bin H Sonip dan Aminudin bin Angsuri; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa seperangkat alat sholatdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunali; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 223/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Saleh;Bahwa saksi tahu yang menjadi maharnya adalah emas 1gram, dibayar tunali;Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, dalam perkawinan para Pemohon tersebut sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi tahu tidak ada tanggapan masyarakatmenyatakan perkawinan para Pemohon perkawinan tidakbenar;Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan kepastian Nikah dan mengurus dan mengurus Aktakelahiran anaknya dan kepentingan
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 462/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Hakim telah menemukan fakta di persidangan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikahsecara Syariat Islam pada tanggal 13 Juni 2007 di Desa Banua Tonga,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Tajul Harahap yang diwakilkankepada saudara kandung Pemohon II yang bernama Imsar Harahapdikarenakan ayah kandung Pemohon II dalam keadaan sakit, mahar berupauang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunali
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 473/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Arifin bin Mohammad Afandi
2.Nurhalimah binti Mamat Sugandi
86
  • tersebut dihadiri oleh keluarga Para Pemohon; Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan sesuai syariat Islamdan proses ijab oleh saksi setelah mendapat mandat dari ayahPemohon II dan kabul oleh Pemohon dengan saksi nikah olehAgung Megayudha dan Agus (keluarga Pemohon 1); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, Ssesusuan maupun semenda, dengan status Jejaka dan Gadis; Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan tersebut adalahuang Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayarkan tunali
Register : 30-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.Lmjlarangan untuk melaksanakan perkawinan baik menurut peraturanperundangundangan maupun syari ;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II Rp200,(Dua ratus rupiah) dibayar tunali;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sejak melangsungkan perkawinan sampai saat ini antaraPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah ini untuk kepastian
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 146/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • .); Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1/2 (setengeh) suku emasdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunali; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0148/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah Ayah Kandungbpk Mat Kawi Pemohon II Bernama Suryati binti Mat Kawi dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Umarnan dan Firman Hadi denganMaskawin berupa Emas 5 Gram dibayar tunali;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatus Jejaka,sedangkan pemohon II bersetatus Perawan,4.
Register : 10-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0061/Pdt.P/2018/PA.Sgta
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • bahwa telah terjadi pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II menurut hukum Islam dengan tanggal dan tempatsebagaimana tersebut dalam pertimbangan ini; Menimbang, bahwa saksisaksi telah menerangkan bahwa wali nikahPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Alfian HJ bin H.Jansan karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan ijabkabulnya wali tersebut telan berwakil kepada seorang imam bernama Mengdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)yang dibayar tunali
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0381/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa LaisKecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal 02 Januari1990; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Karim, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Huzen bin Malian dan saksi sendiri, dengan maharberupa Emas setengah suku dibayar tunali
Register : 13-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0036/Pdt.P/2018/MS.SGI
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Hasan Ben dan Usman, dengan mahar berupaemas 12 (dua belas) manyam tunali;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon Il adalah masih suami isteri dan tidak pernahterjadiperceraian/jatuh talak;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Umar dengan mas kawinberupa Kalung emas seberat 15 gram yang telah dibayar tunali;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;A. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan PemohonIl hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunial 3 oranganak bernama: 1.)
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 243/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Penetapan Nomor 0243/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Mat Aridi dan Zahrobi; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1/2 (setengah) suku emasdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunali; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon
Register : 04-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 3/Pdt.P/2017/MS.SGI
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Jailani danBustami, dengan mas kawin berupa 6 mayam emas tunali;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut;4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon Il adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak;5.
Putus : 10-08-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1530 K/Pdt/2020
Tanggal 10 Agustus 2020 — R.A. NURLELA alias NURLELA, M.D LAWAN PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN dan BANGKA BELITUNG, dkk
375163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memutuskan: Mengabulkan gugatanPemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat untuk seluruhnya;Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul disemua tingkat sesuaiundangundang yang berlaku, secara tanggung renteng kepada ParaTermohon Kasasi (dahulu Para Terbanding/Para Tergugat);Atau mengabulkan subsidair:1.Menghukum Para Termohon Kasasi (dahulu Para Terbanding/ParaTergugat) secara tanggung renteng membayar harga tanah kepadaPenggugat sebesar Rp19.008.000.000,00 (sembilan belas miliar delapanjuta rupiah) secara tunali
Register : 10-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TARUTUNG Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.Trt
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
177
  • memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I;Halaman. 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2017/PATrt.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Oktober 2000;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Taman Kudadiri;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa 3 gram mas dibayar tunali
Register : 15-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Lrt
Tanggal 11 Juli 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6221
  • Hal. 9 dari 13kesimpulan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2013 di Desa IpiebangKecamatan Adonara Timur, telah dilaksanakan dengan ketentuan hukumIslam dengan wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon Il yangberwakil kepada imam masjid, dengan dihadiri dua orang saksi denganmahar segelas air putin dibayar tunali, tidak ada halangan perkawinanmenurut hukum atas pernikahan para Pemohon, dan tidak ada yangkeberatan atas pernikahan mereka maka
Register : 14-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 30-06-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Uang Rp. 100.000 dibayar tunali;7 Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Lajangsedangkan Pemohon II berstatus Lajang dan keduanya beragamaIslam; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasing tidak mempunyai isteri atau Suami; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah maupun sesusuan dan semenda;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon II adalah satusatunya istriPemohon I; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberlangsung tidak ada pihak ketiga yang menggugat
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 433/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara Syari'at Islam pada tanggal 05 Januari2003 di Desa Tanjung, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas,yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung Pemohon II yang bernama Hasanuddin Nasution dikarenakan ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi nikah yang bernama Enri Harahap dan Pardamean Nasution, denganmahar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunali
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 834/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • PoncokusumoKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 14 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama :MAWI/H.SIROJ dan yang menikahkan adalah , dengan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : FAISOL dan MATRAWI dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima riou rupiah) dibayar Tunali