Ditemukan 8409 data
Pembanding/Tergugat IV : MUHAMMAD NUDIN alias HERI Diwakili Oleh : FIRMAN HAKIM, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat V : HERDI Diwakili Oleh : FIRMAN HAKIM, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat VI : MARADING Diwakili Oleh : FIRMAN HAKIM, S.H., M.H
Terbanding/Penggugat I : SABANG Diwakili Oleh : Muhammad Arifin, S.H.
Terbanding/Penggugat II : SYAMSUDDIN Diwakili Oleh : Muhammad Arifin, S.H.
Terbanding/Penggugat III : HALIMAH Diwakili Oleh : Muhammad Arifin, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Enrekang Cq. Camat Anggeraja Cq. Kepala Desa Salu Dewata
120 — 44
dipertimbangkanlagi dan harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding akanmempertimbangkan mengenai kepemilikan obyek sengketa yang ParaPembanding / Para Tergugat dan Para Terbanding / Para Penggugat masingmasing menyatakan berhak atas tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya ParaTerbanding semula Para Penggugat telan mengajukan alat bukti berupa suratyang diberi tanda P1 sampai dengan P16 dan 3 (tiga) orang saksi yaituMudi.A, M.Imor dan Sodik
SARIEF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SUNARI BIN Alm SUKIDI
72 — 36
Sodik Pinjaman Rp. 40.000.000, ; Kamidi Pinjaman Rp. 25.000.000, ; 202002 nn en enn en nnn en ene nn nneeDedi Jatim Pinjaman Rp. 30.000.000, ; 200202 00 enn enna nnnennnnneSumadi Pinjaman Rp. 20.000.000, ; ns eens nnn nnn nn none ne ne nesPirnoto Pinjaman Rp. 10.000.000, ; 202 22n ne nnn nc nnnnnneKastutik Pinjaman Rp. 70.000.000, ;0 2202 e0e ne nen ene neneneUKUN S@ntOSO V;jnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn anna nanan manne nan nannnnannanannnnsSUNARI Pinjaman Rp. 300.000.000, ; 022 2nenennnnnnnnnnnene
95 — 11
Juni 2015 olehpenggarap di petak 33B yaitu Zanuri, Carlim, Ali, Sikub, Satari, Daklan, Rakum,Gendut yang pada pokoknya mengakui bahwa lahan yang digarap adalah milikPerhutani;31.BuktiP29 : Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 18 Juni 2015 olehpenggarap di petak 34D yaitu Keron, Caya, Buling, Watir, Wardi, Geri, Toyib,36Rawid, Gendut yang pada pokoknya mengakui bahwa lahan yang digarapadalah milik Perhutani;32.BuktiP30 : Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 18 Juni 2015 olehpenggarap di petak 39 yaitu Sodik
Towid tidak mendapat suratkuasa untuk mewakili semua petani penggarap blok bantaran kalenrembet;Page 41 of 10424.Bukti T24: Fotocopy Surat Pernyataan dari 12 (dua belas) orang yangbernama : WARID, SODIK, WARYO, DATIM, KARSO, SARYAN, LURUH,RASTO, WAKRAD, KAYANG, CARMADI dan TARDI tertanggal 25 Juni2015 yang menyatakan bahwa Kami mencabut surat pernyataan yangdibuat dan ditandatangani kami berkaitan dengan pernyataan permasalahantanah bantaran kalenrembet dalam bentuk apapun, karena sejak semulatanah
44 — 20
HAAMRON SODIK,SH. MARYANA.SH.MH.2. HERLINA MANURUNH.SH.MH.Panitera PenggantiSUMINARMLSH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran ............ : Rp. 30.000,Biaya Proses ...........ceeeee : Rp. 75.000,Biaya Panggilan .................. Rp. 400.000,Materai........eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,RedakSivscsmerrerree ) RD. 5.000,Jumlah....... eect Rp. 522.000, ( Lima ratus dua puluh Dua riburupiah ) ;t perikatan itu jika tidak dilakukan tipu muslihat tersebut.
158 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sodik Halaman 32 dari 43 halaman. Putusan Nomor 19 P/HUM/2015Sehingga sangatlah tidak benar apa yang didalilkan oleh Para PemohonKeberatan tersebut karena kenyataannya perumusan Perda menjadiobjek sengketa pada Perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 17dan Pasal 56 ayat (2) UndangUndang 12/2011.
249 — 79
ASMAWI, Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKampung Sodik, RT 013, RW 004, Desa PagerAgung, Kecamatan Walantaka, Kota Serang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat 910.
7 — 3
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ikam Sodik bin Kazim)terhadap Penggugat (Mustatiroh binti Rahmat) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
165 — 48
AMRON SODIK, SH.,MH. Hj. HASNAWATI, SH.,MH.PUDJI WIDODO, SH.,MH.Panitera Pengganti tersebut,Dra. Hj. HARIDAH SULKAM , SH.Hal. 50 dari 51 hal. Put. No. 127/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim.Rincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Meterai : Rp. 12.000,Redaksi : Rp. 5.000,Panggilan : Rp. 900.000, (+)Jumlah : Rp. 1.022.000,Hal. 51 dari 51 hal. Put. No. 127/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim.
SAFII
Tergugat:
ROJIKIN
116 — 31
Rojikin dari Polres Banyuwangi NomorB/293/IV/2018/Satreskrim yang ditanda tangani oleh AKP Sodik Efendi, SHtertanggal 5 April 2018, menurut Majelis bukti ini hanya menunjukan bahwaRojikin pernah dimintai keterangan oleh Satreskrim Polres Banyuwangi terkaitlaporan dugaan suatu tindak pidana;Halaman 36 dari 47 Putusan Nomor 264/Padt.G/2018/PN BywMenimbang, bahwa terhadap bukti T19 berupa foto copy SuratUndangan Klarifikasi untuk Sdr.
86 — 22
SODIK Sumedang ).83. 1 (satu) lembar copy Nota / Bon pembelian Bekatul ( dedek ) dariGudang ADE MEKAR di JI. Lanud S. Sukani Desa Jatisura Kec. JatiwangiKab. Majalengka, total sebanyak 8.000 Kg, se harga @ Rp 1.500, / Kg,total seharga Rp 12.000.000, ( dua belas juta rupiah ) tertanggal 20Desember 2010, An. Pembeli Sdr. SUHAYA Sumedang ( tercatatSumedang ).1184.1 (satu) lembar copy Nota / Bon pembelian Bekatul ( dedek ) dariGudang ADE MEKAR di JI. Lanud S. Sukani Desa Jatisura Kec. JatiwangiKab.
SODIK Sumedang ).1 (satu) lembar copy Nota / Bon pembelian Bekatul ( dedek ) dariGudang ADE MEKAR di JI. Lanud S. Sukani Desa Jatisura Kec. JatiwangiKab. Majalengka, total sebanyak 8.000 Kg, se harga @ Rp 1.500, / Kg,total seharga Rp 12.000.000, ( dua belas juta rupiah ) tertanggal 20Desember 2010, An. Pembeli Sdr. SUHAYA Sumedang ( tercatatSumedang ).84.1 (satu) lembar copy Nota / Bon pembelian Bekatul ( dedek ) dariGudang ADE MEKAR di JI. Lanud S. Sukani Desa Jatisura Kec. JatiwangiKab.
SODIK Sumedang ) ;84. 1 (satu) lembar copy Nota / Bon pembelian Bekatul ( dedek )dari Gudang ADE MEKAR di JI. Lanud S. Sukani Desa JatisuraKec. Jatiwangi Kab. Majalengka, total sebanyak 8.000 Kg, seharga @ Rp 1.500,/ Kg, total seharga Rp 12.000.000, ( duabelas juta rupiah ) tertanggal 20 Desember 2010, An. PembeliSdr. SUHAYA Sumedang ( tercatat Sumedang ) ;85.1 (satu) lembar copy Nota / Bon pembelian Bekatul ( dedek )dari Gudang ADE MEKAR di JI. Lanud S. Sukani Desa JatisuraKec. Jatiwangi Kab.
SODIK Sumedang ) ;1 (satu) lembar copy Nota / Bon pembelian Bekatul ( dedek ) dariGudang ADE MEKAR di JI. Lanud S. Sukani Desa Jatisura Kec. JatiwangiKab. Majalengka, total sebanyak 8.000 Kg, se harga @ Rp 1.500, / Kg,total seharga Rp 12.000.000, ( dua belas juta rupiah ) tertanggal 20Desember 2010, An. Pembeli Sdr. SUHAYA Sumedang ( tercatatSumedang ) ;22184.1 (satu) lembar copy Nota / Bon pembelian Bekatul ( dedek ) dariGudang ADE MEKAR di JI. Lanud S. Sukani Desa Jatisura Kec. JatiwangiKab.
510 — 84
Sodik Mahmud. 20) 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank BRI Nomor Rekening 0212-0100-9600-509 a.n.
Sodik Mahmud.t. 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank BRI Nomor Rekening021201009600509 a.n.
Sodik Mahmud.2 (dua) lembar Rekening Koran Bank BRI Nomor Rekening 021201009600509 a.n.
42 — 10
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaPutusan Nomor. 111/Pid.B/2016/PN.TEGAL halaman 37 dari 38 halaman38diucapkan pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 oleh Majelis Hakim tersebutdalam sidang yang terbuka untuk umum, dibantu oleh : WARYO, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tegal tersebut dan dihadiri oleh NUR SODIK, SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tegal, diucapkan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,ELSALINA Br PURBA,SH.
ABD. RAHMAN
Tergugat:
PANITIA PILKADES LARANGAN PERRENG 2021
295 — 166
Ketua : Sodik;Wakil : Amir Mahmud;Sekretaris : Sohwan;Bendahara : Wardaniyanto;oo Anggota 7 orang ; Bahwa Apakah setahu BPD PanitiaPilkades Desa Larangan Perreng sudah menjalankantahapan Pilkades ?
96 — 15
AMRON SODIK dengan meminjam uangRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) hingga sekarang hutang ke H.AMRON tidak dibayar apalagi hutang kesaksi sehingga saksi dan suamimerasa dirugikan oleh Hj. NUNU.Pada pertengahan tahun 2012 bermaksudmeminjam kembali uang sebesar Rp. 2,3 Miliar untuk membeli mesin PabrikDaur Ulang Plastik milik TEDI SETIADI tetapi suami tidak memberikanpinjaman itu kemudian Hj.
AMRON SODIK yang tahu bahwa TEDI dan Hj.NUNU suka pinjam uang kepada ONG SOEGIARTO kedua TEDI SETIADIsering pinjam uang kepada sdri. NENENG ditoko saksi dan saksinyasuaminya dan AAY dan TEDI mengakui bahwa pinjam uang kepadaNENENG.
1135 — 3073 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANNA, bertempat tinggal di Kampung Dago Elos I, RT01, RW 02, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, KotaBandung;SODIK, bertempat tinggal di Kampung Dago Elos , Nomor209, RT 01, RW 02, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong,Kota Bandung;KOMAR, bertempat tinggal di Kampung Dago Elos I, RT01, RW 02, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, KotaBandung;IRI, bertempat tinggal di Kampung Dago Elos I, Nomor 211,RT 01, RW 02, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, KotaBandung;ENGKOS, bertempat tinggal di Kampung Dago Elos
78 — 85
Apakah benar Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumsebagaimana terpenuhinya prasyarat perbuatan seperti telah diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Gugatannya Para Penggugattelah mengajukan bukti surat diberi tanda P1 sampai dengan P22 dan 2 (dua) orangsaksi masing masing bernama AHMAD SODIK dan SHOLEH yang dapat diberikanpenilaian sebagai berikut :e Bukti P1 berupa Foto copy bukti surat Sertifikat Tanah Hak MilikNomor 7 yang ditandatangani Kepala Kantor
108 — 41
Bjm Sugianto Kosong Jalan 3.755, 593.380.06057Tanah Dipinggirms 243 Sukamto Pemukiman Jalan 346,15 57.114.750129 Roni Tanah Dipinggir 3.197,244 Harianja Kosong Jalan 50 505.205.000Tanah"0 245 Boiman Kosong Didalam 277,20 34.372.800Tanah Dipinggir 246 Asiman Pemukiman Jalan 456,20 75.273.000Tanah Dipinggir 247 Sodik Pemukiman Jalan 571,60 94.314.000TanahS 248 Sodik Kosong Didalam 269,95 33.473.800Edi Tanah Dipinggir" 249 Gutomo Pemukiman Jalan 515,66 85.083.900135 Tanah Dipinggir 1.201,250 Riono Pemukiman
Amil Tanah Dipinggir125 pnae ne224 Mada Kosong Jalan 377,51 59.646.580Tanah Dipinggir126 a ne225 Kosong Jalan 567,06 89.595.480127 Imam Tanah Dipinggir 3.755,5 nF242 Sugianto Kosong Jalan 7 593.380.060Tanah Dipinggir128 ee ne243 Sukamto Pemukiman Jalan 346,15 57.114.750129 Roni Tanah Dipinggir 3.197,5 ne244 Harianja Kosong Jalan 0 505.205.000Tanah130 . ne245 Boiman Kosong Didalam 277,20 34.372.800Tanah Dipinggir131 eae ne246 Asiman Pemukiman Jalan 456,20 75.273.000Tanah Dipinggir132 Engg ne247 Sodik
Pemukiman Jalan 571,60 94.314.000Tanah133 ne248 Sodik Kosong Didalam 269,95 33.473.800Tanah Dipinggir134 eae ne249 Edi Gutomo Pemukiman Jalan 515,66 85.083.900135 250 Riono Tanah Dipinggir Halaman 67 dari 255 Putusan Tipikor Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN.
45 — 39
AMAL SODIK bin SATAR, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lingkungan Rembiga Barat,Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram.e Bahwa saksi kenal H. M. Ridwan sejak saksi bekerja sebagai Pekasih( pengatur air sawah ) di Jempong.e Bahwa saksi kenal H.
Amal Sodik bin Satar.Menimbang, bahwa Turut Tergugat II juga telah mengajukan alatalat buktitertulis (TT21 s/d TT211).Hal. 143 dari 171 hal.Put.No.188/Pdt.G/2013/PA Mtr.Menimbang, bahwa meskipun Turut Tergugat IV tidak mengajukan jawaban,namun telah mengajukan satu alat bukti tertulis, yaitu bukti T.T.IV.1,Menimbang, bahwa Turut Tergugat VI telah mengajukan pula alatalat buktitertulis, yaitu bukti T.T.VI.1 s/d bukti T.T.VL.5.Menimbang, bahwa Turut Tergugat VIIX VII, mereka hanya mengajukan duaalatbukti
HANIK KHUMAIDAH
25 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama orang tua anak, pada:
- Akta Kelahiran Nomor 01481/UM/U/0030/2004 yang semula nama Ibu tertulis HANIK KUMAIDAH dilakukan pembetulan menjadi HANIK KHUMAIDAH
- Akta Kelahiran Nomor 3505-LU-19022018-0012 yang semula nama Ayah tertulis ACHMAD NUR SODIK dilakukan pembetulan menjadi AHMAD NUR SHODIQ
62 — 18
Bahwa selanjutnya jenazah Briptu ERIEK SW dibawa ke RSUDBangkalan untuk dilakukan visum.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengakui dan membenarkan ; Saksi EKO FERRY ISMIDAWANTO :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2011 sekitar jam 09.00wib tepatnya di utara jembatan Morkepek Suramadu saya melihatada pelanggar yaitu seorang laki laki yang ternyata bernamaJAKFAR SODIK, swasta alamat Bulak Banteng I/8 SuropatiSurabaya mengendarai sepeda motor jenis Yamaha jenis bebekNo.Pol : L 6248 LM dengan