Ditemukan 8532 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Praperadilan Praperadilan atas penyegelan Penyegelan pejabat bea dan cukai Bea dan cukai Penyegelan spbu Sengketa pertanahan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Nopember 2012 — Jenny Irwan >< 1. Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq Koordinator Satgassus Penyelesaian Barang Rampasan dan Barang Sita Eksekusi
138 — 60
  • Fotokopi surat No. 125/F/F.2.1/10/2000 tanggal 23 Oktober 2000 (buktiT1l), sesuai dengan aslinya ;Fotokopi surat No. 154/F/F.2.1/12/2000 tanggal 5 Desember 2000 (buktiT1Il), sesuai dengan aslinya ;Fotokopi surat perintah Nomor : Print17/F/F.2.1/2/2001 tanggal 8Februari 2001 (bukti T1III), sesuai dengan aslinya ;Fotokopi Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) Nomor :B1124A/F/F.2.1/11/2000 tanggal 29 November 2000 (boukti T1IV),sesuai dengan aslinya ;Fotokopi surat perintah penggeledahan / penyegelan
    Bank Umum Servitia, telahmelakukan penggeledahan, penyegelan dan penyitaan terhadap seluruh assetPT.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2016/PN Kpg
Tanggal 14 Februari 2017 — YOHANES SAMMY PRASTYO BUDIANTO
80 — 47
  • Lalamentik Oebobo.Surat Perintah tersebut ditunjukkan oleh saksi PAULUS WATANGkarena sebelumnya pada hari Jumat tanggal 20 November 2015 adatindakan penyegelan oleh Jaksa Penyidik Kejaksaan Tinggi NTT terhadapbarangbarang milik negara yang Terdakwa beli dari saksi PAULUSWATANG sehingga Terdakwa ingin mempertanyakan keabsahanbarangbarang tersebut yang selama ini saksi PAULUS WATANG ss selalukatakan aman dan bebas dari masalah.Bahwa barang bukti berupa kwitansi yang diperlihatkan oleh JaksaPenuntut
    Timor Raya Kupang, karena saksi Djami RotuLede,SH diundang olehsaksi PAULUS WATANG ke Restoran Tanjung untuk meyakinkanTerdakwa = bahwa tindakan penyegelan yang dilakukan oleh PihakKejaksaan pada hari Jumat Sore tanggal 20 Nopember 2015 terhadap besibaja berjumlah ratusan batang di lokasi tanah milik kaka ipar Terdakwayang bernama JOHN KUSUMA yang terletak di JL.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-08-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Srg
Tanggal 28 Agustus 2018 — 1. WAHYU WIDYA NURFITRI 2. TUTI ATIKA
303 — 297
  • tanah yang menjadi sengketatersebut;Bahwa pada saat terjadi OTT oleh KPK perkara ini belum putus, rencanaakan diputus Hari Senin dan persidangan dimulai lagi dari awal, beritaacara dibacakan dari awal, Saksi dan bukti juga ditanyakan kembaliapakah ada yang ditambahkan, tetapi sebentar sekali persidangan dankemudian ditunda untuk putusan karena para pihak tidak mengajukanapaapa lagi;Bahwa pada saat terjadi OTT oleh KPK, Saksi ada dikantor, tapi Saksitidak melihat waktu penangkapan, tetapi pada saat penyegelan
    Saksimelihnat karena ruangan yang disegel ada disebelah ruangan Saksidilantai Il, yang disegel ruangan Terdakwa dan Pak Yuferi sedangkanruangan Saksi tidak disegel, kalau penyegelan dilantai Ill Saksi tidakmelihat;Bahwa tidak ada intervensi terhadap perkara 426/Pdr.G/2017/PN Tngyang Saksi lanjutkan, perkara tersebut kami putus berdasarkan Saksidan alat bukti yang ada ;Bahwa OTT oleh KPK terjadi pada Hari Senin, pada saat itu Saksi baruselesai sidang dengan bapak Ketua Pengadilan Negeri Tangerang
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 20-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 80-K/PM.III12/AD/VI/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — HERU HADI SUSETYO Pelda NRP 21950176251075
37 — 39
  • Bahwa prosedur dalam pengiriman barang bukti dari LaboratorikKriminalistik Nomor: Lab.1358/NNF/2016, penyidik tidak wajibmenyelenggarakan berita acara pengambilan urine dan darah yangditanda tangani oleh Tersangka maupun berita acara pembungkusandan atau penyegelan barang bukti. Karena berdasarkan keteranganKompol Imam Mukti,S.Si,M.Si.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 60/Pid.Sus/2014/PN.KD.MN
Tanggal 19 Juni 2014 — RICO AGUSTINO bin BAMBANG SEDIYONO
27 — 18
  • dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dalam Berita Acara Penyitaan Penyidik maupundalam Penetapan Penyitaan telah disita barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klipberisi butiran kristal diduga sabu dengan berat 0,28 gram serta potongansedotan plastik merah berisi kristal diduga sabu seberat 0,14 gram namunterhadap berat isi kristal berupa sabu sebagaimana Berita Acara PenyisihanBarang Bukti tanggal 12 Januari 2014 dan Berita Acara Penyegelan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 28-08-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Hari Soetopo, SH.MH
Terdakwa:
IDA BAGUS RAI PATIPUTRA, SH.
118 — 64
  • kosongtidak ada bangunan ;Tidak pernah ada yang meminta jjin untuk membangun dilokasi tanahtersebut kepada saksi selaku Kepala Dusun Palak.Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan sebagian.11.berikut :Saksi GEDE DAGING, S.STP. pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi tidak mengetahul tanah yang disita oleh Kejati Bali yangterletak sebelah selatan jalan ruas Jalan Bypass Prof.lda Bagus Mantra.Hal 20 dari 46 halaman Putusan Nomor 19/Pid.Sus.TPK/2017/PN Dps12.Bahwa saksi pernah melakukan Penyegelan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1983 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — PT. TIRTA ALAM SEGAR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
87 — 515 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita Acara pelaksanaan pengundian untuk undian tidak langsungdan/atau Berita Acara penyegelan untuk undian langsung yangdisahkan Notaris;b. Daftar pemenang hadiah undian dan bukti tanda terima/penyerahan hadiah serta fotokopi KTP/identitas diri lainnya yangmasih berlaku dari pemenang;c. Daftar hadiah undian yang tidak diambil oleh pemenang/hadiahtidak tertebak atau tidak ada pemenangnya (jika ada);d.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 08-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 7-K/PM.I-04/AD/II/2021
Tanggal 20 April 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Sarmen Purba
115 — 0

  • 6) 1 (satu) lembar Berita acara pembungkusan dan penyegelan barang/ alat bukti tanggal 23 November 2020.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

    5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.

Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 14 Oktober 2014 — - M. SAEFUDIN, SE Alias SAEF
105 — 62
  • Madrasah, yang kedua menyewarumah warga ; Bahwa tidak ada warga yang datang langsung ke kantor desamengajukan keberatan; Bahwa jeda waktu setelah penjualan beras dengan keberatan wargacukup lama ; Bahwa uang hasil penjualan beras raskin tidak ada dibagibagi ; Bahwa uang penjualan beras pernah dilaporkan oleh Kepala Desa, tetapiSaksi tidak pernah menerima secara ril, Saksi menerima dalam bentukkwitansi ; Bahwa Kepala Desa melaporkan kalau tidak salah akhir bulan September2012; Bahwa benar, pernah ada penyegelan
    terhadap kantor desa yangdilakukan oleh warga Dusun Menemeng tetapi hanya 1 (satu) kali ; Bahwa waktu rapat BPD tidak hadir, Saksi tidak mendengar denganjelas apa yang dibahas dalam rapat tersebut ; Bahwa penyegelan kantor desa tersebut minta supaya Kepala Desadinonaktifkan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkansemua;7.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 10-K/PM I-03/AD/I/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — Terdakwa : Kopda Rhoberto Oditur Militer : Mayor Chk J.H.M Sitanggang, S.H.
345 — 279
  • 03/AD//2021dengan alasan akan digunakan untuk sampelpemeriksaan darah milik Terdakwa.Majelis Hakim menilai terhadap barang bukti tersebut diatas sebagai berikut, bahwa benar Terdakwa telahmemberikan sampel darahnya dan telah dibungkus dandisegel sebagaimana mestinya oleh Penyidik Denpom 1/6Batam sehingga oleh Laboratorium Forensik PoldaSumatera Utara dinyatakan barang bukti diterima berupasatu. bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti dankemudian sampel serum milik
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 07-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 276/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 7 Januari 2015 — NURUL AMIN,S.H dkk melawan BUDI SUCIPTO ALIAS HOEX XING dkk
41 — 24
  • Peraturan Walikota (PERWALI) Kota Surabaya No. 46 Tahun 2010Tentang Perubahan Atas Peraturan Walikota Surabaya Nomor 46 Tahun 2009 TentangPelaksanaan Peraturan Daerah Kota Surabaya Nomor 2 Tahun 2008 TentangKepariwisataan.Khususnya yang diatur dalam Pasal 34 PERDA No. 23 Tabun 2012 tentangKepariwisataan untuk melakukan PENYEGELAN/PENUTUPAN TEMPAT USAHAdan /atau DIMASUKKAN DALAM DAFTAR HITAM (Blacklist) kepadaTERGUGAT I dan TERGUGAT II terkait usahanya yang dijalankan itu (HotelMAUMU dan Karaoke NAV
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata Tanah
Putus : 12-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 7/Pdt.G/2017/PN.Pbm
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat : Sarlan bin Djenalam Tergugat : 1, Walikota Prabumulih, 2. Kepala Dinas Pendapatan, 3. Kepala Dinas Pendidikan Prabumulih, 4. Camat Prabumulih Timur, 5. Kepala UPTD Diknas Prabumulih Timur, 6. Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 6 , 7. Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 24 ,
68 — 20
  • PbmHalaman 30 s/d halaman 50bangunan sekolah yaitu Sekolah Dasar Negeri No 6 dan Sekolah Dasar NegeriNo 24 dahulu Sekolah Dasar Negeri No 1 dan Sekolah Dasar Negeri No IV ;> Bahwa, Saksi tidak mengetahui alasan apa Penggugat melakukan Gugatanterhadap Walikota, akan tetapi saksi pernah mendapatkan cerita dari GuruGuru yang masih mengajar di Sekolah Dasar tersebut (Sekolah Dasar NegeriNo 6 dan Sekolah Dasar Negeri No 24), mereka mengatakan jika Penggugatyaitu Sarlan anak dari Bapak Djenalam melakukan penyegelan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 21-01-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 07/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 23 Juni 2015 — Drs.WILMAR E. SIMANDJORANG, Dipl.Ec.,Dipl.Plan.,M.Si VS BUPATI SAMOSIR
170 — 76
  • Dan di dalam surat keputusan tersebutdinyatakan oleh Surat Keterangan Ahli Perusakan Lingkunganbahwa telah terjadi kerusakan lingkungan Kawasan LindungTele ; b) Pada Tanggal 6 Maret 2014 Kementerian Lingkungan HidupRepublik Indonesia Bidang Penaatan Hukum Lingkungan yangmelakukan Penyegelan, karena Bupati Samosir tidakHal 25 dari156 HalamanPutusan PerkaraNo.o7/G/2015 /PTUNMDNd)melaksanakan tugas pasal 76 UU Nomor 32/2009 yangberbunyi (1) Menteri, gubernur, atau bupati/walikotamenerapkan sanksi administratif
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 13-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/G.LAIN-LAIN/2014/PN.Niaga.Sby
Tanggal 13 Nopember 2014 — ALI Bin ABD KADIR ASSEGAF VS ALI Bin ABD KADIR ASSEGAF DKK
61 — 23
  • no. 37, tahun 2004 ;Pasal 69 (ayat 1) menyatakan : Tugas Kurator adalah melakukan Pengurusan dan atau pemberesan harta Pailit ", Sehubungan dengan tugas dan atau wewenang Kurator tersebut, makaKurator wajib : 22 nn nono nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn neces1 Pasal 98, menyatakan : Sejak mulai pengangkatannya, Kurator harus melaksanakan semuaupaya untuk mengamankan harta pailit dan menyimpan semua Surat, dokumen, ....... dst ;2 Pasal 99 (ayat 1), menyatakan "Kurator dapat meminta penyegelan
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Pidana Umum
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 Tahun 2013
221 — 142
  • Tentang : Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan
  • tingginyabiaya dalam rangka penjagaan dan pengamananbarang bukti, terhadap barang bukti kayu cukupdilakukan penyisihan barang bukti yang disertaidengan berita acara penyisihan barang bukti; daninstansi teknis kehutanan wajib menunjuk ahlipenguji dan pengukur kayu yang diminta penyidikdengan mempertimbangkan kecepatan untukpenyidikan.Pasal 40Penyidik yang melakukan penyitaan barang buktihasil tindak pidana perusakan hutan, baik berupabarang bukti temuan maupun barang bukti sitaan,wajib melakukan penyegelan
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Cjr
Tanggal 23 Mei 2016 — Junaedih alias Juned alias Dedi alias Buyung
73 — 12
  • Setelahpengusaha menerima SPPBTPB yang telah diberi catatan penutupanpos BC 1.1 lalu menyerahkan kepada pejabat bea cukai yangmengawasi pengeluaran untuk dicocokan data dokumen dengannomor, merek, ukuran, jumlah dan jenis kKemasan atau peti kemasyang bersangkutan dan melakukan penyegelan serta mencatatidentitas sarana pengangkut, nomor dan segel pada SPPBTPB yangakan digunakan oleh Pengusaha untuk melindungi pengeluaranbarang dari kawasan pabean;Bahwa terkait penggunaan dokumen BC 2.3 yang disalah
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Ran
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SENOPATI, S.H.
2.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
MURSIDI Als MUI Bin ABD KADIR Alm
33 — 15
  • Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor : 257/10378/2018 tanggal6 November 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Syaid Dedy, SE selakuPimpinan Cabang PT.
Pengadilan PN CURUP Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN CURUP Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Crp
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
1.YULIA PURBAINI Binti Alm H Z ARIFIN DJAMIL
2.YURIS PRAMANA PUTRA SE Bin Alm Buston Alias Guston
3.FETTY AGUSTIA SE Binti Alm Buston Alias Guston
4.FENNY AGUSTRIANI SPd Binti Alm Buston Alias Guston
5.YUNIKA SALSABILA Binti Alm Buston Alias Guston
Tergugat:
REDO
115 — 74
  • ZAINI tidak menghiraukannya dan karena ancamannyatidak diindahkan akhimya Tergugat melakukan penyegelan paksa dengan caramengelas gembok pintu rolling Ruko milik almarhum BUSTON Als GUSTON yangsedang dikontrakkan kepada Sdr. ZAINI dan karene Sdr. ZAINI merasa dirugikankarena tidak bisa berjualan maka Sdr.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 132/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 17 Nopember 2016 — NY. FEBRINA YASWIR, DKK Sebagai PENGGUGAT Lawan PT. BTPN Tbk. Batam, DKK Sebagai TERGUGAT
73 — 23
  • Febrina Yaswir)datang ke Ruko dengan melakukan Tindakan Penyegelan danPenyerobotan serta menguasai Ruko tersebut secara paksa, hal ini ditandaidengan penggembokan pintu baik yang didepan maupun dibelakang Ruko.Penggugat menyatakan dengan jelas dan sadar, baik kepada warga / tetanggasekitar, orang tuanya dan saudarasaudaranya bahwa Ruko tersebut adalahmiliknya apalagi sekarang tanpa rasa malu sedikitpun Ruko tersebut telahditempati, dikuasai dan digunakan sebagai tempat usaha dan tempat tinggalbersama
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
MULYADI TAN Als AHI
110 — 99
  • Namun dalamhal Container yang diurus oleh saudara RAFI sekarang ini, penyegelandilakukan oleh Pengirim ditempat penjemputan barang tanpa disaksikanoleh saksi.Bahwa, penyegelan dilakukan di tempat penjemputan barang tanpadisaksikan oleh pihak PT.