Ditemukan 8382 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sampulan simpulan simhultan simpulanã samsulkan sisimpulkan
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
317 — 88
  • dicroscek dengan pinilaianpenilaian psikologi menujukkan salah satunyaadalah dia berpotensi untuk berfantasi, itu yang kemudian kami cros cekdengan interviu ternyata betul dari cerita ada koneksi, dari gambarpohon yang dibuat kami analisis hasil gambarnya, kemudian hasilgambar yang dibuat di cros cek dengan penilaianpenilaian psikologimenunjukkan salah satunya dia berpotensi untuk berfantasi yangkemudian kami cros cek dengan interviu ternyata betul dari cerita jugaada koneksi, yang kemudian kami simpulkan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor - 42/PID.SUS/K/2014/PN.MDN
Tanggal 1 Oktober 2014 — - CHRIS LEO MANGGALA
157 — 45
  • pada saat aanwejing atau pemberian penjelasan Siemens sudahtahu bahwa yang akan berkompetisi dengan dia adalah pihak Mapna padasaat waktu tersebut pihak Siemens tidak mempersoalkan lisensi kemudianpada saat ditentukan pemenang yaitu Mapna pihak Siemens jugadiberitahu dan pihak Siemens tidak juga mempertanyakan soal lisensi jadibahkan Siemens dengan senang hati ikut pemilihan langsung ini artinyamemang dia tidak ada masalah, kesimpulan saya dia tidak ada masalahlisensi dengan Mapna, itu yang kami simpulkan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
HART NATALIS,A.md Bin ELLYENCON
164 — 209
  • pekerjaan jalanini merujuk pada Spesifikasi Umum Bina Marga Tahun2010 Revisi 03 Final.Spesifikasi Umum 2010 (Revisi 3) Direktorat Jenderal BinaMarga Kementerian Pekerjaan Umum, Divisi 3 Pekrjaan TanahSeksi 3.2.2.2) Timbunan Biasa dan Divisi 5 PerkerasanBerbutir dan Perkerasan Beton Semen, halaman 55 tabel5.1.2(2) sifatsifat Lapis Pondasi Agregat, antara lain : CBRrendaman (SNI 1744:2012) kelas B adalah minimum 60%.Bahwa berdasarkan Metode Audit Perhitungan Kerugian yangkami lakukan, maka dapat di simpulkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 3 September 2020 —
555 — 298
  • Selain itu, fakta bahwa pihak bank juga telah memiliki agunanyang memiliki nilai ekonomis menunjukkan bahwa tidak ada kerugianyang diderita oleh pihak bank, dan pada akhirnya Terdakwa diputusbebas; Bahwadari uraian tersebutdi atas dapat Ahli simpulkan sebagai berikut:Banyak terjadi kesalahan dalam penerapan Pasal 49 ayat (2) huruf bUU Perbankan, sehingga banyak personil bank yang menjadi korban.Ketentuan pidana ini semestinya diterapkan secara ultimum remedium,yang berarti baru dapat diterapkan setelah
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 29-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG PUJIASTUTI sh
Terdakwa:
AMRINUDIN, SH Bin M. YASIN
120 — 99
  • menjumlahkan seluruh realisasipengeluaran tiket pesawat dikurangi dengan jumlah nilai pertanggungjawaban tiketpesawat yang sesuai/benar dan/atau jumlah nilai tiket yang tidak dapatdikonfirmasi.Bahwa kami menggunakan metode tersebut karena komponen biayaperjalanan dinas yang dapat kami uji adalah biaya tiket pesawat atas perjalanandinas tersebut sedangkan komponen biaya perjalanan dinas yang lainnya sepertiuang harian, penginapan dan biaya travel belum dapat kami uji sehingga sampaisaat ini yang dapat kami simpulkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2363 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Juli 2012 — ARIES MARCORIUS NARANG, SE.,M.Si
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2363 K/Pid.Sus/201 1Bahwa setelah pembahasan ketiga unsur sebelumnya maka sebenarnyadapat langsung Pemohon Kasasi simpulkan bahwa kerugian negara jugatidak terbukti terjadi dalam perkara a quo, justru negara cq Kota PalangkaRaya mendapatkan keuntungan karena selama tahun 2006 tidakperlu membayar uang perjalanan dinas bagi anggota DPRD KotaPalangka Raya, karena saat ini uang perjalanan dinas yang pernahditerima oleh anggota DPRD Kota Palangka Raya pada tahun 2006 telahdikembalikan kepada negara
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
278 — 194
  • atau uang dari nasabah, menyelesaikanamanat jual/ beli dari pemberi amanat dan menyediakan data dan informasi bagikepentingan pemodal.Sebagai Manajer Investasi (Ml), PE mengadakan riset dan efek, menganalisakelayakan investasi, mengelola portofolio efek atas kepentingan nasabah danmengelola reksadana.Bahwa Istilah saham ditemukan dalam UndangUndang No. 4 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas (UUPT) dan UndangUndang No. 8 Tahun 1995 tentang PasarModal.Berdasarkan pasal 7 ayat (2) UUPT dapat kita simpulkan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 29-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
GALUH BASTORO AJI SH MH
Terdakwa:
Drs. M. SUWARDI LATIF, MM Bin ABDUL LATIF
112 — 63
  • menjumlahkan seluruh realisasipengeluaran tiket pesawat dikurangi dengan jumlah nilai pertanggungjawaban tiketpesawat yang sesuai/benar dan/atau jumlah nilai tiket yang tidak dapatdikonfirmasi.Bahwa kami menggunakan metode tersebut karena komponen biayaperjalanan dinas yang dapat kami uji adalah biaya tiket pesawat atas perjalanandinas tersebut sedangkan komponen biaya perjalanan dinas yang lainnya sepertiuang harian, penginapan dan biaya travel belum dapat kami uji sehingga sampaisaat ini yang dapat kami simpulkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 September 2017 — PATRIALIS AKBAR
1944 — 1416
  • Tapi tahu siapa ini yang bicara siapa;Bahwa salah satunya begitu ahli menyimpulkan ada dua hal, yang pertamabahwa katakata kiasan itu atau penyamaran itu Saudari simpulkan mengarahkepada ketidakjujuran;Bahwa kalau motik itu duit dan sebagainya. Ojir kalau saya Arema, Bapak.Jadi ojir itu tahu orang Malang itu, itu duit. Itu sebutansebutan bukan kiasantapi sebutan masingmasing, katakanlah itu itu dialek dari suatu kosakata darisuatu kedaerahan itu seperti itu.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2016 — - Ir. DWI SANTOSO
150 — 38
  • Bahwadapat ahli simpulkan adalah sbb :Kadar Aspal> Ruas jalan Bongo NolBongo 1e STA 0+500 masih dalam batas toleransi 0,3%;e STA 1+000 kadar aspal melebihi dari kadar aspal rencana;e STA 1+500 kadar aspal melebihi dari kadar aspal rencana;e STA 2+000 kadar aspal melebihi dari kadar aspal rencana;e STA 2+500 kadar aspal melebihi dari kadar aspal rencana;e STA 3+000 kadar aspal kurang dari kadar aspal rencana;e STA 3+500 kadar aspal kurang dari kadar aspal rencana;e STA 4+000 kadar aspal kurang dari
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Sudarmanto, S.H
2.MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
NASRUN, ST. MT Alias PAK IQBAL BIN SYAMSUDIN
147 — 25
  • temuan Jaksa Penuntut Umum tanpa tidak melakukaninvestigasi atas hasil auditnya tersebut, disamping itu hasil auditdikeluarkan setelah terdakwa ditetapbkan sebagai tersangka, yaitutanggal 10 September 2020, terdakwa jadi Tersangka sejak 22 Juli 2020,sehingga hasul audit tersebut sarat dengan kepentingan, sehinggaesensi independen auditor tidak dapat dipertahankan, dan hasil audityang diperoleh tidaklah dapat digunakan untuk menentukan kerugiannegara sebagaimana amanat Kepres.Dari apa yang kami simpulkan
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 02/Pid.B/2015/PN.Cbn
Tanggal 18 Februari 2015 — Pidana - KURNIA AKBAR RIZKY Bin WAKAM
36 — 3
  • Hal ini dapat kita simpulkan dari sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan bersifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dalam arti ada kesalahan ;Menimbang, bahwa faktor kemampuan bertanggung jawab adalah menyangkut masalah akal, oleh karena hanya manusia sebagai makhluk yang berakal, maka kepada manusia
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 121/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Januari 2016 — Pidana Korupsi - MADE MEREGAWA
285 — 135
  • danpembayaran tanggal 17 Desember 2009 melebihi progressyang sebenarnya, yang dapat merugikan Negara sebesarRp. 7.000.285.134,59, (Tujuh miliar dua ratus delapanpuluh lima ribu seratus tiga puluh empat rupiah dan limapuluh sembilan sen), dan telah menguntungkan PT.Mahkota Negara sebesar Rp. 7.000.285.134,59, (Tujuhmiliar dua ratus delapan puluh lima ribu seratus tiga puluhempat rupiah dan lima puluh sembilan sen);Menimbang, bahwa dari rangkaian faktafkta hukum tersebut di atas,maka dapat Majelis Hakim simpulkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-04-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1175/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel
Tanggal 3 Maret 2014 — ROTUA ANASTASIA SINAGA
288 — 165
  • fitur ;Bahwa Saksi sangat terkejut karena tertulis 100 gram Antam tetapi setelah Saksitimbangtimbang beratnya ringan dan bentuk fiturnya pun Saksi lihat seri nomor yangdari Antam dan seri nomor yang ada tidak cocok, kemudian Saksi teruskan teknispemeriksaannya lalu Saksi cium berbau amis, dan Saksi teruskan kembali dan setelahditimbang bukan 100 gram tetapi 55 gram Saksi makin curiga ;Bahwa lalu kita cari volumenya Saksi timbang didalam air, terdapat 6,6, setelah datatersebut kami kumpulkan kami simpulkan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 17 Januari 2019 — Pidana - RONI M. NAPU,ST
241 — 57
  • Serta pada saat pemasangan pipa, ia memantaupemasangan tersebut dan menanyakan kepada Saksi apakah adakesulitan terkait pemasangan tersebut;Bahwa selain ada info, hal tersebut saksi simpulkan sendiri karena ketikadi lapangan Suwardi Dini Hasan selalu memberikan arahan dan perintahkepada saksi Jufriyanto Pasue dan juga pekerja yang sedang bekerja;Bahwa peralatan yang digunakan oleh para pekerja dalam melaksanaanpekerjaan bendung Longalo adalah := 3 (tiga) unit eskavator merk KOBELKO warna hijau, kuning
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
339 — 431
  • menang juga di situ, Terdakwa bilang kok ini peserta yang samamenang di 2 tempat, itu Terdakwa batalkan. ltu contoh yangTerdakwa ketahui;Terdakwa menerangkan saat membatalkan pengadaan itu,jangankan dipanggil anggota dewan, Terdakwa dilaporkan ke Polisi,dilaporkan kekejaksaan karena membatalkan lelang, Terdakwadipanggil karena harus menjelaskan kenapa membatalkan lelang;Terdakwa menerangkan untuk printer dan scanner 3D Terdakwatidak menemukan satu alasan yang Terdakwa ketahui untuk akhirnyaTerdakwa simpulkan
    MARUNG alias GABRIELMARUNG sebesar Rp.598.564.430, (lima ratus Sembilan puluhdelapan juta lima ratus enam puluh empat ribu empat ratus tigapuluh rupiah).Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut di atas maka dapatmajelis simpulkan bahwa dalam pengadaan scanner dan printer 3D telah terlihatadanya pihakpihak yang memperoleh keuntungan antara lain PT/CV yangHal 376 Putusan No. 04/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PSTdinyatakan sebagai pemenang dalam pelelangan aquo berupa fee pinjambendera perusahaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-02-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — PROF. DR. DARNI M. DAUD, M.A. bin M. DAUD
131 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.Hum. sebagaimana tersebut dalam putusan Judex FactiTingkat Pertama halaman 174 yaitu :"Bahwa dalam kasus ini berdasarkan keterangan Penasihat Hukumdan Terdakwa kalau bisa ahli simpulkan bahwa adanya uang/alirandana yang diperuntukkan untuk sesuatu pekerjaan yang menurutundangundang itu dilegitimasi di sini "ada proses HukumAdministrasi yang berjalan, dalam perjalanannya adanya aliranuang yang tercatat maka dalam hal aliran uang telah beralin kePengelola dan tidak disalurkan sesuai dengan ketentuan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DODY SUKMONO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
HARTOYO
160 — 49
  • persoalan barang bukti,Ahli coba menggunakan dalam prospektif kerangka teori hukum pidanabahwa kita mengenal yang namanya barang bukti, contohnya yang bolehAhli simpulkan adalah organ delik, tapi kita juga mengenal yang namanyaobjek delik, objek delik yang dimaksud sebagaimana Pasal 39 ayat (1)huruf a KUHP, itu adalah objek delik, organ delik adalah yang dimaksudsebagaimana Pasal 39 baik ayat (1) maupun ayat (2) KUHP, kecuali yangayat (1) huruf a KUHAP, persamaannya organ delik dengan objek delikadalah
Pengadilan PN SAMARINDA
Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Smr
Tanggal 20 Februari 2018 —
94 — 23
  • Bahwa berdasarkan data/buktiidokumen yang ada pada butir 6, denganmenggunakan metode pada butir 7 dalam laporan Hasil Audit Dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara Atas Perkara Dugaan Tindak PidanaKorupsi Pada Pembangunan Sistem Pengelolaan Air Minum (Spam) Sungai KapihTahap 1 Pada Dinas Cipta Karya Dan Tata Kota Kota Samarinda TahunAnggaran 20122014, maka dapat kami simpulkan bahwa terdapat penyimpanganpada Pembangunan Sistem Pengelola Air Minum (SPAM) Sungai Kapih Tahap pada Dinas Cipta
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
290 — 498
  • pemberi amanat danmenyediakan data dan informasi bagi kepentingan pemodal.Sebagai Manajer Investasi (MI), PE mengadakan riset dan efek, menganalisakelayakan investasi, mengelola portofolio efek atas kepentingan nasabah danmengelola reksadana.Halaman 210 dari 348 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN AMB Bahwa Istilan saham ditemukan dalam UndangUndang No. 4 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas (UUPT) dan UndangUndang No. 8 Tahun 1995tentang Pasar Modal.Berdasarkan pasal 7 ayat (2) UUPT dapat kita simpulkan