MENGADILI :1Menyatakan terdakwa Agung Aji Nugroho Bin Imam Hisam tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki menyimpan ,mengusai, atau menyediakan narkotika gol,1 bukan tanaman.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan penjara 4 (empat) tahun.3.Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuian apabila denda tak terbayar diganti dengan

AGUNG AJI NUGROHO BIN IMAM HISAM

PUTUSANNomor : 279/Pid.B/2010/PN.Dmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaracidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap 1 AGUNG AJI NUGROHO Bin (Alm ) IMAM HISAM ;Tempat lahir : Semarang ; Umum / tanggal lahir :39 tahun/ 10 Juli 1971 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Demak tanggal sejak 2 Januari 2011 s/d 2Maret 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Setelah melihat barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :heMenyatakan Terdakwa AGUNG AJI NUGROHO Bin (Alm ) IMAM HISAMbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika

golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU N0.35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG AJI NUGROHO Bin (Alm )IMAM HISAM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.800.000.000.

Dalam perkara ini adalah Terdakwa AGUNG AJI NUGROHO Bin( Alm ) IMAM HISAM yang telah mengakui kebenaran identitasnya sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan.

Menyatakan Terdakwa AGUNG AJI NUGROHO Bin ( Alm ) IMAM HISAMtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN ,MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat ) Tahun ;3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000.

Pemohon:
Aji Tri Setiyatmoko, S.Pd.

Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon di karuniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing diberi nama: Aji Tri Setiyatmoko, lahir di Cilacap tanggal 18 Desember 1986; Novita Muktiani. Lahir di Cilacap tanggal 17 Nopember 1990;4.

Menyatakan hukumnyanahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon No.2702/TP/1997 yang dikeluarkan diCilacap tanggal 28 Juli 1997 yang telah di keluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Cilacap tertulis tanggal sembilan belas bulan Desembertahun seribu sembilan ratus delapan puluh enam atas nama Aji TriSetiyatmoko dirubah tanggal lahirnya menjadi tanggal Delapan belas bulanDesember tahun seribu sembilan ratus delapan puluh enam;5.

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran No.2702/TP/1997 atas nama Aji TriSetiyatmoko, diberi tanda P.4 ;5. Foto copi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun atas nama Aji TriSetiyatmoko, diberi tanda P.5 ;6. Foto copi ljazah Universitas Sebelas Maret Sukarkarta atas nama Aji TriSetiyatmoko, diberi tanda P.6 ;7. Foto copi ljazah Universitas Negeri Yogyakarta atas nama Aji TriSetiyatmoko, diberi tanda P.7 ;8.

Foto copi Surat Keterangan dari Desa Karangrena Nomor : 389/XII/2018atas nama Aji Jaya Sumarta, diberi tanda P.9;10.Foto cop! Surat Keterangan dari UPT Puskesmas Maos Nomor246/SKL/XII/2018 atas nama Aji Jaya Sumarta, diberi tanda P.10;11.Foto copi Surat Pengantar dari Desa Karangrena Nomor : 37/I/2019 atasnama Suwardi Jaya Sumarta;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 3/Pdt.

1: MARIKUN= Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dan hubungan Saksi adalahtetangga dari Pemohon;= Bahwa pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Jalan GerejaRt.04/02 Desa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;= Bahwa orang tua Pemohon bernama Suwardi dengan Panisah; Bahwa orang tua Pemohon bernama Suwardi menikah dua kali sehinggadiberi nama tua Suwardi dan Suwardi Jaya Sumarto;= Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon dengan Panisah dikarunia 2(dua) orang anak masingmasing bernama Aji

WAHYU AJI PRABOWO PRATU NRP.31070963760185

PENGADILAN MILITER I11YOGYAKARTA PUTUSANNomor : 50K/PM.I11/AD/VIII/2014 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer ll11 Yogyakarta yang bersidang di Yogyakarta dalammemeriksa dan mengadili secara Inabsensia perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Wahyu Aji PrabowoPangkat / NRP : Pratu /31070963760185Jabatan : Tabakpan 2 Ton Il Ru Il KipanCKesatuan : Yonif 406/ CK Brigif 4/DRTempat

Menetapkan barang bukti berupa surat :1 (satu) lembar fotocopy daftar absensi dari Yonif406/CK atas nama Pratu Wahyu Aji Prabowo NRP31070963760185 bulan April 2013 sampai denganbulan Mei 2014 yang ditandatangani oleh Pgs. Pasi3/Personil Yonif 406/CK Lettu Inf Imam Tabiin NRP.21950035830474.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c Membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah).2.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa Ijin yangsah dari Komandan Kesatuan, Kesatuan Yonif 406/CK telahmelakukan upaya pencarian di tempat yang sering dikunjungioleh Terdakwa dan tempat tinggal orang tuanya di SlemanYogyakarta, selain itu Kesatuan Yonif 406/CK telah melaporkankepada Komando Atas dan membuat membuat SuratPermohonan Bantuan Pencarian dan Penangkapan anggotaserta membuat Daftar Pencarian Orang anggota atas nama PratuWahyu Aji Prabowo NRP. 31070963760185 Tabakpan 2 Ru 2Ton Il

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Dansatnya sejaktanggal 3 April sampai dengan tanggal 5 Mei 2014 atau selama33 (tiga puluh tiga) hari secara berturutturut sesuai dengandaftar absensi atas nama Terdakwa Pratu Wahyu Aji PrabowoNRP. 31070963760185 bulan April sampai dengan Mei yangditandatangani oleh Pgs. Pasi3/Personel Yonif 406/CK Lettu InfImam Tabiin NRP. 21950035830474.MenimbangMenimbangMenimbang179.

Menetapkan barang bukti berupa surat :1 (satu) lembar fotocopy daftar absensi dari Yonif 406/CKatas nama Pratu Wahyu= Aji Prabowo NRP31070963760185 bulan April 2013 sampai dengan bulanMei 2014 yang ditandatangani oleh Pgs. Pasi3/PersonilYonif 406/CK Lettu Inf Imam Tabiin NRP. 21950035830474.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamperkara ini sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa RIEZAL AJI PRASOJO BIN BUDI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIEZAL AJI PRASOJO BIN BUDI SANTOSO dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Pol G 2569 BG berikut kunci kontak dan STNK dikembalikan kepada Riezal Aji Prajoso ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

Riezal Aji Prasojo bin Budi Santoso

TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : Riezal Aji Prasojo Bin Budi Santoso ;Tempat lahir : Brebes ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 1 Oktober 1981 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Limbangan Rt 03 Rw 07 KecamatanBrebes Kabupaten Brebes ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan ;Pendidikan

Menyatakan terdakwa Riezal Aji Prasojo Bin Budi Santoso telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 127ayat (1) huruf a Undang undang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Riezal Aji Prasojo BinBudi Santoso dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

HENNY ISMAIWATI, dengan kesimpulan sebagai berikut :Amphetamine terdeteksi pada Urine tersebut diatas adalah POSITIFmengkonsumsi Narkotika jenis sabu.Perbuatan terdakwa RIEZAL AJI PRABOWO Bin BUDI SANTOSOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RIEZAL AJI PRABOWO Bin BUDI SANTOSO,mengkonsumsi sabu pada hari, tanggal dan bulan lupa sejak tahun 2012 sampaidengan tahun 2016 dan terdakwa mengkonsumsi sabu yang terakhir

Menyatakan Terdakwa RIEZAL AJI PRASOJO BIN BUDI SANTOSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIEZAL AJIl PRASOJO BIN BUDISANTOSO dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI tidak Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana di dakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anak;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis arit;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

Pidana - MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI

Menyatakan bahwa Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJItidak Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana di dakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MARDIONO AJl PRASETYO bin SUKAdgI dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAdJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan terhadap Anak,4.

AJI NUR SAGITA bin HADI SANTOSO

PUTUSANNomor 238 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang, telahmemutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AJI NUR SAGITA bin HADI SANTOSO;: Lumajang;: 24 tahun/23 Agustus

Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso dan Terdakwa2. Sayit Umar bin Tuminah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Aji Nur Sagita bin HadiSantoso berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa 2.Sayit Umar bin Tuminah berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3.

tetap berada dalam tahanan Rutan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha tipe 30c Jupiter Z 110 c warnamerah hitam, Nopol tidak terpasang, tahun 2008, NokaMH330C0028J166350, Nosin 30C166357, atas nama Yanto, alamatDusun Krajan Il, RT. 23, RW. 03, Desa Bago, Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Nur Wahid: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna putih Nopol N2644UC, Nosin 54P669297, Noka MH354PO0BDJ669239;Dikembalikan kepada Terdakwa Aji

Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso dan TerdakwaIl. Sayit Umar bin Tuminah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan", sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Aji Nur Sagita bin Hadi Santosooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10(sepuluh) bulan, dan Terdakwa II.

Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di SurabayaNomor 1/PID/2018/PT.SBY tanggal 24 Januari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lumajang tersebut;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 238 K/Pid/2018 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 339/Pid.B/2017

M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa BANU ISNA AJI NUGROHO Bin PARJITO sebagaimana tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BANU ISNA AJI NUGROHO Bin PARJITO

. : BANU ISNA AJI NUGROHO BinPARJITO. Tempat Lahir. : Yogyakarta.Umur/ tanggal lahir. : 19 tahun 6 bulan /1 Nopember1991. Jenis Kelamin. : Laki Laki. Kebangsaan.Tempat asal. : Onggobayan Kel Ngestiharjo Keckasihan kabBantul ; DsJonggrang kel Jonggrang KecMadiun Barat Kab Madiun JawaTimur; AgamaPekerjaanPendidikan i SMA KlasL.= SMS ees Sees ees eee oe eee ees eee eis ees eeeTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Oleh1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2011 sampai dengantanggal 1 Juni 2011 ; 2.

Menyatakan terdakwa BANU ISNA AJI NUGROHO BinPARJITO bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penunutut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BANU ISNAAJI NUGROHO Bin PARJITO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetapditahan; ++ eee3.

Menetapkan agar terdakwa BANU ISNA AJI NUGROHOBin PARJITO =membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah); Telah pula mendengar pembelaan terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya ia telahmenyesali akan perbuatannya dan memohon kepada Hakimagar menjatukan pidana yang seringan ringannya, karenaterdakwa ingin tetap masuksekolah; eee ee ee ee ee eeeMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut; eee ee ee ee eeeBahwa Terdakwa BANU ISNA AJI

Perbuatan terdakwalakukan dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari dan tanggal sebagimana tersebutdiatas sekira jam 19.00 Wib pada saat terdakwa BANUISNA AJI NUGROHO Bin PARJITO berama dengan saksi IRFANFAHRUDIN sedang jalan jalan di Ramai mall JilMaliboro Yogyakarta, kemudian sekitar jam 19.30 Wibterdakwa bersama dengan saksi JIRFAN FAHRUDIN pulanagdengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 NoPol AB 2629 CU, dan saat itu terdakwa duduk dibelakangdiboncengkan oleh saksi IRFANFAHRUDIN

mengambil helm tersebuterdakwa segera berlari menuju sepeda motor yangdikendarai oleh saksi IRFAN FAHRUDIN dan kemudianpergi meninggalkan tempat tersebut dengan membawaserta 1 ( satu ) buah helm warna hitam merk INKtersebut Se ee eeeBahwa akibat perbuatan terdakwa BANU ISNA AJINUGROHO Bin PARJITO tersebut saksi ENY ASTUTImenderita kerugian berupa 1 ( satu) buah helm merkINIK warna hitam seharga Rp.230.000, ( Dua ratus tigapuluh ribu rupiah ) atau sekitar jumlah tersebut; Perbuatan terdakwa BANU ISNA AJI

HAMID AJI dan RUKIAH ALI

Menyatakan Terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI DAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I dalam bentuk Tanaman";4.

FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO

PUTUSANNomor: 559/Pid.SUS/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO;Tempat lahir : Padang;Umur/ Tanggal lahir : 22 Tahun /17 Nopember 1991;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : KosKosan Perumahan Happy Valley GardenBlok

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI BinNURMANTO dengan pidana Penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6(Enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesarRp.1.000.000.000,(Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan Penjara;.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(Lima ribu rupiah).ul Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasabersalah dan menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal04 September 2014 PDM258/TPUL/BTM/09/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO pada hari Jumattanggai

terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 8 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki atau mempunyai ijin dari pihak yangberwenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa FAJRI NURNADI ALIAS BIN NURMANTO diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI

Menyatakan Terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAIDAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN dalam bentuk Tanaman";4.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa IRIN KURNIA AJI KAPTEN LEK Nrp 523462. 2. Menguatkan Putusan Pengadilan MIliter III-16 Makassar Nomor : 163-K/PM III-16/AU/XI/2011 tanggal 29 Pebruari 2012 untuk seluruhnya. 3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000.- (dua puluh lima ribu rupiah). ---------------------------------------------------------4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Irin Kurnia Aji, S.T., Kapten Lek, NRP 523462 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KAPTEN LEK IRIN KURNIA AJI,ST

PENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYAPUTUSANNomor : 29K/PMT.III/BDG/AU/IV/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi III Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/Nrp.JabatanKesatuanIRIN KURNIA AJI, STKapten LEK / 523462Kasiops PosekKosek Hanudnas MakasarTempat dan tanggal lahir: Banyumas, 30 Desember

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa kesatuan Satrad 224Kwandang memohon agar Terdakwa diproses sesuai denganhukum yang berlaku.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal 103ayat (1) KUHPMTuntutan Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim, yangpada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa :a.Terdakwa Kapten LEK Irin Kurnia Aji, ST Nrp 523462 terbuktisecara sah dan meyakinkan

Selanjutnya Oditur Militer mohon agar Terdakwa Kapten LEKIrin Kurnia Aji, ST Nrp 523462 dijatuhi :Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulanc.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa IRIN KURNIA AJI KAPTEN LEK Nrp 523462.Menguatkan Putusan Pengadilan Mlliter IIl16 Makassar Nomor : 163K/PM III16/AU/XI/2011 tanggal 29 Pebruari 2012 untuk seluruhnya. 193. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000.(dua puluh lima ribu rupiah).

BAMBANG TRI SURYANTO AJI Bin SUWARDI

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI Bin AHMAD SOLIKIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HENDRIK SAPTIKA AJI Bin AHMAD SOLIKIN

PUTUSANNO. 267/Pid.B/2012/PN.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapterdakwa :Nama lengkap : HENDRIK SAPTIKA AJI Bin AHMADSOLIKIN;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur dan tanggal lahir : 19 tahun/ 10 September 1993;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI Bin AKHMAD SOLIKHIN, terbuktibersalah melakukan tindak Pidana Pencurian yang diikuti atau disertai dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 9(sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah HP Blackberry type 8520 Gemini Curve warna putih

ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan, hanya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini supaya menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa ia Terdakwa Hendrik Saptika Aji

Unsur Barang Siapa :aaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa menurutketentuan undang undang adalah menunjuk kepada setiap orang atau siapa sajasebagai pelaku tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabankan atasperbuatannnya tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengaku bernama HENDRIKSAPTIKA AJI Bin AKHMAD SOLIKHIN yang identitasnya sebagaimana terserbut dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai subjek yang diduga telah melakukansuatu perbuatan pidana, dan

korbanserta menggunakan atribut berupa Tas yang bertuliskan DiklatKejaksaan Negeri.e Perbuatan tersebut dilakukan berulang ulang (beberapa kali).13Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui kesalahannya, berterus terang dalam persidangandan masih berusia muda.e Terdakwa telah mengganti kerugian korban dan meminta maaf kepadasaksi korban.Mengingat pasal 365 ayat (2) ke 1 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP sertapasalpasal dari peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ( Moch Aji Dwi Hariyono) sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama Kyla Cetta Salsabila Aji lahir di Semarang, pada tanggal 3 April 2009, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum demi kepentingan Anak Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah) ;

AJI DWI HARIYONO

BEKTI AJI PAMUNGKAS bin TEMO SAPUTRO

Menyatakan terdakwa SISWO AJI bin WIJO SULAKSONO (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SISWO AJI bin WIJO SULAKSONO (Alm)

Menyatakan terdakwaSISWO AJI Bin WIJO SULAKSONO (alm),bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPseperti dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWO AdJl Bin WIJOSULAKSONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa SISWO AJI bin WIJO SULAKSONO (Alm) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(SEPULUH) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AJI TONI AZIZ bin JOKO PITOYO

IKA DAMAYANTIVSAJI CANGGA DIKROMO

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 0082/2005, tanggal 31 Januari2005, atas nama AJI CANGGA DIKROMO dengan IKA DAMAYANTI, yangHalaman 3 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 121/Pdt.G/2015/PN. Skt.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurakarta, diberi tanda P4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3372045707800006, tanggal 30032012 atas nama IKA DAMAYANTI, yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Jawa Tengah, Kota Surakarta, diberi tanda P5.6.

Saksi TINA NINGSIH, setelah berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa suami Penggugat adalah Tergugat Aji Cangga Dikromo; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 29 Januari 2005, mereka diberkati di Gereja dan perkawinanmereka dicatatkan; Bahwa pada waktu melangsungkan perkawinan Penggugat bekerja diGrand Mall, sedang Tergugat bekerja pada orang tuanya di Tegal; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan

Saksi DESY PURWANTI, setelah berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Penggugat; Bahwa suami Penggugat adalah Aji Cangga Dikromo; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal mengontrak rumah diKandangsapi, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres.

;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dihadapkan olehPenggugat dihubungkan dengan alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugatbertanda P6 yaitu Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 149/01533, tanggal 03Oktober 2015 atas nama IKA DAMAYANTI, yang dikeluarkan oleh Lurah,Kelurahan Jebres, Kota Surakarta, didapatkan fakta bahwa Tergugat Aji CanggaDikromo pernah bertempat tinggal di Kandangsapi RT.002 RW.034, KelurahanJebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dan saat ini tidak diketahui lagikeberadaan

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran Nomor 13200/Ist/2007 dari semula bernama Muhammad Taupiq Purnama Aji , Laki-Laki, lahir di Bogor pada tanggal 31 Maret 2003, diperbaiki menjadi bernama Muhammad Taufiq Purnama Aji

kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah Pemohon dalam kutipan akta kelahiran Nomor 13200/Ist/2007 dari semula bernama Priyatna Sasmita diperbaiki menjadi bernama Priatna Sasmita ;