salinanPUTUSANNomor : 0771/Pdt.G/2013/PA.Dpk.pawl ipo lal reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :NAMA, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di ALAMAT KotaDepok, yang telah memberikan kuasa kepadaARIF SASONGKO, SH, REMON ELYADI, SH,NURYANA, SH, dan

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Remon Fitri Rahman Bin Syafrizal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Afrina Milyawati Binti Karmen Simanjuntak) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
3. Memerintahkan pihak Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disepakati pada tanggal 12 Agustus 2020 antara Pemohon dan Termohon;
<

PUTUSANNomor 1620/Pdt.G/2017/PA Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KotaDepok, dalam hal ini memberi kuasa kepada ArifSasongko, SH. dan Remon Elyadi, SH. dengan SuratKuasa nomor : 631/RSK/1620/2017

sayaminta bayar sekarang kalau ngak kamu bayar sekarang kita ngakusah main lagi" berhubung Terdakwa tidak bisa keluar karena15banyak kerjaan di KRI Teluk Ratai 509 selanjutnya Terdakwamengatakan kepada Kls Bek Nova Eka Putra (Saksi1) "nanti malamaja Bang" kemudian Kls Bek Nova Eka Putra (Saksi1) SMS kepadaTerdakwa yang isinya "cok kamu mbulet aja baru main segitu kamubanyak alasan gimana kalau main banyak" dan dibalas Terdakwa"Bang saya ngak mungkin nggak bayar cuma uang segitu uang sayalo ada kemarin remon

minta bayar sekarang kalaunggak kamu bayar sekarang kita nggak usah main lagi" karena Terdakwabanyak pekerjaan di KRI Teluk Ratal 509 dan tidak bisa keluar, sehinggaTerdakwa mengatakan kepada Saksi1 "nanti malam aja Bang", selanjutnyaSaksi1 mengirim pesan lewat SMS kepada Terdakwa yang isinya "cok kamumbulet aja baru main segitu kamu banyak alasan gimana kalau main banyak"dan dibalas Terdakwa melalui pesan lewat sms "Bang saya nggak mungkinnggak bayar cuma uang segitu uang saya lo ada, kemarin remon

saya minta bayar sekarang kalau nggak kamubayar sekarang kita nggak usah main lagi" karena Terdakwa banyakpekerjaan di KRI Teluk Ratal 509 dan tidak bisa keluar, sehinggaTerdakwa mengatakan kepada Saksi1 "nanti malam aja Bang",selanjutnya Saksi1 mengirim pesan lewat SMS kepada Terdakwayang isinya "cok kamu mbulet aja baru main segitu kamu banyakalasan gimana kalau main banyak" dan dibalas Terdakwa melaluipesan lewat sms "Bang saya nggak mungkin nggak bayar cumauang segitu uang saya lo ada, kemarin remon

.- (lima ratus ribu rupiah), Dikembalikan kepada Saksi Fretmon Dwi Payana Kahiking Als Remon Bin Alexander;- 1 (satu) buah linggis,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Fretmon Dwi Payana Kahiking Als Remon bin Alexander dengan hargasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut dipergunakanterdakwa untuk kebutuhan lebaran;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksud Dakwaan, serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk mendukung serta menguatkan Surat Dakwaannya,Penuntut Umum

Bahwa Saksi mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin dan/atausepengetahuan pemiliknya dan mengetahui perbuatannya mengambil barangbarang milik orang lain merupakan perbuatan terlarang serta melanggar hukumdan mengakibatkan pemilik barang tersebut mengalami kerugian;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan, Saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan serta membenarkannya;3 Saksi FRETMON DWI PAYANA KAHIKING Als REMON

Mengenai tuntutan nafkah lampau Tergugat rekonvensi selama ini selalumemberikan nafkah langsung di potong gajinya sebesar Rp 500.000.setiap bulan, lagi pula Tergugat membayar uang kredit pinjaman Rp70.000.000, setiap bulan dibayar ansurannya Rp 1.600.000. bahkan sisagaji diterima sekarang Rp1.700.000. tambah remon, sehingga TergugatRekonvensi menolaknya ;Hal 20 dari 25 hal. PUTUSAN NOMOR 0390/Pdt.G/2016/PA.TTE2.

(hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang maruf, sebagai kewajiban bagi orangorangyang bertaqwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makamajelis hakim akan mempertimbangkan dengan berdasarkan asas kepatutandan kemampuan Tergugat Rekonvensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan fakta di persidangan dimanatergugat Rekonvensi adalah anggota XXXX yang masih aktip dengan gajiansetiap bulan kurang lebin sebesar Rp 4.000.000. dan ditambah denganpendapatan lain seperti remon

Foto copy Daftar Perincian gaji Pemohon bulan Maret 2013, RapelGaji bulan Januari sampai Mei 2013 dan Remon bulan Desember2013, dikeluarkan oleh Juru Bayar KIPAN B Yonof 400/Raider,diberi kode P4;5.

oleh ayahnya (Tergugat rekonvensi) sesuai dengan kemampuannya, olehkarena demikian keberatan Tergugat rekonvensi dengan alasan Penggugatrekonvensi tidak mempunyai pekerjaan tetap dan kesediaan memberikan nafkahasalkan anak berada pada pengasuhan Tergugat rekonvesi tidak dapatdipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T4 (Perincian Gaji atasnamaPEMOHON KONVENSI) pada bulan Maret 2013 sebesar Rp 1.570.450, (satu jutalima ratus tujuh puluh ribu empat ratus lima puluh rupiah), sedang remon

YURMITA, bertempat tinggal di Jalan Taman Karya Gg.Manunggal Nomor 10 RT 01 RW 05 Kelurahan Tuah Karya,Kecamatan Tampan, Pekanbaru;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Remon, S.H.

MATUANKOTTA alias REMON, terdakwa II. JOHANES PATTALALA alias HAJI, terdakwa III. PAULUS PATTIASINA alias POLI, terdakwa IV. WENLY THENU alias LIKEN , terdakwa V. MARKUS. Y. PESSY alias MAX dan terdakwa VI. PAULUS. J.

Pembanding/Penuntut Umum I : CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terbanding/Terdakwa I : REYMON.M.TUANKOTTA ALIAS REMON
Terbanding/Terdakwa II : JOHANES PATTALALA ALIAS HAJI
Terbanding/Terdakwa III : PAULUS PATTIASINA ALIAS POLI
Terbanding/Terdakwa IV : WENLY THENU ALIAS LIKEN
Terbanding/Terdakwa V : MARKUS.Y.PESSY ALIAS MAX
Terbanding/Terdakwa VI : PAULUS J .THERNU ALIAS BONDAN

MATUANKOTTAalias REMON, terdakwa II. JOHANES PATTALALA alias HAJI,terdakwa Ill. PAULUS PATTIASINA alias POLI, terdakwa IV.WENLY THENU alias LIKEN , terdakwa V. MARKUS. Y. PESSYalias MAX dan terdakwa VI. PAULUS. J. THENU alias BONDANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan secara terang terangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang , sebagaimanadalam dakwaan Kesatu, Melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP;2.

., Remon Elyadi, SH.,Nuryana, SH., Andi Maulana Yusup, SHI., Maki Tanda, SH. Advokat danPengacara dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Keluarga Amanah ( LBHKeluarga) yang beralamat di Office: jl.

,dan REMON ELYADI, SH., Selaku Advokat pada Kantor HukumPERISA KEADILAN PANCASILA, yang beralamat di Jl. KSRDadi Kusmayadi Kp. Cipayung, No. 42 Rt.03/06, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir Jakarta, 18 Juni 1987 (33 Tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di kp.Pondok Manggis RT.0O6 RW.01 rumah ibusyahjana, Desa Bojong Baru, Bojong Gede, Kab.

Penggugat:
Felipus Maak
Tergugat:
1.YOKA ELYANA GANGGUNG MAAKH
2.KRISTOFEL SISA
3.YANI MAAKH
4.AMELIA MAAKH
5.ARIF MESAK MAAKH
6.REMON NATANEL MAAKH
Turut Tergugat:
1.CAMAT KUPANG TIMUR
2.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Kupang

REMON NATANEL MAAKH, Jenis kelamin Lakilaki, umur 20 tahun,Pendidikan SLTP, agama Kristen, alamat di RT.08/ RW.04,Desa Pukdale, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI ;Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat V telah memberikan Suratkuasa Khusus kepada FRANSISKUS DJ.TULUNG, SH dan SUYARY TIMBOTULUNG,SH.

putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Pengajar,kewarganegaraan Indanesia, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxx, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indanesia, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxxx, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikankuasa kepada Remon

Advokat/Pengacara pada KantorTengku Remon Rosmani & Rekan beralamat di Jalan Pinus No. 14Tangkerang, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 06/KPTRR/SK/IV17 tertanggal 10 April 2017 yang tedaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 214/2017 tanggal 18 Mei 2017,selanjutnya disebut selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta keterangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat;Hal 1 dari

Persada Karya Sejati melaluisaksi REMON APRIYAD)I);18)1 (satu) Buah Buku Register Asli Surat SKRKT, SKGR, SKHKelurahan Pelalawan Tahun 2018 Sampai Dengan Tahun 2020.(dikembalikan kepada saksi LUKMAN).19) 2 (dua) Lembar Laporan Transaksi Dari Bank Bri Kepada NasabahA.n.

Persada Karya Sejati melaluisaksi REMON APRIYAD)I).18) 1 (satu) Buah Buku Register Asli Surat SKRKT, SKGR, SKHKelurahan Pelalawan Tahun 2018 Sampai Dengan Tahun 2020.(dikembalikan kepada saksi LUKMAN).19) 2 (dua) Lembar Laporan Transaksi Dari Bank Bri Kepada NasabahA.n.

PUTUSANNomor 591/Pdt.G/2019/PA.CbnaLta NYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT(alm) , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTERGUGAT,lbu Rumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat , dalam hal ini memberiKuasa kepada Hendry,SH, Remon Elyadi,SH, berdasarkan

Bogor, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 16 Januari 2020 telah memberikan kuasa kepadaNoroyono, SH,,Remon Elyadi, SH, advokat/kuasa hukum dantelah memilih domisili pada kantor kuasa hukum yangberalamat di JI. Kebon Pedes 1 No.40. Kel. Kebon Pedes,Tanah Sareal, Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxxx Kec.

/PA.Cbnav7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanTERGUGAT,Karyawati Swasta , tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yang dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal 01 Oktober 2018 telahmemberikan kuasa kepada REMON

,Remon Elyadi, S.H., Hendry,S.H., advokat/kuasa hukum dariKantor Hukum " Noroyono, S.H. & Partners dan telah memilihdomisili pada kantor kuasa hukum yang beralamat di JI.

Sudirman Kav 5253, Jakarta,yang diwakili oleh Remon Arka, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:DR. Kristiawanto., S.H.I., M.H., dan kawankawan, paraAdvokat pada Kantor Hukum DR. Kristiawanto & Partners,beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Februari 2021;Pemohon Kasasi;LawanI.

Foto copy Daftar Perincian gaji Pemohon bulan Maret 2013, RapelGaji bulan Januari sampai Mei 2013 dan Remon bulan Desember2013, dikeluarkan oleh Juru Bayar KIPAN B Yonof 400/Raider,diberi kode P4;5.

oleh ayahnya (Tergugat rekonvensi) sesuai dengan kemampuannya, olehkarena demikian keberatan Tergugat rekonvensi dengan alasan Penggugatrekonvensi tidak mempunyai pekerjaan tetap dan kesediaan memberikan nafkahasalkan anak berada pada pengasuhan Tergugat rekonvesi tidak dapatdipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T4 (Perincian Gaji atasnamaPEMOHON KONVENSI) pada bulan Maret 2013 sebesar Rp 1.570.450, (satu jutalima ratus tujuh puluh ribu empat ratus lima puluh rupiah), sedang remon