Lab : 1231 /NNF/2015 UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang ditandatangani Ir Sapto Sri Suhartomo, IbnuSutarto,ST, Shinta Andromeda,ST dalam kesimpulan BB2730/2015/NNFberupa 1(satu) bungkusplastik yang dibungkus kertas aluminium foil warna silver berisi serbuk kristal dengan beratbersih 0,177 gram setelah dikurangi hasil labfor seberat 0,173 garm ,BB2731/2015/NNFberupa 1 (satu) botol plastik bekas urin milik terdakwa Catur Pramusinto (Alm) Sugeng NarsoTjarito ,BB2732 berupa 1(satu) bungkus plastik

Lab : 1231 /NNF/2015 UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang ditandatangani Ir Sapto Sri Suhartomo, IbnuSutarto,ST, Shinta Andromeda,ST dalam kesimpulan BB2730/2015/NNFberupa 1I(satu) bungkusplastik yang dibungkus kertas aluminium foil warna silver berisi serbuk kristal dengan beratbersih 0,177 gram setelah dikurangi hasil labfor seberat 0,173 garm ,BB2731/2015/NNFberupa 1 (satu) botol plastik bekas urin milik terdakwa Catur Pramusinto (Alm) Sugeng NarsoTjarito ,BB2732 berupa 1(satu) bungkus

Lab : 1231 /NNF/2015 yang ditandatangani Ir.Sapto Sri Suhartomo, Ibnu Sutarto,STdan Shinta Andromeda,ST diperoleh kesimpulan BB2730/2015/NNF berupa serbukkristal , BB2731/2015/NNF berupa urin milik terdakwa I ,BB2732/2015/NNE berupaserbuk kristal, BB2733/2015/NNF berupa plastik bekas, BB2734/2015/NNF berupapotongan sedotan plastik, BB2735/2015/NNF berupa urin milik terdakwa II,mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika

menghisap sabu serta untukkomunikasi transaksi sabu maka barang bukti di atas dirampas untukdimusnahkan;e 1(satu) unit Sepeda motor Honda Vario, warna hitam, tahun 2015, No.Pol.H6333ABD, beserta kunci kontak dan STNKnya atas nama CaturPramusinto;Berdasarkan fakta persidangan merupakan milik terdakwa I maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa I;e (satu) botol kecil yang berisi urine milik terdakwa I dan 1 (satu) botol kecilyang berisi urine milik terdakwa II;Berdasarkan hasil pemeriksaan urin

, diketahui urin para terdakwa positifmengandung metamphetamine sehingga botol dan urin yang telah diujitersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana dan para Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makapara Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadan Pasalpasal

melakukan interogasikepada sasksi Gafor yang mengaku bahwa satu paket sabu yang diambildideker di jalan La Ode Pandu itu adalah paket sabu yang dibeli hasil daripatungan termasuk dengan Terdakwa;Bahwa pada saat dirumah saksi Gafor, Terdakwa bersama dengan temantemannya habis menghisap sabu dan oleh karena sabunya sudah habismaka saksi La Gafor mengajak Terdakwa untuk mencukupkan uangnyauntuk beli sabu kemudian saksi Gafor pergi mengambil paket untukkemudian dipakai sama sama;Bahwa dari hasil ter urin

terhadap urin Terdakwa hasilnya positif;Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwa biasa menggunakan sabu kecualisaksi Gafor memang sudah menjadi target operasi karena dari beberapatersangka yang sudah diperiksa, mengaku bahwa pernah membeli sabu darisaksi Gafor;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 226/Pid.Sus./2019/PN Rah.Bahwa Saksi Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa pernah menjual sabukarena Terdakwa hanya sebagai pengguna;Bahwa Terdakwa bermalam dirumah saksi Gafor karena rencana awalnyaTerdakwa dan

terhadap urin Terdakwa hasilnya positif;Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwa biasa menggunakan sabu kecualisaksi Gafor memang sudah menjadi target operasi karena dari beberapatersangka yang sudah diperiksa, mengaku bahwa pernah membeli sabu darisaksi Gafor;Bahwa Saksi Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa pernah menjual sabukarena Terdakwa hanya sebagai pengguna;Bahwa Terdakwa bermalam dirumah saksi Gafor karena rencana awalnyaTerdakwa dan saksi La Ode Hadi sedang menunggu orang yang akanmembeli

, Terdakwa jawab ada tetapi untuk ongkosku menyebrangUnyil tetap memaksa karena dia akan ganti dan uang tanah juga segeradibayar, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 350.000,00 kepadasaksi Unyil Kemudian saksi Unyil dan beberapa saat kemudian Polisi datanglangsung melakukan penangkapan;Bahwa dari hasil test dan pemeriksaan urin Terdakwa positifmengandung mentamfetamina;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang ketikamenggunakan shabu dan tidak memiliki resep dari dokter

, Terdakwajawab ada tetapi untuk ongkosku menyebrang Unyil tetap memaksa karena diaakan ganti dan uang tanah juga segera dibayar, lalu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 350.000,00 kepada saksi Unyil kemudian saksi Unyil dan beberapasaat kemudian Polisi datang langsung melakukan penangkapan dan dari hasil testdan pemeriksaan urin Terdakwapositif mengandung mentamfetamina;Menimbang bahwa berdarsarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

saudara EMONG sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa selama memakai sabusabu dengan Terdakwa, selalu Saksi yangpergi membeli sabusabu karena Saksi yang kenal baik dengan saudaraIPPANG dan saudara EMONG;Bahwa setiap membeli sabusabu, Terdakwa dan Saksi langsung memakaisabusabu sampai habis dan tidak ada sisa sabusabu yang disimpan;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Ban Bahwa Saksi memakai sabusabu supaya Saksi tidak mengantuk dan ku atsaat bekerja; Bahwa Saksi dan Terdakwa sudah melakukan tes urin

Urin milik Saharuddin Alias Tindang Bin Sangkala positif mengandungMetamfetamina;c. Urin milik Zaenal Arifin Alias Pipin Bin Kaemuddin positif mengandungMetamfetamina;2. Rekomendasi Hasil Asesmen Terhadap Tersangka a.n.

mengkonfirmasi ketersediaan sabuSaksi Saharuddin menuju ke rumah saudara PIPIN untuk mengambil sabudengan mengendarai Sepeda Motor NMAX milik Terdakwa;Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan Saksi Saharuddin, Petugas Kepolisian tidak menemukanbarang bukti sisa sabu karena sabu yang Saksi Saharuddin beli seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu) langsung Terdakwa konsumsi bersamadengan Saksi Saharuddin sampai habis;Bahwa setelah dilakukan uji laboratorium terhadap urin

Urin milik Saharuddin Alias Tindang Bin Sangkala positif mengandungMetamfetamina;c. Urin milik Zaenal Arifin Alias Pipin Bin Kaemuddin positif mengandungMetamfetamina; Bahwa Terdakwa mengonsumsi sabusabu adalah agar Terdakwa tidakmudah lelah saat bekerja; Bahwa Terdakwa berprofesi sebagai instalator listrik; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengonsumsi narkotika; Bahwa berdasarkan Rekomendasi pada Hasil Asesmen TerhadapTersangka a.n.

secarahukum untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan telahterungkap bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020 sekitarpukul 14.45 WITA bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Sungai Bialo, Kelurahan Bantaeng, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng telah dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dan Saksi Saharuddin karena mengonsumsinarkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa setelah dilakukan uji laboratorium terhadapurin Terdakwa, urin

Barang Bukti3981/2018/NNF milik terdakwa AKHMAD KHAININ berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,017 Gram adalah benar positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan sampel urin milik terdakwadengan No.

Barang Bukti: 3981/2018/NNF milik terdakwa AKHMAD KHAININ berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,017 Gram adalah benar positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan sampel urin milik terdakwadengan No.

Barang Bukti> 3981/2018/NNF milik terdakwa AKHMAD KHAININ berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,017 Gram adalah benar positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan sampel urin milik terdakwadengan No.

Barang Bukti 3982/2018/NNFdisimpulkan urin terdakwa positif merupakan Narkotika Golongan nomor urut 61Lampiran (Satu) VURI No.35 Tahun 2009 yang mengandung metamfetamina.Berdasarkan uraian tersebut, maka unsur Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal . 112 ayat (1)UndangundangNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana

Pasien Raja MahmudHasonangan Tambak, pada saat diperiksa dengan test screening urin tidakmengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa Raja Mahmud Hasonangan Tambak Bin Marasong,pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2019 atau setidaktidaknyapada tahun 2019, bertempat di Jalan

Pasien Raja MahmudHasonangan Tambak, pada saat diperiksa dengan test screening urin tidakmengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi ataupun keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Pasien Raja Mahmud Hasonongan Tambak,pada saat diperiksa dengan test screening urin tidak mengandungMetamfetamina.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1347/Pid.Sus/2019/PN TngMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan

Pasien Raja Mahmud Hasonongan Tambak,pada saat diperiksa dengan test screening urin tidak mengandungMetamfetamina.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbuktisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 Ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa selama proses

satu) buah pipa kaca pirek, 2 (dua) buah pipet sedotan dan (satu) buah korekapi gas yang digunakan terdakwa dalam mengkonsumsi narkotika golongan I bukantanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil pemeriksaan Laboratorium UPT berdasarkan BeritaAcara hasil pemeriksaan Laboratorium UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI, didapat kesimpulan :Barang bukti Pemeriksaan HasilSedotan Plastik; Kromatografi Lapis Tipis Positif, MetamfetaminaPipa Kaca bekas (KLT) NegatifPakai Bahwa berdasarkan hasil pengujian urin

EMMYWAHYUNI, M.Si,Med, SpPK selaku Kepala Instalasi Laboratorium RSUD DemangSepulau Raya Lampung Tengah, didapat hasil dalam urin terdakwa positif (+) mengandungMethamphetamin.Bahwa Shabushabu yang telah digunakan terdakwa tersebut mengandung Metamfetaminayang termasuk dalam daftar Narkotika golongan I No urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 dan atas penggunaan Narkotika golongan I bukan tanaman tersebut, terdakwatidak dapat menunjukan izin yang sah dari instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa

mengalami ketergantungan ganja tersebut,dengan merasakan efek samping penggunaan ganja tersebut, seperti melamun, mengkhayal,juga merasa lapar setelah memakainya;Menimbang, bahwa Shabu yang dipergunakan oleh terdakwa tersebut berdasarkanBerita Acara hasil pemeriksaan Laboratorium UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN RI, didapat kesimpulan : Barang bukti Pemeriksaan HasilSedotan Plastik; Kromatografi Lapis Tipis Positif, MetamfetaminaPipa Kaca bekas (KLT) NegatifPakai Bahwa berdasarkan hasil pengujian urin

terhadap terdakwa, sebagaimanaditerangkan dalam hasil pemeriksaan Narkoba yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.EMMY WAHYUNI, M.Si,Med, SpPK selaku Kepala Instalasi Laboratorium RSUDDemang Sepulau Raya Lampung Tengah, didapat hasil dalam urin terdakwa positif (+)mengandung Methamphetamin.Bahwa Shabushabu yang telah digunakan terdakwa tersebut mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan I No urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 dan atas penggunaan Narkotika golongan

untuk disimpan dan rencananya akandikonsumsi lagi pada sore hari, yang kemudian oleh Terdakwa RIZANIRAHMAN pada saat kedatangan Polisi, langsung dimasukkan kedalamrice cooker yang ada didapur, sebelum akhirnya ditemukan oleh polisipada saat penggeledahan;Bahwa, Para Terdakwa mengaku sabusabu tersebut dibeli hanya untuktujuan dikonsumsi dengan alasan menjaga kondisi tubuh agar tetapenak dan fit dalam bekerja, bukan untuk dijual atau diedarkan kembali;Bahwa, terhadap Para Terdakwa telah dilakukan tes urin

disimpan dan rencananya akandikonsumsi lagi pada sore hari, yang kKemudian oleh Terdakwa RIZANIRAHMAN pada saat kedatangan Polisi, langsung dimasukkan kedalamrice cooker yang ada didapur, sebelum akhirnya ditemukan oleh polisipada saat penggeledahan;e Bahwa, Para Terdakwa mengaku sabusabu tersebut dibeli hanya untuktujuan dikonsumsi dengan alasan menjaga kondisi tubuh agar tetapenak dan fit dalam bekerja, bukan untuk dijual atau diedarkan kembaili;e Bahwa, terhadap Para Terdakwa telah dilakukan tes urin

/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 9 dari 31Bahwa, selain alat bukti Saksi, Penuntut Umum telah mengajukan alat buktisurat yang terlampir dalam berkas perkara yakni berupa:Laporan Hasil Pengujian Balai Besar POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.18.0112, tertanggal 19 Februari 2018, pada kesimpulannyamenyatakan barang bukti berupa sediaan berbentuk serbuk kristal tidakberwarna dan tidak berbau, yang berasal dari penyisihan barang bukti,positif mengandung Methamfetamine;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin

Yusuf Setiawan, Nomor 71/02/2018atas nama Rizani Rahman dan Nomor 73/02/2018 atas nama DidiIswandi, pada hasil pemeriksaan urin masingmasing positifmengandung Methamfetamine;Bahwa, selanjutnya Para Terdakwa masingmasing telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA DIDLISWANDI Alias DIDIBahwa, pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018, sekira pukul 22.00WITA, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Rizani Rahman danTerdakwa Muhammad Yusuf Setiawan, ketika

untuk menimbang berat emas, sudah tidak dapat pakai lagi,karena rusak;e Bahwa, Terdakwa seharihari bekerja sebagai buruh, sedangkanTerdakwa Muhammad Yusup Setiawan yang juga merupakan sepupuTerdakwa Didi Iswandi dan ikut tinggal dirumahnya, seharihariberprofesi sebagai penambang emas;e Bahwa, sebelum peristiwa penangkapan, Terdakwa sudah 2 (dua) kalimengkonsumsi sabusabu bersama Terdakwa Didi Iswandi yangmemang dilakukan dirumah tersebut;e Bahwa, setelah ditangkap, terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

dan saksi WIJI PRIANTORO Bin WIGARDO petugas dari Sat NarkobaPolres Magelang yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa akan ada transaksi Narkotika di Pom Bensin Blondo, dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan I(satu) paket yang berisi kristalputih yang diduga narkotika jenis Shabu yang berada di dalam sedotan plastik warnahijau di dalam saku celana depan sebelah kanan milik terdakwa , lalu terdakwa dibawa ke Polres Magelang dan dilakukan tes urin

dilaporkan masyarakat tersebut diPom Bensin Blondo yang tidak lain adalah terdakwa, setelahtertangkap Kemudian terdakwa diinterogasi dan mengaku memiliki (satu) paket Shabu yang disimpan di saku depan celana yang iapakai;Bahwa Kemudian saksi mengamankan terdakwa dan barang buktiberupa shabu yang berada di dalam 1I(satu) sedotan plastik warnahijau;Bahwa selain mengaku sebagai pemilik 1(satu) bungkus paket shabu shabu, terdakwa juga mengaku menggunakan shabu tersebut;Bahwa setelah di lakukan tes urin

Kemudian shabuberupa 1 sedotan plastik warna hiyau berisi 1 paket kecil shabutersebut diamankan dan bersama terdakwa dibawa ke PolresMagelang;e Bahwa Kemudian saksi mengamankan terdakwa dan barang buktiberupa shabu yang berada di dalam 1I(satu) sedotan plastik warnahijau;e Bahwa selain mengaku sebagai pemilik 1(satu) bungkus paket shabu shabu, terdakwa juga mengaku menggunakan shabu tersebut;e Bahwa setelah di lakukan tes urin terhadap diri terdakwa ternyatapositif mengandung METHAMPHETAMINE;e Bahwa

dan saksi WIJIPRIANTORO Bin WIGARDO petugas dari Sat Narkoba PolresMagelang yang sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa akan ada transaksi Narkotika di Pom BensinBlondo,17Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwaditemukan 1(satu) paket yang berisi kristal putih yang diduganarkotika jenis Shabu yang berada di dalam sedotan plastik warnahijau di dalam saku celana depan sebelah kanan milik terdakwa , laluterdakwa di bawa ke Polres Magelang dan dilakukan tes urin

Untuk Balai POM : 0,05 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas namaHerlin Ala Lin Bin Jalim. JL tanggal 15 Februari 2020 yang ditandatanganioleh dr. Syafriani Tarigan, Sp PK penanggung jawab Laboratorium RumahSakit Umum Daerah Curup dengan jenis pemeriksaan zat yang diperiksaMetamphetamine dengan hasil (+) Positif;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas namaJhoni Iskandar Bin Alimudin tanggal 15 Februari 2020 yang ditandatanganioleh dr.

Syafriani Tarigan, Sp PK penanggung jawab Laboratorium RumahSakit Umum Daerah Curup dengan jenis pemeriksaan zat yang diperiksaMETAMPHETAMINE dengan hasil (+) Positif;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas namaHabdul Haziz Als Ajiz Bin Hamdin tanggal 15 Februari 2020 yangditandatangani oleh dr.

JK, Dkk jenis rincian Narkotika Golongan dengan perinciansebagai berikut : 2 (dua) paket kecil Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang dibungkus plastik klip bening berat bersih 0,11gram, jumlah telah disisinkan dengan perincian : Pemisahan untuk BB :0,06 gram, Untuk Balai POM : 0,05 gram;Bahwa berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Urin para Terdakwa atasnama HERLIN Alias LIN Bin JAMIL.

Lab 7028/2018/NNF : berupa satu pot plastik berisikan urine15 ml tersebut diatas adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamHal 6 dari 25 Halaman Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN PblIgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 ttg Narkotikae No.7030/2018/NNF : berupa satu vial berisikan darah 2 ml tidakmengandung Narkotika Psikotropika,dan obat berbahaya , Bahwa kemudian terdakwa II PANDRI ISWAHYUDI binKASIJADI diambil daran n urin

Lab 7016/2018/NNF : berupa satu pot plastik berisikan urine8 ml tersebut diatas adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 ttg Narkotika No.7030/2018/NNF : berupa satu vial berisikan darah 2 ml tidakmengandung Narkotika Psikotropika,dan obat berbahaya Bahwa kemudian terdakwa IV KRIS SUBIYANTORO binMOCHAMAD BARI WIJAYA diambil darah n urin setelah diteliti diLaboratorium Forensik Polri Cabang

Lab 7028/2018/NNF: berupa satu pot plastik berisikan urine15 ml tersebut diatas adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 ttg Narkotika No.7030/2018/NNF : berupa satu vial berisikan darah 2 ml tidakmengandung Narkotika Psikotropika,dan obat berbahaya ,e Bahwa kemudian terdakwa II PANDRI ISWAHYUDI bin KASIJADIdiambil darah dan urin setelah diteliti di Laboratorium ForensikPolri Cabang Surabaya

Lab 7012/2018/NNF : berupa satu pot plastik berisikanurine 10 ml tersebut diatas adalah benar tidak tidakmengandung Narkotika Psikotropika,dan obat berbahaya , No.7030/2018/NNF : berupa satu vial berisikan darah 2 ml tidakmengandung Narkotika Psikotropika,dan obat berbahaya , Bahwa kemudian terdakwa Ill SOHIFUL ARIFIN bin ABDULLATIP diambil darah n urin setelah diteliti di Laboratorium ForensikPolri Cabang Surabaya sesuai Berita Acara hasil LabforHal 10 dari 25 Halaman Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018

Lab 7016/2018/NNF : berupa satu pot plastik berisikan urine8 ml tersebut diatas adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 ttg Narkotika; No.7030/2018/NNF : berupa satu vial berisikan darah 2ml tidak mengandung Narkotika Psikotropika,dan obatberbahaya Bahwa kemudian terdakwa IV KRIS SUBIYANTORO binMOCHAMAD BARI WIJAYA diambil darah n urin setelah diteliti diLaboratorium Forensik Polri Cabang

Hulu ada menggunakan NarkotikaJenis shabushabu dengan cara terlebih dahulu membuat alathisap atau bong dari botol yang dirangkai dengan pipetplastic dan memasang kaca pirek di salah satu ujungnya dankemudian memasukkan shabushabu ke dalam kaca pirekdan lalu dibakar dan setelah terbakar kaca pirek tersebut,lalu terdakwa menghisap asap yang keluar dari kaca tersebutdengan menggunakan alat bong berkalikali;Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dibawa ke kantorpolisi, lalu) terdakwa dilakukan tes urin

Hulu ada menggunakan NarkotikaJenis shabushabu dengan cara terlebih dahulu membuat alathisap atau bong dari botol yang dirangkai dengan pipetplastic dan memasang kaca pirek di salah satu ujungnya dankemudian memasukkan shabushabu ke dalam kaca pirekdan lalu dibakar dan setelah terbakar kaca pirek tersebut,lalu terdakwa menghisap asap yang keluar dari kaca tersebutdengan menggunakan alat bong berkalikali;Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dibawa ke kantorpolisi, lalu. terdakwa dilakukan tes urin

Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dibawa ke kantor polisi,lalu terdakwa dilakukan tes urin dan kemudian diketahui terdakwapositif urinnya; Bahwa terdakwa merupakan pengguna narkotika sejak 1 (satu) Tahun; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktioleh Penuntut Umum sebagai berikut :e 1 (satu) unit HP merek Samsung warna hitam;e Uang tunai sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya dimuka

bongberkalikaliBahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri jenis shabushabu adalah tanpahak dan melawan hukum karena tidak ada ijin daripihak yang berwenang, yaitu dengan cara shabushabu tersebut di hisap dengan menggunakan kacapirek dan seperangkat alat hisap (bong), dansetelah dihisap reaksinya bagi terdakwa adalahbadan terdakwa menjadi segar dan terdakwabersemangat dalam bekerja.e Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dibawake kantor polisi, lalu terdakwa dilakukan tes urin

Azli Romelkapada praktek Dokter umum Pekanbaru;Menimbang, bahwa kemudian Berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum bahwasanya urinterdakwa diperiksa di labororium dengan kesimpulan urin terdakwapositif mengandung Narkotika jenis shabushabu dan kemudianBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan UrineNo.

shabu yang dibungkus tisu didalam bungkus rokok Gudang GaramSurya dan 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna silver yangdigunakan untuk komunikasi narkotika jenis shabu; Bahwa setelah di introgasi para terdakwa mengakui memperolehnarkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli seharga Rp.600.000dengan cara patungan dengan tujuan untuk dikonsumsi oleh para terdakwa; Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti dipersidangan; Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan lab terhadap barang buktidan urin

UtrSurya dan 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna silver yangdigunakan untuk komunikasi narkotika jenis shabu; Bahwa setelah di introgasi para terdakwa mengakui memperolehnarkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli seharga Rp.600.000dengan cara patungan dengan tujuan untuk dikonsumsi oleh para terdakwa; Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti dipersidangan; Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan lab terhadap barang buktidan urin para terdakwa dengan hasil positif mengandung metamfetamina

Pli.RSUD Hadji Boerjasin dengan kesimpulan urin mengandungMethamfetamine positif ;e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan berupa sabusabu dengan berat kotor 0,28 gram (beratbersih = 0,08) gram dilakukan tanpa ijin pihak yang berwenang danbukan untuk keperluan pengobatan atau perawatan kesehatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RUDI als CAWING

Sp Pk Dokter padaRSUD Hadji Boerjasin dengan kesimpulan urin mengandungMethamfetamine positif ;e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menyimpanNarkotika Golongan berupa sabusabu dengan berat kotor 0,28gram (berat bersih = 0,08) gram dilakukan tanpa ijin pihak yangberwenang dan bukan untuk keperluan pengobatan atau perawatankesehatan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap

SpPk Dokter pada RSUD Hadji Boerjasin dengan kesimpulan urin mengandungMethamfetamine positif dan berdasarkan berdasarkan laporan pengujian BadanPOM RI nomor : LP. Nar.K.14.0373 tanggal 03 November 2014 yangditandatangani oleh Dra.

Sp Pk Dokter pada RSUDHadji Boerjasin dengan kesimpulan urin mengandung Methamfetamine positifsebagaimana dimaksud sebagai Narkotika Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Pengadilanberpendapat bahwa terdakwa menguasai 1 paket narkotika jenis sabu denganberat kotor 0,28 gram (berat bersin = 0,08) gram yang didapat dengan caramembeli dari saksi Syaifullan seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu

Bahwa Terkait kewenangan pemeriksaan alhasilpengambilan/pemeriksaan urine yang pertama di Satuanhasilnya juga positif yang merupakan screaning awal sajanamun demikian pengambilan/pemeriksaan urine tersebutmasih belum dilaksanakan uji laboratorium forensik Polri dandiselenggarakan oleh pejabat berwenang yang ditunjuk olehHal. 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 49K/PMT.III/BDG/AD/V/2017Pemerintah untuk menyelenggarakan pemeriksaan (dhi.Pengambilan urin).

Mengingat dalam perkara Terdakwa tidak ada pembahasantentang 2 hari sebelum pemeriksaan tanggal 2 Maret 2016 yaitutanggal 29 atau 1 Maret 2016, dan penyerahan urine dari pihaksatuan ke BNN adalah tanggal 7 Maret 2016 yang tidak diketahuisiapa yang menyerahkan dan hasil urin akan rusak jika melebihi 1x24jam apabila tidak disimpan di Freezer dengan demikian hasil urintersebut PATUT DIRAGUKAN KEBENARANNYA.

Bahwa Saksi8 (Saksi Verbalisan penyidik Mayor Com Widodo)menjelaskan dan menyimpulkan pendapat pribadinya sendiri di mukapersidangan tanpa adanya bukti yang sah dan tidak berdasar hukumserta terlalu dini (premature) menyatakan urin Terdakwa telah positifmenggunakan Narkotika jenis sabusabu, pernyataan mayor CpmWidodo tersebut tidak sesuai dengan keterangan Ahli dr.Singgih.P,S.H.

Bahwa Ahli menerangkan, urin harus di uji di Labfor PoldaJatim terlebih dahulu baru dapat menyimpulkan apa kandungandari urine tersebut, karena untuk menentukan kandungan murninarkotika atau kandungan lain.3.

Terkait pengambilan urine di satuan dilanjutkan pemeriksanurine di DKT dan diserahkan ke BNN adalah sudah tidak sesuaisyarat dan prosedur yang benar, bahwa benar SAMPAI DENGANSAAT INI TIDAK ADA SAKSI SATUPUN YANG MENGETAHUISIAPA YANG MENYERAHKAN URIN TERDAKWA KE BNN haltersebut adalah SANGAT MENYIMPANG DAN MENYALAHIPROSEDUR.5.

Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN KtpPerbuatan Terdakwa RASUAN alias KECEL bin AMAN (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa RASUAN alias KECEL bin AMAN (alm), pada hari Minggutanggal 4 Oktober 2020 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam

Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan Terdakwa RASUAN alias KECEL bin AMAN (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa BERY FRIANSYAH alias BERY bin ABDULLAH MUIN, padahari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2020 atau setidakHalaman 6

Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan Terdakwa RASUAN alias KECEL bin AMAN (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan(Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi

Surat pemeriksaan urin terhadap Terdakwa di Rumah Sakit UmumDaerah AGOESDJAM, dengan Nomor : 425/RSUD/YANMED/BN/2020,tanggal 5 Oktober 2020 yang di tanda tangani oleh dr. Enny, Sp.PK (kK).NIP.196910281999032001 dengan hasil : Metamphetamin : Positif. Marijuana/THC : Negatif. Morphin : Negatif.. Cocain : Negatif. Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) Barang Bukti Nomor :285/10898/2020 tanggal 5 Oktober 2020 yang dilaksanakan oleh DesyNarolita selaku Penaksir Muda di PT.

,Apt yang pada kesimpulannya menyebutkan bahwa darihasil pengujian contoh/sampel barang bukti yang disisihkan berupa 1(satu) kantong plastic klip yang berisi narkotika jenis sabu adalah positifmengandung METAMFETAMIN (termasuk Narkotika Golongan menurutUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).Bahwa berdasarkan Surat pemeriksaan urin terhadap Terdakwa diRumah Sakit Umum Daerah AGOESDJAM, dengan Nomor425/RSUD/YANMED/BN/2020, tanggal 5 Oktober 2020 yang di tandatangani oleh dr.

2 (dua) buah korek gas warna kuning dan biru,1 (Satu) buah sendok shabu yang terbuat dari potongan sedotan plastik,1 (Satu) buah sumbu yang terbuat dari Prada rokok;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Cbn Bahwa Saksi kenal barang bukti dalam persidangan yaitu barang milikTerdakwa yang ditemukan pada saat penangkapan terhadap Terdakwa,barang bukti diketemukan di meja ruang tamu;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memakai shabu tetapi saatdigeledah ada sisa pakai, dan saat di test urin

sedotan plastik warna putih, 1 (Satu) buah plastik klip warna beningberisi sisa shabu, 2 (dua) buah korek gas warna kuning dan biru, 1 (Satu)Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Cbnbuah sendok shabu yang terbuat dari potongan sedotan plastik,1 (satu)buah sumbu yang terbuat dari prada rokok;Bahwa Saksi kenal barang bukti ini yang ditemukan pada saatpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memakai shabu tetapi saatdigeledah ada sisa pakai, dan saat dilakukan tes urin

Lab:147/NNF/2019 tertanggal 26 Februari 2019 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor: 413/2019/NF dan 414/2019/NF berupa kristalwarna putih tersebut di atas adalah benar mengandung metamfetamina, sertaSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.Pol: R/O9/II/2019/Dokkes yangtelah melakukan pemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes Urin terhadap Narkobaatas Ade Hermawan tanggal 3 Februari 2019 dengan hasil pemeriksaan positifmengandung

Lab: 147/NNF/2019 tertanggal 26 Februari 2019 dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 413/2019/NF dan414/2019/NF berupa kristal warna putin tersebut adalah benarmengandung metamfetamina, serta Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No.Pol: R/O9/II/2019/Dokkes yang telah melakukanpemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes Urin terhadap Narkoba atas AdeHermawan tanggal 3 Februari 2019 dengan hasil pemeriksaan positifmengandung

Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik 26 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Eva Dewi, S.Si, dkkyang menerangkan hasil pengujian terhadap isi dari sebungkus plastik klipserbuk Kristal putih yang didapat di meja ruang tamu Terdakwa sewaktupenggeledahan adalah mengandung zat metamfetamina yang termasuk dalamdaftar lampiran narkotika golongan nomor urut 61;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No.Pol: R/O9/II/2019/Dokkes yang telah melakukan pemeriksaanAnamesia, Fisik serta Tes Urin

LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Nomor :SKHPU/21/VII/2020 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin

2020/PN Son Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Nomor :SKHPU/21/VII/2020 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin

Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Sonpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin dariterdakwa FIRDAUS PANGGARIBUAN, dengan hasil pemeriksaanAmphetamin Positif, Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif, PemeriksaanMetamfetamina Positif,Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadipersidangan menyataka telah mengerti dan selanjutnya tidak mengajukankeberatan

Ilpang untuk menanyakan lokasi yang benar, tetapisebelum mendapatkan info dari sdr. lpang Terdakwa sudah ditangkap olehPolisi ; Bahwa baik Terdakwa maupun saudara Benny tidak mempunyai jjinterhadap narkotika tersebut ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Nomor :SKHPU/21/VII/2020 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin dariterdakwa FIRDAUS PANGGARIBUAN, dengan hasil pemeriksaanHalaman 13.

Ilpang Terdakwasudah ditangkap oleh Polisi ;Bahwa baik Terdakwa maupun saudara Benny tidak mempunyai jinterhadap narkotika tersebut ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Nomor :SKHPU/21/VII/2020 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin dari terdakwaFIRDAUS PANGGARIBUAN, dengan hasil pemeriksaan Amphetamin Positif,Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif, Pemeriksaan Metamfetamina PositifMenimbang, bahwa dari fakta tersebut

dan berdasarkan hasilpemeriksaan sampel urin atas nama Terdakwa Afdal Agusta PanggilanAfdal Als Kamek pada Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor :SKHP/249/V1I/2015/RS Bhayangkara tanggal 1 Agustus 2015 yangditandatangani oleh dr.

Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2015/PNPmn.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringakan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti suratberupa:Hasil pengujian Badan POM RI Padang Nomor 223/LN.233.2015, tanggal4 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh Penyelia NAPZA yaituSAAFRIDA, Si.i APT membenarkan bahwa zat tersebut adalah benarMetamfatamin/ Positif (+) (termasuk Narkotika Golongan 1);Hasil pemeriksaan sampel urin

menggunakan shabu tersebutadalah pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 betempat di rumah orangtua terdakwa dengan cara terdakwa menghisap;Bahwatujuan terdakwa memakai narkotika jenis shabu tersebut adalahuntuk bekerja lebih giat;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan POM RI Padang Nomor223/LN.233.2015, tanggal 4 Agustus 2015 yang ditandatangani olehPenyelia NAPZA yaitu SAAFRIDA, Si.i APT adalah benarMetamfatamin/ Positif (+) (termasuk Narkotika Golongan ) danberdasarkan hasil pemeriksaan sampel urin

2015 betempat di rumah orang tua terdakwa dengancara terdakwa menghisap dan tujuan terdakwa memakai narkotika jenis shabutersebut adalah untuk bekerja lebih giat;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan POM RI PadangNomor 223/LN.233.2015, tanggal 4 Agustus 2015 yang ditandatangani olehHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2015/PNPmn.Penyelia NAPZA yaitu SAAFRIDA, Si.i APT adalah benar Metamfatamin/ Positif(+) (termasuk Narkotika Golongan ) dan berdasarkan hasil pemeriksaansampel urin

dan 1 (satu) satu buah korek apigas warna ungu yang sudah dimodifikasi bagian ujungnyaditemukan di kantung belakang jok bagian depan mobil sebelah Kiri.Bahwa benar penggeledahan tersebut disaksikan oleh petugas danwarga sekitar diantaranya saksi SALEHUDIN dan saksi LALUARMAYADI, SH.Bahwa benar pada saat itu lampu penerangan jalan raya cukupterang dan ditambah lampu senter yang dibawa oleh anggota polisisaat itu.Bahwa benar terdakwa dan saksi EVAN selanjutnya dibawa ke RSJMataram untuk pemeriksaan urin

adalah milik saksiyang yang telah dipergunakan oleh saksi dan akan dipergunakanoleh terdakwa bersama dengan saksi.KETERANGAN AHLI:Ahli KOMANG SUDARSANA S&S, Si, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ahli bertugas di Rumah Sakit Jiwa Mataram sejaktahun 1988 dan jabatan Ahli sekarang yaitu sebagai KepalaInstalasi Laboratorium yang bertugas sebagai penanggung jawabteknis laboratorium Rumah Sakit Jiwa Mataram atau melakukanpengujian/ pemeriksaan terhadap urin

Apabila urin seseorang di taruh ditempat khusus seperti frezerpendingin yang suhunya stabil maka unsure pada urin akan bisabertahan lama/ tetap bisa terbaca. Bahwa benar ahli melakukan pemeriksaan urin seseorang dengancara ditaruh pada gelas kecil/urine pot kKemudian selanjutnya alatberupa THC diletakkan kedalam urine seseorang, beberapa menitkemudian akan menunjukkan positif atau negatif adanya unsurcannabinoid/ganja dan metamphetamin pada urine tersebut.

Pada hasil tes kehamilan via urin hasilnya Positif, dan usia kehamilan lebih kuranglima sampai enam bulan.Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban perempuan yang menurut keterangan permintaanvisum et repertum berusia tujuh belas tahun ini ditemukan tandatanda positif hamildengan usia kehamilan diperkirakan lima sampai enam bulan tidak terdapat tandatandakekerasan tubuh korban.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan

Pada hasil tes kehamilan via urin hasilnya Positif, dan usia kehamilan lebih kuranglima sampai enam bulan.Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban perempuan yang menurut keterangan permintaanvisum et repertum berusia tujuh belas tahun ini ditemukan tandatanda positif hamildengan usia kehamilan diperkirakan lima sampai enam bulan tidak terdapat tandatandakekerasan tubuh korban.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan

Pada hasil tes kehamilan via urin hasilnya Positif, dan usia kehamilan lebihkurang lima sampai enam bulan.Kesimpulan : Pada pemeriksaan korban perempuan yang menurut keterangan permintaanvisum et repertum berusia tujuh belas tahun ini ditemukan tandatanda positif hamil13dengan usia kehamilan diperkirakan lima sampai enam bulan tidak terdapat tandatandakekerasan tubuh korban ;Bahwa saksi tidak ada memiliki handphone, namun satu hari sebelum berangkat kesidang ini saksi dipinjamkan handphone oleh saudara

Pada hasil tes kehamilan via urin hasilnya Positif, dan usia kehamilan lebih kuranglima sampai enam bulan.Kesimpulan : Pada pemeriksaan korban perempuan yang menurut keteranganpermintaan visum et repertum berusia tujuh belas tahun ini ditemukan tandatanda positifhamil dengan usia kehamilan diperkirakan lima sampai enam bulan tidak terdapat tandatanda kekerasan tubuh korban.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas terdakwa

Pada hasil tes kehamilan via urin hasilnya Positif, dan usia kehamilan lebih kuranglima sampai enam bulan ;Kesimpulan : Pada pemeriksaan korban perempuan yang menurut keteranganpermintaan visum et repertum berusia tujuh belas tahun ini ditemukan tandatanda positifhamil dengan usia kehamilan diperkirakan lima sampai enam bulan tidak terdapat tandatanda kekerasan tubuh korbanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakim berpendapatUnsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman